对焦新视角
国足输给叙利亚，这场比赛里皮也不想输，一方面是职业道德，另一方面他也不会和金钱过不去。
但是，从失利之后五分钟就在发布会上宣布辞职的决定，这说明里皮心中的不满早就存在了，而输给叙利亚只是一个导火索而已，即便他现在不走，再过段时间也可能走。
可以简单分析一下里皮辞职的一些原因：
一、和足协新的领导班子沟通不顺畅，在里皮决绝带队参加东亚杯之后，中国足协李可安排李铁组建了一支集训队。显然，新的足协领导班子和里皮之间是存在矛盾的
二、归化球员的事宜达不到里皮的要求，从年初到现在，大半年过去了，只有艾克森和李可两位归化球员到位，其他人还在路上，里皮已经不耐烦了
三 、媒体的压力。里皮光环不断暗淡，而媒体也开始不在给他面子，批评的声音越来越多，老头感到压力太大了，有点心力交瘁
四、球员方面的支持也不够，亚洲杯输球之后，里皮严厉的批评了队员，在媒体面前丝毫不给手下的球员留情面，很多球员也在后面开始指责里皮，将帅不和的种子就此埋下。虽然碍于里皮的威望，国足的球员并没有公开顶撞里皮，但是，在场上的热情已经达不到里皮要求了
综合下来看，里皮离开也是迫不得已，大势所趋了。
杨教授说球
我觉得，是时候学习韩国人了！
中国男足队员既然这么不想赢，而做掉归化和教练的意图又如此明显。他们无非是想要得到利益嘛？
那么可否如此，无条件征召本土球员打大赛，一旦无法取得预定成绩，俱乐部必须对大名单23人降薪一半以上，或者抽取惩罚性工资税。用这笔收入支援青训。
人家韩国人对不能打出线的留洋球员都不免除兵役，中国应该效仿——不出成绩就去服兵役，挺好！
而且当兵还得把纹身洗了。[抠鼻]
老曹-777
第一、回顾中叙之战队友不给艾克森传球的3个经典瞬间，以及中菲之战的两次表现，艾克森非常郁闷，里皮也极度无奈
中叙之战的第30多分钟，国足前场发动进攻。当时的情况是：我方整个中前场只有3名进攻球员，武磊左路拿球、艾克森在其附近跑动策应，远端葫芦顶一带准备冲刺的是杨旭。结果武磊拿球并摆脱了两名叙利亚球员包夹防守后，没有将皮传给艾克森，而是长传给杨旭。但皮球打在叙利亚另一名协防的中场球员哈米沙脸上，进攻被化解。
第48分钟，国足中场右侧发界外球发动进攻。杨旭倒勾做球，武磊摆脱对方两名球员的包夹防守反越位成功。当他沿右路带球杀入对方禁区的时候，中路的艾克森高速插上，整个禁区内形成了一个2打3的局势、并且艾克森是后插上，他身前只有一名叙利亚防守球员背身在他前面。如果武磊处理球更冷静、横传中路，则艾克森极有可能得到一次禁区内直接面对守门员的射门良机。但武磊却小角度一脚爆射打飞，艾克森无奈地摆了摆双臂，可以想象得出他的极度懊丧。
第61分钟，王刚右路拿球。当时情况是：他的身前有两名叙利亚球员慢慢向他靠拢，但距离都在5、6米左右；在前场，艾克森、杨旭、武磊几乎成直线自左至右排列准备反越位进攻；最远端的左侧，还有一名队友也接近武磊，而防守中国队3名前锋的是叙利亚队的4名后卫。这个时候，如果王刚长传球打身后，艾克森或者杨旭都有非常好的进攻机会，极有可能形成单刀。就连在王刚身后的场边站着指挥的里皮也情不自禁地伸出右手指向前点，估计还发出了进攻的指令。但是，王刚看都没看前场的情况，低着头将球回传给前来接应的池忠国。
这3次机会，最终都没有换来一次本该有利的进攻。如果说，第一次，武磊的不传给艾克森，一是脚法不好掌握，因为他当时有点反方身跑，并且刚刚摆脱对方的两名防守球员，脚下踉踉跄跄，无法做出难度更大的钩出右脚腕的直传球、并且远端的杨旭也在高速向禁区中间前插，电光火石之间选择传给杨旭也情有可原的话，则王刚那次极其随意地回传给池忠国，真的非常不应该、非常令人沮丧！
事实上，客场挑战菲律宾时，同样多次发生类似情况。上半场第27分钟，朱辰杰后场将球吊入对方禁区，杨旭在对方3、4名球员的防守下高高跃起头球攻门，被对方守门员轻松拿到。事实上，他的身后就是无人防守的艾克森。如果他将球回做，艾克森的射门机会更好。死球后，艾克森直接在场上与杨旭比划，大概是告诉对方这球应该交给他来处理。第74分钟，池忠国在后场无人防守的情况下极其随意的一脚长传，结果直接出了边线。艾克森忍不住又对池忠国一顿比划。因为时间已经不多，这样的机会实在不应该如此挥霍。
第二、国足输给叙利亚，是本土球员对里皮和足协的归化政策不合作吗？
归化球员的本质，实际上就是为了冲击卡塔尔世界杯。从具体位置上，确实影响到一些本土球员的上场机会。比如关于池忠国与李可之争、艾克森与杨旭之争，当然还有可以预见的高拉特等即将归化的球员加入国家队后，可能还会有个别本土球员将失去主力位置。
但是，无论是热身赛还是40强赛，池忠国一直是铁定的主力后腰，里皮也顶着巨大的压力一直让杨旭首发并出任中锋。艾克森目前的位置，并没有威胁到现有国脚中的任何人——除了杨旭。至于李可，一直是打替补。并且关于李可的使用，里皮似乎也一直没有找到最理想的方式。
在中超联赛，无论是侯永永还是德尔加多，上半赛季基本就是为应付U23政策而“涮水”，李可在国安也不是绝对的主力。归化之后的艾克森，在恒大前几场接连取得进球，缓解了球队在塔利斯卡受伤后的“无锋”危机。
至于传说中的小摩托、野牛、阿兰、蒋光太等归化球员，目前种种迹象都是“手续正在办理中”。
如果说，因为有了归化政策，本土球员就“团结起来”、故意不给归化球员传球、消极比赛以此表达不满，我认为这种可能性不大。毕竟这是代表国家队的比赛，还是事关出线大局的关键之战。再大的个人私心杂念，都不应该在这种比赛中掺杂进来。这点觉悟，相信国脚还是有的。
仅从上述几次事例中，可以看出明显是球员的能力、意识不到位。特别是武磊是一名责任心非常强、爱国热情非常高的球员，他那两次机会都没有传给艾克森，应该纯粹是处理球难度太大、或者射门与传球的瞬间没有做出最好的选择，这点倒不容怀疑。至于杨旭和王刚的机会，前者同样是配合意识以及急于建功的心态所左右；后者则确实不大好理解。因为对王刚在中叙之战中的表现，赛后几乎被媒体打了最低分，国足的两个失球，几乎都与他有直接或者间接的关系。
本人曾经无数次分析过王刚的踢球特点，包括此前在联赛中的种种表现。打得好时，他的助攻确实非常犀利，这有目共赌。但有时候，他又给人一种非常随意的感觉，似乎是不尽力，拼博精神不够。很多时候，他的体能似乎只够维持70分钟左右。70分钟以后，他要么是攻不上去，要么是攻出去之后不能及时回防。这个时候，他就经常出现在场上慢跑的镜头。
但这次中叙之战的“回传池忠国”，发生在第61分钟，还没到他“习惯性体能下降”的时候，并且里皮就在他身后，从他当时的角度，用眼睛的余光应该能够看到里皮的伸手动作——至于里皮是否叫喊、王刚是否听得到是另一回事。但如此好的一次进攻机会就此丧失，真正原因只有王刚本人知道了。
至于有球迷赛后指责的、第89分钟时李可发边线球时，王刚不接球，而是指向远端的后场，示意李可发给后卫，那就更无法看出是王刚对归化球员政策是不是“不合作”了。其实，当时王刚和吴曦就在李可跟前，并且没有对方的防守球员，更关键的是当时国足已经1-2比分落后急须快攻扳平。这个时候王刚的示意，确实令人费解。只能这么理解，或许他认为让后卫发动长传进攻更有利吧。
第三、中叙之战是一面镜子，国足的战术打法必须有所改变，必须要补充新鲜血液，有些球员必须被淘汰或调整主力位置
里皮已经辞职，国足新帅还没有产生。但通过中叙之战，我认为国足大名单必须要进行调整，一些更有特点的球员应该补充进去。与此同时，对球员为国争光的思想教育还要进一步加强。
1、思想教育。这已经是老生常谈的话题了，同样令人无奈。在我们这样一个国度，偏偏每逢重大比赛都要反复强调为国争光，实在无语。但如何做好思想工作，的确也是一门学门。
国脚的薪水主要由俱乐部支付，用球迷的话来说，“国家队并不出钱”。事实上这话也并不全对，加入国家队并参加重大的洲际以上比赛，国脚的年薪可以在俱乐部的年薪基础上上浮20%，即最高可以达到税前1200万。也就是说，国脚的最高收入，可以比非国脚多了200万。
当然，这200万在普能老百姓看来是天文数字，对于千万富翁的国脚不过区区。再说了，国家队又“不管大头”，不排除会有个别国脚就有恃无恐，我行我素。
所以，我建议足协学一学恒大的做法，通过俱乐部制定“国八条”之类的管控措施，从经济上加强对国脚球员的管理。又或者，对个别代表国家队比赛时有重大失误的球员“打入冷宫”。当然，这种做法，足协也只是一种“宏观指导”，不可能“要求”所有俱乐部都照章办事。
但无论如何，新形势下如何做好国脚的思想工作，激发他们的爱国热情，在比赛中全力以赴，足协或者国家队都有大量非常具体的工作要做，也应该创新去做。单凭几句口号、苦口婆心，可能未必凑效。
2、改变战术打法。里皮的433战术体系，表面上看是“迁就”国脚的技术特点，说白了是无法打出高技术含量的中场进攻组织战术，只好以边后卫的助攻直接越过中场与前锋对接。实际上，这种打法的弊端也非常明显。
首先是对两名边后卫的体能要求非常高，攻得上去，也要及时回防。这在与马尔代夫、关岛等弱队较量时看不出问题。但像里皮说的“遇上稍强一点的对手”，比如菲律宾，问题就暴露出来了。而一旦对上叙利亚这种强敌，对手只要加强边路防守、掐断进攻路线，抢断之后就地发动快攻、打反击，国足的防守漏洞就非常大。
其次，对边后卫的替补球员有同样的要求。但事实上，除了李磊和王刚，目前国足的大名单中并没有合适的替补球员。除了张林芃打右后卫还有较强的助攻能力之外，左后卫无论是郑铮、刘洋还是李帅，均达不到技战术要求。这个教训，亚洲杯时已经非常深刻了。当时就因为左后卫李学鹏的因伤缺阵，国足的整个左路攻防非常被动。
新的国足，我认为至少在目前433的基础上，增加4231或者442的阵型，通过变阵改变战术，达到出奇不意的效果。
而目前的国脚，我认为完全具备打技术中场的要求，蒿俊闵、吴曦、张稀哲、韦世豪、刘彬彬、李可等，都各具特点，排出3名技术中场的可能性是存在的。即便打442阵型，用武磊和艾克森打双前锋，同样是一个不错的选择。至于池忠国和王刚，我认为至少有必要让其打打替补，不能让球员本人以至球迷想当然地认为他们就是铁定的主力，非他不可。特别是池忠国，防守上比较积极，拦截、抢断能力也比较强。但他过于粘球、过多向后传球的特点，又常常延误战术，并曾经多次出现被对手抢断打反击的情况。作为一名防守型后腰，他的技术动作应该有人提出、纠正。
另外，在李学鹏、于汉超等伤愈复出、并完全恢复状态之前，姜至鹏、于海、谢鹏飞、杨立瑜、贺惯、石柯、于大宝等球员也应该重新进入集训大名单作进一步考察。毕竟像张林芃这样的右后卫改打中卫，实在过于冒险。
总的一句话，我不认为国足输给叙利亚是球员对归化政策的不合作，而更多应该从技术和个人能力方面来理解。
久古gg
希望国家相关部门严查，每场国家队比赛成立督查组现场督查，如有拉派系，出工不出力，态度恶劣，对国家荣誉不强的，不拼搏的，现场比赛技术失常的，有赌球嫌疑的！比赛结束立即审查！比如王刚要求李可界外球回传，进攻明显不该回传的都有嫌疑，需要质问，并后台调查！给全国球迷一个交代，给祖国人民一个交代，给祖国一个交代！
李么么邻
输给叙利亚里皮应负主要责任，里皮自己埋下的雷，自己把它引暴了罢了。
里皮亚洲杯输给伊朗，把责任全推给了队员们，不负责任的拂袖而去而没有深刻反思自己的责任，里皮给自己埋下了第一颗雷。
里皮抗拒不了金钱的诱惑，选择了二进宫。二进宫你好好看看中超联赛，好好听听多方的意见，好好总结总结亚洲杯的经验教训吧，他倒好，报道后又回家度假了，引起了国内方方面面的不满和批评，这是里皮埋下的第二颗雷？
中国队和菲律宾的比赛是里皮为自己埋下的第三颗雷。里皮一贯固执己见，你在某俱乐部取得了成绩，某俱乐部敬你为神，但中超大部分俱乐部並不买他的账，相反对里皮及某俱乐部意见很大，只是不方便说罢了。被菲律宾逼平后，人们对他在用人为面，技战木方面提出了不同看法和意见，但里皮固执己见，照样度假，不予理睬。
在对叙利亚的比赛中，还是用了对菲律宾的原班人马。由于之前里皮的固执和偏见，很多队员有怨气但不敢说，只能以消级怠工，出工不出力来对待比赛了。
输球导致里皮积攒了的怨气崩发了，里皮感觉到对球队己失去了控制，已挣了太多太多的钱了，还赖着不走，与抢钱有什么两样？三十六计，走为上计。体面，绅士风度，礼节，统统不要了，辞职，走人。
sunqite1949
这个说实话，有点纯属扯淡。中国足协不同意，是不可能有什么归化政策的。一个主教练是没有这么大权利的，同意了，就说明足协是允许的了，允许了不去配合，那不是自己打自己脸吗？您说是吧
中国足协对于里皮还是足够信任的。里皮的离任，从事态来看，第一，可能是因为中国的媒体和球迷们对他的质疑，让固执的老爷子很没面子，老爷子里皮本来还想固执的不变阵来打球迷的脸，结果不争气的男足让他自己被打脸了。所以愤然辞职。
第二，里皮的年薪太过于高，如果带出好成绩自己还没什么压力，如果带队成绩不好，拿着那么多钱，岂不是让人笑掉大牙。自己战术大师的颜面何存，老爷子不缺钱，虽然钱越多越好，但老爷子多这点和没这点生活质量没影响。既然你们球迷说我为钱那我干脆离开！
第三，里皮毕竟七十多岁高龄了，他无法和球迷期待的那样，有那么多的精力自己去每个球场观看选拔球员，更没法长期的呆在中国，抛家在外，毕竟人越老对家乡的留恋就越重。
最后 老爷子离职和中国足协不配合没有多大关系，也没有球员想要做掉他，毕竟他的首发就是那些人，做掉了我还不一定能进国家队了，所以干嘛做掉主教练。
龙村600
80年代后期的中国足球，也真的不敢恭维，那叫一个"惨"，屡战屡败连连″丢城失地"，连最后一块″阵地"都难以坚守，终无立锥之地？被迫退出赛事，早早的鸣金收兵！
纠其失败原因，于连连换帅不换思想？循规导矩有关？于互相配合，相互支援有关？于养尊处优，没有危机，紧迫感，荣誉感，责任感还有关？
鉴于乌合之众缺少专业素质的球队，最好的解决办法是解散球队，广纳球才，择优录取，严格杜绝关系队员，公平，公正的量才施用。
鑫挺83563181
把军阀割据的各方势力撮合在一起，能抵御外强吗？早有实例：天方夜谭！不可能取胜。
看看当今的中国足球，恰恰如此，屡战屡败就不难理解了！
球员纹身、规划外援、主教练水平，都不是问题所在，纹身反而有助于提高球员自信，外援有助于提高技术水平，世界级主教练有助于抵制足协的腐败，那为什么中国足球还是不行呢？想任性地“行”就得这么办：
①大投入抓青训，建立完整的青训联赛，这个阶段就要把有潜力的外援引进。
②中超接着办，本国球员限薪，外援与国际薪酬持平，这样就能把想发财的人剔除，进来一些真正研究足球的人。
③进入国家队的球员如果不拼搏、不顾及国家荣誉回到俱乐部就不能成为主力了，因为国家荣誉都不顾还指望他顾及俱乐部荣誉？
④进入国家队的球员，年薪可以同外援持平~不限薪。被国家队淘汰的，回到俱乐部走正规的限薪制。
中国足球敢这样试试吗？
钓江湖44910770
阴谋论者总是这样说，媒体人可找到投笔点了。国脚出力不全确有其事，也就8分力吧。与实力相当的队踢，显然赢不下来。2个原因作讨论:1是顽疾，本土球员在国内也就这样踢法，到了国际场上不知改进，惯性使然。这理解为球商差，没大格局。2是国脚一旦真拼受伤咋办，谁来管？一个慰问电话也没有，这心都伤了还咋踢。经费到底谁托底？好球员也就5年黄金期，如果这5年没收获，以后路很长，咋养老？邓卓翔孙可怎样了？他们拼的结果是啥？很多都是前车之鉴哟。
GZ知东南
这种情况下，中国足协肯定需要通过考核球员实际水平作为归化评判标准，再决定是否通过最后归化审批，未能通过考核指标，说明此球员能力欠缺，所以，足协没有批准相关归化程序。
是于说到，是否是球员不符合归化要求，还是其他因素，那就不得而知了，这样的事情曝出来，也证实是中国足协有病乱投医的慌乱举措。中国男足1比2负于叙利亚男足，是一场很正常的比赛输赢，球迷和媒体毋须过度解读。
