新文化街男孩

德國總理默克爾借《中導條約》說事，不但要求俄美兩國繼續遵守義務，而且著重提到中國，意思是中國也應該列入《中導條約》中，其實德國不是為了把三個強國一網打盡，而是有目的地針對中國。

一.我們要認清德國這個國家的本質。

前蘇聯垮臺後，北約東擴的計劃就是德國提出來的，而且還是通過政府各個層面遊說當時的美國政府。同時，為了安撫俄羅斯葉利欽政府，答應俄羅斯可以和歐盟建立更加緊密的關係，並對俄羅斯進行經濟援助。

在德國的努力下，美國接受了德國的提議，北約開始東擴，利用俄羅斯的衰落，迅速將東歐納入北約範圍，幾乎一夜之間就將北約推進到了俄羅斯邊上。

我們再來看烏克蘭之亂，看上去頭號強國一手策劃了烏克蘭顏色革命，以德國為首的歐盟好像顯得不情不願，好像害怕損害到俄羅斯的利益。結果我們看到，美國製裁俄羅斯後，德國和法國馬上跟進，而且德國在2016年開始擴軍，向俄羅斯邊境地區增兵。直到現在，德國依然沒有對俄羅斯解除制裁。

所以，德國這個國家很狡猾，其本質上是和頭號強國同流合汙的。

二.我們看清了德國的本質，就知道德國把中國納入《中導條約》的說法，實際上是配合頭號強國的策略。

不要認為中德關係發展很好就迷失了方向，中德友好關係只是表現在經濟利益上的，而這種友好關係會隨著中國的發展也會淡化。

中國現在進行產業全面升級，預示著中國製造業向中高端發展壯大，而西方國家中，製造業強國也就只剩德國和日本，特別是德國的製造業更能感受到中國的衝擊。所以，中國製造業的發展必然要邁過德國這道“坎”，雙方的摩擦也會越來越頻繁，遏制中國的發展也是德國的需要。

由於擁有共同的價值觀，德美兩國都需要彼此在戰略上互助，比如當年北京奧運會火炬全球接力，德法帶頭抵制北京奧運火炬傳遞，搞得當時北京奧運火炬傳遞之路非常坎坷，即使最後西方國家主要領導人都來參加北京奧運會時，德國總理默克爾依然抵制中國，沒有來參加北京奧運會開幕式。

今天德國要求中國也列入《中導條約》的談判國家，說明德國在大的全球戰略上是與美國等西方國家站在一起的，對此我們應該要有清醒認識。

總之，德國一方面在經濟上和中國保持友好往來，另一方面配合傳統盟友美國遏制中國的需要，而德國這次點名中國，要求中國也加入俄美中導談判，也正是這一方面的反映。

火炎炏焱燚水淼

默克爾這次顯然是打錯了算盤。
在慕尼黑安全會議上，德國總理默克爾公開表態說美國和俄羅斯應該繼續遵守“中導條約”，並且相關大國也要加入新“中導條約”的談判，並特別提到了中國，她認為中國作為發展中的軍事大國更應該受到“中導條約”的約束，簡直是一派胡言，默克爾的講話遭到了中國的反對，參加慕尼黑安全會議的中國國務委員楊潔篪明確表態中國不會參與“中導條約”的任何談判，並反對將“中導條約”多邊化。

那年那月那兵說

默克爾說出這番話有幾個自身因素。

中程導彈一般是射程1000公里到3000公里或5000公里，中國距離歐洲差不多10000公里，按理說在中國沒有海外軍事基地的情況下對歐洲構不成任何威脅。 但默克爾這麼做無非就是儘量消減中國的攻擊性，中國這麼做，她當然高興，中國不這麼做，她也沒損失什麼，反而還贏得國際聲譽， 很多人說國際聲譽重要麼？就像一個人在社會上的聲譽差不多吧。某種程度上還是非常好使。

默克爾自己心裡有逼數， 這麼做無非就是想踩著中國表現一次，安撫迎合美國罷了。

關於中導條約，肯定有部分不明事理的網友覺得咱們中國有點理虧，美俄兩個大流氓都不幹的事兒，咱中國還埋頭幹呢。

要知道美俄為什麼消減中程彈道導彈，蘇聯和美國冷戰的時候雙方的核武器多達5-6萬枚。光維護就是高昂的費用，而且兩國經濟被拖的很疲憊。消減軍事負擔勢在必行。有了成熟的洲際導彈，對於美俄兩國來說中程導彈反而沒多大意義。消減能緩和態勢，更能減輕負擔。

我打個比喻，美國人有一把手槍，有一把狙擊槍，還有迫擊炮。中國人只有有一把手槍，美國人說要禁止手槍，因為手槍危害太大，殺傷力強必須禁止。如果真按照美國人說的做。

中程導彈的殺傷力很大這是美國人說的最實在的話，可尼瑪航母、轟炸機、洲際導彈、核潛艇的危害難道更小嗎？ 中國關於中導條約的規定肯定是贊成的，如果有必要肯定必須籤。前提是航母條約、核潛艇條約、洲際導彈條約、戰略轟炸機條約、戰略性雷達條約、軍事基地數量條約通通都籤個遍。

否則只籤中導條約，那不是為地球為人類造福，那只是美國人造福，為中華民族造難。而美國沒有了競爭軍事的阻礙，經融掠奪、軍事掠奪只會變本加厲，地球各國各族只會越來越弱，美國越來越強，長此以往，其他國家和民族永無出頭日。古代由於思想和科技被禁錮，掠奪方式緩慢而無序，被掠奪國還是有機會強大的，越來越現代化的世界沒有這個僥倖了。

時光觀國際

美俄中導爭，遭殃的是歐洲，大流氓耍賴先破壞中導條約，藉口是俄先違約，並稱要中國加入重新談判，這是重點，默媽無可奈何大流氓，就想就著他的想法來，反正犧牲安全利益的是中國，她這是站著說話不腰疼，中導於中國是鎮國重器，幾十年來的安寧靠的就是它，沒有安寧就無從建設，中國沒有北約保護，中國的周邊長都虎狼環伺，中國有中導大流氓都不消停挑釁中國，挑唆中國的周邊國家挑釁中國，長期編織對華圍堵網，什麼第一島鏈第二島鏈亞太戰略，無一不是針對中國，中國確有擁導的必要。但中國擁導完全是自衛防禦用的，到今天中方都沒曾用導彈攻擊過任何國家，中國一直奉行積極的防守政策，至今沒變，不象大流氓天天戰機戰艦跑人家去耀武揚威，大耍流氓，中國擁導有利地區穩定，有利世界和平，正是中國擁導震懾位大流氓的冒險行為，才使東亞不致淪落為西亞亂局，中國擁導是對和平的重大貢獻，是東亞穩定的根本保證。請默克爾不要張口就來，更別拿別國利益來換取你們的利益，你們要討好大流氓就拿自家利益給它，大流氓要你們多給軍費，你們就給吧。

Lijie李桂紅

國際關係中每個國家都是利己主義者，這沒啥奇怪的。德國總理默克爾在前段時間，為了挽救中導條約，曾說過讓中國也加入"中導條約"，其實這是美國人的主意。如今"中導條約"已經徹底完蛋，世界進入新的冷戰軍備競賽時期。

美蘇簽訂"中導條約"的背景，是美蘇各取所需:1，蘇聯想卸掉軍備競賽造成的經濟負擔，2，西方世界(指歐洲)想減輕蘇聯的中導威脅。實際中程導彈對美國構不成任何威脅，因美國地處太平洋，大西洋中，國土防衛有天然屏障，南美洲又無中程導彈威脅，國土防衛安全得天獨厚。那為啥美國要處心積慮地要廢除"中導條約"？其司馬昭之心路人皆知，戰略目標有二。

一，忘俄羅斯之心不死。美國極力拉攏俄羅斯同邊國家，建立軍事基地，擬在波羅地海三國，波南，羅馬利亞，烏克蘭，甚至格魯及亞，以及亞洲的菲律賓，日本，韓國佈署中程導彈。在亞洲部主要威助中國加俄羅斯。美國試圖通過部署中程導彈，誘引俄，中加入軍備競賽，達到製造威脅，遏制俄，中發展。

二，製造戰爭威脅，在同盟國領土上部署中程導，加緊了對盟國的控制，核心還是阻止這些盟國的離心傾向，進一步鞏固美國老大地位，增加盟國的依附力。按美國的如意算盤，即使暴發戰爭，打爛的是別人，得益的是美國。

"中導條約"的廢除，歐盟，俄羅斯是不願意的，這咱擺是美國的險惡用心，他們不是不知道，所以才出現了默克爾想拉上中國去挽留"中導條約"的死亡，這當然徒勞無功，因美國國家戰略是想再作一百年的世界老大。

光彩天地

說實話，我已經過了憤青的年紀，覺得自己也不是狹隘的民族主義人士，但剛才恰好看到了默克爾要求中國也加入中導條約的新聞，還是被氣了個眼冒金星。

我就覺得這些歐洲人吧賊賤，你在馬路上站著呢，她路過你身邊，手欠，照你褲襠就抓一把，要多煩人有多煩人。

中國的中程導彈跟你德國有一毛錢關係啊？

要是美國人、俄國人甚至是日本要求中國加入中導條約，我都能理解，畢竟說咱們有對抗關係，你不想讓我擁有這種武器，這在道理上能說得通，雖然我肯定不能答應你。但你說你德國跟著攪和個屁呀？中國的中導，打不到德國，也打不到歐洲，甚至都打不到德國的盟友，只是覆蓋我們自己家門口這一圈，然後默克爾就不樂意了......

這個問題說默克爾想把軍事強國全裝進來，這說的有點兒虛，其實所謂的一網打盡，只包括中國一家。美國、俄國沒有中程導彈，現在張羅廢約是為了以後才裝備。再有中程導彈的國家就是印度、朝鮮、巴基斯坦這些了，水平和數量根本就不值一提。現在中國的中程彈道導彈應該佔了全世界的95%。

默克爾現在就是擺明了噁心中國來了。

曾經跟頭條裡的朋友聊天，我說美俄廢除中導條約，這事兒跟中國沒關係。為什麼呢？因為中程彈道導彈是中國的鎮國神器，全世界獨門武功，非常適合維護家門口的安全。這個東西對我們來講太重要了。中導對於中國的意義絕對不低於核武器。讓中國放棄中導，其實就是等於讓中國自廢武功，跟解散150萬規模的軍隊帶來損失一樣。

所以，我說中導條約跟中國沒關係，因為我們絕對不能答應。

按理講，但凡懂點兒人情世故你也不能提，對不對？

廢除中導，換成比較容易理解的話就是斬掉一條胳膊。所以到現在，美國人也沒跟中國提這事兒，因為這就等於他湊過來說：哥們，你把胳臂剁下來一條可以不？你有點兒智商也不能提這個要求對不對？

我為啥開篇說被氣的眼冒金星，因為默克爾這個行為就等於沒帶腦袋，舔個臉就過來了：哥們，你自殺一下行不？你說她是不是賤？氣不氣人？按我們東北話這就叫不咬人膈應人。

我就特別的不理解，德國也不是小國，他們這領導人辦事都不帶腦子是怎麼的？咱們小老百姓說話之前是不是也要考慮一下可行性，我說了，他能不能同意？是不是要衡量一下？堂堂德國總理連這功能都不具備嗎？

你何苦枉做小人？這事兒跟你沒關係，然後我還肯定不能同意，張嘴就敢說？能不能有點自知之明？

廢除中導，我們絕對不可能同意的。她這就是噁心你，給你沒事添堵。不解決問題，但真氣人。

美國人我能理解，他為了利益可以害你，可以跟你鬥，可以跟你爭，但這也是情理之中吧。歐洲人最討厭，他們淨幹這損人不利己的事。好歹美國人是損人利己。最起碼幹什麼事，他自己能撈到好處。細心的朋友可以留意一下，西藏、新疆的很多問題，都是歐洲人跳出來噁心咱們，還是那句話，肯定不能解決問題，但能給你添堵。

大家放心，中導這次默克爾具體的什麼事也做不成，但能在咱們臉上抹道黑手印。本來是美俄在前臺爭，她這一下子把中國拽出來了。咱們不會同意參加條約，但她噁心人的目的還是達到了。

銳度何老師

中導分為陸基和海基，這個條約只限制陸基。因為冷戰期間美國在歐洲部署非常多的中導都對準莫斯科，蘇聯也有很多中導威脅美國重要的地方，這個條約對當時兩國都是有益的，跟中國沒有一點關係。

現在冷戰對抗已經結束，俄羅斯已經成為美國眼裡的地區性大國。我雖然不理解導彈，但是海基導彈改成陸基應該不難，所以這個條約實際上已經沒有任何意義。川普退出條約目的是在應和國內通俄調查。

我國中程導彈是非常重要的戰略力量，並且沒有威脅任何國家，只針對上門的挑釁者，所以加入這個條約根就沒有邏輯可言。

默克爾不可能看不出來，但是她為什麼還要這樣講呢？我認為大致有以下兩點原因：

一是她不想讓美國再在歐洲部署導彈，這樣不光又重新走上和俄羅斯對抗的道路，而且還對自己歐洲建立自己軍隊的事情有一定的負面影響，所以才扯上中國來挽留美國！

二是她很自傲，完全不理會中國的感受，跟中國合作也是利益上的考量，整個西方社會看不起東方。

我認為我們以後對這些國家要像對加拿大那樣，讓他們知道世界正在發生變化！

Nang中羞澀

每個國家都有每個國家的利益，站在德國的角度來考慮，默克爾拉中國很正常，因為中導條約是對歐洲的保護條約，美俄研發的武器避開歐洲，確保相互摧毀，直接本土打擊，如果中導條約不存在，那麼美國要想制約俄羅斯只能在歐洲部署中程導彈才能打擊俄羅斯本土，俄羅斯反制也會吧武器瞄準歐洲，歐洲就是角逐的犧牲品，美國現在的思維是美國利益優先，美國覺得你們能有我不能有，這不公平，就跟中美貿易逆差一樣，必須要平等才可以，他不考慮為什麼中美會出現貿易逆差，是美國對中國限制高科技武器裝備技術等等，美俄在戰略轟炸機核潛艇洲際導彈等武器技術上遠遠領先中國，中國的戰略是區域拒止，維護國家安全，所以中程導彈對於我國尤為重要，打擊來犯之敵，限制了中程等於自廢武功，其他的裝備中國還是短板，每個國家自身發展需求是不一樣的，不能一概而論。

戰略模糊分析

隨著糟糕透頂的國際風雲的不斷髮孝。作為德國總理默克爾女士不得不借著(中導條約)問題向以為的軍事盟友隔空喊話。看看誰才是戰爭的總導演，誰是戰爭的機器，誰是戰爭的炮盔。如今北約一體化進程說起來似乎有些笑話了。還能不能一體化。最後還是變成一文不值的廢話。

看目前的發展趨勢。德國不能如此被動的被它人所能左右了。默克爾已經嚴厲的駁回了美國代表團提出的5項要求。她說德國不能疏遠俄羅斯。這已經明確的告訴了美國，德國要重新佔隊了。德國不止是要依賴俄羅斯的天然氣的問題那麼簡單的事情。德國希望美國表態。根據美國的態度來看。似乎整個北約國家都應該是美國優先。整個歐洲國家都是美國的女僕和傭人。看來這個所謂的北約聯盟只剩下一個不值錢的骨頭架子。這裡沒有利益。對德國而言只有按時納稅的結果。不止是德國納稅。也包括馬克龍為代表的法國聯盟。看來真正考驗歐盟的時候到了。特朗普瘋狂的到處剪羊毛已經到了登峰造極的地步。那麼歐盟自己未來的發展空間在哪裡呢？歐盟還有擴展和開發的空間嗎？至於北約是個什麼東西，看來默克爾女士已經不在意它是什麼東西了。只剩下德國的利在哪裡。至於益嗎？還需要多方位的考慮和認定。馬克龍的組建歐洲軍隊被美國給忽悠回去了。難道組建歐洲獨立軍隊真的是個夢嗎？我們還是順著默克爾女士對美國的再次回答才能看出這盤棋接下來究竟怎麼下吧。

aircraftone

伴隨著糟糕透頂的國際風雲的不斷髮孝。作為德國總理默克爾不得不借著中導條約問題，向以為的軍事盟友隔空喊話。看看誰才是戰爭的總導演，誰是戰爭的機器，誰是戰爭的炮盔。如今北約一體化進程說起來似乎有些笑話了。還能不能一體化。最後還是變成一文不值的廢話。看目前的發展趨勢。德國不能如此被動的被它人所能左右了。默克爾已經嚴厲的駁回了美國代表團提出的5項要求。她說德國不能疏遠俄羅斯。這已經明確的告訴了美國，德國要重新佔隊了。德國不止是要依賴俄羅斯的天然氣的問題那麼簡單的事情。德國希望美國表態。根據美國的態度來看。似乎整個北約國家都應該是美國優先。整個歐洲國家都是美國的女僕和傭人。看來這個所謂的北約聯盟只剩下一個不值錢的骨頭架子。這裡沒有利益。對德國而言只有按時納稅的結果。不止是德國納稅。也包括馬克龍為代表的法國聯盟。看來真正考驗歐盟的時候到了。特朗普瘋狂的到處剪羊毛已經到了登峰造極的地步。那麼歐盟自己未來的發展空間在哪裡呢？歐盟還有擴展和開發的空間嗎？至於北約是個什麼東西，看來默克爾已經不在意它是什麼東西了。只剩下德國的利在哪裡。至於益嗎？還需要多方位的考慮和認定。馬克龍的組建歐洲軍隊被美國給忽悠回去了。難道組建歐洲獨立軍隊真的是個夢嗎？

歐洲的安全的主要威脅方向來自俄羅斯，其次才是中東的伊朗，來自其它方向的軍事力量，對歐洲沒有實質性威脅。不論德國還是其主導的歐盟，可以預見的未來也沒有把軍事力量延伸到歐洲以外打算。美國突然拋出的中導條約問題，讓歐洲和俄羅斯一時間亂了方寸，出於各自的現實利益需求，俄歐都希望拉其它國家加入中導條約談判，以此緩解自身受到的美國壓力。

美蘇簽訂的中導條約是冷戰後期的產物，前提條件是基於雙方軍事力量基本對等，削減功能與海空基導彈重疊的陸基中程導彈，對於美蘇兩國都是有百利而無一害。美蘇兩國裁減掉中程導彈，對於其進攻力量沒有重大影響，反而可以把資源投入到部署更靈活，以海基空基為發射平臺的巡航導彈中。冷戰後期由於巡航導彈技術的進步，各方面的優勢全面超過以陸基為發射平臺的中程彈道導彈，比起彈道導彈其發射平臺更加多樣化，部署方式更加便捷，成本更加低廉，最重要的是有艦艇和飛機攜帶的巡航導彈，不在受自身射程的制約，由海空機動平臺攜帶併發射，可以大幅度延伸巡航導彈的有效射程。尤其是巡航導彈與戰略轟炸機結合，中程巡航導彈可以起到與洲際導彈同樣的威懾力。

中導條約的簽訂不僅沒有使得美蘇進攻力量得到削弱，反而因為淘汰了過時的陸基中程彈道導彈，新增加的海空基巡航導彈大大提升了美蘇的戰略戰術進攻能力。美蘇簽訂的中導條約，本身就是危害其它國家安全的產物。以裁軍為幌子增強自身的軍備優勢，使其它國家的軍事力量更無法對抗美蘇兩個超級大國。只有看清了美蘇兩國當年的真實目的，就明白如今美國重提已經形同虛設的中導條約，其目的是再次坑害其它的國家。美國作為唯一超級大國，擁有無可匹敵的軍事力量，面對美軍強大的打擊力量，與豐富多樣的火力投送平臺，其它國家只能揀起美蘇當年棄之不用的陸基中短程導彈，以期對美國形成一定的反制能力。可是即便如此美國也把這些國家有限的反制手段，當做對美國干涉全球事物的重大威脅，處心積慮的欲除之而後快。以其它國家發展陸基中短程導彈威脅了美國安全為由，用退出中導條約威脅俄羅斯與歐洲，迫使俄歐與美國合作，給其它國家共同施加壓力，再次坑害其它國家的安全利益。只要德國主導的歐盟，與俄羅斯沉住氣不去理睬美國，更加不要幫助美國對其它國家施加壓力，美國的中導條約自己大戲就唱不下去了。

默克爾這次想借《中導條約》重新談判之機，把中國納入到中導談判中來，這一是表明她是“鹹吃蘿蔔淡操心”，二是表示她憨笑的外表下包藏禍心！

上世紀70年代，是美、蘇雙方歷史上對抗最為激烈的時期，雙方都在各自的基地佈署了數量眾多的“導彈森林”。歐洲面臨著前蘇聯龐大的中程彈道導彈威脅，而美方和歐洲的還擊手段只有核彈。但是核彈這個魔鬼撒旦，又有誰敢真正的在地球上空放出來呢！核彈可以形象比喻為“地球剃頭師”一一全球核戰爭一旦開打，地球將被剃成一片光頭！

美、蘇、歐各方首腦，在冷戰最高鋒時，都已經感受到核彈烈焰般的炙烤，和人類面臨滅絕的危險！

“熱愛和平”的美、蘇首腦一一這兩個地球村裡最大的核大戶坐下來，經過艱苦談判，他們決定雙方都將最可能引爆核大戰的中程、中近程彈道導彈給削減和銷燬。

1987年12月8號，美國總統里根和前蘇聯總統戈爾巴喬夫，在華盛頓簽署了具有歷史性意義的《中導條約》。至1991年5月，美、蘇按照條約規定，銷燬了全部潘興II和SS-20導彈，目前兩國導彈庫中沒有中程彈道導彈。

中國的核力量，在那時可以被美國、蘇聯無視，中國在當時甚至都沒有資格參加中導條約談判！中國是一個熱愛和平、不搞霸權主義的國家。中國那時候的核力量薄弱，中國的核彈打不到歐洲和美國，只能打到荒無人煙的西伯利亞。而且中國那時缺乏三位一體的核戰略威懾力量：我們沒有遠程轟炸機，更沒有可以用於實戰的核潛艇。於是中國為了保家衛國，就只能依據自身力量，走上了中程彈道導彈研發之路，力爭在常規戰爭中擁有可以拒敵於國門之外的鎮國重器。現在世界上95%的中程、中近程導彈，都儲存在中國的導彈庫中；現在世界上最先進的中程導彈東風-21C、東風-21D，及中遠程彈道導彈東風-26都屬於中國。

現在的中國，在太平洋彼岸的遠方鄰居美國，在和前蘇聯、俄羅斯不死不休地纏鬥了近70年後，當他把目光轉向那個曾經十分落後的中國時，看到中國大陸上飛奔的高鐵、各地一座座世界最先進的核電站、蜘蛛網般的高速公路，還有像華為、格力、長城汽車這樣，如雨後春筍般冒出來的企業，還有天空中出現的殲2O。還有中國導彈庫中，面對美國駐日、韓、駐關島軍事基地，特別是面對美國人最引以為傲的在太平洋上橫衝直撞的航母艦隊，都具有毀滅性精準打擊能力的中程導彈時，美國人心裡暗叫一聲：“糟糕，怎麼剛在那邊搞垮一個巨人，這邊又冒出了一個更加強大，幾乎與自己身軀等身的東方巨人呢！”

今日美國現在再用核彈威脅中國的時代已經一去不復返了！

因為中國的東風快遞，也可以把威力巨大到能瞬間毀滅一個城市的洲際核彈，快遞到美國的任何一座城市和軍事基地。中國專門打擊航母艦隊的東風中程導彈，也把美國航母的後我國海域的禁航區劃到了3000海里以外，關島基地也面臨著中國中程導彈的導彈雨般的襲擊！

美國人心裡肯定暗暗叫苦：當初籤《中導條約》時，怎麼沒有先知先覺的把中國也給包括進來呢？

習慣於一言不合就退群的商人總統特朗普，對美國與蘇聯當時簽訂的一一沒有把中國包括在內的《中導條約》，感覺到憤怒和委屈。他覺得這個《中導條約》簡直就是美國和蘇聯為中國而量身定籤的，美、蘇兩國自己捆住了自己的手腳一一但卻放任中國任意發展中程導彈的一部條約。於是特朗普大筆一揮，美國就退出了《中導條約》。

特朗普之所以退出《中導條約》，他是打著自己的如意算盤的。他想要借各國要求重新恢復“中島條約”談判的契機，把中國拉到“中島條約”談判中來。他是想用空手套白狼的方式，讓中國自動削除自己武庫中的中程導彈，讓中國自費武功！

在這個節骨眼上，德國的女強人默克爾心領神會，充當特朗普的傳聲筒，替特朗普向中國喊話：要求中國加入到中程導彈條約。在這一點上，美國和歐洲及德國人的血管裡，畢竟流淌的都是老牌帝國主義的血液一一這導致現在的歐美，特別是德國的默克爾與特朗普雖然分歧巨大，雙方經常在峰會上互懟，但在遏制中國方面還是心意相通、心有同想的。

所以我們不要對西方政客抱任何幻想，我們在世界上不稱霸，但也絕不示弱；我們熱愛和平，但也絕不任人擺弄。我們還是要走實幹興國之路，改革強軍之路。

關鍵字: 條約 默克爾 國際