为什么有些初中生宁可去最差的高中都不去最好的职中?

教育大爆炸


上高中有最低控制线要求,能上高中的不可能是成绩特别差的学生,即使最差的高中也不例外。为什么有些初中毕业生宁可去最差的高中都不去最好的职中?我认为很多家长认为上高中有更多的可能和选择,而上职中发展的前途不大。

上高中给未来提供了更多种可能和更多的选择,这是和职业高中不同的地方。

孩子上了高中,如果知耻而后勇可能实现个人的逆袭,这应该是大多数家长的想法。虽然这样的可能性不是特别大,但不是完全没有。哪怕有一丝希望,家长和孩子也不愿意放弃。

退一万步说,高中学的不好,一般的孩子也能考上一个专科,以后可以继续接本走上大学的路。实在不行还可以走单招,上个高职或大专,那时再选择职校也未尝不可。

而且到了高考再去选择,可以选择的余地和空间相对大一些,随着孩子的成长,对自己的认知和定位也有了更深刻的认识,有利于孩子对自己的职业规划和未来做更好的选择。



无论家长和孩子对于技术工人这个身份还是有所排斥的。

很多多家长在教育孩子的时候都是说好好学,将来争取进办公室,鲜有家长说好好学将来当个技术工人。所以在这样心态的影响下,家长就会千方百计给孩子提供一个能够继续提升的机会。而上高中正是这种心态的影响。

其实在我国现阶段对技术工人是非常缺乏的,每年都会出现不同程度的用工荒。好的技术工人也可以凭借自己的能力赚取高额的薪资。但是家长又担心的是,职中学不到什么实际知识,最后孩子小小年纪就被推向社会。

家长所担心的并不是多虑。从目前我国职教学校的整体水平来看,确实有很多职业学校的管理不到位,实习场地不完善,师资力量薄弱,从而导致生源的流失率很高,学生的就业状况也不是很乐观。所以要想获得更多的生源,职教类学校就应该提高自身的竞争能力,给学生提供更好学习环境和就业岗位。



我的一点建议。

我觉得让孩子上高中还是上职中,还是应该根据孩子的实际情况进行选择。如果孩子非常厌学,自己从内心渴望去学一门技术,家长就没有必要强迫孩子上高中。高中三年紧张忙碌的生活,会让厌学的孩子感到更加痛苦和煎熬。不如尊重他的意愿,给她选择一门自己喜欢的专业,挑选一所好的职中。

如果孩子中考发挥不好,还有上升的空间和潜力。那么可以帮孩子选择一所普通高中来弥补中考的遗憾,尽量给孩子提供继续提升的可能。



总结:人生总是面临很多选择,适合孩子的就是最好的。在孩子的学业和职业选择上,家长还是应该多尊重一下孩子的建议,选择孩子喜欢的,擅长的和愿意的。希望我的回答能够帮助到您!


轩老师谈教育


姐家刚好有这两种例子。

一、老大

老大是个男孩。初中成绩很一般,自己学习也没了心思。中考的时候,选择了去读职业高中,学习的是计算机。在学校学了三年以后,和学校签合同,到了外地一家企业去当技术工人。干了两年,就不想去了。说是工资低,工作苦,还不如回家找事情做。结果高不成,低不就,到现在都是一个待业青年。每天在家玩游戏,帮助父母做一点家务事,父母真是操透了心。

二、老二

老二也是个男孩。初中成绩也很一般。在中考的时候距离最差的高中录取线 差了4分。父母本来也想让他去读职业高中,可是他却坚持要读高中。于是,父母想方设法让他进了本地一所最差的高中,心里对他以后能考起大学也没抱什么希望。

谁知道?老二读了高中以后,成绩好像坐了过山车,分数是蹭蹭的往上涨,在高二的时候已经是班上前十几名,到高三模拟考试更是班上前三名。最后,在高考的时候,考上了本省的财经大学。现在老二已经大学毕业一年了,通过自己的努力,他考上了本地的一家银行,收入还比较不错。

所以我觉得,有很多初中生,宁愿去最差的高中也不愿去职业高中的理由如下。

1.高中是孩子梦想和希望的延伸,会让自己的未来选择面更广。

当前中考很残酷,中考会淘汰差不多50%的学生,竞争性特别大。而差不多能考上高中的学生,一般性学习成绩不会太差。高中三年,孩子有一个学习的磨合期,只要孩子意识到高考对于自己的重要性,那么,孩子自由会想法设法地去努力学习,那么在高中三年孩子学习就充满了很多变数。人的潜力是无穷尽的,只要激发出了孩子的潜力,孩子再通过自己的努力学习,那么成绩就会慢慢好起来。而且就读普通高中,孩子还可以通过其他的捷径考上大学。比如说,通过艺考生、体育生的身份去考大学,走这个捷径。

甚至于说,读了高中的学生成绩再不好,最后也可以进入一所大专院校学习。在大专院校还有专升本,提升学历的机会。

2、在现实生活中,大家对于职业高中的认可度不高,满足不了自己的职业需求。

在现实生活中,有很多家长和学生认为读出大学以后就可以坐办公室,就有了一个相当体面的工作。而读职业高中的出路,却是去当一名一线的技术人员。所以,造成大家心里很排斥,心里面认可度不高。

另外一点就是,现在职业高中的现状,如职校师资薄弱,实习单位少,学生毕业对口就业企业少,职校学生毕业就是失业等问题让家长和孩子担忧。所以,为了让自己的职业规划更好,选择面更多,因此,哪怕能选择读最差的高中,很多学生也会选择去读高中。

写在最后:虽然说中考毕业的学生宁愿选择最差的高中,也不选读职业高中,但是我建议,选择适合自己的才是最好的。在国家大力发展职业技术教育的今天,也不能一味的认为,读职业高中就不好。当然,以优秀的成绩读普通高中,对于自己的未来职业规划,选择面都是最好的。

我是高三探长,关注教育热点,关注孩子成长,让孩子赢在起跑线上!欢迎关注,留言评论。记得点赞哟

忧优纵横侃教育


为什么有些初中生宁可去最差的高中都不去最好的职中?

我还是很有资格来说一下职中和高中的区别的,因为我和我哥,一个去了最好的职中,一个去了最差的高中。

当年,我哥成绩是比我好一些的,初中毕业的时候,我哥选择了去市里的职中学会计,而且是我们县城某厂的委培生,然而哥哥毕业的时候,所谓的厂子竟然倒闭了,要知道为了上这个委培生,家里还花了2万块钱保证金,厂子一倒闭,钱也没有拿回来。

随后,哥哥自己在县城里找了份工作,每个月四百都块钱。

而我成绩比哥哥略差一些,家里又没有那么多钱,我又想上学就去了我们当地最差的高中,我的成绩离一中只差了三分,所以那所最差的高中为了招生,对我这样只差三分的是免学费的,之后的三年,我每次考试都是名列前茅,竟然考上了一个二本院校。

大学毕业后,我又读取了名校的研究生,之后找到了一份体面的工作,家里几乎没有操心。

从我和我哥的经历来讲,我还是认为只要是愿意读书,还是选择高中,而且现在的职校分配的工作都是一线流水工,虽然说工资不低,但是很累的。

希望以上的经历对家长和学生都有帮助呢。


优教家


因为再差的高中也有逆袭的机会,去了职高就等于放弃自己了。


我弟弟就是个典型的例子。弟弟小时候身体比较弱,爸妈很娇惯他。他小学和初中都跟我读同一个学校,只差一个年级。学校每一级定制的很多作业都是一样的,他就把上一年我做过的作业翻出来抄。

这种学法成绩自然不会好,中考时只考了450多分,爸妈和老师都劝他上职高。因为县城里的高中他全上不了,如果想读普高只能去离家80多里路的一个乡镇高中。

可是弟弟好像忽然开窍了一样,坚决不上职高,自己坚持填了普高志愿,开学自己卷铺盖去了那个很差的普通高中。

三年后,弟弟考上了本科。他们那一届一共就5个本科生,弟弟就是其中之一。

如果当初他选择了职高,他跟大学就基本无缘了。


所以,如果孩子愿意,家长一定要支持他上普高。如果要问原因,我可以给出3点:

①读普高有逆袭上本科大学的机会,读职高基本就是混日子。

请恕我直言,现在大部分职高的办学质量都不怎么样。既不重视文化课教学,又搞不好专业课教学,如果你指望上3年职高学门响当当的手艺,出来就能就业,那你就要失望了。

②读普高最坏的结果就是考不上本科,毕业后去读个大专照样学技术。

现在上大专要多少分?200分就可以上!高中毕业不过也就18岁,即使上不了本科,咱还可以上大专去学一门真技术!

③职高里没有学习氛围,调皮捣蛋的同学比较多,容易沾染不良习惯。

十几岁的年轻人精力是很旺盛的,学习压力小他们就必然要整其它的事,比如抽烟、玩游戏,甚至接触社会上的小混混……环境对人的影响是巨大的,在职高里想抵制这些诱惑是很难的。

当然,普高里也有混的,不过肯定没有职高那么普遍。普高里老师管理还是比较严格的,毕竟有升学率压在那里。因而,读普高多少能够学到点知识,至少能养成良好的学习习惯。

不过,万事不能绝对化,我也并不想把职高一棒子打死。据我所知有些地方的职业教育办的还是很好的。2007年的时候,我去杭州找工作,我感觉那边的职高办得有声有色。

尽管如此,我仍然赞同大家去读普高,给自己一个机会。

结束语:

中考结束,才只有15岁而已,人生之路那么长何必早早给自己贴上标签?

读3年高中,经历一次高考,给自己一次机会。

我是小七,如果觉得我说的有道理,就给我一个关注吧。

小七说教育



我是语文教育杨柳依依。为什么有些初中生宁可去最差的高中都不去最好的职中?

我们学校是一所县城周边学校,是一所九年一贯制义务教育学校。

我们县以前也有职业技术中学,但是离县城很远,除了县城高中以外,周边一些大镇也还有高中。因为我们学校生源比较差,能考上县城中学的孩子并不多,还有许多学生是到周边一些大镇上的高中去上学。这学期在我们县城就办了一所职业技术中学,但是选择读职业技术中学的孩子却并不是很多。究其原因主要是:

1.职业技术高中就业形势比较迷茫。

虽然我们县城有和天坤集团一起创办的职业技术中学,但是因为刚刚办学,就业形势怎么样呢,大家都还在观望状态。

而根据我们的了解,以前的职业技术中学的学生大多在一些厂矿和企业,工资收入不是很高,收入低,工作辛苦,现在的年年轻人还真不想干。

2.家长和孩子都还没完全接受职业技术教育。

我有一个侄儿,他自己坚持要去读职高。当时他妈告诉我这件事情,我都不大能接受,再把这件事告诉我爸,老年人更不能接受。不过孩子自己担心考不上普高,坚持要去读职高。在人们认识中,职业技术高中给人的感觉不太好。

3.职高管理比不上普高。

普遍看来,职业技术高中的管理始终还是比不上普通高中,学生基础本身比较差,素质相对来说比较低,他们大部分学生都是为了混个高中毕业,心思根本不在学习上,学风普遍不浓。学生毕业后,参加高考的不是很多,不管从老师的授课还是学校的管理来说,都比普通高中要差。

我妹夫就在职业技术中学当老师,他告诉我,每带一个班能够考上几个大学生就是不错的了,这与普高的升学率是没法比的。

结束语:不管是选择读普高还是选择读职高,首先要孩子自己有自主学习的意识。愿意好好学习,才能真正学有所获。


语文教育杨柳依依


我觉得职中和高中差的不是一星半点,不管是不是最差的高中,都和重点高中一样,学习的内容是一样的,上普高还有机会考大学,上职高也可以考,但是学历却是大打折扣的,所以如果是我家孩子,我依然让他去高中。

中考的成绩虽然对整个高中的学习影响很大,但是能上普高,还是说明基础知识是没问题的,高中三年,只要你愿意学习,都有机会补上来。而如果你去职高,学习相对比较松散,学历没有高中毕业证含金量高,职高学的很多东西,实际工作都用不上,也很难找到对口的专业。



普高考大学,可以选择的专业和学校比较全面,而职高也可以考大学,但是限制很多,能考的大学基本是本省的,而且专业受限,只能选择你所学的专业,或者专业类细分。

所以,我建议孩子能上普高就不要去职高了,从长远来看,你想上大学,想继续深造,普高更适合。如果你只想考个毕业证,然后出去工作,可以选职高,一般读两年,第三年出去实习,也就是正式工作了。最后,怎么选择还是要交给孩子,父母不要盲目做决定。


陪读妈妈谈教育


我是一所职业院校的老师,下面用我的亲身经历来回答一下这个问题吧,希望能够引起大家的思考和讨论。

你了解职业院校吗?好的职业院校是什么样子?

首先初中生去高中还是去职业院基本上是家长的选择,而对于大多数家长而言考大学是孩子的必经之路,只要考上大学,尽管不是特别好也要去读,因为大学生的含金量要比职业院校高很多,这是绝大多数家长的想法。而且初中学不好,不代表高中学不好,好好学也许会考上大学。

其实很多家长即使孩子成绩不好也不愿意放弃孩子上大学的希望,但是很多家长不知道的是目前很多职业院校也可以上大学,而且不用参加高考,目前很多好的学校有3+2或者3+4的机制,在职业院校读3年就可以上大专或者大学,当然毕业证是一样的,只不过专业没有那么多而已。


很多家长会有疑问,真的有这么好的事情吗?当然,目前国家正在大力扶持职业院校,全国这样的职业院校不下几百所。这是初中学习不是特别好的学生一条出路。很多家长并不知道,也对职业院校没有好的理解。即便没有上大学,学一门技术可以在社会上学有所用也是不错的选择,要比高考的风险小一些,看似退而求其次,实际上未来的发现未必不好。

最差的高中什么样?孩子能考上大学吗?

家长真的可以看看目前差的高中什么样的升学率,一个班级里能够考上几个本科生,这对于家长而言是必须要面对的问题。很多不太好的高中教育资源并不好,老师水平也一班,班级风气更是不可多言,孩子在这样的班级里想走出来,考上大学太难了。

长春就有这样的高中,每年招生都很火爆,可是一个班考上本科的学生屈指可数,更别说重点了。在这样的高中里你的孩子想逆袭太难了。理解家长的心情,但是对于孩子的未来还是要有个比较合理的规划,不然真的会影响孩子的一生。


很多高中目前生源根本不用发愁,大多数的家长也是觉得孩子也必须上高中,可是上完了高中没考上大学怎么办?尤其是上了不太好的高中,恐怕家长对于这件事考虑的不够全面,或者太乐观。当然现在大学很多,读不了二本读三本,还有一些大专等着,但是如果有选择为什么不去读个3+4,或许出路更好一些。

目前国内职业院校普遍存在的问题

职业院校一般偏向的教学方向还是职业化一点,说白了主要面对的还是那些毕业之后就工作的学生,生源质量也相对比较差,很多学生根本就不学习,想着反正毕业了也是去工作,只要毕业了就行,学校的风气很差。

职业院校的学生多数年纪比较小,和普通高中学生不一样的是他们也知道自己的出路在哪,因此多数都是在混日子,家长也不怎么管,久而久之鱼龙混杂,很多学生根本就没当成在学校学习,只当成就业前的一个过渡而已。有些职业院校的老师也比较难,学生根本就不听话,缺少最起码的尊重,因此导致了恶性循环。

但是好的职业院校对学生的规划是非常明确的,就业对口的单位也是比较好的,很多家长正是看中了这一点将孩子送到了职业院校当中去,最起码工作没有问题。而且一些学生也在自己的岗位上干的不错,男孩子多数可以养家糊口,有一些还从基层岗位上一路攀登,取得了不错的成绩。

无论职业院校还是高中,对于孩子和家长来说都是一种选择,这个选择家长一定要慎重,分清楚利弊。如果你的孩子能上高中,但是高中非常不好,建议还是去一所有3+2或者3+4的职业院校去读,这样才是比较好的一条路。


宪平说教育


家长宁可让孩子上最差的高中,都不去最好的职中,主要有以下几个原因:


一、学历问题。在当前的教育体系中,职业学校是以学生成绩划分的,低于普通高中,中考后,成绩差的学生才会选择职中。而且,国家有关人才评价标准,对职业教育有着或明或暗的歧视。


比如说,有些公务员和事业单位的招录岗位,对学历的要求越来越高,动辄要研究生、博士、硕士,一个普通的岗位,明明初中生都能胜任,却要求这么高的学历,而受职业教育的人根本就没有机会报考。如果上职中,很明显,未来的择业道路比普通高中要窄很多。

二、学校环境的问题。由于职业学校因成绩划分,而不好好学习的学生,多半有很多不良的习惯,不仅是学习习惯不好,而且还有很多不良习性,家庭教育严重缺失,甚至学生品行也有问题。职中就像一个小社会,大染缸,没有定力的学生,能难保持学习的初心,学坏是很容易的。所以这也是家长不想让学生上职中的原因。


我家附近就有一所职业中学,每天都能听到老师在校园广播中嘶声力竭地强调学习纪律的问题,而且在校外,还经常看到职业中学学生的一些坏习惯,比如说有早恋的行为,还有的学生抽烟、喝酒、逃课、上网。这样的校园环境,任哪家父母都不放心让孩子去上职业中学。

三、就业的问题。职中所学的知识,除了学习高中基本课程外,还要学习一门专业知识,着重培养的是技术型人才,也就是动手的,需要付出体力;普通高中培养的是知识型人才,在大家的认知里,脑力劳动是优于体力劳动的。对于家长和孩子来说,都希望自己有份轻松而高薪的工作。而且技术型的工作,选择面窄,而且需要付出体力劳动,比较累,待遇还少。

虽然说,职业不分贵贱,三百六十行,行行出状元。但当下的教育体制,对职业教育和普高以成绩的分层,短时间内难以改变大众的认知。


除非有一天,学生们完全凭兴趣爱好来选择学校,而不是因为分数来被动选择;用人单位是以知识或者技术来招聘人才,而不是以学历来筛选人,职业教育与普通高中的地位真正达到平起平坐。我想,职中就不会出现现在这样尴尬的局面了。


我是程俊,教育领域创作者。分享养育孩子的快乐与烦恼,谢谢大家的关注留言与转发。

程俊谈教育


这种情况,在我们这里是比较普遍的,今年暑假,我的三个亲戚家的孩子没考上高中,一个选择了去最差的民办高中,一个选择了打工,一个只考了200多分的孩子,在我的劝说下选择了技校,这三个孩子,都是农村的孩子。

一、国家大力扶植职业教育

现在考大学不再困难,但是大学生的就业却非常困难,一个方面,技术密集型高端制造业提供的岗位非常有限,另一方面劳动密集型制造业却缺乏劳动力。

所以,从国家角度看,很有必要从中考后进行分流,一些不适合上大学的学生,被分流到职业学校,很多地方的高中录取率和职业教育的录取了保持在1:1,高中录取率也常常会低于50%,有的地方甚至只有30%多,一半或者一大半适龄学生上不了高中,这是很正常的,这些学生应该是去职业学校,为此国家还给予经济补贴的方式,吸引学生报考。

二、职业教育招生难,原因何在?

但是,现实的情况是,职业教育并没有像国家设想的方向发展,只要能上高中,哪怕最差的高中,家长也不会把孩子送到职业学校,甚至上不了高中,也会花高额学费,把孩子送到最差的私立高中,也不选择职业学校, 这是为什么呢?

首先,也是最重要的原因是观念的影响,上了职业学校,意味着孩子的将来,一眼就望见头了,那就是最后的结果,能进工厂当工人就不错了,这不符合家长“望子成龙”的观念,因为在家长心目中,孩子找到体面的工作,穿着讲究地坐办公室工作,才算成功,穿着工装的工人,显然不是一份好的职业。

其次,职业学校的生源质量和管理,令人担忧。孩子上学什么样不要紧,但是如果学坏了,那就麻烦了,而职业学校,因为集中了较差的生源,孩子学坏或者受欺负的可能性更大,这也是家长非常担心的事情。一个职业学校的老师曾经给我,学生不想上课,他们根本不管,是不敢管,也不想管,一管学生就威胁不上了,不上了学校就有麻烦。

最后,上高中面临更多的机会和选择,现在上了高中,基本上就可以上大学, 上不了好大学,也可以上孬大学,有大大学,考180分就可以上,6门学科考不了180分?除非脑子有问题,甚至不到180分,还有一个注册入学。所以,上大学容易,手里拿着大学的学历,以后的机会会更多一些。

如果上高中,孩子还有考上大学的可能,如果考不上大学,起码学坏的可能性要小些,所以很大家长选择了高中,而不是职业学校。

三、职业教育,真的这么不堪吗?

其实,如果转变观念,职业教育还是大有前途的,我们这里有不少机械厂,所以职业学校的学生,毕业后去机械厂的可能性还是很大的,有的甚至和985大学的学生一起下车间工作,而从待遇上,各种保险齐全,工作虽然辛苦一些,但是收入还是很不错的,比较忙的时候,收入过万也是常有的事情。

其实,上了这样的职业学校,和在农村打工是两个概念,如果你有一个正式单位,就能找一个差不多的对象,这份工作会给你增加“砝码”,再就是孩子教育方面,也是很多农村家庭相比的。

所以,在现在大学就业非常困难的情况下,如果孩子成绩无法考上高中,或者只能上最差的普通高中,选择职业学校或者高中毕业后去职业学校,也是非常不错的选择。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,如果对你有帮助,欢迎关注!


赢在高三


为什么有些初中生宁可去最差的高中都不去最好的职中?

子木老师针对这个问题。提出自己的看法。

第一、整体而言,职业教育并没有真正接地气,学生在这儿学习三年,学不到什么真正实用的技术,毕业就意味着失业,自然就没有任何吸引力。当然也有对口单招,但是限制较多,而且专业少,包括大专连读的都是些服装设计等等,三年的职业学习搞什么服装设计,哪里需要你?

第二、替代率高。很多职高学习的内容,几乎社会上都有相应的培训机构也在做,比如汽车修理等,三年学下来,就是学点基础知识,实用技能没有多少,老师上课也就是讲讲课本,有什么用?还不如在修理厂当学徒,三年下来,自己开个门市自己就可以独立操作了,而且当学徒也有基本生活费的,上职高还要花钱,觉得不值。

第三、职高管理还是稍显弱的,这两年感觉好些,前几年每年都有打架斗殴的,再就是学习氛围差,很多学生根部不愿意学习,就是在那里混日子,老师也不敢严肃管理。有些基础尚可的学生,在职高三年变成了学混子,还会惹事,家长不支持。

而在普通高中,即便是最差的学校,也有一些成绩还可以的学生有机会考上二本三本(有些地方已经没有三本了)的,最起码考上个专科是没有问题的,也一样考对口单招。

普通高中的教师也是不错的,生源虽差,但是教师的教学能力不差,真正学习的学生是有机会考个好点大学的。学生选择的空间较大。

其实,这几年职高也在改革,

一是搞联合办学,与一些高校对接好,招收一些成绩不错的学生,七年连读,毕业也是本科生,既可以进企业,也有机会参加国考省考事业编制招聘,机会很多。

二是与一些大企业联合办学,为大企业培训专门技术人员,学生毕业后就可以进入大企业工作,待遇还算不错。

总之,职高也在改变,希望更加实惠,给那些学习成绩欠佳的学生更多的生活选择。


分享到:


相關文章: