历史思想家

伊拉克和美国之间的战争一共就两次，一次是1991年的海湾战争，另一次则是2003年的伊拉克战争。由于海湾战争后伊拉克遭受最严厉制裁，而美国在20世纪90年代进入信息时代快速发展，2003年的伊拉克战争完全是具有代差优势的压倒性战争。

所以萨达姆唯一的一次和美国能够正面硬碰硬的机会，只有海湾战争。

如果从现在的角度来看，大多会认为当初的萨达姆根本就没有实力打败美军，因为美国当时具备高科技兵器等等。但实际上，根据1992年4月当时美国国防部向国会递交的《海湾战争最后报告》当中提到的，如果单纯是美国对伊拉克，当时美军极有可能是将付出更大的代价，当时美国参谋长联席会议主席鲍威尔曾说过：

所以海湾战争的胜利，其实是一场35国联盟打伊拉克的群殴，其中英美作为主要的打手，而其他国家则帮着踹两脚。

其实当时美军自身对单挑伊拉克军队也是没有底的，根据《海湾战争最后报告》，美国国防部列出了包括缺乏海上扫雷经验、缺乏沙漠信息化作战的训练与装备准备、战场通信能力严重不足、缺乏有效敌我识别、战术情报落后、夜战能力低下等十余项美军暴露的明显问题。

试想一下，当时伊拉克军队有近100万正规军、5000多辆坦克、3000多门大炮、700多架战斗机和直升机。在没有联盟的情况下，单凭美国显然无法利用从叙利亚、土耳其、沙特向伊拉克南、北、西三个方向实施打击，也没有海湾国家提供后勤补给和军事基地的地利之便，单纯从波斯湾方向凭借海军航母和两栖攻击群进攻的话，显然损失要明显大于海湾战争死亡的292人。

但是萨达姆都成功避开了这些因素，最终将自身推到了35国的对立面。

从外部环境来看，在海湾战争之前，尽管当时的伊拉克同邻居叙利亚、沙特关系紧张，但并未翻脸到剑拔弩张的地步。而当时尚未解体的苏联，仍然与伊拉克保持合作。

从军事部署来看，当时的伊拉克刚打完两伊战争，尽管军队庞大但并未形成体系，如果萨达姆多搞两年的军备和防务力量，也是有一定反抗能力的。

从内部环境来看，虽然当时伊拉克因为两伊战争欠下超过600亿美元的债务，而1990年国际油价下滑造成财政紧张还款困难，但并没有到无法偿还的地步。而伊拉克国内，萨达姆的统治也仍然稳固。

但是当时的萨达姆在债务危机的紧逼下，加上自身的军事冒险主义与盲目自信，放弃了和平解决问题的选择，走上了扩张的道路，最终吞并了科威特，打破了这一平衡。

由于是伊拉克强行吞并一个主权国家，所以萨达姆成功的将自己推向了所有人的对立面。且不说整个美国为代表的西方自由世界都无法忍受，邻国叙利亚、沙特、伊朗看不过眼，就连苏联人都大骂萨达姆愚蠢。

所以从萨达姆选择吞并科威特那一刻开始，其实伊拉克的败局就已经定下了。如果伊拉克单挑远道而来的美军，鹿死谁手犹未可知，但显然当时的伊拉克无法抵御多国部队和联盟，最终结果可想而知。

马克观察

不仅没有这个实力，而且还上了美国的当。海湾战争之前，美国为了打压伊朗，支持伊拉克同伊朗进行了长达八年的两伊战争。结果两败俱伤，把一个好端端的伊拉克打成片体憐伤。更要命的是，萨达姆还自我感觉良好，号称伊拉克为世界第四军事强国。其标准动作是每次讲完话朝天放枪，独裁到不可一世。最后发展到不顾美国反对公然吞并邻国，招致美国战争相加。据说海湾战争中，萨达姆为了防止美军轰炸，将共和国卫队和特战部队化整为零，导致众判親离而一败涂地！

不二门941

在海湾战争局势尚未形成之前的三个月内，如果萨达姆眼光再放远一些，在美军于沙特集结兵力之前出兵占领沙特，迅速重兵控制沙特的几个大型港口凭借陆地对海作战的优势固守，阻止美军利用沙特港口登陆运送兵力在沙特集结，同时也能威慑其他阿拉伯国家允许美国在其领土上集结兵力的企图，这在当时以伊拉克是完全有能力可以做到的，除了沙特与伊拉克有漫长的边境线可以部署25万美军机械化陆军外，没有可以像沙伊边境可以供25万美军部署到邻国，伊朗不可能允许美军部署，叙利亚也不可能允许美军部署，而科威特已经被萨达姆占领，没有地面机械化陆军支持，美军只能通过波斯湾的航母战斗群对伊拉克进行导弹打击和空袭，空袭也面临伊拉克地空导弹的威胁，而且狭长的波斯湾对于美军航空母舰战斗群也是非常不利的，还有伊朗在波斯湾对美军虎视眈眈，在这种局势下，美国为首的联军即使能够最终击败伊拉克也必将付出沉重的代价和相当长的时间，而不是像海湾战争打响后那么轻而易举的击垮萨达姆，但是萨达姆没有做出这样的战略部署，导致美军利用沙特的两个大港口以每天3000至5000千人的速度用了三个月的时间在沙特境内集结25万大军并部署在沙伊边界，导致伊拉克无险可守的被动局面，最终被美国为首的联军击垮。

北方的狼

要是萨达姆有实力打败美军，就不会被美军打死。

萨达姆引发美国政府对其实施打击，且最终被消灭，一方面，是因为其在国内实行的独裁政策，引发了国内相当一部分人的不满，导致其失去了民心。如果不是失去民心，美军要想将其消灭，还真的不容易；另一方面，他在国际上也有点孤家寡人的感觉，得不到其他国家支持。特别是中东很多国家，也都支持美国对其实施打击。

更重要的，伊拉克没有像伊朗一样拥有卡别人脖子的港口等战略要害，美国对其实施打击，不会引发严重灾难。所以，比较好打，只要大规模轰炸就能解决问题。

也正因为如此，美国就以伊拉克拥有核武器的理由，率领盟国对其进行打击了。而其他国家，即便想帮，也不敢公开帮。所以，没有办法应对美国的打击。

相反，正如一幅漫画所表达的，萨达姆可能没有核武器，却被美国以拥有核武器的方式消灭了。另一个也被美国认为拥有核武器的国家——朝鲜，美国却不敢轻易出兵。原因就在于，他们有很多顾忌，不那么好打。所以，只能坐下来谈。谈，当然就很难有结果了。

谭浩俊

伊拉克吃亏在于没有大规模杀伤性武器说穿了就是没有核武器，如果伊拉克真的有核武器你美国敢轻举妄动？朝鲜就是一个很好的例子，所以中国当初毛泽东主席坚决研制原子弹是英明的决策，有了这个重器作保护伞天下才会太平，你看一下被人欺负的国家都是没有核武器的国家，有了核武器人家就不敢轻易欺负你！

巴顿161077173

依靠石油，伊拉克当时不缺钱，当然也买了不少先进的武器装备。战斗力需要人和装备的最佳结合，纯粹依赖进口的装备，操作使用和维护保养以及维修，很大程度上依赖外力。萨达姆当时靠美国的扶持夺取的政权，本是美国在中东的一枚棋子，后来因一夜之间占领了科威特，从而得罪了美国，失去了以往的娇宠，便想摆脱这种束缚。虽然说萨达姆当时有点自不量力，但其实也是不得已而为之。不过说实话，如果当时伊拉克民族团结的话、如果当时伊拉克军队凝聚力强的话，不跟美国硬拼，打游击、打巷战，再加上荒漠、高山，把美国拖跨还是很有可能的，因为毛主席指挥下的志愿军，在抗美援朝、抗美援越战争中，已经用事实证明了。

新疆捡石者

没有实力打败美国，美国的实力和武器都是世界上最先进的，萨达姆过高的估计了自己。

關鍵字: 军事 战争 伊拉克