铁男春秋
文在寅的支持率一路下跌，是因为文在寅当总统以来，犯了很多错，文在寅没有让韩国民众刮目相看，相反，文在寅让韩国民众大跌眼镜，不敢相信自己的眼睛，自己当初投票选出来的总统，竟然是一个出尔反尔、不讲诚信、没有政治头脑的人！
文在寅第一次竞选韩国总统，败给朴槿惠，失败后的文在寅能够成为韩国总统，是因为朴槿惠出现了政治危机，韩国民众反对朴槿惠引进萨德系统，韩国民众认为朴槿惠在崔顺实“干政门”中有“共谋作案年”的嫌疑，文在寅才有机会在2017年成为韩国总统。朴槿惠不出事，朴槿惠的任期2018年才结束！
没有成为韩国总统之前，文在寅向韩国民众承诺，朴槿惠引进萨达系统的行为是非法行为，他就任总统之后，他会终止引进萨德系统。结果大家都很清楚，文在寅撒了一个谎，没有兑现自己的承诺，2017年就任韩国总统之后，没有阻止萨德系统的安装，继续引进萨德系统，以此为“投名状”，讨好美国，抱美国的大腿！
文在寅上台之后，在经济上没有任何建树，在韩国经济严重依赖日本的情况下，文在寅和安倍晋三的关系不好，韩国和日本的关系不好，韩国的经济备受打击，韩国民众的年收入缩水，这都是文在寅的错，文在寅外交政策的错误，在韩国没有实力的情况下，在韩国离不开日货的情况下，对日本采取敌对政策，实在是下策！
在军事上，文在寅和韩国的历届总统没有什么两样，在军费上让韩国吃亏，美国要求韩国增加军费，无论韩国怎么和美国谈，军费分摊比例按照美国的预期，每年都在增加，韩国永远不敢对美国说“不”。在军权问题上，韩国的军权依然在美国人手里，没有军权的韩国，就是一个主权不完整的国家，就是一个民族不独立的国家。
有着“卢武铉之影”之称的文在寅上台之后，政治清算非常严重，心狠手辣，一个人干倒两个总统，一个朴槿惠，一个李明博。朴槿惠和李明博是有支持者的，在文在寅看来，惩办朴槿惠和李明博没有错，但是在李明博和朴槿惠的粉丝看来，文在寅惩办朴槿惠和李明博是政治清算，朴槿惠和李明博的粉丝自然看不惯文在寅！
黄教安当初是被朴槿惠提拔为法务部长官的，是被朴槿惠提拔为韩国总理的，黄教安是朴槿惠的亲信，是朴槿惠的救星，是李明博的救星，支持朴槿惠的人会支持黄教安，支持李明博的人会支持黄教安，反对文在寅的人会支持黄教安，对文在寅失望透顶的人会支持黄教安，黄教安是众望所归，支持率超过韩国现任总理李洛渊，威胁到文在寅的执政在所难免！
黄教安有望成为韩国下一届总统，不是因为黄教安有多厉害，而是黄教安背后的人很厉害，就像文在寅能够成为韩国总统一样，不是因为文在寅有多厉害，而是文在寅背后的人很厉害，是因为卢武铉的支持者很厉害！
老鳄鱼观天下
民意一般体现在支持率和负面评价上，而负面评价应该是指对执政能力和政绩不满意。
据韩联社10月18日报道，韩国民调机构盖洛普10月15一17日针对1004名成年人进行问卷调查，文在寅施政支持率为39%，负面评价较一周前增加了2个百分点，达到53%。也就是说，还有8%的民众不支持，也不作负面评价。但盖普洛11月1日民调，文在寅的支持率上升到44%，或许是持中立态度的变成支持；也或许是持负面平价的转变了立场。不管怎么说，文在寅的负面评价还是高于支持率的。
黄教安没有执政，何来负面评价？也就是说，所谓黄教安的民意只是体现在支持率上，不能反映出全面的民意。从执政党共同民主党支持率为36%，在野党自由韩国党为27%上来看，黄教安的支持率未必就会高于文在寅。只有一种可能，文在寅像朴槿惠“亲信干政”发酵，支持率暴跌，其他在野党党首的支持率会超过现任总统，但文在寅44%的支持率远没有达到这种程度。
在“亲信干政”事件民众要求朴槿惠下台时，文在寅担任下届总统的呼声最高，支持率不过为29.9%，黄教安紧随其后为19%，即便是文在寅竞选成功担任总统，获得的选票也仅仅是百分之四十几，和目前的支持率相差无几。现在文在寅的支持率是44%，黄教安比这个还高，这还了得，也是不现实的。
另外，黄教安只是当过两个月的代总统，韩国的代总统是起到稳定政局避免出现在竞选期间总统空白的作用，并没有真正总统的权力，何来政绩？
如果黄教安的民意确实高于文在寅，那么说明一个非常严重的问题，韩国的政治彻底分裂，但事实上似乎没有达到这种程度。共同民主党和自由韩国党都在绑架民意，但这个民意是动态的，随时随地发生变化。
韩国不像美国，10万平方公里、5000万人口，而且是直选。美国两党都有各自票仓的州，并且是选举人制度，所以总统候选人的支持率高于总统属于正常现象，但不能代表是大选时的民意。
黄教安的支持率有两大掣肘：一是受到现在正在调查的世越号沉船事故的牵涉；另一个是阻碍司法改革。这两个问题决定了黄教安至少目前的支持率不会太高。文在寅的支持率现在有两个有利的一面：一个在《军事情报保护协定》和军费上不妥协；另一个即便是受到曹国的影响，但自己并没有什么丑闻，况且曹国己经辞职。这两个问题无疑会提升文在寅的支持率。
所以，就目前的迹象来看，黄教安的支持率暂不会高于文在寅。
适情雅趣
题目所言的民意，基本只能用民调来衡量。
文在寅如今的民调其实是处于一个回升状态的。
1个月前是最低点，那时候正在闹“曹国案”。曹国是自己的秘书兼同事，文在寅任命他担任法务部长，领导韩国的司法改革。
但是曹国这个人被自己的妻子和女儿拖累了，导致整个韩国社会都掀起了对他不信任的潮流。
他的妻子和女儿涉嫌伪造大学证明和奖学金证明，已经被司法部门认定为是确定的事实。因此文在寅还想继续保护曹国不受家人的拖累，已经是不可能了。
原因很简单，曹国身为法务部长，自己的家人竟然还又如此严重的违法行为。如何服众？
这也导致文在寅的支持率跌到了只有45%左右的地步。创下了执政2年多来的新低。
不过如今民调回升到50%以上了，说明“曹国案”对他的影响基本消退。只是曹国这个人辞职后，他今后还想在韩国政坛有所出头，就比较困难了。
黄教安的民调，从没有超过50%。
从这点来看，说黄教安民意超过文在寅是不确切的。
黄教安是谁可能很多人不熟悉吧！
他今年62岁，曾经在朴槿惠下台的时候，代理过一段总统，因为当时他是朴槿惠任命的韩国总理。
（黄教安和朴槿惠）
由于韩国没有副总统的设置，所以总统出事了，总理就成了代理总统。黄教安在今年1月才加入韩国最大在野党，1个月后就成为该党的新党首。他对2022年韩国总统选举势在必得。
因此在文在寅政府最近的很多事件上都持有批评的态度。
比如“曹国案”，黄教安竟然削发明志，把自己头发都剃光了，以此表示要和曹国一直斗下去，直到他辞职未知。还有几位黄教安同党的女议员也有类似的表态，这一度成为新闻热点。
不过客观而言，黄教安的民调一直比较高，但主要是和2022年大选潜在的总统候选人相比，而不是和文在寅相比。
比如几个月前的民调显示，黄教安连续3个月支持率居首。
（黄教安和文在寅）
韩国“真实计量器”公司4月发布的2022年总统大选民调预测，黄教安所获民意支持率为21.2%，首次突破20%关口，而他之后的人选，诸如文在寅的总理李洛渊只获得14.9%的支持率，另一位中左翼的潜在候选人卢武铉基金会主席柳时敏为12%，排名第三。从这个角度讲，黄教安未来如果竞选总统的话，胜算还是比较大的。
木春山谈天下
把题目中的“民意”换成“民调”应该更准确一些。
从8月上旬开始，由于文在寅提拔有涉嫌滥用职权的曹国担任法务部长，引发舆论动荡。对于曹国妻女滥用大学文凭一事，曹国对此也供认不讳。就是在这样的背景下，出于司法改革的需要，文在寅还是顶着压力、力排众议，强行把曹国推上了法务部长的位子。
于是，一直同文在寅暗中角力的自由韩国党党魁黄教安趁势向文在寅发难，试图在文在寅身上创造“亲信干政案”。在群情激愤的民众浪潮下，文在寅的支持率一举下跌到45%左右，创执政以来的最低值。
好在文在寅亡羊补牢，随着曹国的辞职，其民调又有所回升。
反观黄教安，无论如何目前都只是在野党人士，并没有多少为人民服务的机会，想要获得支持率，只能是不断挑现任总统的毛病，通过贬低后者来拉抬自己的民调。时至今日，黄教安的最好民调显示最高也就50%上下，还诞生于曹国一事中。已经及时补错的文在寅当然不可能轻易给他第二个这样机会，甚至用重启“世越号”沉船事件对黄教安进行调查。
所以，作为在野党的黄教安，想要在民调上超越总统文在寅，这无论如何都是不大可能的，因为那本身就不在同一个竞争层面上。不过相比其他几位在野党的下届总统候选人，黄教安还是最高的。
大将军威武K
现在的韩国自由党是韩国的反对党，不需要对任何事情负责，现在韩国所产生的一系列乱局，最终要韩国总统文在寅来承担责任，因为他是最终的决策者。前段时间韩国总统文在寅的支持率就开始下跌，主要原因是韩国的经济改革不利，因为现在全世界面临经济下行压力，所以韩国的经济也走下坡，在此基础上韩国总统的支持率并不高。
前段时间韩国总统试图进行司法体制改革，同时还要反击腐败，他的雄心壮志非常了得，居然提出了到2045年统一半岛的设想，同时还力推韩国军事自主化。但是实施起来却是很艰难，目前为止没有一个能够实施成功，尽管提出了如此多的口号，但是现实条件却截然相反，最终导致人民的失望情绪就更大了。因此他的支持率也不怎么高，文在寅就是靠着打击朴槿惠上台的，不过最近韩国法务部部长曹国爆出了腐败式的丑闻，这也连累了韩国总统。所以他的司法体制改革完全失败，还导致了韩国检察院的反扑。
韩国和日本最近的关系也不怎么样，韩国总统文在寅试图利用民族主义情绪反对日本，然后提升自己的支持率，但是因为曹国的事件，这种民族主义情绪跟韩国自由党转移成了反腐败浪潮。而韩国和日本的关系也闹得极其糟糕，日本通过限制对韩国的出口，来打击韩国的电子产业，韩国方面又退出了韩日情报保护协定。最终这反而得罪了美国，美国也对韩国方面进行落井下石，最终导致了现在的糟糕局面。所以现在韩国总统的支持率非常低，相反韩国自由党党魁王教安始终和韩国民众站在一起，在讨论韩国总理的时候也非常的亲民，所以博得了人民群众的好感。
在推动解决曹国的事情中，黄教安起了关键的作用，此人一向谦虚谨慎，做人非常的低调，而且经常扮演着为民情愿的角色，而且政治主张比较中性，所以赢得了很高的支持率。
江淮圣手
首先笔者认为，就算自由韩国党的黄教安，民意支持度再高，也不会对文在寅的执政构成任何威胁，理由很简单，黄教安不是现任政府的官员，他只是最大在野党的党首，其次，黄教安的竞选对手也不是文在寅，而是共同民主党的下一任候选人，此人有可能是现任总理 李洛渊，因为，根据韩国宪法，文在寅没有可能 参选下一任总统大选；
虽然文在寅在前一段时间，受到曹国丑闻事件影响，民意支持度确实下降了不少，从最高时候的80%，下降到了最低点40%左右，不过，随着曹国丑闻事件的慢慢消退，文在寅也与曹国做了切割；现在的民意支持度又回升到了50%以上了，其实 这已经是一个非常高的 民意支持度了，刷新了韩国历任总统 在同期的最高支持度；
毕竟，文在寅已经到了执政后期，通常，执政者到了执政后期，随着施政达不到预期的影响，民意支持度，都会有一个大幅度下降的过程，并且长期徘徊在20%—30%之间，这也就给了在野党再度翻盘的机会，也才能推动两党 或多党轮流执政的可能；
对于文在寅的共同民主党来说，当然希望下一届大选还能执政，所以，文在寅现在就是要通过 重新调查“世越号沉船事故”，来给自由韩国党和黄教安的支持度，造成负面影响，不过，笔者认为，能给黄教安造成的负面影响，应该不会太大，毕竟，黄教安当时只是朴槿惠政府的法务部长官，并没有直接参与 对世越号沉船的救援，所以，影响应该不会太大；
据韩国“真实计量器”公司发布的2022大选民调预测，现任总理李洛渊的 民意支持度为14.9%，而黄教安的民意支持度 达到了21.6%；确实高出李洛渊不少，随着时间推移，这一民调结果，还会有一个上升的过程，只要黄教安能保持这一领先的民调，下一届总统大选，还是有可能获胜的；
至于说，黄教安的民意支持度，一直超过文在演，笔者只能回答，他们之间毫无可比性，就算黄教安的民意支持度，超过文在寅，也没有任何意义；对于黄教安来讲，他要比的是，共同民主党的下届候选人，而不是现任总统文在寅 。
关注作者后 更多精彩内容观看 ！
欢迎评论留言，交流看法 ！
小柳聊聊兵
黄教安与文在寅的支持率不是一回事，并且黄教安的支持率也从来没高过文在寅。
黄教安是在野党自由韩国党的党首，并不是现政府的公职人员。他的支持率不过是代表2022年总统选举的潜力而已。
以3月底的民意调查为例，韩国“真实计量器”公司进行了一次总统潜在人选支持率调查。
其中黄教安排名第一，高达21.2%，排名第二的是现任总理李洛渊，支持率为14.9%。
其实这个意思就是调查公司提供几个候选人，然后让参与调查的民众选择支持谁。4月份的那次调查，黄教安在众位候选人中排名第一。
而关于文在寅的支持率，主要是指参与调查的韩国民众，对文在寅的执政表现做个评价，是支持或不支持。
调查项目可能涉及外交政策、国内经济、民生等方面。比如日韩贸易冲突后，韩国经济遭受重创，结果导致文在寅支持率一路下滑。
而曹国涉腐案爆发后，文在寅受到牵连，其支持率再创新低，跌破40%至39.4%。
从上可以看出，文在寅与黄教安的支持率完全不是一回事。首先，文在寅的支持率是对其执政能力的考核。
而黄教安的支持率与政绩无关，仅仅只是对其竞选总统的潜力做个初步调查。
其次，对文在寅的民意调查，被调查对象只有文在寅一个人。而对竞选总统潜力的民意调查，被调查对象的候选人有好几个。
简单来说，文在寅的支持率是对现任总统的考核，而黄教安的支持率，只是代表他有多大概率能当选下任总统。
之所以经常将黄教安与文在寅相提并论，是因为黄教安是最大在野党的党首，而文在寅是执政党共同民主党的当家人。
因此两党的政治较量，从表面看就是黄教安与文在寅的较量，最终争斗的目的就是为了争夺2022年之后的执政权。
对于文在寅个人而言，击败黄教安就可以确保共同民主党继续执政，从而降低自己卸任被清算的风险，这就是检方重新调查“世越号”沉船事件的主要原因。
花木童说史
很正常，几乎是不出意外的正常，在韩国这种党政尖锐激烈的国家，搞领导人民意支持率的这种调查，任何一种调查问卷的设置，方式的选择都可能引起最多数据的颠覆性反转，调查机构的立场诉求，就可以决定调查结果，基于老文的对美立场，盖洛普公司这份47比53的民调结果，看一眼就算了，没啥用。
黄教安虽然有可能成为文在寅下届总统竞选连任的，最有力的竞争对手，但现在离韩国下次大选时间还早呢，黄教安并没有发布他的施政纲领，仅以他担任朴槿惠政府总理时，由于政府的的不作为，让世越号沉船事故致死人数大幅增加的政绩；作为看守总统的看守政绩；很难想象他这个53%的支持率是怎么来的。
朴粉们认定的文在寅操纵司法，对朴槿惠政治清算这个群体自身是不是受到某种操纵，朴槿惠被弹劾各种责任认定之时还是她自己执政，而依据这种责任给她量刑定罪之时，又她提拔的黄教安看守执政，跟文在寅扯不上关系，但这种因素肯定会体现在这份盖洛普的民调结果中。当然文在寅强行任命曹国做法务部长，被炒作成跟朴槿惠闺蜜干政相同的亲信干政，这种显然的逻辑颠倒有没有政治因素介入？但无论如何盖洛普的民调结果中，也理所当然的会加入这种因素。
尽管如此，仅凭这两种因素就能把文在寅的支持率，打到那个个只有世越号沉船的渎职责任，没有任何个人建树的黄教安之下那么远，但文在寅基于民族气节的，为了韩国的利益地位，为了韩民族的尊严，置自己政治前途个人生命于度外，支持国民要求日本，承认对韩国战争殖民残害历史，承担罪责；坚决抵抗旨在再次征服韩国，强迫韩国接受其不承认日本历史犯罪立场，再次对韩国经济殖民而对韩国发动的经济战争，受到民众普遍支持拥护的民意不知道为什么没有体现。
同样是为了韩国的利益，却又是冒着被军方，财团在美国影响下让他遭遇某种不测的性命之虞，不惧强权，强硬回怼强权保护费讹诈的趁火打劫，拯救韩国被美日联合的双重殖民地地位，又不顾美方压力，断然退出了那个让韩国被受屈辱的《日韩军事情报交流保护协议》，他的这种民族气节，为国家人民而战的坚强意志和献身精神，所赢得选民的普遍支持，为什么能让他的支持降到比黄教安低了那么多？
出现了这种支持率的现象，那就只能是盖洛普这类，必然有政治倾向的民调结果。
铁岭锋
韩国的执政党和在野党的争斗是政治常态，执政者与在野者作比较，只能说明在野者的破坏与搅局能力。破坏能力是一把双忍剑，能够争得一时的“名气＂，也可能因其搅局破坏有利于国民的国策，使国家造成损害而身败名裂。
此时的民调领先并不能代表竞选时的民调领先。黄教安和文在寅相比无论领先多少，都没有实际意义，文在寅不会再一次竞选总统，黄教安的竞选对手也还没有现身。中国的“民间哲学＂：跳的越高，跌的越重。过早地表现自己并非是好事。
※光化门反文在寅示威游行
民调受很多因素的影响，民调因议题丶地点丶年龄层次等等取舍不同都会出现不同结果。如果在支持黄教安的“大本营”开展民调，黄教安的支持率必高无疑。前段参加和支持黄教安游行示威的大多数人，年龄在中丶老年人层次，这部分人因为黄教安是“朴槿惠的人＂，他/她们怀念朴槿惠父亲执政时代的“汉江奇迹＂。如果随机“取样＂在这些人中调查，黄教安的支持率也必高无疑。
最典型的是俄罗斯的民调事例，一次民调显示，普京和普京政府在民调中支持率跌入谷底，俄罗斯很多人不信，要求换一个议题重新进行民调，结果完全反转，普京政府的支持率达到近80％，普京的支持率也达到67％！
支持文在寅的多为年青人，他/她们是改革派，年青人是韩国的未来。
※黄教安领导反文寅游行
文在寅的执政期刚刚过半，各种变数都不是一层不变的，此时黄教安的支持率，并不能说明什么。作为在野党的党魁，过早地进入角色只会成为众矢之的！
老狼48440790
熟悉韩国政治的人都知道：只要你不是执政党，在任何大选之前你都有90%概率是在民调中领先现任总统，因为韩国国民希望能够有新面孔，而财团希望能够赶紧寻找与走进极有可能成为现任总统的候选人，然后各种拍马屁，其实都是为了日后的利益罢了！
几点简单看法：
1.作为韩国的反对党自由党党首黄教安民调支持率领先文在寅也不是什么大事情，反正对于韩国的所谓民调不能太当真。
2.随着世越号的重现调查，朴槿惠的不作为，黄教安是司法舞弊等等，都要被文在寅拿着放大镜放大，然后呈现给所有韩国民众，这样的反击，相信黄教安心里也在打颤。而韩国民众期待世越号真相大白的心理趋势下，出现从众心理进而让文在寅能够继续稳固执政，是完全有可能的。
3.政商结合的韩国体制就决定了韩国的政坛是不稳定的，而现在距离韩国大选还早，所以此刻黄教安民调超越文在寅，实在是因为日韩贸易摩擦导致国内民众对经济失望、曹国案让文在寅失去支持，但要说黄教安就可以高枕无忧？现在来看，就真的想多了！
