智道足球
梅罗这十年的表现相信球迷朋友们都是看在眼里的，虽然本赛季还没有拿出最好表现，但是现在就一棍子打死就有些说不过去了，数据固然是足球场上的重要参照，但是数据并不代表一切，数据只是数据，数据是死的人是活的。
本赛季的欧冠赛事才刚刚进行到第四轮，虽然梅西和C罗在这四轮中并没有什么太亮眼的数据，但是这两个人作为十年来足坛最优秀的足球运动员，只要他二人站在场上，那就是绝对的焦点，是队中绝对的核心，虽然可能二人的数据不是那么亮眼，但是主教练的战术都是围绕其二人打造，所以对于球队，两个人的作用是非常巨大的。
还有就是欧冠这才刚刚进行到小组赛第4轮，尤文图斯已经从小组赛中出线，后面至少还有四场比赛要打，而巴萨在本小组中出线难度也不大，只要不阴沟里翻船，出线也只是时间问题，大概率上也是至少有四场比赛要打。虽然之前的四场比赛两人表现不好，但也是正常现象，新赛季初期，球员需要适应一下主教练的战术安排还有和新援之间的配合，这一点很正常，但是只要球队磨合完毕，相信二人拿出亮眼的数据还是不成问题的。
尤其是尤文，本赛季尤文刚刚更换了主教练，萨里的战术肯定与阿莱格里有些不同，球员们需要不断的去适应主教练的战术，这一点很正常。巴萨虽然没有更换主教练，但是在新赛季初期时梅西一直是有伤在身。
虽然梅西和C罗位列这个媒体榜单的倒数第一和第二，但是作为足坛最优秀的运动员，相信二人也会逐渐的找回状态，还有就是这个射门转化率并不能代表两人的实力，数据也仅供参考，球迷们还是相信他二人依旧能够大杀四方的。
阿杜的体育世界
进球转化率是评价一名锋线队员进攻能力的重要依据。但它最适用在衡量一名球员在较长一段时间内的表现，如半个赛季，一个甚至多个赛季。欧洲杯时间拉的较长，但各队却尤为重视，特别是在对对方的重点进攻手防范上。梅罗的进球率偏低也是正常。
Older石
岁月不饶人，时间是杀人刀，毕竟c罗和梅西都已过巅峰年龄的人了，c罗状态火热保持超高的竞技水平已经非常不容易了。梅西也逐渐往中场发展，成为巴萨的调度指挥者。这样才能起到更好的效果。
大丰收体育
用射门转化率（进球数：射门数）来评价一个球员，看似客观公正，冠冕堂皇，其实是捡了芝麻丢了西瓜，以偏概全，一本正经的胡说八道。为了便于理解，我先举两个段子，博条友一笑：
1，王思聪他爸爸给了他5亿， 他赚到40亿，翻了8倍！ 我爸给了我10块，赚了100块，翻了10倍。所以我比王思聪厉害。
2，李彦宏比马云更帅，更容易让投资人以及用户产生好感，所以李彦宏比马云牛。
-
为了防止某些吧友歪曲理解，我自己把分析和结论写下来。
1，赚钱效率更高是不是好事？当然是好事，但是也别忽视了，一，别人能拿出5亿本钱，这是硬实力，不是巧合，二，就算把这5亿拿给我，我赚不回来40亿。
2，长得更帅是不是好事？是不是事实？是好事，是事实。但是也别忽视了，一，演讲能力已经其他综合能力，都能决定别人是否产生好感，二，产生好感只是能不能产生好的结果（牛不牛）的一个原因之一。
对应到“射门转化率”这个说法：
1，转化率更高，当然是厉害，但用这项数据来代表球员能力，我只能说我比马云和王思聪加起来还牛；
2，能获得那么多射门机会，是不是硬实力？（当然也会涉及到球队战术）同等机会下，能获得更多射门，是不是能力？为什么把射门数量仅仅当作一个负担来看待？场均能射门10次和场均只能射门1次的前锋，哪一个更厉害？（这里先不考虑进不进球，不要钻牛角尖，说射门10次进0个，射门1次进1个，也不要说为了能射门数量多，胡乱起脚。）
3，你有本事提高自己的射门数啊？这是想提起来就提起来的？
4，射门转化率只是一个影响力较低的参考数据，真要比效率，场均进球，进一球所耗分钟，关键场次进球，首开纪录，扳平或反超进球，这些数据都能更好的代表球员能力。
我再出个选择题：
某同一球队有两个前锋，其他条件（个性，年龄，出场时间，能力，商业价值以及所有没有提到的数据）都差不多，只有两个数据不同，球员A过去5个赛季场均射门5次，场均1球，球员B，过去5个赛季场均射门10次，场均进1.5球，你认为哪个球员身价更高？
-
有条友要说了，哈哈，你自己没看吗？比进球数，罗还是比不过梅啊！你自己把脸伸出来找打啊！
我只想说，比不过就比不过，只要数据是对的，是合情合理的比较，我就认。如果搞些似是而非的结论，那就是居心叵测，内容是X子，标题却立了个牌坊。
如果按照那位吧友的数据使用的方法，我可以发一百个帖子，有理有据来证明X球员比X球员厉害。就用你现成的表格和数据，我可以说：
在创造射门机会上A球员强于B球员：
在进球转化率上B球员强于A球员；
综合考虑，两人打成1：1平手。
-
我还可以举例：
你说C球员和D球员分担了B球员的射门机会，所以进球本来可以更多；
我还可以说因为C球员和D球员牵扯防线吸引火力，分担压力，所以B球员的压力更小，出脚更从容呢。
