不能再提倡修建立交橋了，城市巨型立交，只是看上去很美

不能再提倡修建立交橋了，城市巨型立交，只是看上去很美！城市立交是城市規劃的巨大失敗，一個好的城市，絕不是靠立交橋來體現美學的，立交橋只是規劃中不得已的辦法，客觀上造成了對城市的分割，還有高架對周邊底層建築的採光影響，對高層建築的噪音和沙塵影響。

立交橋

一些人津津樂道於城市美學，其實城市立交在天上看是挺好的，對行車是好的，對於周邊居民和過路行人來說太不方便，太礙眼了，誰也不能沒事在天上看這種美學，對於底下的行人來說，這種建築就是醜到爆，水泥立柱大橋板，弄點綠植，就像家裡頂棚暴露的水管纏上綠藤的既視感。

立交非但不美，甚至讓整個城市交叉口看起來很“亂”，對駕駛人並不友好。即使加了很多的指示牌，對於不熟悉的人，有時候還是會摸不著頭腦。最初搭建立交橋的初衷，就是為了解決城市中心局部的交通擁堵，效果也確實不錯。可近年來逐漸發現，立交橋看似解決了局部的交通擁堵，但只不過是把擁堵分散到了鄰近的平面交叉口。

立交橋

有的時候，當交通量達到一定的閾值，就會出現一種情況，鄰近的平面交叉口也堵了，然後整個立交也得跟著堵，接著就會出現被堵在立交橋上面，動彈不得極其煎熬的情況。另外，修建大型立交橋，還會對附近生態造成很大影響，而且這種影響是長期的，不可逆的。

畢竟，花那麼多錢修的橋，不是說拆就能拆的。近年來很多學者發現了立交橋這一缺陷，龐大的立交橋，很容易造成周邊更多堵點，而且立交還有個很大的問題，就是不能跟隨城市發展變化，不能適應未來的交通狀況，要麼後來車越來越多，立交橋越來越堵，要麼沒人走浪費土地。所以，不能再提倡修建立交橋了，城市巨型立交，只是看上去很美！

立交橋

以上觀點你有異議嗎？