荷塘月326

大家不要动不动就把王思聪跟失败联系在一起，所谓瘦死的骆驼比马大，即便万达明确表态没有为王思聪进行过任何担保，与其也没有任何资金往来，但是我认为对于王思聪来说，他最大的担保就是王建林。

既然王健林能给王思聪5个亿去玩玩，也不管他是否成功，难道他会放着自己的亲儿子不管？

因此我认为如果某未来某一天王思聪的普思投资真的出现问题了，我认为王健林绝对不会放任不管，以王健林目前个人的身价，即便不用万达出面，但光凭王健林个人资产的一个零头，就可以覆盖王思聪所有的债务。

所以大家不要整天去替王思聪担心这担心那，王思聪目前确实出现了一些问题，但这个问题对他来说就如同毛毛雨一般不足挂齿。

再说王思聪目前也并没有失败，虽然他所投资的熊猫直播破产了，他也因此被法院列入了被执行人名单，个人出行，生活工作各方面都受到了很大的限制。如果大家因为熊猫直播的破产导致王思聪被列入被执行人名单，而认为王思聪失败了，那大家就太幼稚了。

当初王健林给王思聪5个亿去玩玩，经过10年的投资之后，王思聪利用这5个亿去投资了很多项目，熊猫直播只不过是其中的一个项目，也是最著名的一个项目而已。但是除了熊猫直播之外，王思聪还有过不少成功的投资案例。

我们来列举一下王思聪曾经投中过哪些好的项目，大家就知道王思聪并非一个简单的人物。

电影领域：曾经参与投资《智取威虎山》《战狼2》等多部热门电影。

综艺节目：参与投资《吐槽大会》、《Hello！女神》、《小葱秀》。

投资成功并上市的公司：福寿园、Dining concept、先导智能、棕榈股份、天鸽互动、云游控股、英雄互娱等。

参与投资的一些明星企业：大众点评、人人车、优客工场、笑果文化。

在王思聪参与投资的众多项目当中，不乏有一些项目投资实现了好几倍的收益，比如他参与了效果文化的a轮投资，15个月就实现了10倍收益，此外参与投资电影特效公司Dexter，8个月赚了三倍等等。

只不过在所有的投资项目当中，王思聪所投资的熊猫直播比较出名，而且影响力最大，其估值一度超过50亿元，所以熊猫直播的倒闭对王思聪的身价影响还是比较大的，2016年王思聪的身价一度达到60亿人民币，但随着熊猫直播的倒闭，王思聪的身价大幅缩水。不过从他所投资的这些项目回报率来看，即便没有了熊猫直播，王思聪的个人身家保守估计仍然在20亿以上，这个财富仍然是普通人可望而不可及的。所以王思聪根本就不愁还不起1.5亿的债务，只是他看他愿不愿意还而已，因为这个债务从某种意义上来说是属于公司债务，而不是王思聪个人债务，只是他从中做了担保而已。

所以大家不要整天为王思聪担心了，做好自己的事情，比什么都强。

贷款教授

我觉得可以从于私于公两个角度去理解:

于私:两人是父子，严厉的父亲和惹祸犯错的儿子，可以想象一下一个小子总在外面惹祸，也不着家，也不听父亲的话，别的孩子或者家长总来告状，你家孩子又欺负我家孩子了，你家孩子把蚂蜂窝给捅了，你家孩子……一个愤恨有威严的父亲嘴上会怎么说:你们别来找我，他现在和家里没关系，你们找他去！

至于没关系这能没关系吗，不管血浓于水，父亲最近压力够大了，儿子这钱也挥霍没了。况且儿子的很多生意伙伴，哪怕他说我是我，我爸是我爸，合伙人能不看老爹的面子吗～中国是家族文化，孩子惹祸了，不会像国外家庭18岁独立了真跟家里一点关系没有，你在外面荣耀也好丢人也罢，都是在给家族添光彩或者给家族蒙羞～

于公:这个时候一个商业巨头，一个商业新秀，试想一下如果父亲在明面说我给我儿子做担保了，大家放心，他的烂摊子我给解决。细想在明面上是不是这话很上不了台面。而且在商言商，有限责任公司如果破产，只拿公司的财产清偿，不会涉及个人更不会涉及父子。但是至于背后错综复杂的商业利益还是关系的处理那只有局内人知道了。

爱金融的骑士

2019年10月18日，王思聪持有的普思资本股权遭法院冻结；两周后，他列为被执行人，金额高达1.5亿元；11月9日，因普思资本旗下网络男主播的诉讼，王思聪又被上海市嘉定区人民法院发布限制消费令，不得乘坐飞机、软卧、高铁。当时很多评论都说区区1.5个亿，对于王思聪根本不是事，因为他有个好老爸，而对于他老爸来说，1.5个亿只是个小目标而已。

但前天，2019年11月14日，大连万达集团在香港召开的会议上表示，公司对董事长王健林之子王思聪任何债务均未提供担保，与其控制的企业也没有任何资金往来。王思聪老爸王健林的企业却出来表态与王思聪撇清关系，一石头引起千涛浪，很多人都在想王健林是不是抛弃王思聪了，任由其自生自灭？

可以肯定的说，这是不可能的，王思聪作为王健林的独子，万达最终也要过继给王思聪，王健林怎么可能放弃他。之前接受采访时，王健林就说过，王思聪刚毕业时不想来万达上班，所以给了他五个亿让他练手，如果失败了就回来万达上班，所以万达最终还是王思聪的，不可能不管不顾。

之所以撇开，这其实很好理解，虽然说牵扯上了，对于万达不一定会造成负面影响；但如果没有处理好，对万达集团本身会造成负面影响，特别是目前万达的自身面临的形势也不是很好，况且就算万达不承担连带责任，只要有王健林，王思聪这1.5亿就不算事。

流动资金

其实本身这个事也根本不需要牵扯到万达及王健林，因为王思聪所拥有的资产可能就足以偿还这些债务了。学过会计的都知道：资产=负债+所有者权益，假设王思聪创业花了5个亿，然后因为经营的需要在银行融资1.5个亿，那么王思聪企业简单的资产负债情况如下：总资产（6.5个亿）=负债（1.5个亿）+所有者权益（5个亿），很明显资产足够偿还这1.5个亿，那么为什么会被申请被执行呢？

企业的借款是有到期日的，到期时必须按时归还债务，但是企业有时候因为下游客户拖欠货款或者盲目扩张，导致短期内流动资金不足（也就是所谓的资金链断裂），在借款到期时无法按时归还，这就造成了逾期，对于逾期，出借人当然可以起诉你了，至于说为什么王思聪不变卖资产偿还？这主要是因为在有机会扭转过来的情况下，没人愿意变卖资产，因为紧急出售资产，往往资产都不值钱。所以就算最终王思聪没有按法院判决的时限即使归还，那么其公司的资产被拍卖后可能也足以偿付这1.5个亿的债务了，对于他个人来说影响并不大。

总结

王思聪危险倒还不至于，本身创业有成功有失败这都很正常，社会上就没有人能保证永远成功而不失败，而对王思聪而言，1.5个亿就算公司资不抵债，随便卖掉他的一架私人飞机也足够偿还掉差额了，更何况还有他老爸这个大靠山。

鲤行者

这就是你贫穷被限制了想象！作为王健林的儿子，别说有没有万达给予任何担保，只要一个“万达”或者“王健林”的标签，江湖人都要给予足够的面子给王思聪。

这么打一个比方吧，以前，我的老板，是一个商会的副主席，作为我的老板，身价几个亿毫无问题，而且本身自己的产业做的比较成功——或许没有类似比亚迪或者欣旺达那么成功，但是提起手机电池，后来提起智能白牌手机，没有几个不知道我老板的。

而我的老板他老婆，喜欢炒房，偏偏老板不喜欢他老婆有太多想法和太多的社会活动，于是，他老婆只能偷偷去做这些事，而没有资金需要银行贷款时，拿着我老板的名片，户口薄，就可以在银行获得一千万以下金额的授信贷款，不需要任何审批和抵押品——之所以是一千万，是因为超过一千万，银行就会和老板确认，老板就会知道他老婆在做他不喜欢的事，家里就会产生矛盾。

通过这个案例，就是想告诉题主，不论王思聪如何失败，如何负债，只要“万达”和“王健林”这两个金字招牌还没彻底垮掉，对于王思聪也好，王健林也好，任何银行和商业场上的人，都会给予他足够的面子，因为帮王思聪，就是给自己未来铺路，就是未来赚钱的机会！

因此，从网上热络的讨论王思聪的事件来看，无非是王思聪投资是否失败，是否如王健林所说“投他5个亿，如果失败了再给他5个亿，再失败就回到万达”，而至于王思聪是否失败，和是否会因为失败就回到万达上班，根本不是我等层次的人可以想象的事，但是，对于王思聪来说，有足够的空间让他去尝试和去“失败”，不会有被官司或者破产困扰的空间挤压他——和正常的人去创业的条件和环境完全不同！

屠龙刀fei0598

最近王思聪被法院限制高消费，成为被执行人，有人就认为他已经资不抵债了，甚至负债累累，比一般人还要穷，这种观点是完全错误的。

王思聪的具体债务情况我不得而知，但是，我可以用一个例子来说明一下。

比如王五，用一个亿自有资金去创业，为了加快业务发展，他会利用经济杠杆，也就是负债经营，比如他又借了3000万元，这样他的公司总资产就达到了1.3个亿。

这3000万属于负债，到了约定的时间本金和利息要还给债权人，如果是借银行的，就要还给银行，否则银行告到法院，王五就会被列为被执行人。

这种情况下，王五有1.3个亿的资产，但是却没有流动资金还3000万的债，要么变卖资产还债，要么借新债还旧债，否则就成为“老赖”了。

我们看到，他并不是还不起债，要是真还不起，直接申请破产，自己也不会成为“老赖”了。法院认为他有可执行的资产，所以就会冻结他的资产，甚至拍卖冻结资产强制还债。

这就带来一个问题，资产一旦被拍卖就变得不值钱，1.3个亿的资产，真拍卖可能还不到5000万，就像一辆100万的豪车，能拍卖50万就不错了。

这样，因为流动资金的问题，创业就失败了，创业者多年的努力也会付之东流。如果债权人延缓收回资金，创业者有可能会东山再起，这就是为什么银行抽贷会把企业逼破产的原因。

最近罗永浩的自白说的就是这个道理，但是王思聪和罗永浩不一样，王思聪有个有钱的爸爸，如果万达借给王思聪一点钱，帮他把债务先还上，说不定就可以帮他渡过难关。

既然万达表态没有给王思聪做过担保，也和他没有任何资金往来，这说明万达撇清前期关系了，至于以后会不会有关系，现在还不好说。

但是并不能因此判定王思聪创业失败，只不过现在遇到了债务麻烦，只要找到投资资金或者新的借款人，问题就会迎刃而解，其实很多创业者都会遇到类似问题，尤其是在经济不景气的情况下。

至于王思聪最后的结局如何，我们不好预测，估计应该问题不大，不知谁曾经说过“只要是钱能解决的问题，都不是大问题。”大家说这句话有没有道理呢？

互金直通车

王思聪说“我有一个有钱的老爸”，不管万达有没有为王思聪进行担保解决危机，但也不能预兆王思聪危险了。

其实王思聪不会走向危险的原因很简单:

（1）他有一个有钱的老爸，而王思聪是王建林的唯一独生子，儿子真出现危机，有钱的老爸真不管吗？天下父爱也是伟大的。

（2）王思聪是富二代，毕竟富二代人员也是相对比较广，认识很多公子哥。可以向其他企业贷款，其他企业不看王思聪面子，也要看他老爸面子，所以王思聪当前的债务危机还是有办法化解的。

我就凭借这两大原因，都可以顺利化解王思聪当前的债务危机，并不会让王思聪走向真正危机的地步，真到了这一步，王健林砸锅卖铁也要保自己的唯一的儿子。

当然万代不给王思聪进行担保化解债务危机这是很正常的，万达是一个如此大的企业，养着几万人的企业，不可能由于王思聪个人债务问题，把整个万达都卷入这场债务危机之中。如果把万达卷入进入，处理好了可能没影响，处理不好的话，只会把万达都拖下水，相信这一点王健林比谁都清楚，所以万达公开说没为王思聪进行担保都是正常的事。

王健林当初给5个亿给王思聪成长，但王思年轻气盛，经验不足，几年做了一个过上车，从5亿资金起步做到80多亿资产，最终又变成资不抵债，债务压身，已经被列为执行人，短短几年的王思聪仿佛坐了过上车似的。

总之对于这件事，王思聪当前1.5亿的债务还是有能力偿还范围之内，有钱的老爸随便变卖一个核心资产就可以让王思聪渡过难关，所以大家不要把这个问题想的太复杂，想的太严重了。一切的一切背后都有一个有钱的老爸，一个老爸是永远不可能看自己独生子不管不问的。

老金财经

没人请，自己搬小板凳过来的，你们的老公兼校长，王思聪今年迎来了属于自己的水逆，前公司资产被冻结，投资的电竞IG，也在4强被淘汰。

后被列入了失信名单，限制高消费。

王思聪真的危险了吗？

在此之前，我们先来回忆下，王思聪当年的故事。

王思聪敢爱敢恨，自打被爆出是首付的儿子后，每个月热搜榜单几乎都有他。

喜欢就换，不喜欢就骂，说知名女星为毯星，也怼过知名导演冯小刚，几乎半个娱乐圈都被王思聪评判过。

所以王思聪也被称之为王校长……

在去年更是为我国电竞行业做出巨大贡献，IG一度夺冠。

如今王校长不更微博，也不活跃于狗仔的跟拍之下了，危险谈不上，但得收敛些是肯定的了。

王思聪欠款1.5亿，万达表态不做担保

这个确实是真事，要知道万达也不是王健林一个人的，其次王健林会以大局为重，先让自己的儿子与万达撇清关系。免得万达也收到牵绊。

其实本身这个事也并不用涉及到万达和王健林，要知道就光王思聪的财产就足够偿还债务了。

其中普思投资、熊猫直播等等公司哪个变卖都足够还1.5亿元了，但为什么不卖呢？

主要是因为在有机会扭转局势的前提下，谁都不希望自己打下的江山贱卖。

归根结底，王思聪没有按期偿还债务，是还在等，也许是下游客户拖欠贷款，也许是短期内流动资金不足，造成资金链断裂。

危险倒是谈不上，你怎么看呢？

宣铭科技

万达表态没有为王思聪进行过任何担保，也没有资金往来，是否预兆王思聪危险了？万达实际是在同王思聪做切割，王思聪面临的困难远不只是1.5亿的债务问题。

无论是这笔1.5亿的欠款，或是让王思聪屡次上被执行人名单的其他款项，以及被限制消费的案件，本身对于家大业大的万达集团王健林来说都不值一提。

王思聪危险了？这是不可能的，也不看看他老爸是谁，是曾经蝉联我国首富的王健林。

虽然最近公布的 2019 年福布斯中国富豪榜上王健林的资产缩水了 600 多个亿，但是仍旧位列榜单 14 名，身价 800 多亿人民币。

王思聪这区区 1 - 2 个亿的负债，在老王眼里不过是洒洒水的事情。

2019年11月14日，大连万达集团在香港召开的会议上表示，公司对董事长王健林之子王思聪任何债务均未提供担保，与其控制的企业也没有任何资金往来。王思聪老爸王健林的企业却出来表态与王思聪撇清关系，一石头引起千涛浪，很多人都在想王健林是不是抛弃王思聪了，任由其自生自灭？

可以肯定的说，这是不可能的，王思聪作为王健林的独子，万达最终也要过继给王思聪，王健林怎么可能放弃他。

最近王思聪被法院限制高消费，成为被执行人，有人就认为他已经资不抵债了，甚至负债累累，比一般人还要穷，这种观点是完全错误的。

王思聪的具体债务情况我不得而知，我们看到，他并不是还不起债，要是真还不起，直接申请破产，自己也不会成为“老赖”了。法院认为他有可执行的资产，所以就会冻结他的资产，甚至拍卖冻结资产强制还债。

因此，从网上热络的讨论王思聪的事件来看，无非是王思聪投资是否失败，是否如王健林所说“投他5个亿，如果失败了再给他5个亿，再失败就回到万达”，而至于王思聪是否失败，和是否会因为失败就回到万达上班，根本不是我等层次的人可以想象的事，但是，对于王思聪来说，有足够的空间让他去尝试和去“失败”，不会有被官司或者破产困扰的空间挤压他——和正常的人去创业的条件和环境完全不同！

科技自媒体

万达表态没有为王思聪进行过任何担保，与其也没有任何资金往来，并不预兆王思聪危险了。

王思聪并没有走到绝境。王思聪凭借自己的能力和王健林提供的初创资金，普思资本建立后，由5个亿扩张到60个亿。

其投资中最亏的当属熊猫直播，2015年熊猫直播亏损约5000万元，2016年亏5亿元，2017年亏8亿元，2018年熊猫直播宣布解散，欠下1.5个亿导致王思聪被限高。

王思聪为人高调，频繁出现在热搜榜，所以王思聪被限高这件事受到了很多关注，但是这如果放在一个普通商人面前不一定就会到这个地步。这1.5个亿其实是两个问题，是还不起还是因为某些原因暂不处理。

王思聪欠的这1.5个亿如果真的要还随便变卖个固定资产就差不多足以覆盖了，所以王思聪可能根本没打算要求救，而是以创业者身份自担风险。

万达的否认合乎商业逻辑的行为。虽然王健林和王思聪是父子关系，但商场如战场，没有理由说儿子创业失败，要父亲做接盘侠的，这不符合商业逻辑和市场竞争原则。所以万达否认与王思聪的关系是十分明智的。即便是王思聪真的凉了，于万达也没有致命的影响，更何况还不至于。

所以就目前来看，就是王思聪要钱还是要脸的问题，还没有触动到根本。以上仅代表个人观点。

50计划

必须重新普及一下关于风险投资的基础知识，这才是王思聪今天境遇以及各方从自己的认知范围内发出评论的根源。

首先忍不住点评一下这个问题，不懂企业管理、风险投资以及企业经营中涉及法律常识的人，最容易这么联想。从企业经营的角度来说，万达有没有为王思聪进行担保、万达与王思聪个人是否的资金往来、王思聪当下遇到的情况是否预兆他危险了，这是3个没有关联的事，只有居家过小日子的人才会把这三件事搅和在一起来联想，再说句伤人的话：这就是典型的穷人思维。

随着王思陪担任董事长的普思资本股权遭法院冻结，王思聪被列为被执行人，金额高达1.5亿元；接着因普思资本旗下网络男主播的诉讼，他又被上海市嘉定区人民法院发布限制消费令，这一切让很多人得出结论是王思聪完了，真的是这样吗？

其实，很多企业家都曾经或者正在面临王思聪当下遇到的困境，只是人们太不把他当普通企业家看了。

首席体验观从财经角度来解读一下这个问题吧。

风险投资真是不计风险吗？

首席体验观做过一段投融资工作，才明白，原来很多创始人对风险投资有着极大的误解，他们最常说的一句就是：让他们来投我。亏了？他们不就是风投吗？这是太多融资者的误区——从来没想过风险投资要的是什么。

这就会涉及到另一个话题——风险投资的成功率。VC（风险投资）的高回报率与项目的低成功率是有很大关系的，也就是说，风险投资的失败率一直是比较主高的（但是，这是投资方的角度，你融资方的角度就别奔着失败去了，风投的每一个项目都是奔着成功去的，只是内部会有失败概率的容忍，毕竟，100个项目只有一个成功的，投资收益也能最大化。）

说这些就是想说，王思聪这个项目投资失败很正常，不能因为他是首富的儿子就是世界投资天才，风投项目成功率必须100%。

11月10日，北京普思投资再次通过官网发表声明：熊猫互娱只是王思聪个人创业项目，他还有很多其他投资项目，不能因为一个项目的得失而全盘否定。目前普思投资代表王思聪正在全力应对，已有解决方案。

据天眼查显示，王思聪除了担任北京普思投资有限公司董事长，还是IG电子竞技俱乐部创始人和万达集团的董事。此外，天眼查还显示，王思聪拥有实际控制权的公司有108家。

企业法定代表人成为老赖有多种原因

企业法定代表人成为失信被执行人（通俗称法为“老赖”）也有很多原因，不能一概而论。

1.本来有能力却拒不偿还

有很多老赖是这种情况，本来有能力执行法院判决，但是却拒不执行，而且自己还依然保持高消费，这种情况下的老赖必须通过相关法律法规给予限制，迫使其尽快履行法律责任。

2.因资金链断裂原因实在无力偿还

在企业发展过程中，负债经营只要在合理范围内都是正常的情况，而一旦出现法律纠纷并因此影响上下游合作伙伴关系等等各种情况，就可能出现资金链断裂的情况，这也是当今很多企业家经常睡不着觉的原因。这种情况下，企业要么真的没有钱可以支配，要么资金账号被另外案件冻结，此时，企业法定代表人也就成了老赖。

3.对于判决不服而想继续上诉的

这种情况也是有的。对于正常经营的企业，出现法律诉讼也是经常发生的，而对于判决结果不服还想继续上诉的案例也时有发生，不过，按照相关法律规定，此时法律主体应该先履行法院判决之后再继续依法上诉。

总之，企业法定代表人成为“老赖”的原因很多，但并不能因此就说明这个这个企业法定代表人的自然人身份就因此破产了，尤其是其名下还有其他公司，其他产业的情况下。

企业负债是个人负债吗？

这两天还有一个新闻在传：

这个标题做得如此不专业，也是醉了。企业负债与个人负债这完全是两回事。如果再延伸一下说，那就是稍微专业点的媒体人在报道企业负债的同时，是会同时报道该企业的负债率的。

资产负债率=负债总额/资产总额*100%，这里面，负债总额不仅包括长期负债，而且也包括短期负债。通常一个公司的资产负债率应控制在50%左右，而有些行业甚至达到70%的负债率仍然能够维系公司运转，比如高峰时期的房地产企业。

所以，正经的财经媒体不能只看到一个企业的负债，而忽略负债率，这样太外行了。

万达是王思聪家的吗？

这是一个可笑的问题吧？很多人说，无可质疑，万达当然是王思聪家的了。这是从百姓普通认知的角度说的，也没有错。但是，从法律角度不应该这样说，因为，按照《中华人民共和国公司法》第三条、第四条的规定：

从法律的角度，正如企业负债不等于个人负债，同样，企业也不等同于是哪个人的，当然，公司是要保护股东合法权益并为股东资产增值。

所以，从法律意义上，当王思聪家的万达已经不是个体经营户、承担无限责任的小作坊时，也就意味着万达不是王思聪家的私家小金库了，所以，万达说没有为王思聪进行过任何担保，与其也没有任何资金往来，这是一个法人机构的正常态度，并不是说老板王健林不帮儿子。公是公私是私，不能像穷人思维那样搅在一起说。

至于说王思聪是否真的还不上这1.5亿或者还不上欠网络男主播的工资，这都是企业经营中会遇到的实际难题，如果是普通企业家，扛过去就是另一片天空，扛不过去，至多企业破产，这些债务与董事长或法定代表人个人都没有直接必然的关系。

反而如果按照老百姓的想法，儿子做生意亏钱了，老爸就私下挪用公款拿出钱来帮着堵窟窿，这才是小农意识，而非现代企业的企业家所能采取的合法行为。

關鍵字: 万达集团 担保 万达