谁给惠队打码了
这个提问的角度比较新奇，但是仔细一想确实也不无道理，所以我赞同这一说法。
本赛季随着朱婷加盟天津女排，各队加大了引援力度，不少豪强分分引入了外援增强实力，而依旧保持全华班出战的仅剩江苏队，八一队，河北队以及四川队。八一体制特殊，后两队实力稍逊，所以江苏队在目前的形势下依旧全华班出战，是一个比较有勇气的选择。
全华班参赛，说明球队在蔡斌的带领下，想要着重锻炼年轻选手，给予他们足够的机会和时间，当然，也说明了蔡彬对手下的这批球员足够信任。
各队纷纷引援对于整个排超联赛来说是好事，对于江苏队来说也是好事，为什么这说呢？
江苏拥有三大边攻手张常宁，龚翔宇和吴晗，虽然二传刁琳宇状态有点迷，副攻基本不得分，但是蔡斌的战术基本掩盖了球队的薄弱环节，只要主攻和接应能下球能得分，全华班的江苏队实力依旧不容小觑，主场3:1击败辽宁队就是最好的证明。
联赛整体水平的提高对每一支球队都提出了更高的要求，所以江苏队必须要进步，要提速，才能在竞争中保持优势。而各队的外援加盟增强了实力，侧面来说也在训练江苏队的球员们不是吗？联赛这一平台更优秀了，江苏队也是受益者之一。
但江苏队是最大的受益者吗？我认为不是，来到排超的外援并不都是鸡肋，也有李普曼和拉尔森这样的顶尖球员帮助球队打开进攻，江苏一成不变还是容易被研究被针对，全华班也有弊端在。你认为呢？
一言不合聊个球
这得看球队的发展是为了成绩还是提升本土球员的成绩！江苏女排一直以全华班为主，但是成绩并不赖，而且为国家队也输送了大量的人才，像惠若琪，张常宁，龚翔宇，刁琳宇，倪非凡等。从目前的情况来看，江苏女排是为了2021年的全运会做准备，抛开其他球队的外援来说，江苏女排的实力确实不差！
既然说到外援，球队引进外援固然是为了推广排球，增加联赛的精彩度，同时也是提升球队的成绩，还有一个就是培养优秀的人才，但是国内联赛的球队引进外援基本只有成绩这一说法，像北京女排年年引进外援，而且还是大量，但球迷们都发现北京女排大名单除了外援，年年相似，导致青年选手都没机会登台，二传，自由人更是断档！而对比起瓦基弗银行，古德蒂用朱婷，拉西奇等优秀球员带着泽赫拉，奥兹巴伊快速成长，短短不到两年她们就成了国家队的主力！
江苏女排没有引援，而是用张常宁和龚翔宇来带动其他的新人，如周馨忆，倪非凡，提升配合，而且与不同的强队对抗，对她们来说又何尝不是一种锻炼呢？很多教练因为只为掩盖球队的弱点，一传，二传，下三路等问题根本没有得到实质性的解决，等外援一走，问题全都暴露了，但是他们却并不重视，反而想让这些问题交给国家队去解决，只能说明地方队急功近利，并不能真正解决球队本身存在的问题！
排球boy
各方考量，反复斟酌，我赞同各俱乐部引援，反而对全华班的江苏队受益最大这一说法。这个受益主要还是从锻炼自身队伍，有较大裨益。
1.虽无外援加入，但张常宁、龚翔宇比外援实力一点不差。
张常宁虽然在世界杯上错过了被评为最佳主攻，但她11场的整体表现丝毫不逊于美国队的罗宾逊，在进攻上应该说还强于罗宾逊。作为保障型的小主攻，张常宁的全面性、稳定性以及综合能力已经算是世界级了，拥有这样的主攻还需要什么样的外援呢？龚翔宇保障环节突飞猛进，虽然在国际上进攻能力有所欠缺，但在国内来说已属顶尖。因此，张、龚二人只有一些现役国家队的外援才可与其匹敌，一些过气、年龄偏大的老外援，甚至都赶不上张常宁、龚翔宇的实力。更有国内的教练直接挑明了说：“张常宁、龚翔宇都比外援强了，那还花钱请外援做什么？”想想这句，还真是有道理。
2.引入外援反起不到锻炼江苏自身队伍的目的，江苏高层决策是对的。
假设江苏也花钱引入外援的话，把大牌儿拉尔森引进来，那小将吴晗还能得到上场的机会，并在排超联赛中得到锻炼吗？那要引进像胡克尔那样的强力接力，龚翔宇怎么办呢？改打主攻吗？所以说每个队引进外援都有自身球队的需要。江苏队除了副攻位置偏弱以外，其他位置甚至都是国内最强的，而在蔡斌的排兵布阵下，以两翼进攻为主，以锻炼两个年轻副攻攻拦水平为辅，这个思路是非常正确的。
另外，随着中国排超联赛市场化的推进，像拉尔森、胡克尔、科舍列娃、巴奇、利普曼、鲁尔克等一些知名球星的加入，中国排球联赛的水平和对抗性都在提高。一些国内年轻的小将在没有进入国家队前，与这些现役大牌儿、高手们交手的机会几乎都没有，再有中国队员出国打球的机会相对较少，而全华班的江苏女排与辽宁、北京、天津、恒大、上海等引入外援的队伍对抗，对小将以及自身队伍的锻炼是一个绝佳的机会。
我认为引进的外援水平越高，对国内球员提升水平，看到自身差距越是有利的，土耳其之所以成为上升势头最快的排坛“黑马”，也与高水平的外援和国内联赛有关，道理是一样的。各俱乐部引进高水平外援，对全华班的江苏队锻炼队伍有益，但对于她们取得好成绩，难度就相对加大了。
骑马寺的少年
今年而排超有多支球队引进外援，其中辽宁女排甚至引进了三名外援，但是江苏女排和山东女排虽然没有引进外援，可是目前也保持着连胜的势头。尤其是江苏女排在主场战胜拥有三名外援的辽宁女排让球迷觉得欣喜，那江苏女排真的是收益最大的球队么？
相比拥有外援的球队，江苏女排的国内球员拥有更多的上场时间，球员也会获得关键球处理的机会，而且随着比赛经验的增加，球员的个人能力肯定会有很大的提升。同时没有外援的江苏女排也获得了更多的关注，再加上球队成绩不错，所以江苏女排的收获颇丰。
张常宁和龚翔宇在球队中的作用就相当于外援。张常宁在前两轮比赛中得分效率高，防守几乎是滴水不漏，龚翔宇在做好防守的同时，也能在进攻端撑起张常宁的对角，两人的完美发挥帮助江苏女排获得两连胜，这无论是对江苏女排还是对中国女排来说都是很大的收获。
江苏女排的两个副攻更是成了球队提升的目标。如果江苏女排要引援，江苏女排需要引进高水平的副攻，这样可以让江苏女排的整体实力得到很大的提升，但是江苏女排没有引援，虽然副攻成为球队的短板，可是也给王晨玥和周馨艺都获得充足的上场时间，两人肯定会在联赛中得到很大的提升。
江苏女排虽然没有引援，但是不仅能够进入八强，甚至有可能进入四强。进入八强后的江苏女排就会与天津女排和广东女排分别进行两场比赛，与强队的交手不然会让年轻球员学到更多的内容，而且也有利于张常宁和龚翔宇保持状态，所以江苏女排虽然没有引援，但是收获满满。
青蛙侃球
江苏女排走的就是自己的路，直奔2021年全运会冠军而去！郎平和蔡斌的任期都是四年一个周期，郎平以奥运会冠军为最终目标，而蔡斌则是以全运会为最高目标。全运会比赛不仅各俱乐部外援得回老家，就是内援也得各找各妈。那大家想象一下目前的几大豪门，天津队朱婷、胡克尔回家后，就剩下国家队的三个替补队员当家了，北京队也只剩下两个老将撑门面，上海队一下子少了一个主攻一个接应两大外援（本身也没有张常宁和龚翔宇厉害），也看不出拿什么来和共同磨合了多年的江苏女排抗衡？由此可见，2021年的全运会真的出现江苏女排一枝独秀的局面，大家也不要感到意外噢！
女排讲坛
江苏队赢了两只鱼腩对有点找不着北了，提的问题都感觉是膨胀了，看看与辽宁队的第二局和第四局就知道你江苏队什么体格了，第四局辽宁队一传突然崩溃了才使江苏队逆转的。当时知道差多少分吗？至于你说的谁受益的问题，当然是引了外援全国球迷收益！比赛更加精彩好看，至于江苏球迷所标榜的为国家培养人才纯属胡扯蛋，确切地讲是为江苏体育局大院培养人才，藏倩倩去年联赛表现的很优秀却进不了国家队。而一整个联赛都很少出场的球员却被国家队征召，还是那句话“江湖不是打打杀杀是人情世故”所以谁受益不收益不是你等傻蛋能评估的。
无人蜻蜓
这个说法太武断了。引进外援是把双刃剑有利有弊。同样不引进外援也是有利有弊，就看球队注重哪方面的取舍了？
引援球队的利与弊
引援球队首先要保证资金来源充足，像北汽女排，上海女排，恒大女排，天津女排等都是不差钱的俱乐部。所以几乎每个赛季都会引进重量级外援。天津女排2016-2017赛季引进的塞尔维亚主攻米哈伊洛维奇，上海女排上赛季引进的韩国女排主攻金软景，这两位球员是迄今排超引进的最大牌的两名外援。但是实力强名气大也未必能够帮助球队获得冠军。米哈就遭遇了严重的水土不服，那届联赛只帮助天津女排拿了个季军。金软景虽然一传，进攻，防守都很优秀，最后也不敌天津女排获得亚军。天津和上海这两次引援都花了大价钱却没有达到理想的效果。一些名气不是很大的外援反而帮助球队拿到了冠军。如2015-2016赛季天津外援卡里罗和亚尼娃。2018-2019赛季北汽女排的鲁尔克和迪克森。引援不只是为了帮助球队取得好成绩，更能促进本土球员的成长和进步。毕竟外援的水平普遍还不错，打法和风格也和中国不太一样。相互促进交流有利于年轻球员的成长。就像朱婷在海外打球，就是既锻炼了自己也促进了其他球员的共同成长。
江苏女排坚持全华班作战
题主说的江苏女排受益，无非指的是江苏女排可以在场上全部使用本土球员，让自己的年轻球员得到更多的比赛机会。每个球队引援不引援都有自己的考量。有的球队引援是一个双赢的结局。有的球队引援则既没有成绩又耽误本队球员。恒大女排连续三年征战派超，平均一个赛季两名外援。致使本队球员陈佩妍错失很多锻炼的机会。而恒大的成绩也并没有显著的进步。这种引援就是比较失败的引援。江苏女排坚持自己的全华班阵容自有蔡斌的道理。但是和其他俱乐部引不引援关系不大。不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫，江苏女排坚持不引援如果真的促进了年轻球员的成长，在未来可以在排超打出一番作为，那么不引援对她们来说就是非常值得的决定。如果始终坚持本土球员主打，但是成绩始终不行。也不去考虑通过引援来改变现状，那么就只能在在排超自嗨了。从打完的两场比赛看，江苏女排比较强势。看看后面还能走多远，再下这道问题的结论。
认可文章，欢迎关注。大家一起聊女排，
海宝爱女排
今年的排超可谓是热闹非凡。由于朱婷的回归，提升了排超的档次，吸引到许多世界大牌球星加入进来。
能和世界顶级球员同场竞技，对排超中所有全华班都是一个福利，这其中自然包括江苏女排。但要说从中收益最大的，菜鸟认为却不是她，而是同样全华班的山东女排。
首先，引进外援，对球员的锻炼价值，相比于江苏女排的队员，山东女排更大。
江苏女排主力阵容中的张常宁和龚翔宇是国家队的绝对主力，而刁琳宇、倪非凡和吴晗等也是国家队的常客，她们经常参加世界高水平的比赛，所以对于联赛这样有外援的比赛，对于她们的吸引力并不是特别大。
反观山东女排，主力阵容中只有王梦洁和杨涵玉是国手，但杨作为替补，上场机会有限，而其他队员无缘入选国字号队伍，则鲜有机会和外国球员过招。
排超引进高水平的外援，让国内球员在家门口就能见识和学习到世界先进的排球理念和技术，让她们得到锻炼。从这点看，山东女排要比江苏女排受益大。
再者，山东女排转会到有外援俱乐部的球员，在和外援“耳鬓厮磨”的训练和比赛中，能快速成长，这点是江苏女排没有的。
作为今年排超内援的输出大户，和上海、天津只往排超下游球队转球员不同（上海友情支援云南、天津用王佳敏等三球员换河北的董铭霄），山东女排向实力强于自己、并有强劲外援的广东输送了副攻曹婷婷、给北京驰援了二传蔡雅倩。在已进行的两轮联赛中，她们俩都是球队铁定的主力。
特别要指出的一点，山东女排输出的这两名球员，在队中虽不是绝对主力，但也是很重要的替补队员。所以，当她们在“游学”一个赛季，在和外援“耳鬓厮磨”的训练和比赛中，能力切实提高后，回来就可以进入球队的主力阵容。
借助他人之手培养自己的球员，在这点上，由于江苏女排本赛季没有输出球员，所以无法从中受益。
综上，菜鸟认为，本赛季众多高水平的外援参加排超，受益最大的是山东女排。
菜鸟5说球
同意，这样子对江苏队来讲有太多的好处，江苏经济好，同样体育也是强大的省，大家全在抢外员，不是不好只是每个队有每个队的想法，有一点要特别讲，为什么江苏队一直不要外员而且每年都进四强，这个是大家去学习的地方，不服也不行，成绩放在那里。
用户5070373047316
不赞同。
别人家炖肉你只能闻闻味儿，想吃还得自己花钱买。要是闻味就能解馋，谁还花那个冤枉钱？
题主的意思我明白，但理儿是错的。首先，不管你自己是否有外援，都会和有外援的球队比赛，这样你没外援并不比别人占便宜。其次，1.如果你因为不引援而过早被淘汰，那么你得到的锻炼机会少于其他人。2.有高水平外援的球队，比赛之外，日常训练中也能学习外援的先进技术和经验。没有外援的江苏队做不到，这也是损失。
所以说，你的说法至少在眼前利益上是错的。那么长远利益又如何呢？我们接着聊。
如果说通过一年联赛的锤炼，江苏队能培养出自己的朱婷，埃格努，能在下赛季夺冠，或者至少让自己的成绩更好。那么不引援的做法是对的。否则，就是错的。我个人认为，随着职业化进程的加速，各路强援会争先恐后地登录中国，联赛的水平也会大幅度的提高。在这种情况下，不引援的江苏队不仅不可能夺冠，而且名次还会继续下滑。长此以往，江苏女排将淡出人们的视线，这对江苏队的伤害是可想而知的。
综上，暂时因各种原因不引援无可厚非。但若认为不引援对自己有利，则是荒唐的说法。
顺便说一句，联赛是最高级别的赛事。随着联赛水平的提高，全运会排球赛在观众眼里会成为鸡肋。想用它来撑门面，同样是错误的。
