新文化街男孩

还真别说，文在寅这个人物还真挺虎的，居然真就这么做了！

• 8月30日，韩国总统府青瓦台在举行国家安全保障会议（NSC）常任委员会会议，随后主持会议的韩国青瓦台国家安保室长郑义溶表示，“要积极推进将美军搬至平泽基地并尽早收回包括龙山基地在内的26处驻韩美军基地”。
  
• 该会议进一步决定，将于今年年底收回驻韩美军位于首尔龙山的基地以及其他25处驻韩美军军事基地。韩国方面回应称，这是“既定的程序”，并且事先也已向美方通报
  
• 韩国方面还表示，由于搬迁计划长期推迟，在原州、富平、东豆川等地区已引发经济和社会问题。
  

原来，因为污染问题，的确美国和韩国很早就磋商过迁移基地一事，而美韩两国在本世纪初就将80个美军基地搬迁至平泽基地一事达成协议。

• 目前，已有54个驻韩美军基地在迁移到平泽后已返还给韩国，其中还有19个还在办手续，有7个尚未启动搬迁返还。而这次韩国方面提出的包括龙山军事基地在内的26个，是正处于迁移之中的。
  

所以这不算是韩国要让美军撤离，而是只是本就达好协议的一件既定工作，只是迁移起来涉及到很多问题，所以迁移工作时间跨度很长。而现在提到的包括龙山基地在内的26个基地迁移工作，本质上韩国政府只是促使美军赶紧搬而已。

文在寅政府虽然高调宣传了此事，也对美国方面施了压，但这却是种擦边球式的民族主义，既对韩国民众展示了文在寅的强硬，实质上也没有激怒美国。

不过说文在寅这一催促驻韩美军赶紧迁移基地的事，要说是为了让美国在日韩贸易争端中偏袒自己，恐怕未必。

因为美韩两国间也存在很多需要急迫解决的问题；特朗普8月份狮子大张口，直接要了韩国50亿的防务军费分摊费用。

就连韩国媒体也表示，文在寅政府促驻韩美军迁移，收回基地是为了和美国谈判50亿防务分摊费用的事宜。

中评中语

美国作为世界唯一超级大国，它的对外政策的制定，不会因为某个国家或″盟友″的喜好或反对而改变，相反，它是以美国利益最大化而作出决策。

由于财政赤字还找不到解决之计，美国政府无论谁做总统，都不可避免地陷入焦虑中，今后美国解决财政赤字，成为左右美国对外决策的最大因素，而地缘战争，对于美国之外的"盟友″来说，已无利可图，与大国打？惹不起，打小国？引起公愤，吃力不讨好，得利的只有美国军火商，美国很难再象打巴尔干半岛及前伊拉克那样一呼百应，″北约″其实己名存实亡。

曾经的地缘战略布局，随着军事科技发展，将在未来成为过去式，取而代之的是经济话语权争夺的展开，而背后则是科技创新的较量。

无论是欧洲，还是日韩，美国不再看重谁的地缘作用更重要，而是能为解决美国财政赤字贡献多少！另外是创新人才是否受美国控制，这才是重点。

而韩国安居于东北亚一耦，有极强的自尊心，且自大，创新能力、工业自主能力都离不开美日的创新科技输入，美日一旦切断这种关连，韩国虽不至于一夜回到解放前，但处境是大大不妙。

而日本作为美国可左右的棋子，从明治维新开启了西化教育，创新人才辈出，并拥有许多独一无二的新科技创新企业，而地理位置横跨中韩俄前出太平洋门户，更是美国的提款机！

两相比较，日本与韩国谁在美国政客中谁更重要，不言自明。

而韩国拿美国驻军作为筹码，威胁美国，只能自取其辱。

用户白洲浪平

美国如果能轻易被韩国胁迫，那美国就不是美国了，这两天韩国的确有点硬气，既嚷着要收回战时指挥权，又要驻韩美军撤出26处军事基地，还要美国赔偿驻韩美军基地的环境修复费用，听起来韩国似乎底气十足，大有要与美国决裂的架势，但细细想想却完全不是那么回事。
首先来说，战时指挥权是美国赖以控制韩国的重要筹码，不到万不得已，美国绝对不会交出战时指挥权，

那年那月那兵说

的确近期文在寅居然要求政府准备收回美国在韩国的26处美军军事基地，这震惊了美国，韩国这个小弟什么时候变得这么强硬了，开始对美国说“不”了，剧情变得太快，让人难以理解，当然这是文在寅黔驴技穷无奈之下的决定，不是真的收回美军军事基地，而是以次作为威胁，逼迫美国在日韩贸易争端中偏袒韩国压过美国，因为安倍的出手让文在寅很受伤，文在寅的政治生涯面临严重挑战，没办法之下只能出此下策了！

文在寅这段时间真的焦头烂额，他上台之后，一直想重振韩国的经济，提升韩国的民众的自信。文在寅是屡屡对日本发难，在历史问题和二战劳工赔偿问题上不妥协，逼迫日本让步，更关键的是文在寅希望大力支持韩国的半导体产业，抢夺日本的半导体市场，这双重发难让安倍很不爽！所以安倍立刻对韩国进行制裁，把韩国踢出白名单中，限制三种屏幕关键原材料出口韩国，这个措施立刻击中了韩国的软肋，韩国马上作出对日本的贸易制裁，韩国民众也是进行抵抗日货游行，只是韩国能制裁日本的筹码太少，日韩贸易战打下去，韩国肯定比日本损失惨重。问题是这贸易战已经严重影响了文在寅的政治生涯，韩国被日本制裁，半导体产业占韩国经济一大块，这块完蛋了，韩国经济也崩溃了，韩国经济不行，这责任就要文在寅自己背了，韩国的财阀也不会让文在寅好过，文在寅面临被清算的危险啦，能不能被搞下台都难说啊！文在寅没办法，第一时间就是找美国投诉，希望美国出手让日本停止对韩国的制裁，结果美国说的好听，说要调停，但只说不干，就看你们闹，我旁边看热闹，什么实质行动也没有，美国这样做，文在寅那是彻底没招了，黔驴技穷的他想到了最后狠招，我收回美军军事基地，不给你美国交保护费了，我不好过，你美国也不好过，逼着美国帮自己，把球踢给了美国，看你美国怎么办！

问题是文在寅这样做能让特朗普妥协吗，显然肯定不能，特朗普是什么人，那是死要钱的主，我都不向你发难了，你还对我发难，那是太岁头上动土不想活吗？特朗普以前狮子大开口对韩国提高美军在韩国的军费开支，韩国也是无奈提高了几倍，特朗普对文在寅是很不满意的，心里早想换掉文在寅，扶持一个亲美的总统上台，只是伊朗的问题让特朗普无暇分身，刚好这时日本对韩国制裁，也是为特朗普出了口气，特朗普是乐意看到日本代劳给点颜色韩国看看，这就是美国在日韩中保持中立的暧昧态度。特朗普是个很有个性的总统，你越逼他，他越强硬，越反咬你一口，何时见过其他国家敢对美国说“不”的，只见过美国欺负其他国家，你韩国算那根葱，敢收回美军基地，特朗普绝对不会放过这个机会，肯定会给韩国颜色看看，不收拾你，我美国老大的面子往那搁啊，文在寅是撞到了枪口上了，当然文在寅说是要收回基地，只是说说罢了，他有这个资格和能力吗，说白了，你敢让韩国士兵拿着枪闯进美军基地，抓捕美军收回基地吗，给你韩国士兵十个胆也不敢啊，别说你拿枪对准美军啦，一个不小心，分分钟被美军开枪秒杀都是轻的，玩大了，美军开着坦克闯进青瓦台干掉文在寅都不是问题呢，你文在寅还想收回美军基地简直是以卵击石，白日做梦，就算你文在寅下命令，韩国军队也没那个胆子执行命令呢！所以文在寅也是试探美国的反应，看看美国什么态度，收回基地那是假的，试探美国出什么底牌，以什么利益为条件，逼迫日本松口才是真的，毕竟日本不松口，韩国最受伤，而美国是有能力叫日本松口的，问题是特朗普怎么想就是关键了，特朗普绝不会松口，何况你韩国能给什么利益美国呢，提高美军基地军费，多交保护费能行吗。特朗普也许在想换掉文在寅来的更划算，所以文在寅的命运决定在特朗普手上，美国绝对有能力搞文在寅下台，文在寅是出了一个昏招了，那也是没办法中的办法呢！

别忘北边有个朝鲜呢，没有美军基地，韩国怎么顶得住朝鲜的军事压力啊，没有美军帮忙，韩国士兵打不了仗，朝鲜没有美国镇着，随时对韩国发飙，韩国就难受了，韩国就是美国的一个小弟，没有实力和资格跟美国扳手腕，惹急了美国，美国就出手敲打你，文在寅看来他的政治生涯也快到头了，得罪美国，有苦头你吃，美军基地搬不搬走，不是你韩国说了算，美国才是决定者，美国会向小弟妥协吗，显然不会了！

历史神秘人282698251

这个问题的提法本身就有问题，韩国是不敢说驱除美军的，韩国更不敢以驱除美军的方式要挟美国在日韩贸易战中偏袒自己，因为到目前为止，韩国还只是美国的附庸。美国对韩国还有着强大的军事、经济、政治、外交等全方位的影响力，谁见过奴才敢跟主子讲条件的？

但是，韩国决定收回战时指挥权并开始准备接收美军驻韩的26处基地，这个消息却是真的，这是唱的哪一出？

其实不是韩国要驱除美军，而是特朗普要敲诈勒索韩国，要求韩国每年全额承担美国驻军费用，在韩国经济面临与日本进行生死对决，濒临崩溃的情况下，实在是苦不堪言和难以承受。

而且美国为了建设亚洲版小北约美日韩同盟的私心，一再施压韩国，希望韩国吞下日韩分歧的苦果也让韩国恼怒不已。

在这种关口，韩国的民族主义已经被激发，按照韩国人民的激进式的尊严需要，文在寅实在无法后退。在万不得已的情况下，文在寅只好仿效德国，钱是没办法按照特朗普的要求全额缴纳了，你要撤军就撤吧，我做好接收准备，不让特朗普打个措手不及。

而且一旦朝野达成宁愿美国撤军也不被敲诈勒索的共识，球就从文在寅脚下踢到了特朗普脚下，接下来犯难的可就是大统领了。

实际上，真走到那种地步，对于文在寅来说内心是求之不得的。如果美国真的全面撤军，美国对韩国的控制就会弱化，文在寅的南北和解政策就可以大刀阔斧的实施。而且他将成为韩国历史上首位不受美国控制的总统，韩国可以真正开展大国平衡的独立外交政策。或许还可以因此大范围改革，打破青瓦台魔咒。

谢金澎

国际常用语:美、日、韩。这句话决定了韩国的座次。

说实话无论资历分量日本当仁不让完胜韩国，但以韩国人秉性他除了大哥美国谁都不服啊！所以日本制裁韩国，韩国蹦起来老高，本来希望老大骂挑事的日本几句，可老大骂的是韩国！还有天理吗？既然你不仁，别怪我不义，不跟你玩还不行吗？

题主说“驱逐“过了，在可预期的历史时期内，韩国没有“驱逐“美国人的实力。文在寅要求美军撤出首尔地区26个基地，更不是驻韩美军全部。这样做有多种原因，今年美国要韩国增加驻韩美军费用，这也就算了，可有好事者翻出特朗普在汉普顿竞选连任时的一次筹款活动上讲话，这大嘴巴说：“从韩国得到10亿美元要比在布鲁克林收取114.13美元房租费更容易！”

这“啪啪啪“的，让韩国政府脸搁哪儿？再加上日本突然翻脸，韩国废除了“日韩军事保护协定“后，觉得还不解气，于是要求美军有限撤军，其实也就是做做样子。

请神容易送神难，美军撤军不是韩国人可以决定的事，连战时指挥权都还在美国人手里，何必侈谈撤军。

在此奉劝韩国人一句:保护费交了，萨德部署了，军演也参加了，但在美国人眼里你也只是个棋子，比你宿敌更小的棋子，与其亦步亦趋绑在美国战车上，不如真诚与朝鲜改善关系，拿出实际行动与中国俄罗斯友好相处，更符合韩国国家利益。

又来啦230

据8月31日“中央社”报道，韩国总统府国家安保室长郑义溶在主持国家安全保障会议常任委员会议时，作出了“尽早收回包括龙山基地在内26处驻韩美军基地”的决定，试图向美国政府施压。（8月31日海外网）

韩国总统文在寅早就说过，韩国要学会对美国说“不”。最近，韩国打出“组合拳”，接连对美国说“不”，必须给文在寅大大地点三个赞。

第一，来而不往非礼也。不久前，美国国家安全顾问博尔顿访问韩国后，美国要求韩国在2019年基础上，将驻韩美军费用提高5倍，达到50亿美元。美国狮子大开口，难道韩国就认了吗？当然不行。既然美国要求提高这么多驻韩美军费用，那么，韩国还拿驻韩美军干什么？韩国民众早就要求驻韩美军滚出韩国、滚回美国，文在寅何不顺应民意，将驻韩美军撵出韩国？韩国政府这次强硬表态，将尽早收回包括龙山基地在内26处驻韩美军基地，必须为文在寅的硬气点第一个赞。

第二，见死不救，咋为同盟？日本对韩国进行经济制裁，明明就是日本以历史问题为借口对韩国进行报复——韩国在劳工案问题上要求日本企业做出赔偿，文在寅政府不承认朴槿惠政府与日本政府签订的慰安妇协议，这是韩日之间的历史问题。因为日本在历史问题上倒行逆施，韩国才对日本寸步不让；而日本凭借块头比韩国大，居然对韩国进行经济制裁。美国是韩国的盟友，是日本和韩国共同的老大哥，韩国多次向美国求救，要求美国向日本施压，取消对韩国的制裁，但美国睁只眼闭只眼、见死不救。既然如此，这是什么盟友？美国不仁，韩国为啥不可以不义？所以，必须为韩国敢于与美国针锋相对对着干点第二个赞。

第三，韩国内政，岂容干涉？日本无视韩国要求，坚决要对韩国进行制裁，韩国必须进行反制：一者，8月22日，韩国正式宣布，不再续签韩日《军事情报保护协定》。然而，韩国这一招，却把美国得罪了——美国表态称，由于青瓦台“擅自主张”，没有事先通知上报美国而撕毁协议，美国国务卿蓬佩奥表示特别失望，对此强烈反对。二者，韩国为了反制日本，在韩日争议岛屿——独岛上举行军演，这也得罪了美国——美国两次对韩国的独岛军演表达不快，称韩国在独岛军演的时机、传达的信号、规模的大小等，都不利于问题的解决；而韩国随即进行反击，称韩国保护本国主权和安全的行为，不是美国能够简单地说三道四的。确实，无论韩国退出韩日《军事情报保护协定》，还是韩国在独岛的军演，都是韩国和日本之间的事情，都是韩国的内政，美国有啥权力干涉？在美日韩同盟中，美国一直偏袒日本、偏离韩国，韩国忍无可忍无须再忍，必须为韩国敢于反抗美国点第三个赞。

良好的开端是成功的一半。韩国不仅大胆迈出了对美国说“不”的第一步，而且敢于打出对美国说“不”的组合拳，确实难得。按照其他韩国总统对待美国的情况，文在寅与美国作对，接下来的日子估计难过，下场也可能凄凄惨惨。但是即便如此，文在寅对美国说“不”的做法是值得肯定的。所以，不管美国如何给文在寅小鞋穿，甚至将文在寅拿下台，或者还有更严重的后果，仅仅在文在寅对待美国这个问题上，可以送文在寅8个字：生的伟大，死的光荣！

毛开云

韩国要以驱逐美国作为威胁，让美国在日韩贸易纠纷中偏袒自己，是不可能的。

从二战结束后，日本和韩国成为美国牵制中国、俄罗斯(前苏联)和朝鲜的桥头堡。美国一心针对社会主义国家政权，南斯拉夫就是被美国内外攻克瓦解的。

日韩作为美国傀儡，久不久跳出来围堵中俄朝，立下汗马功劳！殊不知，日韩一直想脱离美国控制，因为美国阴它们太多，不想追随美国而去。

自从朴瑾惠上台执政经常睡不安稳，因为美国强逼她引进萨德导弹防御系统，她也用拖延战术敷洐美国，但无济于事，美国步步紧逼，要么协助美国安装萨德，要么辞退总统宝座，韩国军方势力唯美国马首是瞻，区区一个朴瑾惠是斗不过美国的。由于朴瑾惠迟迟未安装萨德，让美国怒火中烧，只好让文在寅出山了。朴瑾惠最终被美国抛弃，因萨德问题引民众不满，还让美国将她一军，最终成为文在寅的阶下囚！

文在寅面对百万民众也信誓旦旦拒绝美国引进萨德要求，只不过是在演戏给民众罢了，时机成熟也会“明修栈道，暗渡陈仓”，悄悄把萨德布置在敏感方位上的。如果韩国军方安装好萨德，能覆盖中国3000公里远，萨德对中国威胁是有目共睹的。

美日韩虽说是军事上、经济上的盟友，并非是铁板一块，也会有自己的利益而勾心斗角的。日本的梦想是霸占中国钓鱼岛，偷偷把核原料存放在海底储存，有朝一日横空出世！日本还逼俄罗斯出让北方四岛，想用重金收买俄罗斯，但都不会得逞！日本比韩国想得远，还想让美国给自卫队更多权力，好让它野心膨胀！

韩国突然被日本经济贸易制裁，日本想学美国举起大棒施压韩国，原因是韩国的命门捏在日本手里，韩国才吃大亏。韩国想到美国主子，希望美国施压日本收回制裁韩国的棒子，但美国只是看热闹，两边都不帮。美国用意很明显，要我帮可以，出个价，特朗普一口价50亿美元安保费。如果韩国付不起这个价，美国威胁韩国要撤军看文在寅反应！

韩国不是民主国家，美国一直掌控韩国经济命脉，韩国总统文在寅没有话语权，即使有，军方也不配合，文在寅当这个总统很弊屈！韩国政局一直都不稳定，各党派势力互相勾心斗角，想把绳子扭紧是很难的，能保住乌纱帽都不错了，还想赶美国走，文在寅打错算盘了。

美日韩同盟建立的军情协定因文在寅单方面终止，令美日十分恼火，本来侦听朝鲜军事情报是三方共同商议建起的。文在寅这么做就是打了美国主子的耳光，美国还会帮吗？自然和日本同穿一条裤子，韩国为自己的不冷静而买单，日本不会收回经济贸易制裁棒子，美国更背过脸去，韩国真的四面楚歌，自身难保了。得罪美国是要付出代价的。

铁男春秋

（美国总统特朗普访问驻韩美军基地）

这个提问略微有一点误解：韩国并不是以驱逐美军相要挟，让美国政府在日韩贸易战中偏袒自己，因为日韩贸易战自7月4日开始以来，迄今为止，美国政府一直坐山观虎斗，不持立场。美国总统安全助理博尔顿和防长埃斯珀先后访问两国，也只是出面不咸不淡地说了几句，并没有偏袒任何一方，韩国政府对美国出面解决问题，早已不报任何希望。

这次青瓦台国家安保室长郑义溶在安保会议上做出“尽早收回包括龙山基地在内的26处驻韩美军基地”的决定，的确是向美国政府施压，但施压的方向不是日韩贸易战，而是美国月前暴涨的驻韩军费50亿美元。

需要指出的是，包括龙山基地在内的26处驻韩美军基地，两国早有搬迁协议在先，并不是像提问中所说的“驱逐美军”，韩国政府借两个胆子也不敢驱逐美国人，因为他们的国防安全，还指望美军提供保护。

美军基地搬迁协议最早始于卢武铉总统时期，当时由于各种原因搁置下来。现在文在寅政府突然旧事重提，而且在目前这个时间点上，显然是经过深思熟虑，大有深意。

青瓦台决定今年收回首尔龙山的美军基地，其中有一些后续问题需要解决。

自从二战以后几十年来，由于美军长期驻扎此地，维修飞机、坦克等军用车辆，基地内土壤受到航空燃油、机油等化学物质的严重污染，以前韩国曾经就此向美国政府提出赔偿，要求恢复环境，两国做过相关协商，现在韩方拿此事施压，其根本目的是要求美国政府在驻军经费谈判上做出让步，不要狮子大开口漫天要价，不要逼迫韩国太甚。

这个才是文在寅政府突然提出“今年年底收回美军基地”的用意所在。当然，在谈判中也可能提出希望美国政府出面终结日韩贸易战，但这个不是主要内容。因为文在寅也明白，在日韩经贸问题上，美国政府指挥不动日本人。

韩国借机旧事重提，特朗普肯定感觉不爽。韩国近期废除日韩《军情协定》的举动，让美国政府和五角大楼都深表忧虑和失望，蓬佩奥和国防部发言人都做过相关表示。为了表达不满情绪，美国政府已经决定不出席9月4日在韩国举办的“首尔安全对话会”。在这之前，美国军方每年都派高级人士参加该会议。

美国驻韩大使哈里斯迎合美国政府的举动，取消原定于29日参加有韩国退伍军人和政策研究院主办的活动，哈里斯的无理举动激怒了韩国人，28日，韩国外交部召见哈里斯，“要求美国克制对韩国废除《军事协定》的不满情绪”，青瓦台人士表示“即使需要增进同盟关系，但在韩国国家利益面前，任何事情都不能被摆在首位”！这是文在寅担任韩国总统以来，韩国外交部第一次对美态度“强硬”了一把！

应了一句俗话：兔子急了也咬人！

梦里青山1

上月30日，韩国高层在青瓦台举行的国家安全保障会议上的确表示，应尽早收归包括龙山基地在内的26处驻韩美军军事基地，假设此举成立，那么意味着，韩国将会驱逐其境内的所有驻韩美军，美军不在的话，韩军的战时指挥权应该也会落到韩国人自己手中。至于韩国高层为何做出上述表态，原因比较复杂，但可以肯定的是，韩国扬言收回美军基地多少与美国在日韩贸易纠纷中更加倾向日本有关。即便如此，笔者认为，韩国想要以驱逐美军为筹码，迫使美国在日韩争端中支持自己的做法不现实，此举根本不可能达成韩国所愿。下面我们来具体分析。

我们首先来了解一下，韩国当局为什么会有驱逐美军的想法，这其中主要有两点原因。第一，韩国民众对驻韩美军日益强烈的反感情绪。美军在韩国境内驻扎的确给韩国人造成不少困扰，别的不说，驻韩美军曾经撞死两名韩国女孩，其士兵也在韩国境内偶尔犯下强奸等罪行，这让韩国民众忍无可忍，再说了，美国动不动就在韩国部署“特殊装备”，直接引起韩国周边国家的警惕行动，而这一系列恶果都得韩国人自己承担。

第二，美国战略目标转移，其国务卿蓬佩奥曾表示，美军现在的主要目标已经转变为与大国博弈。这种情况下，美国不断增加在东北亚地区的武装配置，韩国地处东北亚最前沿，该国与大国冲突的可能性大大加强。基于此，韩国不想得罪其他国家，也害怕自己成为大国角逐的战场，因此，才向国际社会表示，要美军撤离，一则为了警告美国，二则为了向国际社会证明，韩国确有难言之隐。

那么，在日韩贸易争端中，美国的立场怎样呢？该国虽然没有明确表示支持哪一方，但其实际行动却更加倾向于支持日本。据了解，美国不仅在日韩争端中没有表现出对韩国的积极态度，特朗普总统甚至一反常态，要求韩国把驻韩美军的防卫费预算提高至50亿美元，这个数字可是比之前美国提出的数额高了三倍不止，如此趁火打劫的态度，实际上已经证明美国对韩国毫无顾忌，韩国又怎能指望美国弹压日本，支持自己呢？

搞清楚上述问题，我们再来分析一下，韩国能否以驻韩美军问题迫使美国支持自己呢？不得不承认，韩国的计划多半会落空。我们可以从两方面进行简要分析。第一，韩国提出要收回驻韩美军基地只是一个幌子，前者驱逐美军的态度并不坚定。这些所谓的声明、表态在一定程度上是一种外交策略，美国总统特朗普就曾多次朝令夕改，出于韩国在很多方面都需要美国支持的因素考虑，韩国高层之后很有可能不再提及此事。

第二，就算韩国真的要求美军撤离，美国也不会盲目在日韩争端中支持韩国。与韩国相比，美国更需要日本，要知道，日本是美国的第二大海外驻军国，美军基地不仅遍布日本全境，日本自卫队的发展方向甚至都与美国的国策有关，别的不说，日本海自之所以可以打造那么多宙斯盾舰起初都是为了增强美军在亚太的反潜和防空能力。就美韩两国而言，韩国更加需要美国。前者地处东北亚最前沿不假，但该国也必须直面两大全球大国，此外，韩国多少年来一直都处在半岛北国的威胁之下，正因如此，韩国才允许美军在其境内大规模驻军，并且严重依赖美国提供的核保护伞。美国当局因此认定韩国不敢在太岁头上动土。

事实上，笔者认为，就算美国对韩国施加多么重的压力，后者也始终难以走出对抗美国的第一步。以防卫费为例，美国之所以屡次向韩国提出无理要求，还不是韩国人惯的？美国早已于2012年就提出把韩军的战时指挥权移交给韩国当局，可直至现在，韩国人也不愿意，说白了，韩国人已经习惯了在美国的羽翼下生存，一时强硬终究不能证明韩国国策改变。

尊重客观事实，探究事件真相，我是战甲装研菌，欢迎关注

關鍵字: 青瓦台 基地 环球军事