一般来说,电影咖比电视剧咖地位高,你认为电影演员演技真的比电视剧演员高吗?

娱乐bot


大家好,我是一位影视领域创作者。我喜欢影视剧的原因主要是影视剧可以深刻的描画一些当时的社会背景,以及作者的思想,人物细节等。其实影视大部分来自作者对生活的理解,对历史的认知,对情感的刻画,然后再通过导演和演员,将电影或者电视剧的形势展示在大家面前,给我们视觉上的享受;我喜欢各种类型的电影,电视剧,我也喜欢去分析作者的思想,去看演技等,作为一个资深的影视剧爱好者,针对这个问题,以下是我的观点:\r

因为电影和电视剧的制作拍摄等技术环节的不同,会有一些差别,但本质上是一类的,这和演员的演技没什么直接关系,只是一个习惯的问题。\r

也不存在谁高谁一等,如果真要说高,从感染力上说,话剧演员现场感染力更强一些,但也不能说话剧演员演技就一定高,道理都是一样的,不高的到哪都白扯,好的到哪都会好,比如李雪健老师,吴刚老师等等。\r

以上就是我分享的东西,我希望能对大家有所帮助!也希望大家能看懂我的观点和分享!用心看影视剧,其实大部分可以去进行总结,还可以应用到生活中!\r

最后在这里我希望大家能抱着一种和谐的态度去正确看待剧情,毕竟每个人的胃口不一样,祝大家开心看剧情,谢谢大家!\r


第X放映厅


这是脑袋决定屁股,而不是屁股决定脑袋。

电影演员,也是演员,电视演员也是演员,演技终究是看个人,没有谁一定比谁高的道理。

但是话说回来,电影对演员演技的要求是一定比电视剧要求高的。

电影和电视剧不同。

同样一个故事,电影只有90分钟,电视剧可以给你拍100多集。

这里的差别,是什么概念?

就是说电视剧演员在五六集给你塑造出来的角色,在电影里你只有几个镜头的机会。

明白这差别吗?

做电影,必须要去深入挖掘角色的内心,内涵,一娉一笑,一个细微的动作,都能够带给观众不同的观感。

妆容服饰、甚至连呼吸都要带着故事。

这是对电影演员的要求。

当然了,这不是所有电影演员能够做到的。

这也是优秀的电影演员难能可贵之处。

所以你再去看,演技才是演员的立身之本,有演技的,演员不管电影、电视剧还是话剧,都能够自如的驾驭。


泪中带笑还带着疲惫


在业界比较公认的说法是:电影地位大于电视,但这仅仅是因为电影的奖项比较多,比如世界范围内有三大权威电影节:威尼斯国际电影节、戛纳国际电影节和柏林国际电影节,还有华人电影界三大重量级奖项:金鸡奖、金像奖、金马奖。


论演技,电影演员并不比电视剧演员高,因为绝大多数演员,都是既拍电影也拍电视剧。实际上,只拍电影不拍电视剧的大咖只有成龙、李连杰、巩俐、章子怡寥寥数位,他们当中,以演技见长的只有巩俐和章子怡。


但是,电影因为只有短短2个小时,而电视剧动辄三、四十集,所以拍电影时导演往往要求比较高,对每一场戏都精益求精,而演员也有足够的时间酝酿情绪,有时一个镜头拍好几天是常见的事,这在电视剧是不可想象的,即使导演愿意,投资方也不会同意,况且观众更注重的是几十集的观感,而不是哪一场戏的精致。


家庭影视歌


因为电影和电视剧的制作拍摄等技术环节的不同,会有一些差别,但本质上是一类的,这和演员的演技没什么直接关系,只是一个习惯的问题,也不存在谁高谁一等,如果真要说高,从感染力上说,话剧演员现场感染力更强一些,但也不能说话剧演员演技就一定高,道理都是一样的,不高的到哪都白扯,好的到哪都会好,比如李雪健老师,吴刚老师等等


灵海小菩提


不是的,是因为制作工艺的不同,电视剧往往比较粗糙,电影比较精细。但这仅仅是指我国这样的情况,所以造成电视剧演员没电影演员高级的错觉。看看美剧英剧,他们的制作工艺基本和电影差不多,甚至比电影还严苛。所以,只要是好演员是不分电视剧或者电影的,也没有高低之分。


分享到:


相關文章: