民间宏图
这两个演员不分上下,剧中他们不分彼此。一个演诸葛亮,一个演吕布。都是相当出色的,大家对角色的认可,就是讨他们识技的以可。
美玉的光彩
唐国强老师略胜一筹吧!
张光北老师在《三国演义》中饰演武力榜排名第一的吕布吕奉先,张老师拿捏的非常到位,比如表情、动作、包括吕布的心理活动都演绎的淋漓尽致;唯一的一点瑕疵就在于没有演出吕布的英俊帅气,可能与张老师的长相有关吧!(张老师莫怪!)
唐国强老师演绎的诸葛亮更是不遑多让,头戴纶巾,手摇羽扇,运筹帷幄之中决胜千里之外,尤其是舌战群儒,更是经典;口吐莲花,骂死王朗(愣是没说一个脏字)。唯一不同于原著的是唐老师比演义中的诸葛亮要富态一些。
总之,张光北老师和唐国强老师都演绎到了人物的精髓(老戏骨不是混来的),如果非要选出一个,只能对张光北老师说声对不起了,其实我很崇拜你!
万里清风来
《三国演义》中张光北和唐国强老师分别饰吕布和诸葛亮的角色,但二人的形体容貌有点不符合。吕布是三国第一帅哥,高大英俊勇猛,吕布出生入死还比较年青,张光北老师略显得老,没有吕布原型感。演楚云飞到位。唐国强老师略显得胖,诸葛亮日理万机,废寑忘食,日渐消瘦,没有唐国强老师雍容华贵。二位都是老艺术家了,神态言行举止都很到位,难分伯仲,算唐国强老师略胜一筹吧。
刘坤忠120
张光北老师,也算是老戏骨了,
他在三国里的戏,只有开头几集,不
算多,但,他把吕布的神态,心里,
及肢体语言,动作演绎的非常到位。
但是,他如果和唐国强老师相比,知名度相差悬殊,因此,他在观众心里的接受程度,就和唐国强老师有大大的落差。
而唐国强老师,在三国里面,算是最重量级人物,戏多,演技又早早的得到了观众的承认,所以,张国强胜出。
用户76070637846居正
古话说:人中吕布,马中赤兔。
张光北戏演得不错,但比心目中的吕布差着行市。不够威武,略显猥琐。
唐国强的诸葛亮不错。有丰韵。
挑战一切613
张光北老师和唐国强老师应该不分伯仲!
演员有一个难点就是演好人容易,演坏人男难,尤其是,张老师一脸正直相要演吕布这种朝秦暮楚的悍将,心狠手辣!着实不容易!
唐国强老师的演技不用说了,演皇帝,主席,特工!演技没得说!
山下鼓声
我觉得吕布是最厉害,因为他把吕布阴阳怪气的性格演绎得出神入化。
舟易堂文化艺术馆
我从来不看好张光北的表演,亮剑里面的表演有点装腔做势,跟李幼斌相比差的不是一星半点。
用户3758317944335
首先确认一下,您是想说饰演吕布的张光北老师和饰演孔明的唐国强,对吧?可能很多人会选择唐国强老师,但是我觉得在伯仲之间吧!已有的认知中,吕布这个人没什么忠诚度,没有事业心,为了私利可以随时翻脸,很容易被人说动,没有主见。张光北老师演绎期间的一言一行,面部表情透出的心理活动都是很到位的。孔明现在智慧的顶端,有傲气的资本,言谈举止见,透露的都是自信,相信很多人都喜欢看他出山后至死前的这部分戏。他们都是老艺术家,受人尊敬!
老徐随侃
张光北先生比唐国强要强大的多!