2019-11-24 04:08:54 佚名

智道足球

利物浦和曼城在上赛季战至联赛最后一轮，才以一分之差决出了英超冠军的归属，也让本赛季的英超从第一轮开始就进入到了白热化的阶段，从目前的表现来看，利物浦无疑是更加出色的一方，他们也在积分榜领先了最大夺冠竞争对手曼城多达9个积分！在刚刚结束的英超第十三轮比赛当中，利物浦的对手水晶宫一粒进球被吹，而曼城队的一粒进球被吹，又让这两支球队的球迷大打口水仗，也有许多球迷表示利物浦新赛季已经多次在VAR中受益，但是个人认为在竞技体育当中，本就没有绝对的公平，VAR的引入就是为了最大限度避免人为造成的失误！任何球队想要获得比赛的胜利最重要的还是要靠自身的实力！相比于VAR偏袒利物浦的说法，更加相信不到最后一刻决不放弃才是利物浦多次逆转获胜的原因！

规则对于所有人都是公平的，都有受益和受损的时刻

英超新赛季大幕拉起之后，利物浦展现出了非常强大的战斗力，十三轮联赛取得了12胜1平的不败战绩，但是也因为多次在比赛当中凭借VAR获利受到了球迷的质疑，在对阵莱斯特城的比赛最后时刻获得一粒点球，对阵曼城一次疑似点球未判直接反击攻破曼城大门，在对阵苦主水晶宫的比赛VAR又取消了对手的一粒进球，让利物浦陷入到了被照顾的不利传闻当中。

但是仅凭此就说利物浦被保送本赛季的英超冠军，显然是不具备说服力的，因为在VAR引进之前，场上的判罚更多是依靠裁判根据场上情况的判断来做出判罚结果的，这样更加容易引发争议，之所以引进视频裁判就是为了将人为的因素降到最低，这样的规则不仅是针对利物浦，同样也适用于曼城，他们都可能会因为视频裁判的介入被取消进球，或者取消对手的进球，这一点对所有球队都是公平的。

相比于依靠裁判获得比赛胜利，自己更加值得信任

单纯拿英超第十三轮的两场比赛来看，水晶宫队在上半场的进球确实是在推倒利物浦防守球员之后才攻破红军大门的，但是利物浦真正能够获得比赛胜利的关键因素，还是球队在场上的表现，在下半场被对手顽强的扳平比分之后，利物浦靠菲尔米诺在门前的补射才锁定了比赛的胜利，如果利物浦无法攻破对方的大门，即便VAR再想帮助红军获得胜利也是不可能的。

而在曼城队和切尔西的强强对话当中，曼城队在比赛当中两次攻破对方球门都被裁判吹罚无效，但是根据VAR的回放，两粒进球都是越位的情况下打进的，即便是体毛级越位根据规则也属于越位，但是曼城仍然在主场逆转了切尔西，靠的还是自身的实力，虽然裁判的吹罚能够在一定程度上决定比赛的结果，但是真正决定性的因素还是球员在场上的表现。

在世界足坛的历史上，几乎每一场比赛都会有或多或少的争议，只要有人的地方就有江湖，任何比赛都没有决定的公平，就如同裁判对于犯规的吹罚一样，究竟什么是合理的身体接触，最终还是根据裁判的主观判断做出决定的，肯定无法让双方都满意！所以，无需过多去指责裁判，相反应该靠球员场上的表现来决定比赛的胜负！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

陌上527花开

昨天晚上这两场球不知道大家有没有看，我认为这个其实就是一个巧合而已，利物浦、曼城两场比赛都出现了var进球取消，如果反过来，取消的是利物浦、切尔西的进球，那么大家是不是又会想裁判要帮助曼城要踩利物浦？足球比赛当中引入var本来就存在不小的争议，而且裁判的判罚有时候也会出现争议，都是一些正常的操作而已，没有什么阴谋论，当然我们也希望看到英超冠军存在悬念，这样的英超才更有看头

王辉看足球

这是英超联赛第13轮两场比赛，一场利物浦客场挑战水晶宫，另外一场是曼城主场对阵切尔西，但因为曼城和利物浦的存在，就变成了两场焦点之战，所以比赛中裁判的执法公正与否，就备受关注了。就这样，比赛中出现了两个重要判罚，自然就被拿出来说事，无非是利物浦获利了，曼城吃亏了！

那么这场说法能不能站住脚了，我们认真的回顾一下，先说利物浦对水晶宫的比赛，上半场43分钟，水晶宫获得一个角球机会，皮球到门前，洛伦夫蹭了一下，皮球来到后点，水晶宫汤姆金斯插到门前轻松破门，但是裁判通过VAR回放，认定进球无效，因为水晶宫进攻过程，小阿尤推人犯规在先。而通过慢镜头回放，可以清晰看到，阿尤确实推倒了防守球员，所以裁判的判罚也是有据可询的！

再看曼城和切尔西的比赛，90分钟内双方打成2：1，补时4分钟，而在第3分钟，曼城方面，由斯特林打进扩大领先的一球，但是被裁判吹掉了，原因是越位了，我认为这球很大原因，是斯特林从越位位置回接，影响了裁判的判罚，毕竟电光火石间，边裁很难准确判罚，那么通过回放，斯特林在传球瞬间上半身有些许的越位，最终裁判维持了原先的判罚！当然这次判罚没有影响比赛的结果！