十味先生
本來中醫就是花醫生的時間還不賺錢，如果還有上門服務？一天能看幾天病人？以前醫生自己上山採藥，所以醫術好的醫生能藥到病除。現在的藥是藥農用化肥農藥催大的，有多少藥用成為？再好的醫生也改變不了這個普遍的現狀，還醫藥分家？[酷拽]醫生自己懂製藥還差不多。又或者是按摩、中灸這類非藥物治療，但也不能像西醫一樣，拍個片就能收上百上萬[思考][思考][思考]
用戶9367794085277
這與上不上門出診一點關係也沒有，中醫生是靠治的好病人，才有患者。你有本事，在茅屋都有人找。現在也不缺中醫，是缺有真本事的中醫，有些人借中醫之名行騙，自己發了大財，卻把中醫抹黑的不能再黑了。現狀中醫要走出困境，只有一個可行的辦法，那就是要有人牽頭，把經得起療效檢驗有經驗的大夫集中起來，只要大家不保守彼此學習他人長處，集大家力量，中醫的力量就更大了，因為人的時間，精力都是有限的，你花很多時間精力去研究別人懂的東西，別人一句話點到就幫你解決了問題，這就是人才，所謂“四兩撥千斤”就這意思。另外，國家有關部門應對有特殊貢獻的中醫大夫，給予知識產權保護，別人也願意獻出寶貴經驗 ，畢竟那是別人一輩子甚至幾代人心血，有些人講中醫不行，自己不付出不學習 就想得到知識，那有這等好事？並讓他們帶徒，發展中醫事業，讓子孫後代的健康有保障。發現好中醫不難，用患者檢驗便知真假，離開患者來評醫生水平及能力，真的很荒唐。。
說句實話有些專家水平代表中醫，是無能，結果讓人不僅瞧不起他本人，就連中醫也因他背黑鍋。關鍵時刻還是應該請有水平的中醫出來，既解決了問題，又為中醫爭光，現今坐在臺上的有些中醫專家未必就是有本事的專家，而坐在臺下的未必就是是差的？如果不改變現狀，怎麼讓醫學進步？什麼時候不因權威觀點的障礙、什麼時候可以不以貌取人？讓各個領域裡湧現出優秀的人才。
醫林一尹
我目前有些病人也是這種形式，只收診金開藥方不賣藥。基本都是我下班後有人找到我家來診的，我腿腳不便出診不合適，有時候人多的話，出診還需要花費一定時間，也會耽誤其他人看診開方。從這兩年我從病人抓藥情況來看，藥店中藥品質層差不齊，同樣的藥方，價格相差也比較大，藥材質量也不同，這樣無形中也影響療效，尤其是藥材質量。
固定個抓藥的地方，有時候也會影響醫患關係，多心的人又會認為這個醫生從中謀取多少利益回扣什麼的，有時候很難做。這種情況我也考慮過，在開方的時候一般都會特意交待哪個要需要如何炮製過的，如何煎煮問題，藥方害怕字跡潦草抓藥的不認識亂用其他藥物頂替，基本都是以楷書為主，這樣也不會因為認錯字而抓錯藥。還有一些藥店會因為一兩味藥而冒名頂替而給調配的情況，我也曾遇到過好幾次。
從我的觀點來說，尤其中醫醫生，既然開方，那就應該找一家信得過的藥店配方抓藥，如果條件容許的話，建議還是自己調配，至少藥材和質量自己心裡有個把握。
青雲醫者
這種做法對大眾來說，好得很。原來農村各醫院都有一到兩個出診醫生，加上很多遍佈各地的具備初級診治能力的赤腳醫生，全面覆蓋了農村各地包括邊遠山區，小病當即處理，必進院的要他進院，不僅極大地方便了群眾，而且避免了很多有可能危及生命的表象輕微的隱性病症，對危急患者送院前也有合理正確的早期保護，患者的經濟付出也保持在必須的最低水平，而不是象現在這樣。如果現在實行出診，只收診斷處方費加上小病診治，對群眾來說當然極好，同樣也會深受群眾歡迎。但有一個矛盾，醫療，過去是救死扶傷不考量利潤，現在是產業，醫療系統應該不會去推廣普及，除非解決了這個矛盾。題主如果只是個人原因，這樣去做行得通，相信題主的群眾基礎和肚中實力。
楊永湘203
啥辦法都不好使，市場經濟是啥？如今蔬菜都快十元一斤了，不管大夫上門也好患者進門也罷，大夫是要生活的，何況還有那麼多的誘惑和攀比。只有毛澤東思想能改變現狀。
研yuan
醫藥分開，就是中醫的本色。
如果恢復醫藥分開，就是醫學界的災難。
解放前，郎中上門出診是不收診金的。
病人家屬也通情達理，主動送上一個紅包。
這就是紅包的來歷。
有錢人的紅包大一些，窮人的紅包小一些，郎中並不計較。
你以為郎中的收入只是紅包，你就大錯特錯了。
當病人家屬拿著藥房方到藥房買藥的時候，藥房老闆說是多少錢，你就得出多少錢，根本沒有討價還價的條件。
藥房老闆根據郎中的藥方收到錢以後，從中扣出一部分錢，回饋給郎中。
這就是回扣的來歷。
中醫正是因為有這樣完善的收費手段，兩千多年來，把心事放在中藥上，不去研究診斷技術。
中醫的診斷從奴隸社會到現在仍然是一成不變，是原始和落後。
現在的醫院，因為有大量的檢測和治療設備，有住院的基礎設施，有水電費支出，而藥品收入非常低，就沒有分開的價值。
如果分開，對醫院和病人都是有害無益。
這麼多年來，中醫主張醫藥分開的主張不可能實現。只能取消藥品提成。
解放後，中醫學會了西醫先進的診斷技術，西醫學會了中醫的拿紅包和吃回扣。
這就是真正的中西醫結合。
紅色土地640
中醫是祖國的傳統醫學，是中華民族代代相傳的寶貴遺產，怎樣將這一寶貴遺產賦予新的內容將其發揚光大是我們這一代從事中醫人士的歷史使命，不能讓它在我們這一代人失傳，我認為要做到這一點，應該貫徹兩條腿走路的方針，學院的大夫善於紙上淡兵就讓他們在醫學院等高等學府從事中醫理論研究寫寫論文不必坐診與遍佈民間的中醫郎中爭飯吃，而在民間的中醫郎中經考核能勝任這一工作，醫德醫風口碑好的就應該充許他正正當當開中醫診所給人看病，允許他帶學徒，允許出診，從政策上扶助民間中醫的發展，這樣兩條腿走路，既有人從事中醫理論研究挖掘，使這些大師們能專心寫他的論文，同時也鼓勵民間郎中發揮一技之長為廣大患者治病，我看這也是一種解決看病難看病貴的一種補充。
用戶逆耳
大家知道我是孤兒，母親生下我就死了，到我記事父親也死了，爺爺解放前死了，3一4歲時奶奶也死了，為了治病連房子都賣了。是個無家可歸孤兒。回想起當時情況，及死後症狀，及治療情況已存在重西醫輕中醫。後去當兵。並遂步研究中醫。
華佗159724782
歷史是往前發展的，決不可能倒退。
以前所謂好的東西，到如今也不一定適用。那醫生下鄉上門，只能是歷史，實現不了。
要說要改變，只有競爭。
要讓醫生去行政化、評級化，全憑醫技生存，無論中醫西醫。醫生要老百姓評判，以療效說話。
將醫生資源合理分配，分片包乾。每片放若干醫生，合理競爭，優勝劣汰。同時實行，師傳徒，搞好傳承。
說實在的，醫生應當是個小眾化的職業，沒必要搞高樓大廈，成千上萬人擠一堆，還易感染。
政府只能起監管作用，不能參與及分成。
而在縣、省建大醫院，集中優質人才專門解決疑難雜症。
原上3草
別想多自始至終中醫都是源於勞動人民長期千年的積累，脫離實踐離開了傳承，中醫始終是會消失在歷史中，別說醫藥分家。本來院校畢業都是在高牆裡面學草畫花，壓根就不會有那些草根中醫的切身體會，和藥效的應用。只是靠著老師或者書本上的淺薄的知識，想發揚中醫無非就是痴人說夢，西醫和中醫路徑壓根就不是同一樣的體系，國家好心辦壞事也沒有辦法。說真實的民間高手不一定不會傷寒論，高院畢業會傷寒論也不一定會看病，最好還是要一箇中醫的標準合理考核和培訓一些西醫的知識而不是扼殺，民間祖傳，秘方，你們想要卻不給發展空間，最終靠一本傷寒論始終是會讓中醫在一根繩上吊死
