1、缘起
每年的剧情都是一样一样的无趣，
主流媒体总是要想办法造势降低民办热度这几天又开始谈起民办师资的“重大”利空：
其实时间倒回去年，在民办摇号报名的前一周，2018年4月，各大媒体也是在一夜之间开始不约而同地集中报道国有民办的师资利空：
2、现实
大部分家长为何并没有被这些宣传师资类利空的舆论所引导？因为人人都明白一个真理：说到底，房子看地段，学校看生源。决定学校最终成绩好坏的是学生，而不是老师。
只要民办能选择性地进行义务教育，而公办没有义务教育中的选择权，这个钱就有人愿意花！而且事实也一再证明这个钱花的值！
不信“生源决定论”的可以翻翻历史，
昔日下城民办牛校”大成春蕾风帆”当初何等风光，在2009年那场大潮中转公之后，比如下表中的风帆：老师还是那些老师，但是学生不再是之前筛选过的学生，几年不到就开始沦为前三所基本光头的C中了...给一个部分中学2015年中考考进前三（不含保送、特长）数据： 杭二 学军 杭高
所以只要国有民办能吸引到认同学校的家长和优质生源
不需要太在意师资，一样能够出成绩。
3、生源决定论可靠吗？
有人不相信生源决定一切论
说是因为民办机制比较灵活竞争激烈能调动各方面的积极性哈哈哈那么小编问一个百思不得其解的问题：如果是民办的体制比公办有优势为何初中民办强高中民办就弱的不行了呢？
答案很简单：小升初是民办先选，剩下的给公办而在中考录取中是公办先选，剩下的才给民办公办高中都是安排在第一批录取的而民办高中是安排在第二批录取的：
给你拿到公办挑过之后的初中毕业生你能发挥所谓的民办体制的优势办出一所优于公办的民办高中吗？
4、全摇之后民办生源仍然远远强于学区公办
既然生源决定论依然可靠，那么现在的问题来了：全摇之后热门民办和热门学区公办哪家生源强？
认为民办没了好生源或者认为民办的生源强度会掉到和公办同一水平的，可能是一种错觉。
热门民办基于口碑惯性，仍然会延续强势比较长的一段时间。
现在虽然民办全摇了，然而报名摇号本身就是一种筛选。民办学校虽然摇号入学，但一般报名读民办的都是些什么学生？去摇号民办的，无论小学基础好差，基本都是对孩子学习比较关注的家庭。当然在无门槛电脑报名全摇之下，摇号进入民办的生源，可能资质差异较大。但是无论是顶尖的学生，中游的甚至是目前基础较差的，无一不是希望摇进之后能够将来在中考博一个重高名额的， 这就决定了几乎所有的学生或者家长都会全力配合学校的教学工作。要减负的家长肯定不可能去民办，嫌弃学校作业多的家长也不可能送孩子去民办。没有家长闲得无聊一年多掏几万块钱让孩子去民办学校睡觉。
公办学区房筛选的力度和可靠度仍然存疑：公办是划片招生，不但生源质量参差不齐，什么样的都有，最热门的公办生源也远远不可能达到热门民办的生源强度。将来的格局仍然是民办摇号先选，报名摇号不中的自动给公办。再热门的学区都有一些问题学生，而这部分基本都留下了。这个初中家长最清楚了。理论上来说，大多数公办的优质生源都是民办摇号未进遗留下来的，除非经济上实在拮据，不然很少有小学班级里的前五前十主动进入学区中学。所以不管是从生源上，还是从最后体现的升学率上，民办的优势仍然会比较大。
5、答问
有家长问：如果真的严格按照”四坚决一严禁“的政策“清理国有民办学校的公办编制，类似温岚剑蓝蔚蓝之江这类大量占用甚至抽调公办编制打造的国有民办初中，今后就不值钱了？是这个意思吗？
答：小编并不同意这种看法：
文中已经有说 家长对此不必过度担心
1、决定学校好差的第一决定因素是生源 ，读民办的主要逻辑不是选老师而是选同学。值钱的是民办拥有的跨越学区的招生权， 只要这一点根基不被动摇，读民办的逻辑就正确。虽然全摇了，然而民办仍然拥有远远大于公办学区学校的招生范围。而且目前所有限制跨区的说法中始终都是将主城6区作为一个区，也就是说热门民办仍然有可能汇集全城的优生。
2、全国各地的国有民办多为县区一级政府所办，说白了就是努力抢夺区外优质生源，快递提升本区教育GDP。只不过这些年来杭城某区抢到的优质小学生源最多，所以中考之后年年发全市第一的区级喜报，所以刺激其他区近年大量新建的所谓的“民办初中”，大家一起抢 ，抢抢更方便。
历史不断证明：民办（特别是国有民办）始终都是县区一级主管部门的真爱。之前09年上面就要求所有国有民办转制为纯民办，十年来转制之后的纯民办多么纯各位都已经看到了。所以小编认为虽然上面有清理要求 但是下面出于打造小圈子教育GDP的需求应该会或明或暗地施以援手。
比如像注册一个空壳学校存放编制，或者挂名托管或者共建一些公办中小学将编制的水搅混等方式进行合规化操作。（具体如何合规化操作国有民办的公办编制，小编内心已经有成熟的方法以后可以撰文免费教给这些学校去操作）>
3、万一这回因为省教育大会高层明确提出了”四坚决一严禁“，不给下面开口子，最终真清理了国有民办中的所有公办编制教师，也不必过虑。民办不会坐以待毙，肯定会想方设法加强服务意思，让家长觉得花钱读民办还是值得的：
一方面入口生源优势减弱， 然而另一方面学校管理层肯定不希望中考出口优势喜报下滑的太快 ，所以只能加强对教师在工作时间和占用业余时间的各种压力和管制。这样一来对于民办教师性价比是利空，但是对于民办学校家长可能反而是利好：
教师更累了，但是家长也许能更轻松。所以有家长说：“还是应该努力摇民办初中。民办初中老师会一直晚自习陪到10点，家长轻松多了。相信普通资质的孩子，经过民办三年高强度调教，也能考上后几所重高，毕竟钱不是白花的。”
而且在按照文件全部清理公办编制教师后，学校全部都是不稳定的无编制的师资更加有利于民办管理层的强力管理。反正不满意随时可以开人。这可能就是一些家长所说的机制的灵活性带来的优势吧。
综上：摇号民办的逻辑仍然存在。
最后做个小调查：
2020你还选择报名摇号吗？摇或者不摇的理由是什么？欢迎留言分享
閱讀更多 實話教YU 的文章
