用户646135957951821
先说个人结论，让菲尔琼斯首发是索尔斯克亚力图在客场拿下直接竞争对手谢菲联队的一出冒险行为。我们如果唯结果论，菲尔琼斯的首发是个错误，但从赛前来看，让菲尔琼斯来打首发中后卫并不是一个错误，甚至在比赛中菲儿琼斯除了那次失误，还是完成了一名中后卫的任务，甚至还很好的完成了一名后腰需要完成的任务。
谢菲联是曼联直接竞争对手，力拼中场才是获胜唯一办法
谢菲联赛前积分17分，排名英超第五，阿森纳排名第六，积分17分。曼联赛前16分，排名英超第七。对于想要争取前四名的球队来说，尽早坐上第五名的位置，才能尽快与第四名缩小差距，第七名的曼联也不例外。如果曼联能够拿下谢菲联，将成功超越其他争五选手，直接跨入阿森纳和谢菲联成为新的英超第五。如果曼联能够在第五名的位置坐稳，那么对于年轻教练索尔斯克亚和他的年轻弟子来说，将在未来的英超联赛中保有极为有利的心理优势。
那么曼联想要击败谢菲联，就要好好研究谢菲联的打法，知己知彼才能发现谢菲联漏洞一击制胜。谢菲联的强处在于什么呢？从阵型中就可以看出来，谢菲联擅长352阵型，利用中场人数多的优势，前可配合锋线进行逼抢，中可与强队3中场的比拼中利用人数优势进行肉搏，后可快速退防保护球队禁区附近，特别是前两轮比赛中，谢菲联右中场伦德斯特朗和右边前卫（边后卫）鲍多克分别都有进球。这一套稳定而强势的中场，无疑是谢菲联能够稳居英超第五名的最大功臣。
面对这样强大的中场，靠着曼联中场现在的几个歪瓜裂枣，还用3中场无疑是找死，所以索尔斯克亚祭出了343，4中场的办法。那曼联为什么不用5中场呢？那是因为曼联现在中场伤的差不多了，而且几乎没有像样的后腰，只有把佩雷拉、万比萨卡、威廉姆斯三个稍微有些防守能力的人放到中场，参与中场肉搏。将近期表现出色的弗雷德作为中场核心，负责中场梳理。从理论上来说，这样的曼联中场安排是没有问题的。三中卫负责防守，万比萨卡和威廉姆斯既离对方阵地近了一些便于发挥边路插上进攻的能力，又可以协助进行中场防守。
即便这样的安排，索尔斯克亚对球队防守依然不放心，在三中卫中没有选择万金油罗霍，而是选择了本文的主角菲尔琼斯，这是为什么呢?
力保弗雷德，琼斯一人两职，无奈背锅
当索尔斯克亚设计出这样一套克敌制胜的中场方案时，后腰隐患一直如鲠在喉的刺激着索尔斯克亚的神经。为什么？因为弗雷德的防守能力实在太差了，不说单防谁了，就是让他在中场用犯规都不一定能拉住对方。万一万比萨卡和佩雷拉不能及时回防，那么中场的一大片空地谁能填补呢？马奎尔？马奎尔是曼联的最后一道防线，绝不能轻易拉出去对子。林德洛夫？要知道谢菲联的进攻可一直偏向左路，也及时林德洛夫的位置。中后卫上个罗霍？可是罗霍的头球能力实在近乎于无。那有谁既能在后腰参与防守，还能在回到中后卫争顶从左路传来的高空球呢？曼联队中只有一个人，那就是菲尔琼斯。
所以，尽管从赛后结果看，菲尔琼斯的失误导致了球队丢球，但从赛前分析看，菲尔琼斯的确是索尔斯克亚唯一的选择。事实上，在曼联丢球之前，菲尔琼斯确实干的不错。当万比萨卡和威廉姆斯套边的时候，菲尔琼斯确实牢牢的占据了曼联后腰位置，解放了弗雷德和佩雷拉，让佩雷拉可以尽情的在对方禁区附近撒野。弗雷德在本场比赛上半场为何表现不错，拿球组织井井有条，这里不得不给菲尔琼斯记上一功，因为菲尔琼斯的存在，弗雷德甚至敢于在中圈附近带球突破。
当威廉姆斯和拉什福德配合失误的时候，是谁从后腰位置一路杀奔到边路将球破坏？是弗雷德吗？不，是菲尔琼斯。当弗雷德被谢菲联的高球欺负的东倒西歪的时候，是谁开始为曼联找回中场争顶优势的？是菲尔琼斯。即便从中后卫的角度来说，只踢了半场的菲尔琼斯的1抢断，1拦截，5解围的数据甚至比踢了全场的马奎尔数据还好一些。
当然，菲尔琼斯的失误确实客观存在，但即便菲尔琼斯因为这一个失误而遭到口诛笔伐，我只想请看到我这篇文字的曼联球迷，不要太为难他，琼斯真的尽力了。
索尔斯克亚换下琼斯只是为了变阵，并非为了惩罚
我们回过来看看菲尔琼斯失误的那一球，菲尔琼斯看起来是在对抗中不敌对手被顶翻，失去球权后导致曼联失去。可我们仔细看看录像回放，琼斯是在领先身位的情况下，抡腿解围时被撞倒才失去平衡摔倒的。这一球放在其他联赛肯定判罚对方前锋背后犯规的，可本场比赛的裁判并没有这么判，所以即便琼斯感到冤枉也无可奈何。
有人说，看到菲尔琼斯被换下，内心感到了爽快和安心，那么事实真的是这样吗？我们可以看到，自从菲尔琼斯被林加德换下场后，曼联的场面甚至变的更被动了，中场球传不出来，进攻没有章法，防守更为吃力，这不，琼斯刚被换下场，曼联又被进球了。球是从哪里进的？是的，从后腰位置进的，尽管弗雷德全力回追防守，但因为没有菲尔琼斯在这一位置的上提补位，导致了在这一区域几乎是真空状态。如果菲尔琼斯还在，我相信他早就用他粗壮的身体将对方撞倒在危险地带之外。
是的，我们依然可以唯结果论，毕竟换下菲尔琼斯后曼联连扳三球，甚至一度反超一球，看到了胜利的希望。可是我还是要说，菲尔琼斯的被换下，依然不是一种惩罚，只是变阵后的唯一选择，甚至不能说是最好的选择。毕竟曼联还是在索尔斯克亚换下马夏尔后，选择了龟缩防守策略，再丢一球，痛失2分，也失去了进入英超前五的机会。
菲尔琼斯出场锐减，红魔生涯何去何从
菲尔琼斯自从爵爷退休后，不知为何状态慢慢下滑，也逐渐失去了球队主教练的信任。上赛季仅仅出场16次，本场比赛甚至是菲尔琼斯在本赛季英超比赛的第一次出场，27岁正在当打之年的菲尔琼斯甚至身价已经从2000万下滑到不足1500万。如果菲尔琼斯再不寻求变通，恐怕职业生涯将进一步下滑。
作为曼联球迷，对于菲尔琼斯的态度分两派，其中百分之85的人希望菲尔琼斯尽快离开曼联，越远越好，越快越好。而我居然是那百分之十五，因为自从菲尔琼斯跪地用脸解围的那一球被我慢动作看了几十遍后，我内心决定对他一生不黑。毕竟人的力量有时是可以穷尽的，但不甘服输，用生命去捍卫红魔禁区的人，是我红魔一辈子的战士。
一、改打上抢型中后卫，填补中场漏洞。其实本场比赛，索尔斯克亚无意中开发出了菲尔琼斯的另一方面才能，即名义中后卫，实为防守后腰的位置。实话说，菲尔琼斯在上半场除了那次失误，其他时间表现还是不错的，好多次在球队中场的防守为曼联化解了好多次危机，彻底破坏了谢菲联队的由守转攻时机。他在弗雷德身后彻底解放了弗雷德在进攻中的后顾之忧，也帮助曼联阵型整体前压，破解了谢菲联的中场人数优势。如果曼联能够将这一阵型继续演练一番，在博格巴无法上场的时候，完全可以用这样的阵型来打一打。
二、转会意甲，寻求中卫水平瓶颈突破。尽管我很不愿意看到菲尔琼斯离开曼联，但如果有一天菲尔琼斯真的要离开曼联，我希望菲尔琼斯能够在还没老的时候去意甲联赛。菲尔琼斯是不幸的，在他最需要学习的时候，曼联并没有顶级后卫可以教菲尔琼斯学习一些东西。如果菲尔琼斯有费迪南德有维迪奇好好教他，以菲尔琼斯的硬件条件本该发挥的比现在要好的多。现在的菲尔琼斯依旧还年轻，如果能到重视防守的意甲联赛好好磨练，接受正统的防守理论学习，看看如今斯莫林在罗马的成长，相信菲尔琼斯即便不能成为世界一流中后卫，成为一名合格，让人放心的中后卫还是没问题的。
总结
一个变阵、一个防守、一个失误、一粒丢球让菲尔琼斯又一次成为了世人的笑柄，曼联的累赘。但菲尔琼斯在这场比赛除了这个失误外，在中场防守方面发挥的巨大作用依然不可忽视。未来曼联如果想要在中场与禁区之间得到足够的保护，菲尔琼斯的踢法会是曼联需要的。即便有一天菲尔琼斯离开了曼联，起码有我会觉得，曼联曾经有过一名曾用生命来捍卫禁区的菲尔琼斯。
我是海哥乱侃欧洲足球，觉得我写的还不错，请帮我点亮一下文章右下角的大拇指哦。坚持日更，绝不断更，喜欢的话，不妨点个关注，每天一起聊球啊！
海哥乱侃欧洲足球
很高兴回答你的的问题。我认为琼斯的首发从赛前布置上来说是没问题的，但是从实际效果上来说，绝对是个错误。
关于菲尔琼斯的首发，或许在比赛后证明这是个错误。但是，这真的能怪索尔斯克亚吗？的确，曼联手底下并不是没有中后卫，即便是打三后卫，也足够索尔斯克亚用的了。比如板凳席上的图安泽贝，但是，索尔斯克亚还是选择了菲尔琼斯。
如果从赛前的战术安排来看，索尔斯克亚让菲尔琼斯首发绝对是正确的，不能算是错误，为什么？因为，索肖本场比赛希望打三中卫，正是因为忌惮于对手谢菲尔德联队的防守，要知道，谢菲尔德联队本场比赛之前，是英超丢球第二少的球队，以他们的阵容，打出这样的防守，可见他们在防守端的造诣之深。当然，这种造诣就是摆大巴。索肖希望可以用更多的压迫性进攻去攻击谢菲德尔联队的大巴，但是，这样一来，曼联中场出球组织的球员就变少了，这个任务只能压在中后卫身上。
而最适合的人选就是菲尔琼斯，或许你会吃惊，就他那技术能担任出球的重任吗？答案是肯定的。之前参加的两场欧联杯比赛中，菲尔琼斯在防守端表现一般，但是，在进攻端，他两场比赛总共传球180次，成功了164次，成功率高达91%，这技术堪比曼城的拉波尔特，而即便是在前场的传球成功率，他也高达78%，起码本赛季的他绝对是一个传球高手，按照赛前的布置来看，索肖用琼斯是正确的。
当然，或许你会说那是因为欧联杯的对手太弱了。的确，无论是游击队还是阿斯塔纳队，似乎都够不上英超级别，他的技术在英超还够用吗？答案也是肯定的。
本场比赛，扣除那次失误，菲儿琼斯在组织方面做得也是不错的。他打了半场比赛，总共传球25次，成功了23次，而在对方半场的传球，全部成功。所以，不要被琼斯的外貌所迷惑，你可以说他是曼联队内技术最好的中后卫，起码数据显现的是这样的。他就像是被《三国演义》“欺骗”的读者一样，认为张飞是个莽夫，其实在真实的历史中，张飞是一个书画俱佳的“儒将”，所谓“猛张飞”只是小说而已，琼斯也是一样，外表凶恶不代表球风也是这样的。
但是，作为后卫，他虽然技术不错，却防守中总是出现不应有的失误。上赛季欧冠小组赛面对瓦伦西亚的那个乌龙让人记忆犹新，而本场比赛的这个失误，估计又得被球迷念叨一阵子了，所谓“囧神”，真不是盖的。
想当年，菲尔琼斯刚刚出道的时候，弗格森把他比作是C罗级别的球员，而查尔顿也把他看作是自己作为惧怕的后卫爱德华兹，但是，这些却在今天成为笑柄。2011年有2个年轻人走进了曼彻斯特。红色的那个选择了菲儿琼斯，蓝色的那个选择了阿奎罗，这也成为曼城球迷嘲笑琼斯与曼联的理由之一。
不得不说，因为那个失误，掩盖了他在进攻端给予曼联的支持，而半场比赛曼联的溃败，也绝不仅仅是因为琼斯的那次失误，三后卫才是半场崩盘的根源。
但是，琼斯的不稳定性确实是存在的，从这个角度说，派上他也是有风险的。更为重要的是，在有人可选的情况下，依然选择一个后防线上的定时炸弹，确实不是那么合理，更何况，琼斯本赛季还从未在英超中出过场。
所以，从结果上说，琼斯的上场绝对是一个错误，但是，从索肖赛前的指导思想上来说，这又是一个合理的选择。不过，琼斯没有兑现自己的天赋这是不争的事实，他在防守端的表现，难言出色，而失误正是其最大的问题。
极度说球
就事论事，我决定依据曼联目前的人员阵容，索尔斯克亚可以选择的人选真心不多，就比赛的结果而言，菲尔琼斯也许是不合格的，但是我认为不该认为他没有尽自己全力，有些事情就是这样，你尽了全力，但得到结果却十分苦涩。而站在索尔斯克亚角度，只要他是一个称职的教练，他不该也不会这么认为，因为他既然能够让菲尔琼斯首发，就意味着无论是能力和赛前训练，菲尔琼斯的状态都能够胜任首发，虽然阵容中可选择的中卫不多，但我相信索尔斯克亚以及他的教练团队不至于犯不该犯的错误，而且在教练的眼中，他应该做的就是相信他的队员，用人不疑，疑人不用，所以我觉得比赛的结果是苦涩的，但称不上是一个错误，因为一众曼联球员已经尽其所能，落后两球成功反超，只是没能守住果实罢了。
阿星和你聊
年轻教练用年轻球员，可以的，万一成为伯乐呢，成为下一个c罗也未可知，关键是要坚持用他
