電視劇《鶴唳華亭》講的南北朝的故事,但是朝服卻是宋朝的朝服,這是混搭穿越劇麼?

嵐影1985


鶴唳華亭開播,主演分別是羅晉、李一桐、金瀚、鄭業成等。關於鶴唳華亭劇情主要講什麼呢?大家先一起來了解一下朝代背景吧。

  《鶴唳華亭》強大的演員陣容加上精良的製作,讓這部劇備受期待。當然《鶴唳華亭》是有明確的歷史背景的,整個故事發生在南朝齊,不過劇中的角色大多沒有原型,故事也都是虛構出來的。但《鶴唳華亭》看起來還是比較嚴肅,悲情的,並不是一部單純的娛樂劇,男主蕭定權將揹負眾人都難以承受的使命,一路前行。


  《鶴唳華亭》是根據小說改編的電視劇,這些故事設定都是作者原創的,根本找不到對應的史實。據瞭解,原著小說是將歷史背景定在了南齊。南齊是南北朝中南朝的第二個朝代,開過皇帝是蕭道成。不過南齊在歷史上只存續了二十來年的時間,曇花一現的功夫似乎根本不值一提。



  《鶴唳華亭》的歷史背景發生在南齊,歷史上南齊的皇室就是姓蕭,這也跟《鶴唳華亭》中的角色設定不謀而合。不過,電視劇畢竟只是電視劇而已,它跟真事的歷史還是不一樣的,《鶴唳華亭》的故事在真實歷史上是無跡可尋的,就連劇中人物的名字,為了避免跟歷史撞車,也都做了改動。



  蕭道成原本是劉宋的大將軍,後來大權在握的他,生了野心,迫使劉宋的小皇帝禪位給自己,建立南齊,自立為帝。雖然《鶴唳華亭》跟真實歷史不一樣,但是,《鶴唳華亭》中的皇帝,對應的應該就是蕭道成之子蕭賾,而蕭定權,很有可能就是齊武帝蕭賾之子蕭長懋,南齊的文惠太子,一個沒有來得及當上皇帝就病死了的悲情人物,蕭長懋去世的時候三十六歲。他死後,齊武帝將皇位傳給了他的兒子蕭昭業,蕭長懋也被兒子追尊為文皇帝。

  《鶴唳華亭》中羅晉飾演的蕭定權,是南齊的儲君。但是他性格仁孝懦弱,再加上身後有強大勢力的支持,所以他也成了父親的眼中釘。父親一直疏遠他,偏愛庶長子齊王,甚至還縱容齊王去跟蕭定權爭奪儲君之位。


小姐姐時尚娛樂影視秀


《鶴唳華亭》這是部最近在熱映的一部古裝劇,由李一桐和羅晉主演,還有一系列老戲骨加盟比如邱心志、王勁松、劉德凱等。他改自“雪滿梁園”的同名小說,編劇也是雪滿梁園。導演是楊文軍。該劇的歷史背景是在南北朝時期,朝堂發生的事情。但是最近看過的朋友可能會發現,朝服都是宋朝的,難道是部穿越劇,這是怎麼回事?下面我來說一說。

一般我們看到的古裝劇,它分為二大類即架空歷史和歷史傳奇兩種。按理說,電視臺播的古裝劇會更加傾向於歷史傳奇類,追求網感的視頻網站更加青睞架空歷史類。今天我們說的這部《鶴唳華亭》就是架空歷史劇。所謂的架空歷史劇就是不是寫實的歷史劇,是虛構的,只是借那個時期的一個時代背景。像我們比較熟悉的一部劇《琅琊榜》就只這樣的類型,但是依然很受歡迎,除了故事情節以外,演員的表演很到位。

《鶴唳華亭》的晉江文學版有二條註解,第一個是名物、服飾、藝術、風俗一律從宋,宋後的典故仍舊不會出現。第二個是典章、制度、禮儀一律從明初。也就是說,《鶴唳華亭》這部劇雖然選擇了架空歷史,但是在服飾名物上遵循原著設定,以宋朝為參照。

所以我們目前看到的朝服都是宋朝的,因為小說是這麼寫的,這部劇拍攝的時候導演也遵循了原著。我昨天也看了三集,感覺還可以,劇情反轉比較大,場面拍攝景緻也很漂亮,也有像王勁松這樣實力派演員加盟,大家可以看看,它絕不是一部穿越劇。


8090看看


只有架空了歷史才不會揹負篡改歷史的罵名,架空了歷史你只需要看電視劇的內容就好,不需要去追究歷史得真相,這樣方便作者來進行創作,作者可以為了推動情節的發展天馬行空的來增加人物的故事和情節,讓我們看的那麼的爽,不會有人出來指責作者篡改歷史,與歷史不相符合,就如同《回到明朝當王爺》,即使寫的再好也有一個篡改歷史的感覺,也會讓人跳戲,畢竟他這是完全洗白了正德,而架空歷史卻不會有這種問題!再說了人家都說了是架空了,你們還非要給人家安上一個朝代,然後又用歷史真相去評價作者和作品麼?這不是難為人麼?還有有人說的服飾禮儀的問題,都架空了,還要追求服飾禮儀的朝代幹啥呢?對於架空的作品,我覺得我們的應該是觀其內容,賞其服飾禮儀,只要符合場景不違背常規就好!再說這混合穿越是啥意思,作者本就不以哪個具體朝代發生的事情做模板,何來穿越一說呢?




自書胸臆


這本來就是歷史架空的故事,有一定歷史背景的參考,但又不是真的,就像紅樓夢。


我和我是兄弟


不知道題主是如何聯繫到該劇為南北朝的,難不成因為皇帝姓“蕭”?很明顯是架空歷史劇,劇中已經出現科考,而科考出現在南北朝之後的隋朝,南北朝尚無科考。


筠漪14


這個劇是架空歷史劇。時代背景取自南北朝時期的南齊。

第一集那個尚書就說開朝百年,南齊蕭家也就總共不到30年。

作者曾說明,劇中的服飾取自北宋,禮儀則偏向明朝。


肖治波


看了幾個回答,答者拋出個架空劇的概念,然後就堂而皇之地覺得隨便混搭無所謂了。那同是架空劇“權利的遊戲”,“甄嬛傳”,“延禧攻略”,“呂不韋”,“宰相劉羅鍋”等等,為什麼我看著就不覺得違和呢?似真非真,似假非假。

如果在“權利的遊戲”中一群著現代人演繹中世紀背景下紙牌屋,你出不出戲?如果著漢服,行滿人禮,你出不出戲?反過來著清服,行春秋禮,你出不出戲?這種毫無理由的混搭架空跟穿衣紅綠配有什麼區別?不倫不類的,難怪國內架空劇老被人詬病,這些編劇跟作者先好好學學什麼叫美才行啊!


嵐影1985


本文人物及時代虛構,為求統一,名物、風俗、服飾、藝術一律從北宋,凡舉引用詩文典故器物,宋後的一概不會出現;典章、制度、禮儀一律從明初。如因情節需要有所例外,會專門注出。

以上是書的原作者專門說明,說白了就是架空歷史劇。


分享到:


相關文章: