在拉塞尔-维斯布鲁克速度最快也最冒失的那几个年头，有关于他的话题总被导向负面的方向：
当他被杰森-基德晃飞投中三分；当他在高速推进中又一次把本来应该传给推进中杜兰特的传球偏转四十五度丢出了底线；或者在比赛最后时段直接在弧顶选择了一记干拔三分让球队错失了本来可以稳稳压住时间后取胜的机会。
他的比赛总是充满着不确定，几乎总在各大篮球评论、文章、视频分析乃至于球员采访中充当 “作为控卫你不应该怎么样” 的反面教材，仿佛在每一个学校球场里都有一个老古董教练捏着鼻子对每一个爱打篮球的孩子说：“你可不要学威少哦，毕竟你没有他那样的身体素质。”
在众多的声音之中，有一种观点让我印象深刻并觉得别有深意——那就是，拉塞尔维斯布鲁克实在太快了，快到错过了让他做决定的时间。
在非高位挡拆时代里，我们依赖锋卫摇摆人和中锋的单挑去开发进攻，在当时，背身总是在比赛里占据非常重要的地位，不要说中锋了，即使是超级外线，也必须得拥有背身。
除开那些因为没有现在这样的射手群和挡拆环境，必须要追求离篮筐更近的开发进攻方式，这样数据上与效率上的逻辑，单从比赛本身而出发，背身的伟大之处在于：
突破分球的时候，你只能看到在你视野两边的队友，且视野里的队友会随着你向禁区推进的程度越来越少，一开始你能看到两个底角和两个四十五度，但当你接近底线时，我们只能看到左右两个底角——但背身不是，背身可以完整面对你的队友。
突破分球的时候，一次借助挡拆/不借助挡拆的单挑突破是高速的行进，在高速行进的过程中，对手的防守阵型和协防的力度在改变，队友的站位和出机会的时机在改变，但你去发现、思考以及判断机会的时限是大大缩短了的——但背身不是，背身相对于突破有更多的观察时间甚至可以说是静态的。
篮球场上一切技术的终极目的都是为了给你做出选择争取时间和空间，同时剥夺对手判断你做出选择的机会，而背身为你争取到了更多的、观察和处理的余地。
在2010-2014年的时候，我们说 “威少太快了” ，一次在弧顶直接劈开阵型扎入人堆的高速突破让他自己做选择和判断的时间减少了，同时也让队友难以和他进行配合。我们当时的结论是，如果拉塞尔-维斯布鲁克能够慢下来且学会真正在慢下来的情况下打球，那他将成为完全不同层次的另一位球员。
但在2019年的今天回望那个十年前站在俄荷拉荷马赛场上撒开蹄子就能用五秒钟纵贯全场完成一次十佳球反击的男人时，我觉得与他的职业生涯里擦肩而过的绝不止是赛场上的机会。
2010和11赛季发生时，拉塞尔还没有现在这样扎实的肌肉甚至显得有些精瘦，但已经需要负担起大部分的黑锅。他的风风火火、间歇性的冒失和激进总与凯文杜兰特赛场上的冷静、精确与早熟的进攻技巧产生鲜明的对比，数据单上的效率更是雷霆比赛输球后分锅时最好用的主题。
当时，有的声音说 “拉塞尔和凯文不合适，他限制了凯文进攻端的火力”、“ 只有威少才能防住杜兰特 ”。
11赛季的西决里与对面杰森基德的对决成了那一整年除了勒布朗三巨头失败之外最喜闻乐见的故事，威少系列赛场均4.8分4.8失误，老基德8.6分场均2失误，虽然我们十分不提倡进攻威胁不在一个层面上的球员谈论组织差距，但没人在乎。
在基德上球的时候威少选择了冲锋，在基德压节奏的时候威少选择了推反击，无数细节的对比告诉我们威少在组织进攻方面做得有多青涩，全然忽略这不过是一个常规赛22分8助攻的三年级生第一次来到西决舞台上后的小小失常，非要把他上纲上线到篮球价值观乃至于审美的高度去定义这样的打法是错的并不符合老派控卫的思想，甚至专门开发出了一个叫做“零号位”的专有名词试图把威少从控卫中剥离出来。
当然了，如今我们知道这些进攻型的控卫是高位挡拆时代后卫进化的必然和一种流派，但在这个十年的开始，做的出格的进攻型控卫就是在这样的声音中成长起来的。
2012总决赛结束后，那个夏天的最大讨论主题，一个是在个人进攻上已经无可指摘的凯文杜兰特和勒布朗詹姆斯究竟还有什么差距，另一个就是拉塞尔维斯布鲁克对旧式控卫的又一次冲击。
魔术师指名道姓的说威少是 “总决赛有史以来最差控卫”的批评把这种违和感推向了最高潮，威少立刻在第四场里32投20中用一场43分给这个辩论加上了天使与魔鬼的注脚，你能想象吗？一个明星控卫，能在同一个系列赛里收获“史上最差的评价”，顺便挤进只有乔丹、勒布朗、奥尼尔、刺客、杜兰特、库里、韦德等寥寥数人的“总决赛43分俱乐部” ，这事实在是太有威少味了。
在那场43分之后，魔术师约翰逊向威少道了歉，夸奖他打出了一场好的比赛，但是怎么说的来着 “也许我应该向他道歉，他必须按照这种方式打球才有可能帮助球队获胜，把他当作控卫来评论也许是我的错，因为他是一个得分后卫。”
夹在纳什与库里之间的威少罗斯那一辈控卫，都跑的太快了。
另一件我们应该澄清的事情是，威少远比你想象的更适合凯文杜兰特。
“把球交给球队里效率最高的球员就好了啊”，“让得分王单打啊你持球进攻什么？”是对那几年雷霆最大最深的误会，杜兰特让威少做自己的言论绝非仅仅是出于客气——雷霆和杜兰特也希望威少用当时那种模式比赛，只是在细节上需要加以修正。
作为四届得分王，总决赛能够场均35分的恐怖大杀器，杜兰特区别于其他得分高手的特质除了那乔治格文+英格利什再混合上一点德克的体型和比赛和风格，还在于他和其他外线超巨的进攻方式差异。
我不打算在这篇关于威少的文章里再论述一遍我曾经用在休赛季用六千字论述的进攻的秘密，只需要知道一件事情：杜兰特生涯每个赛季里都有占比极高的绕掩护和定点跳投出手，即使是威少受伤不得不接过球权打了一赛季杜兰特+伊巴卡挡拆，生涯持球比例最高的2014，杜兰特的持球占比也只有45.4%，甚至还达不到巅峰期勒布朗和科比的最低水平。
当然了，得分的方式不分贵贱，但能带来类型的差距，一个更适合作为终结点且大量进攻开发源于无球的球员除了能带来超高的战术适配性和兼容度之外，你觉得他所在的球队会不需要一个始终能消耗大量持球球权的开发进攻点吗？
同时，拉塞尔-维斯布鲁克也远比你想象的更适合雷霆。
这支曾经流转过杜兰特、哈登、伊巴卡、雷吉与奥迪而充满天赋的球队远比你想象的缺乏开发进攻的能力，在14年之后的三分时代浪潮里更是成为了那颗最别致的空间依然留在10年前的小东西。这样的球队解决进攻的两个办法一个是凯文-杜兰特的单挑强行解法，另一个就是威少的强行推转换。
他们在13年60胜，然后威少在一次首轮的相撞中失去了膝盖的健康；他们在14年59胜，然后伊巴卡在西决打了封闭上场；15年他们俩都受伤了；16年他们在令人作呕的空间环境里面对空位都不敢投的射手，靠球队的无限换防和他们俩纯粹的进攻端天才把73胜球队逼进了3-1。
杜兰特与威少时代的雷霆确实失败了，但我希望有关于他们的论断和遗憾都只关于命运，而不是上纲上线到奇怪的角落。
后杜兰特时代的威少，比杜兰特时代要无奈的多，并以我们肉眼可见的速度不断下滑，但他依然遭遇了一些很奇怪的批评。
2017年的威少成为了NBA历史以来数得着的怪物，场均31.6分10.7篮板10.4助攻，在41.7%使用率和55.3%助攻率这种怪物级的球权压力之下保持了55.4%的真实命中率。至少在这个赛季，有关于威少效率的指责就不应该存在，理由如下：
1.这个效率是能达到当赛季控卫平均水平线的，但产量却不可思议的大。你没道理在负担球权不足人家一半的情况下保持关于效率的优越感。
2.威少的进攻环境是史诗级的差。这不代表雷霆的队友很弱，但进攻环境和球权强度是两码事。19年的老鹰绝对不是一只强队，但他们的空间不差，因为有能接球投篮的射手和能拉空篮下的投射型大个子。
各大论坛每个赛季都有至少30%以上的人向我们表达了他和想念世纪初和90年代的篮球和铁血防守，告诉我们那个时代的球员效率低是有理由的，但却根本注意不到17年的雷霆能为威少提供的空间和01年的76人有的一拼。
阿伦艾弗森的2001是我目力所及的历史里最伟大和激动人心的失败者赛季之一，当赛季他3-1淘汰了41胜的球队，和47胜的猛龙以及52胜的雄鹿连续抢七最终进入了总决赛。而威少在5支球队可以在那年东部排名前三的分区里，首轮就遇到了比76人东决还强的对手55胜火箭被4-1淘汰，我们就能够忘记他常规赛是在多困难的情况下，同时完成了对自己和队友的进攻端开发吗？
当然不应该。
但很可惜的是，他又一次跑太快了。
威少把历史级的进攻表现和终于达到投突平衡的跳投手感留在了注定没有希望的2017赛季，2018年他迎来了乔治和安东尼，然后中距离和三分都迎来了5%左右的跳水；2019年他遇到了保罗乔治生涯最好的常规赛，但中距离投篮又一次大幅度下滑。
如今他终于来到了职业生涯最好的进攻环境里，在最适合控卫自由发挥的德安东尼身边打球，但他的三分命中率又来到了生涯第二低的22.5%，他的退化已经是肉眼可见不可逆的事实，我没兴趣从人体结构的角度讨论是膝盖还是哪里对跳投更有影响或者是得到威少训练师的第一手资料。
我只是觉得可惜。
在越来越多的球员证明了空间对挡拆手和攻框手有多重要的今天，你不得不去可惜如果2017年的维斯布鲁克在能在一个类似于今天火箭的进攻环境下打球，每场突破9-10次篮下会是什么效果。
这就是威少被误解和错过的一切。
如果他没有在新老类型控卫的交替处开始自己的职业生涯，或许不会给舆论植入一个“我管你呢，威少就是不聪明不会打球不会组织，突分不算助攻” 的错误印象；
如果雷霆能够在某一个特定的节点没有伤病或者投中一个球，一连串的“IF”或许能就此改写这个结果论世界的出发点；
如果17年场均三双的威少也能在一个分区格外羸弱的年份，并淘汰几个40+胜和50胜出头的对手，或许他也能被当做历史上虽败犹荣的典范；
如果2017年威少的手感能出现在2020年、2019年或者2018年威少的身上......
谁知道呢？
閱讀更多 安可的五維口袋 的文章
