《穷爸爸富爸爸》这本书的作者都破产了,这本书还靠谱吗?

千微观察


这种类似陈安之成功学的书还是少看,真想学金融理财知识,买几本学校金融教材看看,才是正统


用户1156331169125934


从培养小孩子或者年轻人的初级财商来说,这本书非常有用,但是在国内实用性上堪忧。

我第一次读《富爸爸》是在高中,此前爸妈从来没有教育过我什么财商,就是好好学习准备考大学。但是那本书第一次让我了解到原来金钱的运转是有规律的,并不是勤奋努力就可以发财的。但是《富爸爸》这套书也是有巨大的不足的,我放到后面再说。

《富爸爸》出现的时候,正值20世纪末,彼时,在中国正在全民讨论教育问题,案例上冒出了一个韩寒,文笔横溢却自动退学,主流观点都觉得他即将成为又一小混混。而励志学刚刚开始盛行,陈安之的自我激励,李阳的疯狂英语……正是大行其道的时候。颠覆和奋斗,是那个时代的学生思想。这种情况下,反对传统教育,提出财商概念的《富爸爸》一经出现,果然红遍全国。

《富爸爸》提出财务自由概念,提出职业和眼界存在四种象限,必须尽快跑上快车道,开公司可以更好的避税,擅于借贷,投资(不动产)房地产是最快的发财途径……这些观点在2000年前来看非常超前,可以说尽快的领悟奥义,并且付诸行动的一批中国人,真的是改变人生。但是到如今,这些道理在中国几乎人人都认可,所以以前的快车道,也变成了独木桥,投资真的就可以让你快速发家吗?想想那些买P2P产品的人们,想想那些在次贷危机中倾家荡产的人们……所以我想说的是,作为励志小说,作为初级财务思维来说,《富爸爸》具有启迪的正面作用。

但是……问题来了,正如所有励志读物一样,精神鸦片的效果往往会高于实践意义。这就像没有对象的姑娘更热衷于看“霸道总裁爱上我”一样。《富爸爸》的第一个问题就是操作性如何?可以说由于国情的不同,如今在中国的操作性非常低。你可以打鸡血的告诉自己,我要进口跑上快车道,请问你的本钱在哪里?你能判定创业或者投资就一定赚钱?美国是个更加公开透明的国家,中国则复杂的多,人情世故,政策法规都要注意……毫无社会经验的年轻人贸然押注投资,结果往往血本无归。

其实,《富爸爸》如果说前四本书讲述自己的经历以及聊聊本行美国不动产投资还比较在行的话。后面的一堆书,都是狗尾续貂,乱七八糟,是不是一个作者写的都不知道。他又不能像合著者特朗普一样厉害,吹更大牛逼,然后实现更大的牛逼。所以系列后面越来越没读的价值,甚至很多内容都是前面故事反复说或者天知道哪里来的无法证实的美国故事……

而对于财商来说,正经的金融学,经济学非常深奥复杂,并不是一两本励志鸡血书就说得清楚的。从凯恩斯到巴菲特,如果发财那么容易,地球早成天堂了,你看了秘籍,别人不会看吗?所以实用性来说,真的没有!

鸡汤喝的一时爽,一直喝,未必一直爽啊!


路易韭黄


我今年准备学习投资理财知识时,阅读了《穷爸爸与富爸爸》。

倒不是这本书多么经典我必须阅读,实在是我当时不知道该读什么书。所以用最简单的一个办法,在微信读书里,找到经济分类,再找到投资理财小类,我想理财分类下的书大概就是我应该读的。

《穷爸爸富爸爸》是这个分类下排列最前的书。

按照通常的观点,排列越靠前,自然就是读的人最多的,也是最值得一读的,所以这就成了我2019年读的第一本投资理财类书籍。

说实话,这是一本很好读的书,说它好读,是因为它语言简单易懂,读这本书有点像读故事,把一些关于投资理财的思想融入到故事中讲述,所以读起来很轻松。

但这类书籍,越是容易读,就越没有什么参考价值。

我想用3句话就能把全书内容给概括完:

1.穷人为钱工作,富人让钱为他工作

2.一切能让钱流入的才是资产,一切让钱流出的都是负债,辟如,你的房子并不一定是你的资产,如果是自住的,那么它就是负债,如果是投资的并能带来现金流入才是资产。

3.首先支付自己,其次才支付他人。支付自己就是将自己的各项收入用来购买资产,其次才是用于支付各种负债与支出。

合上书的那一瞬间,你会发现你还是一头雾水,因为除了这些,它什么都没讲,所以这本书一贯被称为一本“改变你财务思维”的书,但是我个人觉得很多年前,也许是这样,而如今还真不一定是这样。

因为相对于如今这个比二十年前精彩纷呈了几十倍的世界,这样的知识铺天盖地,就算不读这本书,有很多知识我们都早已了然于胸。

它既做不了一本投资理财的起点书籍,也做不了一本实操书籍,全书中几乎连一星星理财的建议,实操干货都没有,但是作为一本畅销书,它也不是一无是处,总有那么一点点能触动你的地方,可能这地方就在你打开这本书的前半小时内。

之后一切都是重复,不断地重复同样的观点,给你鸡汤,鸡血。

也许我有失偏颇,但这是我的切身感受,当然我是半年以前读的,我不太记得其他感受了,唯一还记得的是,读一遍就行了,绝对不值得读第二遍。

正因为我读了这本书,所以我后来就不太敢读《穷爸爸富爸爸》系列的其他书,可能我会这样想,还是出于我过于功利的性格,我觉得它太不实用了。但是我很多次劝诫自己,也许这是一本富爸爸系列最基础的书,而所有有用的知识会在富爸爸系列的其他书中出现,所以之后,我又读了另一本《富爸爸财务自由之路》,说句实话,我是耐着性子读完的,因为内容完全没用。

尤其关于作者罗伯特.清崎如何避税,如何通过不断地购买房产再出卖使自己变得越来越富有,那完全不适合中国国情,根本毫无用处。

这本书唯一有一些用处的观点是把投资人分成四个象限,至于具体是什么,我也不详细叙述了。

说这么多,最后总结一下,可读可不读的一本书,读了也没坏处,时间多就不妨看看。\t\t


紫贝壳


《穷爸爸富爸爸》这本书20年前刚出来的时候,笔者就认为不靠谱,因为当时这本书卖的太火了,成了财经方面全世界最畅销的书,说什么在当进也没有人相信。为什么说《穷爸爸富爸爸》这本书不靠谱呢?

首先,《穷爸爸富爸爸》只是一本关于财富的心灵鸡汤书,书中的内容似是而非,对教育小孩教育非常不利。并不是所有的小孩子将来都适合研究经济,适合研究金融。人与人是不同的,世界上没有完全相的两个人,每个人的天赋是不一样的,并不是人人都一定要去做生意,一定要去发大财,这种想法本身就是错误的。对于小孩的教育是因材施教,有的小孩有艺术天赋,天生就是歌手,有的小孩会绘画天生就画家,有的小孩在体育的某个项目上非常有天赋,有的小孩天生就有一种社会责任感有领导能力,就应该去从政。有的小孩喜欢教育就应该去当老师,有的小孩在医学方面有天赋,就应该去当医生,所谓360行行行出状元,现在不止360行。对于小孩的教育应当按照不同的小孩的天赋来培养,这才是真正的教育。

其次,《穷爸爸富爸爸》作为一本财经著作,即没有方法也没有实际可操作的策略,财富著作是需要告诉读者一些有用的技巧和方法,《穷爸爸富爸爸》这本书是什么都没有。

其三,《穷爸爸富爸爸》自己本身没有理过财,也没有投过资,更没有金融的实践工作经验,凭着自己的灵感和空想编出一本财经著作,这样的著作只能是害人害已,《穷爸爸富爸爸》的作者破产是非常正常的事情,因为他本身也不懂理财,也不懂财富管理,就算是有了钱,最后还是管不好钱,还是破产。

《穷爸爸富爸爸》这本曾经的财经方面的畅销书是不靠谱的。


金融学家宏皓教授


这个问题绝对值得说道说道!

说之前先介绍下,《穷爸爸富爸爸》这本书的作者是美裔日本人--罗伯特·清崎,自1999年4月在美国出版,至今已发行109个国家和地区,总销量超过2900万册。

内容简介:

清崎有两个爸爸:“穷爸爸”是他的亲生父亲,一个高学历的教育官员;“富爸爸”是他好朋友的父亲,一个高中没毕业却善于投资理财的企业家。一开始,清崎遵从“穷爸爸”为他设计的人生道路:上大学,服兵役,参加越战,走过了平凡的人生初期。直到1977年,清崎亲眼目睹一生辛劳的“穷爸爸”失了业,“富爸爸”则成了夏威夷最富有的人之一。于是,清崎毅然追寻“富爸爸”的脚步,踏入商界,从此登上了致富快车。

在书中,清崎以亲身经历的财富故事展示了“穷爸爸”和“富爸爸”截然不同的金钱观和财富观。穷人为钱工作,富人让钱为自己工作。

话说回到题主的问题本身,《穷爸爸富爸爸》的作者破产了?

为此我特地上网查了下事情的始末,弄明白了其中的原委。

确实存在破产的情况,但破产的不是作者本人,而是清崎的一家公司。

这个清崎平时经常到处去演讲授课,输出自己的文化知识,做着和现今网红一样的事情,这个过程中,清崎委托了一家平台公司为自己做包装营销策划。

但是清崎没付钱,一直没付钱。

于是平台公司把清崎告上了法庭,法庭最后判了平台公司有权从清崎的公司收益中分账,总额是2300万美元。

官司结束了,平台公司拿到钱了吗?

一分钱也没拿到,因为清崎宣布自己的公司破产了!

要钱?没有!

要脸?脸算什么?

“你有一项技能或资产,你都可以考虑用企业形式拥有,享受更多好处和保护”

这是清崎曾经写过的一句话,能看懂吗?

清崎就是这么实践的,活学活用,看来这本书真的是他自己写的,用的这么顺手。

在《穷爸爸富爸爸》一书里,知道清崎对房子是怎么定义的吗?

“资产是能把钱放进口袋的东西,不管你工作与否;负债是把钱从口袋里取走的东西。你想要致富,只需要不断买入资产就行了;如果你只想当穷人或是资产阶级,那就不断买入负债吧。“

我们来看看房子,房子,购买了之后需要交一堆的税,每年还要还贷,还得花不少钱去维护,是不是看到钱不断流出口袋?

按照清崎的定义,房子属于负债。

但是呢,清崎年轻时的核心资产,就是很多小房子和几家小公司的股权,他就是靠这么起家的。

我们再来看清崎说的另一句话:

富人获得资产,而穷人和中产阶级获得负债,只不过他们以为那些负债是资产。----富爸爸

呵呵,朋友们从中领悟到什么了吗?

在無月看来,追求财富是很有成就感的一个过程,每个人都渴望能找到速成的方法,但真正的方法在于你能不能抓住机会,能不能找到属于你自己的机会和方法,光靠听,靠看,靠模仿是没有用的。

文章的最后,分享书中富爸爸的一段话:

“机会就摆在人们面前,但大多数人从来看不到这些机会,因为他们忙着追求金钱和安定,所以只能得到这些。

如果你们能看到一个机会,就注定你们会在一生中不断发现机会。那时,我会教你们其他的事。学会了这些,你们就能避免生活中最大的陷阱。”


無月文化,品读经典,品味文化


無月文化馆


在2012年,《富爸爸穷爸爸》的作者罗伯特·清崎拥有的一家公司申请破产,对于其破产,有两种说法:

有人认为这是又一个成功案例:清崎的主要收入来源于演讲,其演讲由他自己的有限责任公司环球富有有限公司和一家教育机构Learning Annex合作组织进行。而通过演讲获得收入之后,环球富有有限公司没有结清Learning Annex的款项。最后在2012年Learning Annex起诉环球富有,并且胜诉,获得了2400万赔偿金的判罚。但是清崎虽然个人名下还有很多其他资产,他还是坚持要环球富有破产(在国外,有限责任公司破产是不会波及个人资产的)。从而使得自己不用全额赔付2400万赔偿金的罚款。所以,这再一次说明了清崎的财商头脑,他用一个简单做法躲避了债务。

同样的事件,视角不同情况也各有不同。也有人认为这说明清崎有可能是个空架子,因为这个行为影响了他的信誉。在2012年之后的若干年,他的声誉的确打了折扣,这和他书中描绘的那种,犯了错就很羞愧,走正道,注意形象不犯法的描述有差别。

怎么看清崎和他的《富爸爸穷爸爸》,个人认为,他的书籍依然散发着光辉,对于一个刚步入社会的大学生,又或者有志于让孩子未来更加理性决策的家长,他的书依然非常有用,我们也没有在书中看到什么观点是错误的。但是要注意的是,《富爸爸穷爸爸》他并没有解决投资实施上面的具体问题,他还是一本带你入投资领域的书籍,引导你进入财富思维,但没有解决投资的具体问题,这个问题很具体,我们可以将其归纳为:“在什么时候?买入还是卖出?多少金额的?哪一种资产?”投资决策是个很具体的问题,近乎你在思考的时候,也因为情况不同而有所变化。

2002年,清崎预测2016年美股大崩盘,然而预测并不成功,然后清崎预测2016年如果美联储降息的话,美股就会大反弹,不然,崩溃正在路上。结果美联储2016年12月开始加息缩表,而美股继续上行。另外,其预测还有是在2018年比特币最高点附近看好比特币的未来。

从清崎的例子中,个人若干点总结,抛砖引玉大家共享:

1、投资决策,是一项注重细节的具体决策,没有方法论是不行的,但是光有方法论,没有投资基数,信息渠道,知识认知,也是不行的。我们前段时间说为什么经济学如今如此热门,因为微观经济学是指导人决策的。现代人所有的决策都要自己做出,而又不得不自己去承担决策的后果。

2、测不准和大概率。大多数情况下,有效的资本市场股价随机游走,又或者说,大多数情况下未来现金流量你是测不准的。爱因斯坦说:上帝不会掷骰子。但是,如今的科学家依然在不遗余力的找证据去证明上帝在掷骰子,从波尔、海森堡、薛定谔到现下。前段时间有个耶鲁大学麦克·德沃雷特实验室就完成捕获量子跃迁。这说明,上帝依然在掷骰子。也就是说,虽然未来会测不准,你依然要找事物的概率,不可能所有的事物都是随机概率。比如老龄化就是个大概率事件,你如何让人一夜变年轻。比如能源消耗和污染加剧也是大概率事件。所以,投资在于追寻概率,然后承担因为概率预测失败而导致的后果。

3、投资教育者未必要功成名就。术业有专攻,诸葛亮为什么不当皇帝?历史上还有个人,也是个教育家,就是《祖鲁法则》作者吉姆·史莱特,1975年由于美国经济大萧条,其破产了,那一年巴菲特的业绩是4%。来年,巴菲特几乎翻番,但是吉姆·史莱特已经和投资无缘。另一个人,彼得林奇最终利用吉姆·史莱特的投资原则获得成功,这个方法就是PEG,也就是说未来3-5年的增长率应该是一个股票参考的市盈率。

嗯,就这些。


凯恩斯


首先提出我的观点,在我看来《穷爸爸富爸爸》是一本广受欢迎的财商启蒙书,值得所有想要改变自己生活方式的人去阅读。

这本书豆瓣评分高达8.3分。书籍出版于20年前,讲述了作者亲身经历的生活:只因为亲爸爸和干爸爸对金钱的不同认识,从而带来各自完全不同的人生。

亲爸爸一生勤勤恳恳,但是一生为金钱所累。

干爸爸总是在借钱,但是他却总能够按照自己的想法去生活,金钱💰让他的生活更加美满。

在这里我想讲述,书中的一个真实故事。

故事发生在上个世纪90年代初,美国经济危机时期。许多人失业,无力偿还银行贷款,贷款的房子纷纷跌价出售。原本价值10万美元的房子,当时只值7.5万美元。

罗伯特.清崎去法院及破产事务律师所,寻找那些被强制拍卖的更便宜房子。运气好的时候可以用2万美元或者更低的价钱拿下,原本价值10万块钱的房子。

他的操作方法是这样:用借来的2000美元现金支票,付给律师做定金;同时在广报纸上刊登售房广告,以0首付6万美元优惠价格,低价出售这栋当前价值为7.5万美元的房子;在房子到手之前,他还对打电话来有意向买房的人进行初步筛选,确定买家。

房屋在法律名义上归他所有后,他邀请所有想买房的人去实地看房。结果房子在几分钟内就成功卖出。罗伯特要求买主支付2500美元的手续费,买主因为便宜1万多美元就买到房子,也很乐意帮他出这点手续费。

房子卖出后,罗伯特向朋友偿还了借来的现金支票以及应付的利息2200美元。朋友也很满意。

而罗伯特.清崎空手套白狼,所有工作累计时间,只花了5个小时,就净赚4万美元。 在这次经济大萧条中,罗伯特夫妇做成了6单这样的买卖,获利19万美元。

听完这个故事,不知你是否有所感触?

同处危机时代,大多数人不得不低价卖房,而有些人则趁机捞金。这就是财商思维不同所带来的不同选择、不同结果。

在我看来,《穷爸爸富爸爸》能够让普通人了解到财商的重要性,开始树立财商的意识。

这本书让读者明白:穷人与富人之间的差别主要在于思维方式。要学会用富人的思维方式去看待金钱、看待生活。要做金钱的主人,而不是奴隶。

就像书中所说:

“财商与投资机会成正比,与风险成反比。” “机会就摆在人们面前,但大多数人从来看不到这些机会,因为他们忙着追求金钱和安定,所以只能得到这些。”

至于提问中所说的破产一事,是罗伯特.清崎利用合法手段逃避债务的一种方法。在此不予评论。


亦真亦幻的眼


这本书说的都是不能反驳的道理,比如要重视理财、合理消费之类的。很多说教,都还是很正确的呀。

作者自己过的怎么样,跟这本书价值如何,大部分是不能划等号的。我能举出一大堆诺贝尔文学奖作者和知名演员自杀的,也能举出诺贝尔经济学奖作者破产的,但并不能说明他的作品或者学说没有价值。

连马克思自己都说,辨证唯物主义是方法而不是教条,不能把结论就奉为绝对正确。要学习分析事物的方法、活学活用。真理是有条件的,换一个条件,真理就不是真理了。

放宽来说,不止是穷爸爸富爸爸这本书,一切书,包括教材,其正确性都是有条件的,我们自己阅读的时候要取其精华、去其糟粕,多角度解读,让书里面的东西正确的指导实践才是我们读书的目的。大部分书都是不全面的、有谬误的,即使是大师或者权威,意见也有相左的。

不要教条,灵活学习,灵活阅读。


孙建波


先回答你的问题中,作者破产的事情,破产的是作者的一家公司,并非作者本人,而这个破产的实质,不过是作者,也就是罗伯特·清琦,为了逃避账单而申请的破产,对于这次破产,从商人的角度来说,是十分成功的,因为这让他逃避了两千多万美元的的账单,从道德层次来说,是不值得推崇的,而这件事情,也印证了他的思想——如何合法的利用现行制度的漏洞来为自己增加资产,这个想法在《富爸爸》这本书里也有提及,作者托关系送礼用低价买入了几座房产,然后出租获得租金,最后还高价卖出,活学活用。

再来说说这本书,人家说的很明白就是一本投资思维的启蒙书,就像小时候读的那些故事书一样,你可以通过它们来有更发散性的思维,但是它们是不能指导你具体的去做一件事情,不是工具书,定位搞清楚,问题就迎刃而解了,作为从未接触过投资之类的书籍,还是很值得一读的,对你思维的改造。


偷闲书生


第一次知道这本书的时候,是因为一个同龄的客户。他原先是在工厂上班,一个月五六千的样子,在一个偶然的机会看了这本书。对他的整个人生观,价值观,都成功地完成颠覆。

在考虑之后毅然的离职,进去到了平安保险,说一定要进入到金融行业,却不知从何做起。坚定的相信自己,未来的财富自由之路,只有在股市或者是创业上才能完成。殊不知,18年的股市行情是有多么的可怕。在他还在羡慕我的时候,认为我的职业有多高尚,却不知,我在考虑离开这个行业


分享到:


相關文章: