2020年臺灣地區領導人選舉倒數，
從炒作王立強打“恐中牌”到軍教片影射韓國瑜是“間諜”，
再到以“吳斯懷們”抹紅國民黨不分區“立委”名單，
綠營選戰以抹紅為主軸，
無視藍營怒批“反滲透法”是栽贓“法案”、麥卡錫復辟，
民進黨團已發出甲級動員，
力拼“反滲透法”在臺灣立法機構徑付二讀；
而國民黨團亦全力備戰，力阻“惡法”復辟。
民進黨團日前公佈“反滲透法”草案後，28日在臺灣立法機構舉行聽證會，“法案”僅有12條，但法界認為多處定義不明，例如何謂“境外敵對勢力”、“滲透來源”？國民黨“立委”王育敏表示，整部“法案”充滿政治算計。
（劉宗龍攝）圖片來源：臺灣《中時電子報》
民進黨“立委”管碧玲28日則在聽證會強硬表示，外界懷疑這部“法律”是綠色恐怖，“那就是懷疑我們的司法是綠色恐怖的司法”，那是用戒嚴的眼光來看待整個刑事偵查的司法程序。“時代力量”與臺聯黨皆表達力挺民進黨版本。
國民黨中央政策會副執行長吳育昇在聽證會表示，現行的“國安五法”修正後，已符合安全需求，民進黨急著要通過“反滲透法”，根本是臺灣版的麥卡錫法案，甚至更粗暴；由於“法案”內容名詞定義不清，“法條”內容多處是空白授權，是不確定的法律概念，未來恐導致許多莫須有的罪名，也會引發寒蟬效應，成為栽贓法則。
國民黨“立委”王育敏昨揭露，2017年3月9日，臺灣法務部門提出“保防工作法”，但被外界質疑“人二復辟”後，改推加入立法機構監督與人權保障機制的“反滲透法”草案，卻遭擱置2年多，完全沒有任何“立委”、黨團和行政機構的版本。
滲透罪名 霸王條款包山包海
王育敏痛斥，現因烏龍的“王立強間諜案”，突然之間要“立法”，她質問，此次推出的“反滲透法”，看不到人權保障，更不見立法機構監督機制，還變本加厲欲徑付二讀，2019年民進黨團是更進步？還是退步？
曾銘宗也質疑，草案內容有違“憲”疑慮，其中“法條”所指“滲透來源”，更是包山包海的霸王條款，幾乎囊括所有機構、團體、組織與個人，也欠缺實質救濟手段，將一切交由檢調單位調查，若調查有誤，恐讓民眾涉入無止境的纏訟困境，對人權保障不足。
- 來源：華夏經緯網 臺海網
- 責編：葉子
閱讀更多 中國平潭 的文章
