今年人口出生大概1100萬,比去年少400,人口斷崖式下跌對房價有什麼影響?

aventinus


要說沒有影響,估計有點頭腦的都不會相信!

我認為,不但有影響,而且影響巨大,應該是樓市迄今為止最大的利空!

一直以來,我們對樓市關注的焦點都在於房價的漲跌上,當然,順便也會關注城市人口的流入和流出。但是,很少有人站在全國的層面上來看人口的下滑對房價的影響,這才是影響中國樓市走向的最關鍵因素。

中國的人口形勢很嚴峻。舉例來說,2016年全國新出生人口1786萬,2017年新出生人口1723萬,2018年新出生人口1523萬,而2019年截至到11月17日,新出生人口只有1016萬,剩下一個多月時間,估算2019年全年出生人口在1100萬左右,相比2018年,足足少了400萬,呈現斷崖式下跌局面。而且,展望將來,這種人口下滑的趨勢會一直持續,如下圖:

目前的房子已經嚴重過剩了,據不完全統計,目前市面上的房子足夠40億人住的,而我國現在的人口只有14億左右。房子多,人口少,房子的空置率逐年上漲,目前的空置率達到21.5%,在國際上僅次於西班牙和意大利。有的城市,房子空置率高的驚人,遠遠超過國際警戒線。

雖然現在的房子已經過剩嚴重了,即便如此,還有很有在建的房子還沒有入市呢。如果你有興趣的話,可以去本地走走,幾乎每個縣城、每個城市都是塔吊林立。在這樣情況下,人口還呈現斷崖式的下跌,你說對房價能沒有影響嗎?房子建造出來,畢竟是給人住的,沒有了人氣支撐,房價就成了無緣之本無木之水,泡沫化嚴重。

所以,我認為出生人口的減少,對房價的影響是十分巨大的,而且隨著時間的推移,影響會越來越大。屆時非常可能出現不少房子無人住,賣不出去也租不出去的情況,還得白白地交物業費,壓在手中成了負資產。


李中東


我們國家政策最大特點就是一陣風,前幾年計劃生育多少嚴厲,罰款是小事,丟工作是大事,部分農村更極端,計劃生育工作人員把你房子也捅了,豬牛也會拉走抵罰款。

現在又有專家呼籲鼓勵生育,獎勵二胎三胎,我國人口基數大,一旦鼓勵獎勵生育,要考慮會不會導致人口增長短期增長過快。

樓主說今年人口出生大概1100萬,比去年少400萬,1100萬人口嬰兒出生也不是一個小數目了。何況現在生養二胎為數不少,以後有一個生育小高峰,

人口增長事關資源配置和養老金、經濟發展人口紅利,並不是一個簡單問題,不能太少也不能太多。

我國目前人口數量很少引發用工荒嗎?很多人感嘆工作難找,工資收入很低,買房艱難,真的用工荒,還會不交養老金的事情存在嗎?有幾個人享受企業年金和住房公積金。企業挑三揀四多,員工選擇餘地少,996背後是企業選擇餘地太大,你不幹,大把人等著來幹,你滾蛋。

養老金遭遇發放困境,主要在於撫養比降低,實際上也是給歷史還債,歷史上並沒有養老金繳費機制,都是財政買單。加上養老金雙軌制,行政事業單位養老金較高,都造成養老金收支部分地區失衡。


杜坤維


中國人,保持8至10個億是合理的區間!不能聽所謂的磚家叫獸!睡的辦醒,腦門子一拍,定國策,輕了說勞民傷財!!


龍王1372


出生人口減少,有人認為房價會因此而大跌。我則不這麼認為,我認為出生人口和房價並不存在必然的聯繫。我們先來看看中國曆年出生人口變化。

中國曆年出生人口(1949-2018)

1949年:1275萬

1950年:1419萬

1951年:1349萬

1952年:1622萬

1953年:1637萬

1954年:2232萬

1955年:1965萬

1956年:1961萬

1957年:2138萬

1958年:1889萬

1959年:1635萬

1960年:1402萬

1961年: 949萬

1962年:2451萬

1963年:2934萬

1964年:2721萬

1965年:2679萬

1966年:2554萬

1967年:2543萬

1968年:2731萬

1969年:2690萬

1970年:2710萬

1971年:2551萬 (1971年中國開始實行計劃生育政策。)

1972年:2550萬

1973年:2447萬

1974年:2226萬

1975年:2102萬

1976年:1849萬

1977年:1783萬

1978年:1733萬

1979年:1715萬

1980年:1776萬 (1980年中國開始實行獨生子女政策。)

1981年:2064萬 50.60後進入結婚生育期

1982年:2230萬

1983年:2052萬

1984年:2050萬

1985年:2196萬

1986年:2374萬

1987年:2508萬

1988年:2445萬

1989年:2396萬

1990年:2374萬

1991年:2250萬

1992年:2113萬

1993年:2120萬

1994年:2098萬 經濟不景氣

1995年:2052萬

1996年:2057萬

1997年:2028萬

1998年:1934萬 金融危機

1999年:1827萬

2000年:1765萬

2001年:1696萬

2002年:1641萬

2003年:1594萬 (2003年開始,中國每年人口出生數開始基本穩定。)

2004年:1588萬

2005年:1612萬

2006年:1581萬

2007年:1591萬

2008年:1604萬

2009年:1587萬

2010年:1588萬 80後一代進入結婚生育期,高成本導致多數人生一個或者晚生?

2011年:1600萬

2012年:1635萬

2013年:1640萬

2014年:1687萬

2015年:1655萬

2016年:1786萬 2016年1月1日我國正式施行“全面二孩政策”

2017年:1723萬

2018年:1523萬

而2019年截止11月17日,出生人口是1016萬,今年應該無法超過1200萬,那麼同比2018年,出生人口下降了20%左右,應該是建國以來,除了1961年外,出生人口下降最快的一年了。

我認為這和最近幾年的高房價有很大關係,因為房價高就導致生活成本高,很多家庭賺的錢扣除房貸,也只夠養一個孩子,所以就是放開二胎,很多人還是不敢生。

房價快速上漲主要是因為有人炒房和炒地皮,地皮高就會導致樓面成本增加,開發商預售價就得上漲;然後有人炒房,就會導致供應出現虛假的短缺,然後觸發房價快速上漲。所以今後如果地價大幅下降,然後禁止炒房,那麼房價必然會大幅下跌。

所以未來房價下跌也不會是因為出人口下降導致,總不能讓不生二胎的人來背房價下跌的鍋吧?回首過去幾十年,出生人口最多的年份,也沒見房價有多高,出生最少的年份,也沒見房價有多低。過去十年新出生人口基本平穩,可是房價無論哪個城市,基本都已經上漲了四五倍。


月牙亮投


我做了十年房地產,我來說說這個問題。人口出生率下降,對三、四線以及發展更靠後的地區房價影響是巨大的,因為人口減少,供需關係緩和,三四線城市的市場不會支撐房價繼續上漲,可以說這些地區的房價會適應市場需求。

但其實我們更關心的是一、二線城市的房價,因為不管出生率如何,大城市的人口還是正增長的,大城市中的城中村,棚戶區改造或剛需是十分強烈的,指望政府用行政手段壓制房價顯然是不符合市場規律的。所以,我認為不是出生率高低決定房價,而應該是人口淨流入高低決定房價。

以長沙為例,每年人口淨流入一二十萬(這個數據不準確,但淨增長是毫無疑問的),原本的存量根本供不應求,日光盤,月光盤比比皆是。你覺得都是投資客嗎?很顯然不是。拿龍湖春江酈城和卓越中寰兩個盤來說,一個是開盤15分鐘售罄,一個是半年內六開六罄,這個時候,誰會去想人口出生問題?不是長沙市政府各種壓制房價,像長沙這個有活力的城市,房價要上天!!

最後,我希望媒體也有點良心,不要用全中國的出生率一概而論全國房價的漲跌,祖國太大了,不比日韓等小國,即便日韓也是這種情況,東京和漢城兩個城市房價也是居高不下,和北上廣深有得一拼。年輕人寧願在大城市住地下室,也不願回老家置業,希望媒體可憐這些人,別給他們誤導,他們不容易。

謝謝!


工藤新一的爸爸


中國的人口有13.5億左右,去年出生的人口1100萬。日本大約有1億的人口,去年出生不到100萬。和日本相比,中國去年的人口出生數的確是偏少。比日本的人口出生還要少。日本去年錄得人口出生總數低於100萬。日本社會緊張的要命。然後日本政府就推出了新生兒補貼,奶粉補貼,小孩養育補貼,小學免費,中學免費,大學免費等等計劃。想以此推動人口出生率的增長。就中國來說,實際的人口出生率比日本還要低的話,那我們這些補貼該做的應該考慮做了。

二戰以後有很大的生育激情,這個激情期明顯是過去了。隨著經濟的發展,經濟越好,人口出生率越低。這首先反映在歐洲。儘管在現在來說,歐洲生一個孩子,養育一個孩子都有政府的補貼。甚至連教育也是政府補貼的。但是歐洲人卻不想生孩子了,生孩子的激情沒有了。接著是日本人。現在我們看到中國也這樣了。看來經濟越好,人口生育率真的會越低。怪就怪我們的經濟太好了,還能有什麼說的呢。

所以我們接下來應該考慮的是生育補貼,撫養補貼和教育全階段的免費。孩子是祖國的未來,政府不考慮這些就真的不行了。

當然還有另外的一個觀點,就是認為中國的問題往往出在人太多上,而不是人太少。人口生育率下降,反而會幫助中國的將來更好。這也是完全有可能的。中國的農業生產的效率比世界上其他的國家低。這使得我們的糧食的成本要比別的國家高很多。這個數字大致是20%以上。而人口減少以後,參與農業生產的人口更少的話,就有利於農業的現代化。讓更少的人種更多的地來提高我們的農業生產效率。同樣在21世紀的今天,我們的社會已經進入到後工業時代和網絡科技時代。隨著人工智能興起以後,工廠也無需那麼多勞動力了。這和二戰剛剛結束時,工業生產主要依靠人類的勞動力,完全不同了。所以人口少一點也不是什麼麻煩的事情,反而更有利於中國實現網絡科技現代化,實現人工智能。


大舟財經觀


今年1100萬,比去年才少了400,九牛一毛而已,這就斷崖式下跌了?不知道你是數學不好還是語文不好......


北方175368086


好消息。對人類是福音,對地球是福音,對買不起房子的老百姓是福音。


是好仁


解放後的第一波嬰兒潮出現在1962年~1973年這十年中,平均每年達2700萬;第二波出現在1982年~1992年這十年,正好是第一波嬰兒潮達到婚育年齡,因為實施了計劃生育,平均每年出2200萬;第三波嬰兒潮應該出現在2002年~2012年這十年,因為房價等各種因素導致這十年人口出生平均每年1700萬。即便全面放開二胎政策,出生人數也是逐年下降。

2020年往後,第一波高峰期人口每年將有2700萬退休;按平均壽命70歲,2030年往後每年死亡人數達2700萬,屆時每年新生嬰兒將低於700萬,也就是說:2030年往後減掉出生人數每年人口減少2000萬,預計2040年減少兩億降到12億人口;屆時深度老齡化,人口進一步往京津渤海灣、長三角、珠江和中心城市聚集,大量農村成無人村,原先幾百戶家庭的土地只要一戶人家機械化智能化種植。一些縣城和地級市人口減少,房價就像現在的鶴崗幾萬就能買套小戶型。

那時的雞的屁可能維持在2~3%就不錯了


長河孤旅


供求關係,一年一千萬出生人口十年就是一億人,城市住房需求量只增不減,房價不會降,只是漲的沒那麼誇張而已


分享到:


相關文章: