“數字平臺可以自己搞金融，但不要違反金融的遊戲規則。”12月1日，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆在出席2019第一財經金融科技峰會時強調。
黃奇帆表示，必須承認，數字化平臺具有顛覆性的功能，可以基於數據的優勢和“五全”的特點從事金融活動，去申請金融牌照，但平臺要有充足的資本金，不能盲目在互聯網上高息攬儲，也不能亂放貸款、放高利貸，“不然最後一定闖大禍，就是P2P。”
近年來，關於金融科技、互聯網金融、P2P的探討不絕於耳。伴隨著互聯網金融整治活動推進，話題亦不斷翻新。
黃奇帆指出，目前中國有約100家互聯網金融企業，貸款餘額1萬億元左右，這些機構總體發展還是合理的。“是不是值得讓網絡貸款公司茁壯成長，讓它的1萬億變成10萬億？”對於這種發展勢頭，他認為是不合時宜的。在他看來，最合適的做法是數字化平臺和傳統金融機構合作，形成強強互聯，優優互補。
在談到具體原因時，黃奇帆解釋道，數字化平臺最突出的是“五全”信息形成系統，即全空間泛在的信息、全流程持續的信息、全社會場景的信息、全智能解析分析、全價值鏈疊加的信息。與之相對應，傳統金融機構又有自身的信息和基因——信用、槓桿、風險“三位一體”的管控。他認為，兩者有著不同的基因，不能因為數字化平臺就忽略金融的基因，也不能因為有金融的基因就認為數字化平臺無足輕重，所以首先要承認這是兩個不同概念的組合。
其次，一個數字化平臺可能掌握一個行業、一個產業、一萬億甚至更多的客戶信用資料，如果全部由其自身來提供金融服務，會面臨資本金不足或槓桿率過高的問題，所以需要更多的合規資金來源。黃奇帆以螞蟻螞蟻金服為例談道，9月底，其已與100多家商業銀行及近百家保險公司形成深度合作。對於資本密集型的銀行來說，只要有客戶資源，目前這些數字化平臺上的合理客戶需求大抵還是可以滿足的。
另外，數字化平臺形成了萬億級的客戶資料，是商業銀行很難企及的。但這些資料需要經過一定分析才能作為發放貸款的憑據，這是商業銀行相對擅長的，商業銀行也應該對聯合放貸中的風險有嚴格控制。
考慮到商業銀行資金成本具有極強的比較優勢、監管的便利性、老百姓的消費習慣等因素，“數字化平臺和金融機構的合作是最合理的康莊大道，這種強強互補、資源優化配置，是今後發展最合理的方向。”黃奇帆稱。
閱讀更多 第一財經 的文章
