港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

港臺劇曾經風靡一時,佔據了很多人的回憶,隨著時代的變遷和人們審美眼光的進步,越來越多的電視劇顯得越發越粗製濫造。許多經典電影被翻拍成電視劇,效果卻是差強人意,甚至可以說是慘不忍睹。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

一直被模仿

相信很多人都看過周星馳的電影,如《食神》、《國產凌凌漆》、《功夫》、《少林足球》、《喜劇之王》等,都是十分經典的電影。

他具有極強的喜劇天賦和表演能力,在喜劇電影上的成就首屈一指。並且還開創了無釐頭式表演的先河,人們出於對他的喜愛和尊敬稱呼他為“星爺”。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

1996年周星馳執導了喜劇電影《食神》,並飾演男主角史蒂芬·周。他的食神形象深入人心,從輝煌耀眼到跌下神壇,最後歷經磨難,重新奪回屬於自己的榮譽,幽默而不失勵志。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

劇中史蒂芬的死對頭“唐牛”有著精彩的表現,而在危難時幫助食神的“火雞姐”同樣讓人印象深刻,雖然莫文蔚在劇中不惜一切扮醜,完全靠自己強大的演技詮釋了角色。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

或許正是因為周星馳有著高人氣和高口碑,模仿他電影的產物多不勝數,有些是模仿故事內容,有些則是模仿星爺的演繹方式,可以說他一直都在被模仿

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

2007年,港臺電視劇《食神》誕生,該片改編於周星馳主演的電影《食神》。雖然是改編,但是主要劇情和經典畫面都毫無保留地照搬了,與其說是改編,不如說是在模仿,並且模仿得非常失敗。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

從未被超越

電視劇版《食神》又名《香甜苦辣》,宣傳海報上更是掛上了星爺的噱頭。編劇方面雖然借鑑電影《食神》,星爺也有進行一部分改編,但該劇真正的導演是陳浩威,周星馳本人並沒有執導這部電視劇。

“2007年臺灣超清純偶像王仁甫,粉紅美女吳佩慈,聯合演繹另類風格偶像劇,周星馳無厘頭風格再展風騷”,光看這個宣傳標語還是挺有吸引力的,可等到真正看劇的時候就會發現不忍直視。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

原版電影中的唐牛戴著眼鏡,胖乎乎的身材,剛開始表現得一副人畜無害的樣子,實際上是忍辱負重早有預謀,他比早期的食神更壞,而且十分卑鄙,唐牛一肚子壞水讓人討厭至極。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

電視劇中的唐牛看上去就比較稚嫩文雅,感覺沒有那種壞人的氣質,演技方面也不夠成熟,形象上比起原版電影的要遜色不少。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

再來看看我們的“火雞姐”,電影中的火雞姐雖然醜,但是演技在線,這個形象再配上這精彩的演繹,恐怕想忘記都難,她的樣子深深地刻在了腦海裡。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

而電視劇版的“火雞姐”,造型上是夠醜了,抄的還挺用心,可是演員撐不起這個角色,要知道扮醜不是醜化。尤其是在給主角煮麵時,那個浮誇的演技真的無法吐槽。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

重頭戲當然星爺的食神,從前期囂張跋扈,接著虎落平陽,而後東山再起,每個階段都能駕馭得輕車就熟。尤其是他落魄的時候吃著火雞姐給他煮的那雜碎碗麵,一邊在挑剔,看上去搞笑中帶著心酸。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

似乎還是熟悉的場景,熟悉的劇情,不同的是這低配版的人物,電視劇中的食神吃麵的時候在挑剔,只讓人看到了一味的模仿,實在太尷尬了。沒有原版那麼和諧,反而有些突兀。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

電視劇中還有很多讓人詬病的場景,除了演員演技拙劣,劇情發展醉人,更多的是會不自覺地把電視劇與電影拿來對比,都說沒有電影那個味道,只能說這部低配版《食神》我們不接受。

此外,不禁令人感嘆周星馳從未被超越,果然應了那句一年一影帝,百年周星馳

曾幾何時,港臺劇在觀眾心中佔著舉足輕重的地位,不知為何在潛移默化中慢慢沒落了。如今,粗製濫造更是成了眾多港臺劇的代名詞。

港臺劇有多粗製濫造?抱歉,這部《食神》我們不承認

你們覺得電影版《食神》和電視劇版《食神》哪個更好看一些?你們最喜歡哪一部電影?

歡迎評論、關注、點贊,我們下篇文章見。


分享到:


相關文章: