2019-12-07 01:04:00 佚名

岁月如歌9272

这个问题是现实，物价在涨，粮食价格不涨是有原因的。最简单的就是我们的食品价格是全球化的。

商品的价格会围绕着商品的价值上下浮动，而商品的价值是凝结在商品中的无差别的社会必要劳动时间所决定。

随着信息科技的不断发展和运输能力的不断提高，“地球村”这一概念真的成了现实。虽然说在这个大村子里，粮食价格会存在一定的差异，但是总体而言是差不多的。

美国普遍使用机械化种植和生产，使得人工成本分摊在粮食中的价值非常非常少。世界第一粮食出口大国是美国农民数量只有280万人。2018年底我们的农村常住人口高达5.64亿，虽然比过去的10亿人口8亿农民要低得多，但是从事农业生产的人口数量远远超过了美国。

美国农民一个人可以管理450英亩耕地，也就是我们国家的2730亩地。很多人都听说过我们的耕地红线是18亿亩，如果使用美国的生产率，大概只需要660万职业农民就可以了。

美国农民还可以一个人照料6~7万只鸡，5000头牛，每年生产谷物100吨以上以及肉类10吨以上，养活98个美国人和34个外国人。所以，美国的粮食价格会被分摊的非常低。

大家都知道我们国家从90年代就实施粮食最低收购保护价，不要以为这个价格是压低粮食收购价，实际上是国家在赔钱补贴收购粮食，保护农民的种粮积极性。2018年，小麦收购保护价大约是每斤1.15元，粳米每斤是1.4元左右。如果我们进口的话，粮食价格反而会更便宜。当然，如果我们进口品牌、优质的粮食就另当别论了。

比如大家最熟悉的大豆。中国25年来有大豆出口国转变为世界上最大的大豆进口国2017~2018年度中国进口大豆9350万吨，约占世界大豆贸易量的60%。大豆为我们的养殖业提供了丰富的蛋白，二师兄就是其中之一，满足了人们不断增长的肉制品消费需求。

实际上，近年来我们的人工成本不断提高。毕竟一家只有那两三亩地，在社会生产效率普遍不能提高的情况下，实际上粮食的生产成本会越来越高。这样种粮就越来越不划算了。2018年我们国家约有2.88亿农民工。农民工的平均月收入高达3730元，一月相当于3000斤粮食，种粮还需要种子、农药、时间，所以越来越多的人外出打工了。

最后，在农村从事农业生产的一般是劳动力成本较低的人群。不管怎样受国外粮食价格的影响，我们的粮食价格不可能有太大的变动。否则形成国内外巨额差价的话，粮食进口的口子可就难以堵住了。

未来农民如果想要有更高的收入，一方面只能搞品牌化经营或者生鲜种植，比如说某常大米，一斤大米可以卖到10多元，而新鲜蔬菜水果，往往跟周围的消费水平相挂钩的；另一方面只能搞规模化经营，比如一个村子原先几千亩地只剩下两三个人去务农，那么他们就是职业农民。

所以说，粮食涨价是有天花板在那里边的。但是我们经济发展、收入增加，势必会造成一些服务类价格上升，这也是没有办法的事情。希望我们认清有关规律，要因时因地制宜，选择好自己更适合的职业好一些。

暖心人社

最近，有网友提出，现在由于货币超发，国内物价都在上涨，为啥粮食价格不怎么涨呢？比如说小麦现在价格比较低，只有1.15元/斤，而我们到超市去买大米也一直在2元钱/斤左右。对此，有农业专家表示，确实存在什么都在涨，而粮食的价格却比较稳定的现象，农民卖一斤粮食卖不回一瓶矿泉水，粮贱伤农。长此以往，越来越多的人口都外出打工，也没人愿意种粮食了。

不过，我们认为，中国农业应该跟欧美国家一样，把农民闲置的土地集中起来，搞现代化农庄。美国搞现代化农业，农民人口仅占全国人口总量的3%，却能养活整个美国。而现在我们中国农民平均只分到1亩地，就是粮食价格再高，如果不外出打工或搞养殖业，农民光种粮食肯定也富不了。

而对于一些人提出的物价在上涨，为啥粮食价格不涨的问题，我们认为原因比较复杂，主要有以下几个因素。首先，粮食乃百价之基，关乎社会稳定。因为粮食要比买房更刚需，人要是几天不吃粮食不行，但不买房还可以租房住。如果粮食价格大幅上涨，将给社会带来不稳定因素。所以，粮食价格必须要在可控范围之内，粮价永远不能产生巨幅波动，因为粮食对社会发展太重要了。

再者，同样是商品，与其他生产制造业产品不同，粮食毕竟是初级产品，没有经过加工，没有其他的附加值，只有种植成本和人工成本。而其他制造企业生产的商品就不同了，就是把初级产品升级换代，成为直接能使用的东西，这样的价值就增加了。

再次，我国粮食产量已经连续13年增产，导致了市场上粮食供应充足。而按照市场规模律，一旦出现供过于求，粮价就会跌下来。为了鼓励广大农民的种粮积极性，维护农民种粮的利益。目前，国家还是对粮食进行保价收购。所以，我国的粮食收购成本相对还是偏高些。

最后，如果国内粮食价格出现上涨，国际上廉价粮食会蜂拥而入，把国内粮价压得抬不起头。国内农民的种粮成本比较高，无法与美国这样现代化农业大国抗衡。目前，中国除了主粮90%以上自给自足外，其他的如大豆、玉米、食用油、小米等都已经严重依赖于进口。

未来最好的办法是，把农民把自己土地集中到一起，由当地政府牵头办农业工厂，这样就可以集中耕种，集中收割。至于供地的农民也可以进入农业工厂做工人，也可以每年拿着土地出让红利另谋职业。只有中国走现代化农业的道路，粮食的价格不仅可以长期稳定，支持国民经济的发展，也可以尽可能的保障更多农民的利益。粮价稳定固然是好事，但是过低的粮价也会伤农，如何找到之间的平衡点，这才是最为关键所在。

不执著财经

粮食的价格并非没有上涨，只不过涨幅要远低于其它物价，从各类粮食产品的价格走势来看，涨跌波动幅度很大，总体来看是震荡上涨趋势。

之所以粮食价格上涨较慢，有以下几点因素：

1、国家有补贴

实际上农民现在种地根本挣不了钱，还不如出去打工，农民粮食种的越多就亏的越多，之所以还一直坚持种地，主要是因为国家有粮补，我国的农业政策一直比较好。其中玉米最高125元/亩，大豆补贴最高580元/亩，小麦补贴每亩高达125元，水稻补贴每亩高达250元。

另外，很多粮食国家都有收购价格，如果当年粮食的市场价高于国家统一收购价格，农民就可以拿到市场上去卖，如果当年粮食的价格低于国家统一收购价格，农民就可以把粮食卖给国家。

2、粮食价格与国际接轨

我国的粮食价格与国际接轨。实际上，世界上很多发达国家的农业一直都很发达，比如美国是粮食的净出口国，采取机械化种植，人口成本很低，所以价格也比较低。我国虽然是发展中国家，但其实是粮食的净进口国。

进口粮食的价格低，国内种植的粮食价格自然就上不去，不然就没人买了。

3、民以食为天，粮食是生存基础

没有房子你可以活下去，没有粮食谁也活不下去，不管是穷人还是富人。粮食价格关系到民生层面，而我国还有很多贫困人口，如果粮食价格很高，那么一大批穷人可能要吃不上饭了。

我国一直很重视农业发展，重视农民的基本生活，未来粮食补贴会持续增长，农民朋友可以放心种植。

小斯笔记

为什么物价涨了，粮食的价格却没涨？

其一，粮食涉及民生方面的问题，人民能够接受房子太贵衣服太贵但却无法忍受粮食太贵，粮食太贵人们吃不起饭那是会死人的…而如果国家不参与管制，一旦国际粮商利用庞大的资金和技术垄断市场，国人的粮食安全又如何保障？先不说会否被操控物价掠夺多少财富，单是粮食这种命脉关键就必须要慎重，要知道，基因武器早已不再是电影故事了……

其二，中国很明显的在努力改变农业大国的尴尬处境，为什么是尴尬呢？地大物博却又人口众多导致的种植零散化，无法规模化机械化生产意味着成本的高昂，为啥进口对国产的能有冲击？还不是因为人家的东西比你便宜还比你赚钱，你说气不气。但无论如何人多嘛，始终产量还是大，任何商品量大了肯定就价低了，价低了农民不肯种咋办，给个保护价收购，让农民有点盼头，农民种粮一辈子，也不懂干别的，想想也许明年运气好点兴许还能赚回来，总有那么些聪明的赚钱，都是种田人家赚钱你亏钱这能怨谁？老实农民就只能老老实实的种田了。做哪个行业都一样，不去用心经营学习是很难赚钱的，农民其实就是个体户，总不能别的行业企业一堆亏损倒闭，种田就必须赚钱吧？中国是农业大国，但这就跟制造大国称号一样，都是靠人数生生堆出来的，不是农业强国、制造强国，这也是为什么这些年会提倡深化改革、智造创新的原因之一。

其三，人口基数问题。没人能预料什么时候会有天灾人祸，但防范于未然的道理大家都懂，这锅也只有国家能背，如果不做粮食储备，一旦有突发事件，那是无法想象的灾难，粮食都是有季节性的，不是工业产品，开机就能造出来的，而为了保障应急需要，在和平时期储存14亿人一年的口粮那就是个天文数字的负担，等到轮换时间，不仅对当时的粮价稳定带来巨大压力，而且还难以处理，毕竟陈粮不好吃，除了亏本消耗之外，也就只能卖给那些穷苦国家换点外汇储备了，就这还要给不明真相的国人指指点点，说什么那么多钱去支援灾区也不用在本国人民身上，呵呵。

其四，从产业结构上看，粮食也确实到了必须调整的时候了，我国现有的种植方式杂、品种乱、规模小的现象究其根源，其实就是因为人太多了，明明一个人可以种十亩地，但实际是十个人十亩地，还可能种十个品种，自然就很难起经济效益了。改革倒闭转型这话也适用农业，我预料粮食行业接下来会有相当的困顿期，这是在逼不赚钱的农民转行，让有想法有技术有资金的种田大户成为主流，提高粮食综合质量和性价比，不仅要让人们吃饱，还要吃好，这才能让中国粮食真正的走出去；这也是在行业大洗牌，不具备现代化管理能力和良好盈利模式的粮企，将接受严峻的考验，当然其他行业也是如此，毕竟供大于求的局面实在严重。

结尾，严格意义上来说，在中国，粮食其实是个事关经济政治民生的问题，能看懂一些政策方向对企业还是有一些帮助的，能赚钱不敢说，但少亏钱我觉得已经是对现实企业很大的影响了。

用户971610301926452

中国改革开放四十年，工业发达了，农业萎缩了，特别是粮食种植萎缩到大量进口粮食，是一件好事。

过去，我们的工业水平低，国家完全依赖农业生产。

当时的农业人口占了90%。

我们与其它农业国家没有互补贸易，也就是说，大家都是粮食生产国，没有互换产品的条件。

我们与发达国家有互补贸易，但是我们是在吃亏的条件下与发达国家进行互补贸易。

同时我们还有同其它农业国竞争与发达国家贸易。我们没有什么优势。

现在，我们的工业发达了。

我们与发达国家的贸易，变成工业产品的贸易，变成科技产品的贸易，我们吃的亏就少了。

我们与其它农业国进行互补贸易，把粮食种植这种吃力不讨好的行业，让外国人去做。

中国的农民，种植价值高的植物，就能迅速致富。

中国的农民创建农家乐，通过旅游产业致富。

中国的农民进厂成为技术工人。

中国的农民进城过城市人的生活。

中国的农民退耕还林，为子孙留下绿水青山。

有人担心:粮食靠进口不安全。

这种担心是多余的。

只要我们的工业产品技术先进，产品质量好，产品价格便宜，我们就会与许多农业国形成互补贸易。

我们是一个大国，与许多小国贸易，主动权掌握在我们手上。

谁的粮食质量好，价格便宜，我们就和谁进行贸易。

这些农业国竞争和我们贸易，不存在安全问题。

当然，中国的农业还是要发展，但不是重点发展粮食生产，而是全面发展，是以科技为主导的发展。

红色土地640

其实最近几年我国粮食价格之所以没有上涨，主要就是因为国家在背后进行强烈的调控，简单来说就是国家不愿意看到粮食价格出现大幅度的上涨！粮食价格如果真的出现大幅度波动，那么受到影响的可不仅仅只有食品行业，包括交通，人力在内的所有行业都会付出巨大的成本。

所以，保持粮食价格稳定，不出现大涨大跌是一个稳定社会的根基所在，而一旦出现粮食价格暴涨，就一定意味着经济体系的崩塌或者社会不安定现象的发生，所以我们才看到在世界上几乎所有的国家，特别是农业大国来看，粮食价格都不是特别高不管是美国，俄罗斯，巴西这样的农业出口大国，还是像中国，欧盟，日本这样的农业国家和地区都是如此。
特别是像稻谷和小麦这样的口粮组以及玉米这样的重要主粮作物，其最近几年的价格不但没涨，反而出现了下降，我知道很多农民朋友对比百思不得其解。
为什么这么说呢？这是不是意味着我国不重视粮食呢，其实不然，这正是由于我国非常重视粮食在社会物价体系中的根基作用。打个最简单的例子来说，粮食价格是一座房子的地基，如果地基出现了巨大变化，那么这种房子可能就会不稳固了，所以我国一定要保证粮食价格保持稳定，即便是对于很多农民朋友而言，对于低量价的现状非常不满，国家宁愿基于农民大量的农民补贴的方式，也不宁愿看到粮食市场价格出现巨大变化。

中国的粮食价格之所以没有出现上涨，主要有两点原因，

第一，受到国际粮价的干预和影响，因为最近几年我国粮食价格一直高于国际粮食价格平均水平，虽然大家觉得我国的粮食价格已经很低了，但是和国外一些粮食大国相比，我国的粮食并不具备市场竞争力。
第二，我国的粮食价格受到供需形势的影响，特别是最近两年的小麦和稻谷市场常年处于供大于求的状态，库存量高企且消费低迷，所以从经济学的角度来说，不支持国内粮食价格出现明显走高。
最近几年我国的粮食价格不但没有出现上涨，反而还出现了局部的走低情况，就是政策性因素以及市场因素的共同作用。

比如说稻谷和小麦这两大口粮的2019年市场价格不但没有比去年高，反而还出现了一定的下降，主要就是由于我国连续多年将稻谷和小麦的最低收购价格下调或者进行调整，就是为了在我国连续多年稻谷供需关系出现过剩，且库存量高企的情况下倒逼我国的稻谷供需结构出现一定的优化，具体来说就是减少非优势产区的稻谷种植面积，减少普通稻谷的供给量，增加市场稀缺的优质稻谷种植面积及产量，最终使得我国的稻谷供需结构更加平衡，使得我国的稻谷库存量得到有效缓解。
民以食为天，食以粮为首，粮食的重要性不言而喻，不让粮食价格出现大涨，并不是因为它不重要，而是因为它太过于重要，不能出现乱子。
虽然最近几年我国的几大粮食作物价格一直处于低迷状态，但是国家并没有坐视不管，而是通过发放种植者补贴的方式来弥补低迷的粮价给农民造成的收入水平的下降，就是为了保证他们的种植效益，以及种植积极性。

钟情三农

在我们当地，第一季水稻收割晒干后的价格是1.45元/斤，之后就一路下跌，跌到现在的0.9元/斤，如果是倒伏的稻谷0.5元/斤，用我们当地的话说，今年的稻谷贱得很。

往年收购商去到农户收稻谷，一般都是验一下干湿度，合格了就装车拉走，都是抢着要。今年东挑西拣，说稻谷不够纯什么的，价格压了又压。

今年第二季水稻有的已经可以收割，听说是2元/斤，这个行情真的搞不懂，也许只有专业的行家才知道了。

对于粮价的问题，我个人观点是，粮价的涨跌对农民的生活不会造成太大的影响，因为种田的收入只是现代农民收入的一部分。

现在大部分的农村基本都还是个人承包到户，也有一部分是因为外出务工或移居城里，他们把田租给别人种，于是就有了种粮大户。粮价的起伏对普通农户影响比较小，对种粮大户的影响相对会大一点。

随着工业产品价格的上涨，粮价也相对涨了不少，但是远远低于工业产品的涨幅，所以现在农民的种粮积极性不是很高。

粮价上不上涨个人认为主要看以下几个因素:

1、气候的影响

如果当年风调雨顺，各地的粮食都是增产丰收，国家也没有什么大的灾害发生，当年的粮价一般会比较稳定。

2、养殖业的需求

像今年的非洲猪瘟，对养猪业是一个灾难性的打击。由于受到养猪业的影响，我们当地加工大米的工厂，加工大米的副产品，如糠、米碎都是堆满了仓库。

3、国际大环境的影响

目前世界各地的经济数据都不是很乐观，贸易战在世界各地正打得火热，经济哀退的风险正在进一步的加大。对属于最初级商品的粮食来说，上涨的可能性不大。

4、国家的调控政策

今年我国粮食产量有望连续第五年超过1.3万亿斤，国家储备粮库充裕，谷物自给率一直保持在95%以上，在这种情况下，粮食价格上涨的空间不大。

小满阿忠27

正所谓民以食为天，人活着就要吃饭，所以说粮价为百价之基这句话一点都不夸张。我在这里列举两个例子：

一、目前市面上有成千上万种食品，都是以粮食为原料的，如果粮价上涨了，那么以粮食为原料的各种食品的价格也会随之上涨；

二、人人都要吃粮，粮价提了，人吃饭的成本就高了，劳动力的价格随之上升，所以那些靠人来生产和服务的产品，价格也会随之上涨。

在所有物价中，最不能乱动的就是粮价。

人生在世吃喝拉撒，吃在第一位，试想如果有一天粮食当其供给不足时，你是不是倾家荡产也得买。打个比喻说，你很多钱，但是你没有吃的，粮食断了30天，要你把所有积蓄拿出来换，为了活命你肯定得换，否则活命都成问题了要钱还能做什么。

同时，粮食又是目前需求弹性系数极小的必需品，吃饱的时候，可能再多吃一口都难受，但一天不吃就浑身难受。

虽然现在有不珍惜粮食甚至浪费粮食的现象存在，但还是没有用提高粮价来警示要节约粮食。既为百价之基、之首，随便动粮价，麻烦太大了。前段时间，哪怕舆论抨击浪费粮食的现象铺天盖地，但是粮食的价格也没有涨幅。

还有一个问题就是如果粮价上涨，一旦超越了弱势群体的购买力，就会有大批矛盾出现。举个例子，在古代灾荒年间，如果国家没有储备粮开仓赈粮，必然是粮商囤积居奇，抬价以追暴利。历史上，哪一次大规模的农民起义，不是和饥民成群，饿殍遍野，粮价飞涨连在一起的。

是的，这些年来回到现在的市场，总体来看国内粮价是有上升的，但这种涨幅趋势都很小。也可以说是在平衡农民与各方面利益关系下最大程度的调节。在市面上，比粮价涨幅更低售价更平稳的商品，可能少之又少。

粮食的保障供给和粮价的平稳，是社会经济发展的根基，如果粮食价格上涨了，那就一切都乱了，而这种原因的乱，是很难以控制的。

这是个人看法，欢迎大家一起留言交流。

最火娱乐事情

物价涨，粮食不涨？

中国的物价标准不完全是生产商，和市场说了算，不能用市场经济来表述。当然绝大部分还是比较符合这个规律的。粮食其实有点宽泛了，具体来说应该是温饱相关的，比如大米，小麦，玉米等等这类。这么多年一直差不多这样，价格波动不大。水果涨了少吃，肉涨了少吃，这些都不足以对最基本的温饱造成严重影响。但要是一碗米饭都快保不住的时候，问题就严重了。这是民生问题。举个例子，市场从来不缺人倒卖瓜果蔬菜的，但是见过敢搞大米的吗？没有，这是要杀头的。蒜你很，姜你军这些就不用说了，还没有威胁到底线。

这也是国家保护了老百姓最后的饭碗。如果某地区欠收粮食时，价格自然会长。但是，国家是会干预的，不然会造成当地治安隐患。如果一碗粥都没有了，社会稳定就要出大麻烦。

从历史来看，凡是囤积，哄抬大米这类基本的粮食的价格，最后必然导致社会稳定下降。老百姓最基本的肚子都喂不饱，结果自己想。这也是这么多年来，商人从不碰这些的原因。不要说大米小麦不值价，这些基本粮食从某种角度来说，一定比房子值价，如果政府放任的话，资本家可以赚到天昏地暗。对于住吃，当然吃更重要。

目前大米市场价格最低应该是2.5左右一斤，房子翻了几倍了，但是我们让大米整体价格都涨3块。结果大家可以自行想象。决定一种商品值不值价，不能只看货币，要看社会的需求。