高曉松是誰？從老人到孩子，幾乎都聽過他那首《同桌的你》。《曉松奇談》也是有文化有情懷，能靠才華讓人忽略慘淡顏值愛上他。
李誕是誰？說脫口秀的，在年輕人中很受歡迎，很好笑！楊超越說他"圓圓的很可愛"，一雙不笑都眯成縫的小眼睛，永遠一副沒醒酒的樣子。
在《奇葩說》的導師席中，高曉松的位置，毒舌的金星坐過，高情商的何炅來過，都被群嘲"不會說話"，呼喊著："高曉松你快回來！"
直到李誕的出現——其實也沒打破慣例，甚至因為他在上一季說不出整段有價值的觀點，被罵得更慘。但是，在新一季下場辯論之後，網友驚覺這是要取代高曉松的節奏，表現炸！裂！
一、他說了啥？先看幾句笑一下
李誕辯論截圖
《奇葩說》是一檔辯論形式的語言類綜藝，一群辯論大神、名校博士、高知分子們湊到一起，觀點碰撞不輸神仙打架的《主持人大賽》。
面對辯題：奇葩星球美術館著火了，一幅名畫和一隻貓，只能救一個你救誰？
黃執中辯論截圖
在李誕之前，黃執中把"救畫"拔高到"遠方的哭聲"層面，一下子擊中觀眾的心，幾乎全部跑票，給李誕留下一個註定輸掉的戰場。
他漫不經心地站起來，慢悠悠地開口，每說一句都戳中觀眾的笑點。
他說："藝術的價值就是燒了！"
他說："比蒙娜麗莎更美的，是正在燃燒的蒙娜麗莎！"
他說："有些所謂宏偉的事業，是遠方的聲音，更是想象中的聲音。"
李誕
蔡康永激動到兩次鼓掌說："Bravo！"，經濟學家薛兆豐評價："我覺得他今天的演講，應該成為《奇葩說》的一段經典！"
李誕用幽默拆解掉宏大語境，他用一段樸素又深刻的"脫口秀式辯論"，打破了觀眾眼中那個只會抖機靈、沒內涵的刻板印象，也顛覆了人們對他的認識。
李誕
二、坑有多深，光有多亮
他的逆襲，是憑本事說話，也是因為前面太糊了。
在《奇葩說》，李誕看起來格格不入。他第一次出現在節目裡的時候，馬東調侃：聽說李誕在《吐槽大會》吐槽我們，所以我把這個"黑粉"請到現場當導師。
不過上一季錄完，他除了打岔和搶話，沒有完整地說過一次，他沒其他人的緊張感，"辯論是你要讓別人相信這個很重要，但我本身就覺得，沒什麼是一定重要的。"佛系本佛。
而在新一季的開始，每次說到上場辯論，他也都是一臉抗拒和心虛，觀眾們已經把對他的期待值，壓縮到了最低點，這次驚豔的論述，就像一場觸底反彈，也因此帶上了一鳴驚人的傳奇色彩！實力演繹了"身在谷底，心向星辰"！
李誕
三、他的出現，像一條攪動“理想主義”的鯰魚
他說："遠方的哭聲當然也很可憐，不過我覺得，我們每個人還是要從樸素的地方做起。"接著他分享了一位記者朋友的經歷：
他在採訪中有個困擾，覺得把採到的當事人故事報道出來，會幫到更多的人，讓更多人意識到社會的一些陰暗面。但報道之後，這個人的人生可能就完了。因為那些殘害他的人也會看到，他就死定了。這個報道還要不要發？要不要為了更多的人犧牲這一個人？
李誕辯論截圖
就像"我要不要為了人類的文明，犧牲這隻小貓？"他堅定地說不要，"因為那不是遠方的哭聲，那是你想象中的哭聲。"
這段論述，是用笑料包裹著的"反精英主義"和"反暴君理論"，高曉松以前在這個節目中也鄭重表達過：
"自古以來很多人的藉口，為了救更多的人，我們今天干點壞事，我們殺幾個人，是不得已的，是必要的。"
美國著名社會學家鮑邁斯特，在《惡在人類暴力與殘酷之中》這本書裡表示：“理想主義”是惡的四大直接根源之一，有時候"藉助崇高名義來犧牲弱小"，就是說的這種"理想主義"。
高曉松
那一刻，李誕一貫持有的"虛無主義"，他所說的"人間不值得"，都成了他觀點的背書。他劈開虛偽的高帽，把大家從漂浮狀態拉回到地上。
看似風輕雲淡，從無招處破有招時，就像金庸筆下的"掃地僧"。李誕接近我們每個普通人樸素的生活，又挖掘出了裡面的意義和高光時刻。
"這個世界的維繫，靠的是我這樣'自私'的人。
我們這樣自私地活著，但是不傷害別人，這個世界才能運轉。
而正是那些為了所謂宏偉的事業，為了一些遠大目標，不計後果地犧牲別人，
犧牲別的小貓的人，頻頻地讓我們這個世界陷入大火。"
閱讀更多 瓜田記 的文章
