家有兒女3323
亞瑟士是跑鞋之王，這毋庸置疑，具體為什麼，我就不詳細講解了，網上都有，可以搜一搜。這是我穿亞瑟士GEL-Nimbus 20的公里數。
這是我第一雙跑鞋，去年10月份入手，第一雙亞瑟士，我還有幾雙跑鞋分別是阿迪達斯的波士頓7，耐克飛馬35，多威戰神，我對比了一下，下面就從以下幾個方面來說一說。
影響力:耐克的第一雙鞋其實是跑鞋，但是現在做大做強了，跑鞋只是其中的一個分支罷了。阿迪達斯和耐克一樣，涉及領域太廣泛了，足球，籃球等都有。多威國際的影響力還有差距，定位不算高端。亞瑟士也是靠跑鞋起家，但是至今對跑鞋領域仍然十分專注，因為專所以精。“四大跑鞋”大家應該都聽過，論影響力亞瑟士排第一應該毫無疑問。
真實的感受:我的這雙N20是屬於頂級緩震型的，對於體重160的我來說，真的是一腳踩下去，滿滿的回彈感，真的一點不誇張，大家可以去看看亞瑟士GEL科技測試，雞蛋6米高掉下去不會碎，多麼的恐怖！而且，我是真的買亞瑟士才知道買鞋要看腳型，看自己適合的類型，外翻和內旋，支撐和緩震，競速和慢跑。感受最深的還是在跑了15km後，仍然能得到很好的反饋。最大的不足，其實也不叫不足，在10km後，鞋舌有點抵腳，我的指甲蓋黑了好幾個，這也跟跑步姿勢有很大關係。
GIF
做以對比:鞋舌寬:亞瑟士>多威>耐克>阿迪
舒適程度:亞瑟士>耐克>阿迪達斯>多威
耐久度:就目前來看，亞瑟士>阿迪達斯>多威>耐克
價格:亞瑟士>阿迪達斯>耐克>多威，可能渠道和大家不一樣。
包裹性:我認為都差不多。
科技:對於普通人來說，沒有好壞，可能最能體現科技的地方就是我們自己的感受。
說了那麼多，不算最專業，只是一點心得，最終亞瑟士以絕對優勢，完勝。其實選跑鞋最重要是舒適，在跑步過程中確保腳不受傷，不斷提高成績，增強體質才是最終目的，所以，管他什麼跑鞋之王呢，買就完事兒了！歡迎交流，多多點贊，謝謝！
遊戲人超超
亞瑟士是跑鞋之王，這毋庸置疑，具體為什麼，我就不詳細講解了，網上都有，可以搜一搜。這是我穿亞瑟士GEL-Nimbus 20的公里數。
這是我第一雙跑鞋，去年10月份入手，第一雙亞瑟士，我還有幾雙跑鞋分別是阿迪達斯的波士頓7，耐克飛馬35，多威戰神，我對比了一下，下面就從以下幾個方面來說一說。
影響力:耐克的第一雙鞋其實是跑鞋，但是現在做大做強了，跑鞋只是其中的一個分支罷了。阿迪達斯和耐克一樣，涉及領域太廣泛了，足球，籃球等都有。多威國際的影響力還有差距，定位不算高端。亞瑟士也是靠跑鞋起家，但是至今對跑鞋領域仍然十分專注，因為專所以精。“四大跑鞋”大家應該都聽過，論影響力亞瑟士排第一應該毫無疑問。
真實的感受:我的這雙N20是屬於頂級緩震型的，對於體重160的我來說，真的是一腳踩下去，滿滿的回彈感，真的一點不誇張，大家可以去看看亞瑟士GEL科技測試，雞蛋6米高掉下去不會碎，多麼的恐怖！而且，我是真的買亞瑟士才知道買鞋要看腳型，看自己適合的類型，外翻和內旋，支撐和緩震，競速和慢跑。感受最深的還是在跑了15km後，仍然能得到很好的反饋。最大的不足，其實也不叫不足，在10km後，鞋舌有點抵腳，我的指甲蓋黑了好幾個，這也跟跑步姿勢有很大關係。
做以對比:鞋舌寬:亞瑟士>多威>耐克>阿迪
舒適程度:亞瑟士>耐克>阿迪達斯>多威
耐久度:就目前來看，亞瑟士>阿迪達斯>多威>耐克
價格:亞瑟士>阿迪達斯>耐克>多威，可能渠道和大家不一樣。
包裹性:我認為都差不多。
科技:對於普通人來說，沒有好壞，可能最能體現科技的地方就是我們自己的感受。
說了那麼多，不算最專業，只是一點心得，最終亞瑟士以絕對優勢，完勝。其實選跑鞋最重要是舒適，在跑步過程中確保腳不受傷，不斷提高成績，增強體質才是最終目的，所以，管他什麼跑鞋之王呢，買就完事兒了！歡迎交流，多多點贊，謝謝！
Mouse小隊長
現在的愛世克斯 後跟內襯質量差，，不到半年就破了，，我就平時穿穿不跑步型號 gt1000
蕭山不明飛行物
專業人士來了，自留的這鞋壓根就沒刷過有點髒，穿了一年多吧基本就是這個顏色。這鞋上腳感夠軟和，明白人知道後面全是硅膠應該很軟，果然不出意料很容易就能踩出腳感，總體上說比airmax強多了，既然有條友問這個，所以我對asics這個gel緩震做個解析。GEL對於緩震，給大家一個直觀的感受，到底GEL是不是用來作為增加緩震或者說帶來踩屎感。原諒沒拿新鞋做實驗，實在不捨得
第一刀切的是前掌的外側有3層，中底用的是eva，用手測很柔軟也挺細膩的不是很多籃球鞋替代中底布的那種eva，穿了近一年也沒踩薄。綠色的是SPEVA密度比較高而且很彈，是亞瑟士特有的不過貌似索康尼也有下次拆一個看看，白色主要起承上啟下的作用，最關鍵的重點是外地橡膠主要是耐磨作用，我沒在跑步機上跑過，應該在跑步機磨損成度還能小吧！ 這個前掌外底橡膠密度明顯比後掌低了非常多，用手掐能明顯感覺到很彈！就像緩震膠一樣！前掌磨快的原因應該就是因為這個，不過有利有弊優點可以近一步起到能量反饋的目的。
然後就是切前掌內側，gel厚度大約3mm，這個鞋是後掌GEL前面我以為沒有，結果出人意料還算良心，偷著樂會！
果凍膠體gel的密度很大，使勁掐gel完全沒有發生形變，可能是手力太小，九牛二虎之力下才開始產生形變，而且回彈的非常快。由此可見果凍體應該是起支撐回彈作用，並且提供踩屎感和緩震。肯定有條友說，你拆的跟我們的不是同款，別的鞋肯定和這個配方不一樣。這裡可以負責任的說！這種果凍體在任何款式上密度都相同，只是多少而已！ 還有為什麼腳感軟，也跟低密度特質eva有關係！這樣看GEL也是一個起到支撐，回彈作用的東西！
再就是後掌出場，鞋後掌用了很大面積的gel，用了這麼大面積的果凍膠怎麼還能起到支撐作用？根據我的分析後掌緩震不是靠gel，是tpu和外地高密度硬橡膠一起結構後掌的緩震，果凍體填充彎形結構，受力時對gel進行擠壓，不讓這個結構一下就被踩下去，在這真的佩服日本人，夠專業。
說實話這雙鞋上腳有點硬，不過包裹無可挑剔，走路走長了會發現，有點硬的鞋底變的有彈勁兒，總感覺在走路過程中有一股力量推著你在走，這是他最為神奇之處！穿著其它鞋走路上腳雖然超彈，但走上一段距離腳痠了，ASICS反而走的路越長越感覺有神秘的力量在幫助你行走。力量也會立竿見影的反饋到腳上！真的很神奇的存在。不愧是四大跑鞋之首，讓然這個要想拿下口袋要夠厚才行。在下拿出gel-NUMUIBUS給條友看看他的性能吧，下圖綠眼鏡蛇鞋的白色中底中的數碼就闊召著鄙人。凡是條友150米帶走，保正品啊不要拿某田的東西唾罵。感受一下踩屎感是什麼效果，享受跑步的快樂吧
青島即墨服裝市場
我跑步八年，穿亞瑟士慢跑鞋給我的感覺，減震性好，包裹性好，但是略重。適合馬拉松成績4個半小時以外的跑友穿，也適合那些剛剛跑步，體重大的跑友，減震性能保護好膝關節和腳部。
亞瑟士的競速款呢，腳感和地面的反饋真的不如國產的多威，速度型選手很少有穿亞瑟士的。
亞瑟士有“跑鞋之王”的稱號，應該是人的從眾心理和接觸跑步時間短，確實亞瑟士的外觀漂亮，國產的鞋難看一些，論性價比和實用性，我選多威！我的AK47！我的亞瑟士基本是平常訓練穿，比賽我只穿多威競速款。
愛跑步
在跑步界，尤其是馬拉松市場上面，毫不疑問亞瑟士佔有量最高，從感受方面來說，亞瑟士被稱之為跑鞋之王毫不奇怪，接下來不說技術，就感受而言亞瑟士真的能夠給我們跑友帶來極爽的體驗。（以下感受純個人，因為腳型不同，對於腳型差不多的朋友而言應該能夠產生共鳴）
剛過的這週末閒來無事，去幾個店逛一下，分別是阿迪、耐克、亞瑟士、安踏，就常規我們跑友所能買到的跑鞋中，分別試了阿迪的最新款跑鞋UltraBOOST 19 Refract，耐克的Nike Epic React Flyknit 2、Nike Zoom Fly FK、Nike Zoom Winflo 5，想試試Nike Vaporfly 4%Flyknit的，不過看了幾家店都沒有這個，有點小遺憾，亞瑟士主要是K25，同時感受GEL-Nimbus 21以及GT20007，安踏的主要是新的用了什麼蟲洞科技這個，應該叫NASA來著。
下面說說個人感受，阿迪的UltraBOOST 19 Refract以及安踏的NASA我放在一起來說，UltraBOOST 19 Refract一穿上去就能感覺到這鞋與別的完全不一樣，彈性沒得說都很好，鞋子整體偏大，包裹性好，即使同一款但是兩邊那個地方設計不同的包裹性感覺有點差異，安踏的除了第一感不像UltraBOOST 19 Refract那麼美好意外，其他的都差不多，都很邁炫酷，但是感覺偏休閒，比較適合慢跑，而且對於身高一般腳長的跑友而言，這兩款跑鞋看起來有點肥。
我腳算瘦長型，這個穿起來明顯感覺到腳的兩邊有點擠壓得感覺，雖然知道那是一種彈性得包裹，跑起步來這種包裹並不能讓自己舒服，這是個人感受，對於為什麼認為那些馬拉松冠軍穿類似技術的鞋子沒啥問題，這裡我想說那些鞋子是專門量身定製的，發行數量有限，和你在常規市場上買的完全不一樣。
然後Nike Epic React Flyknit 2的感受就是適合腳型胖一點的跑友，我腳瘦，穿起來著地的時候前腳掌內側明顯的感覺那個步面折起來一小層，撐不滿，然後感覺鞋底厚實，穿起來會顯高一點，適合體重大的跑友，舒適度也不錯。
Nike Zoom Fly FK穿起來繫鞋帶中間靠前與鞋面結合那個位置有點小，就是鞋裡面上下距離有點窄，感覺跑步久了會磨腳（這一點有點模糊，有相同感受的朋友可以評論一下，謝謝）。
Nike Zoom Winflo 5這款鞋子很奇怪哈，對於我的腳來說整體合適，舒適度要比剛剛說的兩款舒適度好。
亞瑟士的感受最深的就是K25了，腳一伸進去就知道這鞋子是我要的那種，能夠感覺四周帶感，還有點滑，確切來說是柔軟，但是底部不是那種所謂的踩死感，是那種毫無波瀾舒適，穿起來走幾步明顯覺得整體配合性最完美.
而亞瑟士GEL-Nimbus 21以及GT20007，穿起來真的沒有K25感覺好，儘管有人認為GEL-Nimbus比同期的K系列好，但是我仍然覺得K系列穿起來最舒服，而GT20007鞋底有點重，舒適感仍然趕不上K25，別的不說就亞瑟士的K系列腳感對於我而言感覺是最舒適的，而在別的算高端跑鞋裡面，並無太多驚喜，所以就這一點我認為亞瑟士作為跑鞋之王一點都不為過。
當然，跑鞋很多，觀點不一，不喜勿噴，歡迎交流~
<strong>
真叫靜靜
原來有一爭，現在競爭更激烈了。個人不太對這個牌子的跑鞋比較敬畏，雖然比較嚮往，總想嘗試，但過往穿著並不是很好，沉。我個人一直穿brooks Ravenna系列和美津濃的inspire。
保險問到底
只說一件事：
從慢跑以來，首次在操場節奏跑——全力衝刺一段距離再慢跑調整，邁開步的同時，感覺到雙腳真的踩在棉花上。
安生看健身
個人親身體驗吧，這雙K24是今年年初買的，到現在半年之久，鞋子沒有出現質量破損問題。個人愛好夜跑，身高175，體重70kg，每週2至3次6公里，穿這雙鞋半年來再也沒有出現過膝蓋疼痛的問題了。老實說亞瑟士這個品牌到底算不算跑鞋之冠，不好評論，一人一個感覺，而且就算是亞瑟士這個品牌，也有多個系列和級別不同的跑鞋。如同護膚品並非對所有皮膚都見效。但我之所以推薦亞瑟士是因為對比某對勾品牌，都是半年之久，但磨損不同致使膝蓋疼痛加劇。
下面這是在K24之前某對勾品牌的跑鞋，也是半年，運動量相同。
下面這是今天剛跑完步觀察的K24
在此立誓:本人絕非於兩個品牌無任何利益關係。個人首次回答問題，如有幫助，實乃人生之幸事。 固以和昶L
我穿過幾雙亞瑟士的鞋子，也有耐克，李寧，阿迪，斯凱奇的鞋子，我感覺：
1亞瑟士的軟硬合適，長時間走路跑步不累；
2亞瑟士N適合走路，K適合跑步；
3都是比較明顯的運動鞋，要想上班也能穿就選黑色的；
4時間長了GEL也會老化，表面有網狀裂紋，但不影響穿，也感覺不出什麼；
