大家好，我是太空橘子。
我是Mesh技術的熱衷者，我覺得這是目前大範圍用網最方便的一個解決方案，所以兩套房都裝了Mesh的路由器，分別是Netgear的Orbi和Linksys的Velop；其實這些品牌也有不不小的差距，Linksys的Velop就比Netgear的Orbi更穩定，操作起來也比較簡單，但是Velop系列有一個缺點，那就是每個分身的的網口很少，只有兩個；一些特別需要穩定帶寬網速的設備就需要通過網線連接了，比如PS4、PC還有藍光硬盤機等等。
碎碎念
可能有人會覺得買Velop設備是不是人傻錢多？非也，我在購買Velop之前，其實買過華碩的AC86+AC68，用了aimesh,，但是用過特別失望，設備花了不少錢，只是實現了統一SSID名稱和密碼，和弱信號剔除功能，但是本質上和Mesh一點關係沒有，不會擇優信號，整體穩定性也非常差。
這次的LINKSYS MR8300-AC2200M除了硬件上的強悍之外，還可以和自家的Velop進行Mesh無線聯網，這樣就解決我的問題啊，趕緊下單。
開箱
京東買的，發貨很快，看包裝就知道主打遊戲聯網體驗。
背面是路由器的參數，其實如果瞭解過Linksys家的路由，MR8300可以看成前代產品EA8300的Mesh版本。
包裝裡，除了路由器本身，還配置了說明書，網線以及電源適配器。
另外還附贈了6個月wtfast遊戲加速的服務，不過我已經買過其他服務了，哈哈。
產品的說明書，其實linksys這一代系列的產品設置都非常簡單，通過移動端的App就可以搞定了。
相比於華碩和網件，我個人覺得linksys的做工要比它倆更好，科技感強，塑料外殼也沒有什麼毛刺。
硬件方面，其實和三頻Velop 2200M完全一致，所以能無線連接到Velop系統也不足為奇了，都是2條獨立的867Mbps 5GHz加上一條400Mbps 2.4Ghz，支持有線回程。
單體信號肯定是比Velop更強，因為外置的4根高增益雙頻天線也能提供更強的信號和覆蓋範圍；而且4根天線，也能根據設備的位置，來調節它們的方向。
側邊有專門的WPS按鈕，背面的接口方面分為WAN和4個LAN口，都是千兆水準，還有一個USB3.0接口，可以連接FAT/NTFS或者HSF+的硬盤。
指示燈是位於產品的頂部，顏色和Velop一致。
使用
先和Velop 2200M單隻來對比一下，其實從配色和風格就能看出這倆款完全不同的風格，另外有一個好消息那就是以後的MR系列產品也都支持和Velop一起組網了。
LINKSYS MR8300-AC2200M一共有3種聯網方式，包括DHCP、撥號或者充當主路由，並且加入家裡原有的無線網中。
因為我家之前就裝了Velop，所以直接把LINKSYS MR8300加入家裡的群組就行了，然後把PS4和常用的MacBook優先級設置到最高。
先和同門大師兄Velop進行吞吐量測試，隨著距離的拉大，MR8300的優勢就體現出來了，能更有效的傳輸數據，當然Velop的表現也不錯，沒有出現斷崖式的下降。
再來測試一下不同材質下的速率情況，順便加入了Netgear的Orbi RBK50，無論是金屬還是承重牆，MR8300依然表現最穩定，Orbi的穿透性還是差強人意。
為什麼沒有選擇遠距離測試呢，因為遠距離這幾款都會自動切換更強信號，意義不大。
實際體驗來看，使用Orbi的時候，當手機的網絡由「分身」接管到「主體」接管的時候，手機的連接頻段會從5G掉成2.4G，而家裡的2.4G設備較多，網速會受到影響，買了網件3年了還沒有解決；而Velop呢，會按照節點機型客戶端引導，確保設置連接最優的頻段，比如從房間出來，5G頻段依然會保持。
總結
Mesh網絡在這幾年一定會成為主流，與其在網絡配置上浪費時間，不如一步到位買更好的設備；我覺得MR8300不僅可以成為小房型的主力路由，也可以成為空間較大屋子的的專業路由，可以專門配置在影音室或者電視櫃下面，為家裡的多設備打造更好的網絡環境。
而且我個人來說，也比較喜歡linksys這種標準統一的戰略，如果有買房打算現在還在租房的同學，可以先買一個MR8300或者Velop單體，等房子裝修好，再購買其他的Velop，這樣就不會造成浪費啦，只需要把原有的設備升級就能滿足使用需求了。
謝謝大家看完我的文章，有問題歡迎留言。
閱讀更多 首席生活家 的文章
