“黑老大”當庭指認檢察官為其保護傘:二人結怨已久

“黑老大”當庭指認檢察官為其保護傘:二人結怨已久

仁忠茶樓曾是尹光德的活動據點之一。尹光德曾多次將討要債款的債務人帶到茶樓,通過暴力催收。 (南方週末記者 李在磊/圖)

“黑老大”尹光德認為自己和檢察官唐浩關係好,唐在一些緊要事上一定會幫他,結果唐浩不但沒偏袒他,還背後戳刀,這讓尹胸中積怨越來越多。

2019年11月18日,重慶市大足區人民法院開庭審理尹光德涉嫌領導、參加黑社會性質組織罪一案,在法庭調查環節出現戲劇性一幕,被告人“黑老大”尹光德,當庭指認主訴檢察官唐浩是其保護傘:“當你是大哥,你卻往死里弄我。”

事件迅速成為輿論焦點。南方週末記者調查發現,“黑老大”尹光德牽涉多起暴力催收、賭博案件,檢察官唐浩也的確與其熟識。在此次法庭指認事件之前,兩者確有頗多舊日恩怨。

11月19日下午,微信公眾號“重慶政法”發佈信息稱,重慶市掃黑辦已成立聯合調查組,相關調查情況將適時向社會公佈。

南方週末記者獲悉,因當事人申請公訴人迴避,“尹光德涉黑”一案已延期審理,相關涉案人員被帶到了大足區廉政教育中心接受“唐浩涉黑涉惡”一案的問詢。大足區檢察院政治處相關負責人告訴南方週末記者,檢察官唐浩“沒有被控制”,目前仍在正常上班。

當庭舉報 猝不及防

“唐浩問的問題太猛,把尹光德惹毛了。”一位參加過當天庭審的人士回憶,突發狀況讓現場人員猝不及防。

“這種情況我也沒見過,不知道接下來會怎麼樣。”尹光德代理律師鄭華友說,案子已經暫不開庭,他在等待下一步安排的通知。

案件是在重慶市大足區人民法院第一審判庭審理的,開庭後,第一公訴人唐浩宣讀了五十餘頁的起訴書。

庭審期間,唐浩質詢尹光德曾協調過的一場矛盾糾紛,認為這件事情的性質,屬於涉黑團伙頭目在做調解工作。

尹光德針鋒相對“懟”回去。他說,“我跟別人吃飯、喝酒協調糾紛,就是黑社會,和浩哥也吃飯喝酒,你也幫忙協調關係,那你就是我的保護傘。”尹光德認為,他做的那些撮合別人的事情,與當時唐浩撮合自己與陶某關係的性質一樣。陶某是當地一位頗具影響力的人物,尹光德一度與其關係緊張,是唐浩從中斡旋,緩和了兩者的關係。

“你安排人來做業務,其他股東沒同意,你認為事情沒辦好,因此對我有意見。我之前還覺得你作為承辦人會幫我,結果你上來動不動就說我指示、安排其他人去犯罪。”尹光德在法庭上道出他認為的唐浩與自己結怨的由來。

一番爭吵後,尹光德要求唐浩迴避,審判長宣佈休庭,20分鐘後,審判長宣佈庭審繼續進行,唐浩仍擔任第一公訴人。

據看看新聞報道,一位與唐浩、尹光德都熟識的大足知情人士說,尹光德認為和唐浩關係好,在一些緊要事上一定會幫他,結果唐浩不但沒偏袒他,還背後戳刀,這讓尹胸中積怨越來越多,“他又比較莽,性子急,不顧後果的,所以在這次庭審時就爆發出來”。

岳父身亡 又添新怨

兩人交往過程中,尹光德岳父陳明東的非正常死亡,讓尹光德與唐浩的恩怨又添一筆。

2018年8月29日清晨,天還沒亮。廢鐵市場7棟一位叫毛學能的業主,覺察到有個陌生的老漢在自家門店前晃盪。她認為這是一名小偷,隨即呼喊自己的丈夫徐仁華來捉賊,兒子徐叡聽到“抓賊娃子”的呼喊後也跑了出來,一家三口將老人逮住。

老人便是尹光德的岳父陳明東,被“捉”以後,陳明東掙扎著試圖反抗,徐仁華隨手抽出一根鋼條,照著他的手臂、腿部擊打,很快制伏了陳明東,質問他為什麼偷東西。陳明東當時患有腦萎縮,語言交流有障礙。徐仁華見其不回答,又打了他幾個耳光。

為了引誘同夥,以及等天亮當眾羞辱,他們三人共同把陳明東捆綁在電線杆上。兩個小時後,陳明東已奄奄一息。徐仁華匆忙撥打110、120,救護車趕到時,陳明東已經死亡。

重慶市公安局物證鑑定中心出具的檢查報告顯示,陳明東系胸腹部遭受軟組質繩索捆綁,限制呼吸肌活動致機械性窒息死亡。

案件由大足區公安分局偵查,以毛學能涉嫌過失致人死亡罪,於2018年10月29日移送大足區檢察院。因“事實不清、證據不足”,案件被退回大足區公安局補充偵查。2019年2月19日,再次退回。

除了退回補充偵查,“因案情重大、複雜”,大足區檢察院還曾兩次延長審查起訴期限。

大足區檢察院政治處一負責人向南方週末記者證實,該起刑事附帶民事一案的主訴檢察官正是唐浩。

最後,檢察院認為,毛學能應當預見自己的行為有可能導致陳明東窒息死亡,因為疏忽大意而沒有預見。但是,被害人陳明東盜竊毛學能的財物,違法行為在先,且被害人有特殊體質,毛學能賠償了受害人近親家屬經濟損失。案發後,在現場等候公安民警的到來,有自首情節。犯罪情節輕微,不需要判處刑罰,檢察院決定對毛學能、徐叡不予起訴。

毛學能的丈夫徐仁華犯過失致人死亡罪,被判處有期徒刑一年,緩刑一年。

對於最後的結果,陳明東的女兒,也即尹光德的妻子陳世新意氣難平,她認為案件處理成這樣,唐浩在其間發揮了作用。陳世新告訴南方週末記者,唐浩曾曲折找到他們家親戚做工作,“他還跟我姨媽說,對方沒多少責任,賠好多就拿好多錢算了”。

據新京報報道,徐仁華說,案發後自家兄弟曾幫忙找人協調,至於唐浩是否參與,他表示並不清楚。

經調解,直到2019年9月27日下午,雙方達成調解協議。陳明東的三位家屬最終獲得徐仁華給付的各項損失賠償26.7236萬元,“此案一次性了結,原告不再追究徐叡、毛學能的相關責任”。

有前科的“黑老大”

陳明東去世一年後,其女婿尹光德在網絡上“出名”了。起訴書指控,自2014年開始,尹光德等人在大足多地實施了開設賭場、尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁等行為,致9人受傷。

其中一個流動賭場設在龍水鎮望河樓背後的黃桷樹下,望河樓邊一位村民說,之前,經常有一群人聚集在這裡聚集玩錢。以前不知道玩多大,誰在組織,現在很多人都在議論尹光德。

綽號“尹德德”“德莽子”的尹光德現年44歲,大足區龍水鎮明光村人。早在2004年,就因賭博被大足縣公安局罰款3000元。2012年,因涉開設賭場罪、容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪被判刑兩年。

2013年底出獄後,尹光德的父親為了讓兒子走正道,出資與朋友合夥開了一家五金作坊,龍水鎮是五金集散地,又有做刀具的傳統。工商資料顯示,尹光德開過重慶市足鋒廚具有限公司、重慶足泰機械配件有限公司等多家企業。但這位朋友合夥人透露,尹光德志不在此,很少到廠子裡去。

經營兩年配件、五金後,尹光德又跑回去大足城區,開起了茶樓。“之前盤出去過,後來又收回來了。”大足區宏聲廣場仁忠茶樓的楊老闆告訴南方週末記者,大概在2015年,他曾將茶樓出租給尹光德經營,現在已經收回。

茶樓面積不大,共上下兩層,設有包廂,可以喝茶、打牌。起訴書指出,仁忠茶樓是尹光德的活動據點之一,他多次將討要債款的債務人帶到茶樓,進行暴力催收。

幫人討債是尹光德回大足後的主要業務之一,為此專門成立了重慶辰冠商務諮詢有限公司。南方週末記者循著註冊地址探訪該公司,發現已不復存在。起訴書寫道,討債業務多以辰冠公司的名義進行,在公司辦公室發生過多起非法拘禁、暴力事件。

2016年四五月份,債權人蔣玲委託辰冠公司向債務人陳麗追討欠款。辰冠公司員工苟德均接單後,向尹光德進行了彙報,尹派遣龍優華協助收賬。苟德均、龍優華通過把陳麗“拘禁”在辰冠公司的方式,討要回6萬元貨款。

6萬元入賬後,蔣玲前往辰冠公司索要,被苟德均以虛構借條的方式打發掉。最後,尹光德、苟德均、龍優華三人將6萬元現金瓜分。

除了債務催收業務,尹光德還被指控涉賭。起訴書列出,2014年8月—2018年5月,尹光德安排肖如強、林世祿在大足區龍水鎮望河樓背後黃桷樹下、龍水鎮老糖廠黃桷樹下、龍水鎮東還房門市等地以打撲克牌、打“馬股”的方式開設流動賭場,尹光德獲利5000元。

尹光德涉黑團伙案共有25名被告人。其中,一名叫林世祿的成員,年過六十,患有疾病,目前取保候審在家。林世祿告訴南方週末記者,二十幾個人當中,他只認識兩三個人。

起訴書還指控,林世祿指使他人鬧事,與受害人胡清秀髮生抓扯,造成胡清秀受傷。林世祿解釋說,胡清秀是一位老太太,因為打牌,發生了口角。他承認自己的確在望河樓後邊招呼大家一起玩牌,但與尹光德不熟。

愛當“中間人”的檢察官

2019年11月18日,尹光德在法庭上說,平時他稱唐浩為“浩哥”,常一起唱歌娛樂。陳世新也說,尹光德母親過壽時,唐浩也隨過份子。後來,經歷了多樁事,唐浩與尹光德的關係疏遠了。

唐浩當庭亦承認,自己和尹光德的確是熟人,並表示,如果尹光德覺得有問題,可以向紀委監委舉報。

大足區檢察院官網信息顯示,唐浩是大足區人民檢察院的員額檢察官,所在的“檢察一部”,負責危害公共安全、擾亂公共秩序、侵犯公民人身民主權利案件的審查逮捕、審查起訴、立案監督等刑事檢察工作。

“都叫他浩哥,人其實挺好的。”龍水鎮一位官場人士說,唐浩有一定的名氣,雖然在檢察院上班,但是性格很隨和,沒什麼架子,他自己曾與“浩哥”喝過酒。大足區另外一位酒店經營者的描述與之大同小異,“浩哥”的名頭在當地很響,也曾與他一起吃過幾次飯。

唐浩交友廣泛,與之接觸過的熟人在對其進行描述時,都會補充說是在酒桌上相識的。唐浩也給眾人留下了扮演調解矛盾的“中間人”印象。

起訴書對尹光德的一項指控為,2014年1月16日,尹光德糾集肖如強等人在何澤開設的賭場上強行佔股,遭到拒絕後,將何澤砍傷,“此次犯罪行為造成惡劣影響,也標誌著以尹光德為首的黑社會性質組織成立”。

在陳世新的陳述中,此事件有另外的隱情。她解釋,2010年前後,尹光德在落魄時期,曾找何澤借貸,後來因為還不起錢,對方奚落。2014年,尹光德到何澤私設的賭局參與賭博,因為輸了錢,與莊家發生口角。後衝突升級,發生砍人事件,“要在賭場佔乾股只是藉口,其實是想出口惡氣”。

矛盾亦是浩哥出面“擺平的”。陳世新說,何澤是大足另外一位陶姓大哥的“小弟”,陶某從事民間借貸生意,和尹光德本是同學關係,何澤被砍讓陶某面子上掛不住,與尹光德關係頓時緊張。這時,唐浩出面調解二人關係,並與尹光德、陶某在當地夜店包廂裡當面溝通。

雙方給了唐浩“面子”。根據陳世新提供的賠償協議書、諒解書,動手傷人的肖如強賠償何澤14萬元,何澤自願放棄其他損失賠償、自願放棄向人民法院起訴的權利。何澤對肖如強故意傷害行為表示諒解,懇請司法部門暨大足區人民法院對肖如強故意傷害行為予以減輕或免除處罰。

2018年起,掃黑除惡專項鬥爭在全國展開。有人舉報尹光德涉黑,當年砍傷何澤的舊案被翻出,成為起訴書中的一項重要指控。

不料,涉黑案開審時,主訴檢察官被推到了風口浪尖。2019年11月29日,大足區檢察院政治處相關負責人說,尹光德當庭指控後,市打黑辦已牽頭調查此事,但他對調查進展並不清楚。

南方週末記者 李在磊 南方週末實習生 宋思靜


分享到:


相關文章: