新文化街男孩

这里福垊需要说一句，联合国大部分机构都在美国的纽约，一小部分机构在日内瓦等地，比如说像联合国人权理事会。上月底，在瑞士的日内瓦，召开了第十二届少数群体问题论坛会议。这个会议，就是联合国人权理事会主持的。福垊认为，中立国也是有原则的，而瑞士就是有原则的中立国。不过，并没有证据证明瑞士对俄罗斯代表团拒发签证。因为俄罗斯代表团，如期参加了联合国人权理事会举行的会议。期间，乌克兰代表团因为克里米亚问题群情激奋，怒怼俄罗斯代表团、塞尔维亚代表团。俄罗斯代表团被位于日内瓦联合国人权理事会禁言！

瑞士没有拒发签证，但参加联合国会议的俄罗斯代表团丢大人了！

面对乌克兰代表团的怒不可遏的冲动，来自克里米亚的俄罗斯代表团的一男一女，无地自容地掩饰自己的心虚，说什么绅士理智。巴尔贝克在克里米亚上学、工作，乌克兰待他不薄，让1977年的他，担任乌克兰克里米亚自治共和国的副总理。谁知道他和那个前乌克兰克里米亚自治共和国的检察长娜塔莉娅一样，背叛的他们的祖国乌克兰，成为了俄罗斯的公民。现在已经是俄罗斯杜马（下议院）议员的巴尔贝克，在国际会议上，吹嘘俄罗斯联邦对克里米亚的功绩。如此挑衅的行为怎么能不让乌克兰代表团激动？如果说，巴尔贝克和娜塔莉娅是俄罗斯族的话，那么俄罗斯代表团的格里德奇娜就更让乌克兰代表团生气了。她是居住克里米亚的乌克兰族，竟然数典忘祖地说俄罗斯联邦对克里米亚的乌克兰族、蒙古族（鞑靼族）多么友善多么照顾！而塞尔维亚代表团还重审、附和、强调这些话。被逼无奈的乌克兰代表团发飙了，他们拍案而起，情绪非常激动，甚至要动手动脚。这事儿连人权理事会也看不下去了，直接取消了俄罗斯代表团的发言权。

其实俄罗斯更丢人的还是美国对俄罗斯外交官的拒签

记得10月初，联合国第一委员会举行的联大会议，该委员处理裁军、威胁和平的国际挑战等国际安全事务。美国公然对俄罗斯某些参会的外交官拒签，导致俄罗斯参加联合大会时都郁闷不已。无独有偶的是，不久俄国又要去美国参加和美国商议国际大事的会议，这次更直接，直接拒签。愤怒的普京声称，这是签证战争。其实俄罗斯的确挺郁闷，遭遇美国和欧洲的经济制裁也就算了，就连参加国际会议也遭到美国的签证制裁。于是俄罗斯的“能人”建议将联合国的第一委员会，迁移到联合国其他机构所在地的中立国的旅游胜地——瑞士日内瓦。一提日内瓦总能想到《日内瓦公约》，其全称是《改善战地武装部队伤者病者境遇之日内瓦公约》，这个公约强调善待战俘的。善待战俘都不善待俄国。俄罗斯的建议还是没被联合国采纳，以后俄国要去纽约开会，估计还是要遭遇拒签。

将联合国搬出美国有没有意义？

对俄罗斯而言，将联合国某部门甚至全部搬出美国，是俄罗斯打赢美俄签证战争的法宝。但要搬到一个大家都同意的地方就很难了，如果搬迁到欧洲，那么这些国家跟美国基本是一个鼻孔出气。美国一咳嗽，欧洲就打喷嚏，俄罗斯国际会议签证还是会尴尬。就是将联合国搬迁到中立国瑞士的日内瓦，但人家瑞士也是有原则。像俄国欺负周边小国的行径，谁看到都想给俄国的颜色看看。再说了，瑞士再中立，也是生活在欧洲之中，美国和欧洲对它施加影响，加上它自身的原则，未来对俄国打响签证战争也不是没有可能的。

对于俄罗斯而言，这联合国搬到哪里都不如搬到自己家。说不定普京就想着联合国搬到莫斯科、圣彼得堡，就是雅尔塔、乌兰乌德、伯力、海参崴也好啊！然而，俄罗斯的建议联合国不采纳，就是听了采纳还不能心想事成。对于联合国而言，不管美国怎么老赖，但它依然负担着联合国会费的大头，不就是晚点交嘛，又不欠钱！如果联合国真的搬到俄国了，美国和他的小伙伴们拒绝交费的话，联合国对普京来一句：你养我啊？估计普京都能愁得头发掉光。总而言之，联合国搬出美国不可行，也没有意义。俄罗斯还是想想，怎么让美国解除签证制裁，才是当前最需要做的事。

福垊

瑞士这个国家和其他国家有点不一样，因为在国际上面，瑞士一直都是以中立国自居。什么意思？就是不管你世界怎么乱，我瑞士都不插手，当然了，你们也不可以把战火烧到瑞士的国土上。

因此，在这个新闻爆出来的时候，我自己还是有点怀疑的。明明是一个中立国，为何突然插手国际事务，而且对象还是俄罗斯，难道只是做给美国或者欧洲看？

其实在今年的9月份和10月份的时候，在联合国总部召开了两场会议，都关系到俄罗斯。但是这两场会议里面，却没有俄罗斯代表团的身影。

原来这是因为俄罗斯代表团来美国的时候，被美国拒之门外，没有给他们发放签证。

这一招可以称作是“釜底抽薪”，因为联合国总部在美国，来联合国开会虽然是每个国家的权利，但是也必须得通过美国签证。否则人都进不了美国，还开什么会？

而这次瑞士是怎么回事？我们先暂且认为该事件存在，因为目前还没有官方站出来报道这则消息。

上面也提到了，因为瑞士是中立国，不插手国际事务，所以很多国际组织的总部都被放到了瑞士。而这次将要在瑞士召开的会议主要是为了讨论少数群体的会议，其中就包括了克里米亚问题。

众所周知，在5年前的时候，克里米亚通过全民公投离开了乌克兰进入了俄罗斯。从此之后，克里米亚成为了俄罗斯联邦的一部分。这件事情发生之后，自然遭到了很西方国家的声讨。

另外，领土这种问题，一直都很敏感，对于任何一个国家来说，都是不允许讨论的事情，更何况还是克里米亚这么一大块的土地。所以说，虽然公投结束了，但是很多问题都没有得到很好的解决。

而这次在瑞士召开的会议，其实讨论的内容就包括了克里米亚。按理说，克里米亚的代表应该出场。不过，由于克里米亚的代表都是俄罗斯选出来的，所以遭到了瑞士签证官的拒绝入境的要求。（存疑）

瑞士是怎么想的？自然是因为克里米亚应该由克里米亚人来决定，俄罗斯人不应该插手。然而，事实是俄罗斯却选了代表。那么这个代表到底是代表的俄罗斯，还是代表的克里米亚？

因此，这才有了所谓的拒签事件！

而在今年10月份，继美国拒绝俄罗斯签证之后，俄罗斯曾经提议说要把联合国搬出美国，其中备选地点就包括了瑞士，毕竟瑞士是中立国。

然而如今似乎出了意外，连瑞士也给了一个拒绝签证，这样一来，俄罗斯的提议还有意义吗？当然了，早在一个月前 这个提议就遭到了联大的否决。

说回这次拒签事件，似乎瑞士是搬起石头砸自己的脚？为了给谁看？给欧洲还是给美国？毕竟随着克里米亚入俄，俄罗斯与欧洲是渐行渐远了。

不过，我还是认为这个新闻不可靠，因为瑞士毕竟是中立国，理论上来讲，不会因为和自己利益不是特别强的国家，最后把自己辛苦维护几十年的招牌砸了，这样实在是得不偿失。

还是让我们拭目以待吧！

史之策

瑞士对俄罗斯拒签，狠狠地打了普京的脸，联合国大会在美国纽约召开期间，美国拖延向俄罗斯和伊朗发放签证，导致两国险些错过大会，为了表达不满，伊朗和俄罗斯提议将联合国搬迁到永久中立国瑞士。

11月29日，联合国人权理事会的第12届会议在瑞士日内瓦举行，会议期间各国代表讨论了克里米亚半岛问题，但是克里米亚半岛的代表并没有参加，因为自从2014年俄罗斯占领克里米亚半岛之后，克里米亚的代表是俄罗斯选举出来的，在欧美国家眼里，俄罗斯占领克里米亚半岛是侵略，因此瑞士拒绝向克里米亚代表发放签证，俄罗斯没有代表出席各国举行的克里米亚会议。

俄罗斯占领克里米亚半岛是不是侵略？

1776年俄国军队进攻克里米亚，将岛上的土耳其军队全部驱逐出境，1783年克里米亚半岛成为俄罗斯领土的一部分。1954年赫鲁晓夫通过决议，将克里米亚半岛划给乌克兰，苏联解体之后，俄罗斯称赫鲁晓夫是在喝醉的情况下将克里米亚半岛让给乌克兰，因此不具有法律效力。

2014年乌克兰爆发内战，亲俄的乌克兰政府被推翻，俄罗斯出兵占领克里米亚半岛，在俄罗斯的支持下，克里米亚独立建国，随后当地居民举行公投，超过90%的居民同意加入俄罗斯，成为俄罗斯领土。

俄罗斯人对克里米亚半岛拥有很深的感情，同时因为克里米亚半岛地理位置重要，可以加强俄罗斯的黑海舰队，进而成为黑海霸主，并通过黑海舰队向中东辐射，维护在中东的利益，因此即使遭到全世界的反对，俄罗斯也会吞并克里米亚半岛。

俄罗斯吞并克里米亚，自然不会得到美国认同，所以美国联合欧洲国家对俄罗斯进行经济制裁，导致俄罗斯2015年经济总量出现下降，并且持续两年，美国放宽了对俄罗斯的经济制裁，但是俄罗斯仍然没有恢复元气。

无论俄罗斯对于克里米亚半岛是回收还是侵略都不重要，这只是欧美打压俄罗斯的一个理由，从这一点可以看出来，俄罗斯与西方国家在意识形态上仍然是对立的，即使是永久中立国瑞士，瑞士是西方阵营，仅此一点，俄罗斯提议将联合国搬到美国就没有多少意义，因为联合国不会搬走，即使搬走，瑞士在政治上也会偏向美国。

瑞士是永久中立国，领土不会受到俄罗斯的入侵，对瑞士来说，美国的态度更加重要，会影响瑞士的经济水平。瑞士拒绝向俄罗斯克里米亚代表发放签证，以实际行动告诉俄罗斯，不要想着把联合国搬到瑞士，因为在哪都一样，都不会成为俄罗斯势力范围。

视野新观

号外！号外！又是一条假消息！！！！

11月29日，联合国人权理事会在瑞士的日内瓦召开，此次会议俄罗斯代表也参加了，而且其代表中也有克里米亚人，而正是由于其代表中有克里米亚人，所以当俄罗斯代表上台发言时，乌克兰代表用拍桌子，踢椅子等方式来阻止俄罗斯代表发言。

克里米亚问题是在2014年6月，乌克兰要加入北约，俄罗斯就支持克里米亚的亲俄派在克里米亚举行全民公投，公投的结果是克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯，但是公投结果没有得到国际社会的认可，因为克里米亚问题俄罗斯和乌克兰的关系一度恶化。

克里米亚是黑海北岸上的一个岛，如果说乌克兰加入北约以后，那么北约对黑海的控制权极大地增强，那么俄罗斯黑海舰队从波斯普鲁斯海峡进入里海、进入地中海既然大大受限，严重影响俄罗斯在地中海以及中东地区的利益，所以说俄罗斯必须在黑海有一个立足之地，来应对乌克兰加入北约。

将联合国搬出美国到底有没有意义？我觉得还是有一定的意义的。

美国属于世界超级大国，其国家利益涉及全球，所以说美国难免与多个国家有矛盾、有分歧，如果说美国拒发签证确实会影响到联合国会议的召开。

而瑞士属于永久中立国，其余其他国家的矛盾比美国要少之又少，虽说瑞士也有可能迫于大国的压力针对某一个国家，但是这种现象毕竟是相当少的。

所以联合国搬出美国到一个永久中立国，还是很有意义的。

以上纯属个人观点，望大家多多批评指正！

猎鹰追风

西方国家和美国是站在一个营地的盟友，在关键利害冲突时，永远都是一个鼻孔出气，所以一但美国制裁其他国家时，都是一窝蜂的上，这是定律，这就是群狼效应。

只要美国的国家综合实力最强，就会是世界的主导地位，自然就有绝对的话语权，所以将联合国搬出美国不太现实，除非有新的绝对优势的强国出现，来一个如🐵猴王争霸改变其世界地位，才会有更多的墙头草国家(投72票弃权的国家，虽然不满美国的霸权，但是又不敢直接与美国作对，这投弃票的72个国家，就是观风的国家，是摇摆不定的国家，也是最充满变数的国家。)争先恐后的要求联合国搬出美国。

馥郁75716347

我们想先简单用两句话回答该问题。

第一句：天下乌鸦一般黑。

第二句：俄罗斯妄想把联合国搬离美国就是假命题。

针对第一句话，我们以为大家都知道，联合国总部在美国，一些分支机构分布在瑞士、比利时等欧洲国家。比如这次俄罗斯就是要去瑞士，参加人权理事会召开的有关克里米亚人权问题的会议。由于俄方代表中有克里米亚人，而瑞士不承认克里米亚回归俄罗斯，所以才拒绝向俄罗斯与会者发放签证。

看似很冠冕堂皇，很有正义感，但瑞士有关方面忘记了，俄罗斯是参加联合国人权国际会议，而作为联合国人权理事会机构所在地，瑞士没权力拒绝俄罗斯申请参会。更因为缺少当事国俄罗斯的参与，让这次国际会议成为对俄罗斯的T批斗会，显得很滑稽。

但基于为了羞辱俄罗斯的同样原因和目的，瑞士当局不记后果，肆意妄为，其任性、歧视和霸道的作风，与月前美国的表现相差无几，所以我们说天下乌鸦一般黑。

关于第二句回答，我们以前就曾分析过，这里再次重申：俄罗斯明白让联合国搬离美国是荒唐的，也是不可能实现的。给联合国搬家，不是简单地提供办公开会场地和工作人员工作生活场所，而是关系到世界政治中心的转移，关系到一个国家对联合国影响力的高低。更何况把联合国设置在美国，是二战结束后，五大战胜国一致同意的，俄罗斯只是其中一员，无能力强迫、更无权要求其他四国必须同意俄罗斯单方要求，即使有古巴我、伊朗、委内瑞拉支持，也是少数。

所以俄罗斯不会指望联合国搬家，而针对美国与瑞士的挑衅，俄罗斯必须要拿出其他办法和策略，与这种新情况新问题做斗争。

新文化街男孩

由于美国方面的签证问题，俄罗斯出席联合国会议的部分代表无法按期参会，而且同样的事件不止一次。2019年9月底召开的第74届联大会议期间，俄罗斯代表团有10名成员被美国以“技术原因”拒签，当时俄外长强硬表示无法忍受美国这种粗鲁无礼的行为。之后准备出席联大一委会议的俄罗斯代表团又有三分之一的人员被美国拒签，到了10月份出席联大六委的俄罗斯18名外交官也被美国拒签。

一而再，再而三的刁难让俄罗斯怒不可遏。俄罗斯公开倡议把联合国搬出美国（实际上只是联合国大会第一委员会）。俄方已正式向联合国提交草案，建议联大一委从纽约搬到日内瓦或维也纳。但是联合国在美国是二战战后体系的重要标志，并非一朝一夕可以改变的。最大的问题是，同样是手握联合国常任理事国权力，俄罗斯可以提议，美国也可以否决。

瑞士是世界最有名的中立国，也因此被认为是联合国总部的最佳落脚地。但这次却让俄罗斯彻底失望了。欧美媒体29日报道称，由联合国人权理事会主持下举行的少数群体问题论坛第十二届会议，在瑞士日内瓦正式召开，会上西方代表们就克里米亚民众权利问题提出议案进行讨论审议，但是克里米亚代表却缺席了这场讨论会议。可克里米亚代表没有出席是因为瑞士方面拒签了其签证，导致其无法入境参加会议。

俄罗斯克里米亚议员克里米亚·伊万·阿巴谢尔就指责西方国家说，为阻止俄罗斯克里米亚人发出声音，西方动用签证“武器”将俄拒之门外。那么瑞士是出于什么原因对克里米亚代表实施拒签呢？个人认为，克里米亚以“公~投方式”加入俄罗斯联邦的问题在联合国框架内并没有得到认可。因此在瑞士方面看来，克里米亚代表的国籍无法确定是乌克兰还是俄罗斯。

对于外交层面技术性的问题，不能把责任一股脑推给瑞士。相信作为中立国，瑞士是不会在这种问题上选边站队的。到目前为止，克里米亚代表被瑞士拒签事件，并没有大面积发酵，关键是俄罗斯也没有借题发挥，说明瑞士的作法在俄罗斯看来是可以理解的。

高峰军事观察

11月29日，克里米亚地区保加利亚族代表伊万·阿巴谢尔在参加在瑞士日内瓦举办的世界少数群体问题论坛第十二届会议时，被瑞士政府拒绝发放签证，对此他在接受俄罗斯媒体塔斯社采访时，表示这是西方世界通过对克里米亚民众的一次打压。

与阿巴谢尔一起被拒签的，还有克里米亚地区的塔塔尔族代表和亚美尼亚族代表，最终只有当地乌克兰族代表被获准参加会议。

之所以阿巴谢尔等人被拒签，主要原因是因为乌克兰政府在前一天对联合国人权理事会的一封抗议信，在信中乌方称，在2014年联合国一致决议克里米亚并未划归俄罗斯的情况下，人权理事会邀请克里米亚地区代表参加会议的举动完全违反了相关条例，对此乌方表示坚决反对。而为了顾及乌克兰政府情绪，应联合国的要求，瑞士在对瑞俄双边关系审视后才对阿巴谢尔等人拒签。

瑞士对克里米亚代表的拒签，不仅令人想到一个月前俄罗斯驻联大代表要求联合国第一委员会从美国搬走的提议，有部分人士认为，由于瑞士的拒签，俄方将联大部分机构搬迁到欧洲的建议与举动有可能徒劳无功。与此同时就在11月下旬，联合国也暂时拒绝了俄方的提议，并称在2020年2月由秘书长古特雷斯出具相关的意见书，联大根据意见书再决定是否需要从美国搬走。

虽然在美国对俄罗斯代表拒签后，瑞士又对克里米亚代表拒签，不过从整体来看这并不能说俄罗斯要求联合国部分机构搬离美国的举动没有意义。

首先，俄方的要求给了美国一个警示，给崇尚多边主义的国家敲响了一记警钟。联合国本身是1947年由美国政府主导建立的新世界秩序，虽然在这70多年当中多次迎合西方世界利益，但整体上还是对世界稳定和平起到了一定作用。现在美国保守派政府的单边主义本质上正在摧毁这个世界秩序，危害世界稳定，所以俄方的要求一定程度上加剧了美国崇尚多边主义的自由派与崇尚单边主义的保守派的内部矛盾，也给一些需要世界平台发声的国家提出了警示。

其次，联合国确实认真考虑俄方建议并给出了时间表。除了之前所说2020年2月由秘书长古特雷斯针对搬迁问题向联大递交意见书，而且还设立了一个门槛，那就是在递交期限后60日内，如果美国方面未能配合古特雷斯写出意见书，联大将自动触发投票表决是否搬迁，这本质上仍然采纳了俄方搬迁的建议。

最后，俄罗斯要求联合国部分机构搬迁问题性质要远大于克里米亚代表被拒签。克里米亚代表被瑞士拒签，是仅围绕俄乌克里米亚这个区域性问题所引发的，随着克里米亚问题逐渐降温调和，实际上拒签问题与矛盾也是可以调和的。

但俄罗斯要求联合国部分机构搬迁则是一个世界性问题，因为美国的单边主义行为已经严重危害联合国秩序，而美方的拒签不但包括俄罗斯，还包括伊朗、巴勒斯坦、古巴等其他国家，这实际上破坏了联合国作为世界国家发声平台的地位，性质更为恶劣，问题更为严重。

综上所述，虽然瑞士对克里米亚代表也拒发签证，不过性质远没有美国拒签世界各国参加联合国代表的性质严重，所以本质上并不能说徒劳无功。

马克观察

中立国瑞士拒绝向俄罗斯代表团的克里米亚成员发放签证，与美国拒绝向出席联合国大会的俄罗斯代表团的10名成员发放签证，性质上是很有区别的——

俄罗斯代表团的10名成员在申请签证前已经受到美国的单边制裁，所以被美国拒签，体现的是美国的霸权与霸道。而瑞士则是基于联合国的立场与遵守国际法的原则，从而拒绝向俄罗斯代表团的克里米亚成员发放签证，但俄罗斯代表团的其他成员则顺利地拿到了瑞士签发的签证。

因此，这件事跟俄罗斯主张的将联合国总部的搬迁，及部分会议前往日内瓦或维也纳没有关系，如果这么联想，俄罗斯人会更加失望。

2014年初，俄罗斯军队解除了乌克兰驻克里米亚军队的武装，并以武力为后盾，利用当地俄罗斯族占绝对多数的优势，以“公投入俄”的模式占领了克里米亚，之后又出兵乌克兰东部的顿巴斯地区，实际控制了顿巴斯，成功对民族兄弟乌克兰进行二次的肢解。

为此，俄罗斯遭到美国、欧盟的严厉制裁，制裁直到现在还没有解除。同时，联合国，以及联合国的下属机构，还有国际社会，都不承认俄罗斯对克里米亚的占领，都认为克里米亚是被俄罗斯非法占领的乌克兰领土，克里米亚的主权仍然是乌克兰所有。而承认俄罗斯对克里米亚的占领的国家只有叙利亚、伊朗、古巴等极少数国家。

11月底，联合国的下属机构联合国人权理事会在瑞士日内瓦举行少数群体问题论坛第12届会议，本次会议的主题是：教育、语言和少数族裔的权利。不料，这个会议却成为因为克里米亚问题而成为仇敌的乌克兰与俄罗斯的外交战场：

俄罗斯为了强化对克里米亚占领的合法性，将几位克里米亚代表也安排进与会的俄罗斯代表团，成为代表团的成员，准备在会议上宣扬俄罗斯对于克里米亚少数群体的照顾。

乌克兰为了破坏俄罗斯在这个会议上美化对克里米亚占领的宣讲，早早地采取了行动：同时向联合国总部法律事务厅、总部设在日内瓦的联合国人权理事会高级专员办事处、此次会议的东道国瑞士发布外交照会，强调俄罗斯对克里米亚的占领是非法的，与会的俄罗斯代表团中的克里米亚成员赴会也是非法的。

无论是联合国、联合国人权理事会，还是瑞士，都坚持俄罗斯对克里米亚是非法占领的立场，乌克兰的外交交涉起到了作用，于是，会议东道国瑞士拒绝向与会的俄罗斯代表团中的克里米亚成员——克里米亚-保加利亚民族文化自治组织领导人、俄罗斯国家杜马克里米亚籍议员伊万·阿巴泽尔发放签证。同时，会议主办方拒绝另外几名俄罗斯代表团中的克里米亚成员参加会议。

11月28日，少数群体问题论坛第12届会议正式举行，乌克兰代表团与俄罗斯代表团在会议上直接交锋：俄罗斯代表走向讲台，准备发言，台下的乌克兰代表冲着俄罗斯代表叫喊、跺脚、捶桌子，干扰俄罗斯代表发言。俄罗斯代表被迫放弃了发言。

乌克兰与俄罗斯虽然在极力缓和关系，但乌克兰基于捍卫主权与领土的完整的原则，与俄罗斯的外交斗争无处不在，俄乌的和好路漫漫。

联合国承认的中立国瑞士拒绝向与会的俄罗斯代表团中的部分来自于克里米亚成员发放签证，是基于联合国、联合国人权理事会，以及本国、国际社会关于克里米亚是被俄罗斯非法占领，主权仍为乌克兰所有的立场做出的决定，是在遵守国际法，无可厚非，跟美国拒绝向出席联合国大会的俄罗斯代表团中的10名成员发放签证是两回事，不可混为一谈。

俄罗斯对美国的签证霸权极为不满，呼吁将联合国总部搬离美国，搬迁到俄罗斯索契，只是一种情绪的发泄——这件事，俄罗斯永远做不到！再说，再当今的国际格局下，俄罗斯备受西方孤立，联合国总部，以及联合国的部分会议，无论搬至哪里，对俄罗斯都不存在多大的好处、意义。打铁还需自身硬。

飞狼

做为一个永久中立国，瑞士拒绝克里米亚代表，赴瑞士日内瓦参加克里米亚问题国际会议，好像和美国拒绝俄罗斯代表参加联合国会议一样，这不仅让人感觉，瑞士是不是被美国“传染”了？
从理论上说，做为一个世界性组织，联合国会给各成员国的长驻代表，和参加联合国大会的成员国代表发放一张联合国护照，根据联合国和美国签署的相关协议，美国必须向参加联合国会议的各成员国代表颁发签证，这也是美国必须履行的义务，但在今年9月举行的联合国

關鍵字: 联合国 签证 瑞士