如果日本拒绝向美国上缴军费会有什么样的结局呢?

手机用户610340




我们认为,在如何对待美国问题上,日本和菲律宾有些类似。简单一句话:无论谁在台上,国内都不缺少亲美力量。

菲律宾二战就就后曾是美国托管地,不少菲律宾人有美国籍或有美国亲戚,所以受美国影响很深。即使现总统杜特尔特,经常在内政外交上与美国作对,但绝不是反美战士。最新调查数据显示,菲律宾七成以上人口亲美,这是一股强大的力量。


作为二战战败国,美国一直在日本保留驻军,施加强大的影响。日本自身也认为是西方国家,所以很自觉地与美国同呼吸共命运。

翻阅资料,我们发现美国在日本各地建有大量军事基地,不少美军机场就建在城市中央,不仅周围日本民众深受其害,还因为建立很多禁飞区,让日本政府很受伤。但二战后历届日本政府对美军占领的事实没有一丝违和感,甚至心安理得地接受,不认为是一种伤害。

所以无论是自民党和公明党这类执政党,还是其他反对党,都没有反美的想法。甚至不会做出任何伤害美国人感情的事情出来。一旦有哪个党派有反骨,打算驱逐美国在日势力,根本无需美国出手,其他党派就可以帮助美国进行内部清场。

而拒绝向美国上缴军事费,就等于是与美国公开对抗。如果是在野党提出来的,大家一定会共诛之,而如果是现政府提出的,那么在自民党内部就会有反对声音出现,首相地位将严重不保,最终下台以谢罪。

我们认为,分摊军费必须交,大幅上涨的结论不可改变。能跟讨论的只是涨多少而已。


新文化街男孩


现在美国问日本要80亿美元的军费,这是原来军费的4.5倍,日本方面是完全不能接受的,导致日本民众直接往美国大使馆扔鞋子,当然日本首相安倍也表示如果达不成协议希望美军撤出日本,这是二战之后第1个雄起的日本首相。安倍之所以这么说是有根据的,首先是这些年以来安倍成了在日本任职时间最长的首相,不仅恢复了一点经济发展,而且还与亚洲各国建立了良好的经贸关系,导致日本和亚洲各国的经贸关系比美国还要好,在占比上也大于美国。俄罗斯提出了一个解决北方四岛问题的建议,虽然安倍政府不一定会接受这个建议,但这可以作为要挟美军的筹码。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示,可以与日本达成协议,达成协议的条件是让美军全部撤出日本,南千岛群岛可以让日本去使用,但日本必须承认这4个岛的主权是属于俄罗斯的,达到这些条件之后,就可以签订和平协议,虽然安倍政府不一定会签协议,但是这个条件对日本的民间吸引力非常大,特别是对那些日本渔民,以前的时候日本渔民到这个四岛附近捕鱼,总是会遭到俄罗斯军警开火射击,如果达成了这个协议日本的渔产资源会得到迅速提升,对日本的经济发展有很好的助力作用。

从这一点我们可以看出美国问日本要80亿美元军费,俄罗斯没有相应的威胁日本,反而要给日本输送利益,所以俄罗斯要军费的立场是站不住脚的,俄罗斯要军费的目的是加强在亚太地区的部署,主要是针对来自俄罗斯的威胁,但是俄罗斯却向日本释放出善意,根本没有展现出威胁。所以这样的做法会导致日本民众大力抵制美国要军费。

安倍政府自上台以来一直致力于解决两件事情,一件事情是北方四岛问题,另一件事情则是修宪问题,要知道二战之后的和平宪法是麦克阿瑟帮日本人制定的,日本人想走上独立发展的道路就一定要突破这个宪法的限制,安倍政府虽然修宪没有成功,但是也暴露出了想脱美的决心,美国一直在利用宪法限制日本的崛起雄心,所以美国在日本的军事存在并不受欢迎,日本现在在海军和科技上完全不需要美国的,所以说美国撤出日本之后,日本可能会发展的更好,日本与韩国的情况完全不同,日本现在没有感觉周边环境恶化,所以在很多事情上都不配合美国,日本和美国之间军费问题的结局是,日本稍微提高一点军费满足美国的面子,多执行一些美国要求日本执行的任务,最多也就只能这样了。


江淮圣手


这对美国来说很是容易对付的,还怕治不了日本,美国会用最直接的办法治理安倍,是什么办法呢?日本拒绝向美国上缴军费,这说明安倍已经不想效忠美国了,既然安倍不想效忠美国,美国就给日本换个亲美国,愿意效忠美国的首相,把安倍那帮人马通通弄下台就行了。



打两张牌美国就可以轻轻松松把日本首相换掉。一是美国在日本经营了几十年,对日本政局掌握的一清二楚,知道那些是安倍的反对派,反对派肯定想自己上台治理日本,美国可以顺势拉拢反对派商量大计,美国对此把握100%,因为在世界任何国度有支持者就有反对者,美国对反对派的扶持是一把好手,经验丰富。


二是美国是“搞颜色革命”的老手,把反对派扶持起来让他成为领导中心,用一些“谎言”鼓动人群上街,或者用开工资的方式请人上街造乱,再在人群中部属一些美国特工煽动,袭击破坏,这样下来日本就乱了,这种情况安倍还有什么心思去掌管日本,天皇就会把革职查办了。其实日本在心里绝对不愿意向美国交军费的,也不愿意美军驻扎在自己的领土上,日本向来就是一个强国,奈何现在国家防务被美国掌控死死的,不得已屈服在美国之下,所以日本敢不向美国交费,那美国就可以日本换个亲美国首相,这就是日本不向美国交军费的最终结局。谁也别想逃离美国的魔爪。



牛头马面两鬼


如果日本不承担驻日美军一部分军费的话,这不仅是一个政治问题,其实在西方人看来,更像是一个契约与法律责任的问题。

原因就在于:

驻日美军是有协议的,日本政府和美国政府签署了协议,就要按照协议规定办。

这个协议的基础就是上个世纪50年代的“日美安保条约”,以及后来一系列的美国驻军日本的相关协定。

日本政府如果承认“日美安保条约”和驻军协定的有效性,那么就要遵守以此为基础制定的已经有过去几十年历史的军费分担协议。

如果不承认这个协议,显然日本在法律上就要承担责任。

这就是木叔说,美国的驻军协议问题其实也是法律问题的原因。

如果是单纯的政治问题,那就是“公说公有理、婆说婆有理”。

如果是法律问题,那就要黑纸白字看协定上是怎么写的,各方的权利和义务是什么,如果违反了权利和义务就要有惩罚措施。

过去几十年,日本都在负担一部分驻日美军的军费。上一次讨论的军费分担协议中,日本负担大约19亿美元左右。

如果未来日本一分钱都不给,就等于破坏了协议,换句话说,协议就破裂了。

协议破裂,意味着日本要负责。

这就是日本不可能不负担美国军费一部分的原因,因为这样会把日本自己置于一个非常不利的被动地位,在法理上是说不过去的。

所以,日本不会完全不给美军军费,而是会负担自己能负担的部分。

美国如今希望日本负担的是80亿美元,安倍和日本内阁很多官员已经表态不同意。

注意:这不是说日本一点也不给美国人支付,意思是要价太高,日本负担不起,而是要找一个日本可以负担得起的价位来谈判。

这才是日本的真实态度。

这个态度和韩国文在寅政府,面对美国提出的47亿美元军费额的态度,是一样的。

日本和韩国都不可能不负担美国驻军费用,一定要和美国讨价还价。

如果日本和韩国,一分钱都不想负担,那么美国当然可以撤军。还是那句话,驻军是有协议的,日本韩国掏一部分钱也是有协议的。如果日韩不掏钱,当然意味着美军不驻扎了。

但是这种后果日韩能承受得起吗?显然不能。

所以日本不履约这个法律问题,在正常情况下是永远不会出现的。


木春山谈天下


会有一个非常没好的结局。

近日来,关于美国提高日本保护费的事情闹得沸沸扬扬,整得双方都很不爽。

根据路边社报道,日本首相安倍晋三对美国将保护费提高数倍的不要脸行为非常愤怒,日本不排除效仿德国拒绝美国要求的可能。

听起来挺热血沸腾的,实际上非常扯淡。虽然吃瓜群众翘首期盼每日之间出现什么火花四溅的结局,但形势比人强,美日闹僵的结局,怕是在有生之年都不会出现,因为日本的命运自二战后就被美国安排得明明白白,安倍政府心中就算千万般不情愿,美国保护费该涨还得涨,日本该交钱还得交钱。

唯一不同的是,经过美日的讨价还价,双方最终敲定的保护费金额必然低于80亿美元。

这是日本的巨大胜利,但同时也是美国的巨大胜利。因为美国知道日本必然不可能接受80亿美元的价码,所以他们从一开始也没有将目标定在80亿美元。

所谓买卖,其实就是一个你好我好大家好的过程,比如我要10块,你出5块,最后8块成交。一直以来,日本的3万驻日美军,军费常年保持在9亿美元,作为战败国,日本无权决定美军的去留,只有说“好”的资格,所以日本只能对美国大爷们小心伺候。

但作为爸爸的美国从来没有体会到儿孙绕膝的幸福感,尤其是感觉捉襟见肘的老特政府。然后美国发现,虽然日本每年按时按点、保质保量地奉上了保护费,但美国回赠的红包也同样丰厚,这么算下来,美国还亏了,几十年来美国尽做冤大头了,这还了得?于是老特决定要钱,把之前的红包也要回来,要求日本以后每年把保护费提高到80亿美元!

老实说,即使800亿美元,对于美国缓解美债危机也是杯水车薪,但此举却将大大恶化美日关系,毕竟日本不反对,不代表心中没有恨。

日本深知,一旦轻易答应了美国的野蛮要求,那么接下来很有可能就是800亿美元,毕竟当前的国际环境下,世界大战很难爆发,日本被美国控制的状况不可能发生根本性改变。所以一旦答应了美国要求,必然和打开潘多拉魔盒一样,日本将会遭受比火山地震更恐怖的灾难。

所以,日本不答应,老特早有准备。作为富甲一方的商人,老特将经商经验套用到治国理政上,对安倍晋三的心理拿捏得死死的。

从现实情况来看,如果安倍强硬拒绝老特的涨价要求,美国短期内并不能把日本怎么样,但日本今后的日子必将非常难过,所以安倍必须接受美国要求;但如果老特一毛不拔,安倍即使屈辱地接受了80亿美元的要求,也必将在日本国内引发民怨沸腾,这对于安倍和美国都不利。

所以,最好的办法就是抛出一个80亿美元的超高价格,给安倍和日本设定了心理预期,然后在此基础上给安倍讨价还价的空间。而最后无论以怎样的价格成交,都必然处于9亿美元和80亿美元之间。

对于美国而言,只要超过9亿美元就是胜利;而对于安倍来说,只要比80亿美元少就是日本的胜利,所以这也是一个皆大欢喜的双赢成果。

而得到好处的美国以后再涨价时,因为有了这次谈判的铺垫,必然显得不那么突兀;而安倍因为有了这次的成功,下一步涨价的工作也必然相对容易。

所谓温水煮青蛙,不存在美日撕破脸的可能。再说,就算安倍强硬拒绝美国涨价要求,该交的9亿美元还是要交的,美国坐地收钱的日子终归还要延续下去。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


如果真象安倍先生说的做,拒绝向美军支付高额军费,那么后果会很严重的。

日本是一个严重依赖美国而生存的国家,他的整个国家政策基本上都是围绕美国的方针而制定的。

美国采取的第一步,就是对日本进行贸易制裁,对销往美国的日本汽车征收很高的关税,削减二国贸易进出口的数量和品种。

二,对关键技术和产品停止向日本出口,日本自卫队陆海空军武器装备上的高技术产品停止供应。

三,在航空,航天,卫星,通讯,情报等各方面对日本实行制裁,让日本处于瘫痪状态。

四,撒走驻日美军,或指使美军闹事,找到干涉的借口。

五,还有很多可以找日本的麻烦,甚至可以让日本整个国家的运作都发生困难。

综上所述,安倍首相不会不顾及日本的利益而同美国翻脸的。


丛中笑6603


这真是一个不敢想象的问题,那样一定是日美摊牌了。美国会撒军回关岛,夏威夷,北美吗?不可能,那就太丢人了。美国会突然派大兵进驻日本政府,国会,把日本变成一个百分之百的傀儡政府吗?不太可能,因为那样的时代以经很远了,不符合时代潮流。美国会操控日本政客赶当届政府下台,“換马”!再扶殖一个听话的奴才吗?可能。不过说实话,眼下日本政府已经是非常听话的了。可连翻5倍,要价80亿美元的驻军费用确实高的出奇,让日本人无颜面对世界。


再说,美国在世界驻军不止日本一家,家家门前轮着过,不止一家存在军费过高,收缴难问题。比如韩国现在正在谈判,翻涨5倍,由不足10亿涨到50亿,韩国民众群情激昂,97%的人不同意,韩国政府也不敢冒然答应,第三轮谈了一个小时就结束了,第四轮也无果而终。美国感到很难拿下韩,已经开始拿土豪沙特“开刀问斩”,不排除很快就会轮到日本。日本在其它各国都阻击美国的情况下,绝对不会率先向美国交械。如果各国都不出钱,日本很可能拒绝美国的要求。


韩国不交钱,美国可以威胁撒军,或制造紧张空气,故意以加剧南北紧张作筹码,管不管用且不讲。但如果拿这一招用在日本人的身上,绝对没有一点反应。日本比较清楚,如果它不挑衅周边国家,它的安全是没问题的,历史上也只有美国用大炮敲开了它的大门。所以,在日本被美国占领的情况下,日本完全可以摆出一副“死猪不怕开水烫”的样子。任美国想干什么干什么,想走走,想留留。反正日本不损失什么。但美国有一招可以使日本毙命,就是收回日本对琉球的行政控制权。毕竟日本没有琉球主权,行政权也是美日私相授受,把琉球归还联合国,由联合国重新分配,估计日本就蔫了。


天太2


美国这个国家世界上所有国家都了解,一直以来所奉行的都是霸权主义,希望有一天可以掌控全世界。就比如美国要求韩国分摊驻韩美军军费一事上,双方经过多次谈判,都无法达成一致,最主要的原因其实就是美国人太狠了,将驻韩美军军费上涨5倍之多。韩国认为一旦答应,美国以后会更加猖獗,更会提出无理要求,所以为此韩国拒绝。与韩国协商未果,美国便将目光转到了日本身上,毫不客气地直接喊出80亿美元的天价,也就是560亿人民币,跟之前相比翻了4倍。

强盗总有强盗的逻辑。美国在驻日美军军费问题上漫天要价,还理直气壮地感觉有很多理由:一是美国现任总统一上台就打出“美国优先”旗号,一切战略、政策、规定还有政治军事外交都要围绕这一口好转,为其开路,为其服务。如何优先?就是美国的利益优先,任何事情都要让美国赚到钱,于是就实行了政治商业化,外交利益化,驻军货币化。美国在日本驻军那就要执行这一政策,日本也要服从和服务于美国优先战略。二是美国感到在日本驻军是为日本提供安全服务,美国既然出动5.4万人保障你们国家安全,让你们的国家和人民消除了后顾之忧,你们心无旁笃地一心一意谋发展,全心全意搞经济,结果国家很富裕,成为发达国家,那你们不应该向外掏点钱吗,我们为你们服务,你们又不想拿钱,世界上哪里有这样的好事呀,美国不是亏大了吗?要知道亏本的买卖美国从来不干。三是美国之前就表示《美日安保条约》内容对自己很不公平,条约中并没有要求日本需要在美国遭受打击时提供帮助,而只要求了美国要在日方受到打击时提供帮助,所以美国扬言要退出条约。其实明眼人都知道,美国就希望可以借此向日本提出更多无理的要求,得到更多利益,而不是真的感到不公,说到底就是为提高驻军费用找理由。

面对美国的狮子大开口和无理要求,日本也表明了自己的态度,就是两个字:拒绝,并称美国这是异想天开,根本不可能。日本方面称,自己已经每年向日本缴纳20亿美元了,是盟国中负担军费比例最高的国家了,现在莫名其妙的又翻了4倍,日本是不可能答应的。另外,日本现在在海军和科技上不需要美国了,而且日本没有感觉到周边环境恶化,也不需要美国保护。所以相当一部分日本民众认为,美军撤出更有利于日本发展。

但是,日本是否真有胆量拒绝缴纳驻日美军军费呢?笔者认为,日本没有这个胆,也不敢不交。一是美国和日本讲起来是同盟关系,但实际上是主子与奴仆的关系。既然是主仆关系,那一切都要听从主子的号令,让你向东不能向西,如有违抗,就要实施制裁。前些年的广场革命相信日本人不会忘记,那只是经济制裁的一小部分,如今制裁的方法更多,所以日本在美国面前根本不敢张狂,你只能老老实实的上交军费,如有反抗,绝对没有好果子吃。二是驻日美军是在日本二战战败后,以占领军的方式强制入驻的,到目前为止,世界秩序还是延续的二战后秩序,也就是说在法理上,美军驻日是强制有效的,日本无权驱逐,更不能拒绝。如果日本政府一定要这么做,那就是颠覆二战后的法理秩序,那轻则要全面毁损美日关系,重则要面对军事打击。从这个意义上说,日本无法拒绝美国索要军费。三是日本国家的整个安全还掌握在美国手里,不仅仅体现在美国在日本驻有军队的问题,还体现在美国对日本军事装备的核心技术都在美国人那里,比如舰艇、F35战斗机等等,美国随时可以遏制住日本的军事实力,你日本人凭什么去反抗,还是得乖乖的去交钱。四是美国对日本的政要人物也有控制,安倍晋三为什么连任三届日本首相,就是因为安倍哄得美国比较高兴,在许多重大问题上为美国马首是瞻,说白了就是他代表了美国利益,所以美国人为他撑腰。前些年的日本首相鸠山由纪夫为什么没干几天就下台了,因为他得罪了美国人。所以说,日本首相要想平平稳稳的干下去,那就只能处处听美国的,如有反对你就要下台,就会遗臭万年,要知道美国人什么事情都干的出来。所以说天价保护费不缴也得缴,日本没有选择。

当然,这样做也说明了美国是在走一条不归路,如果一直这样给盟国施压,以这样的方式满足自己的利益,最终的结果只能是被孤立,失去人心,到头来不仅没能达到自己的目的,反倒是搬起石头砸自己的脚。


凤凰山观世界


小日本,是一个垃圾民族。但是其民族之性及其凶残,向来在两军对垒中,经常以偷袭而著。善于以小打大,二战中曾经饱尝了美国原子弹的威力,二战败后小日本在美国严厉的监控下,夹尾巴做人,同时,小日本时刻也都在卧薪尝胆,永远不会忘记美国原子弹的恩赐。但是,关于美日军费的争端,暂时看美日关系并不会有什么太大的分歧。因为小日本认为时机尚不成熟,想打美国的主意,日本自己也不信能有胜算。


用户8679577649112


日本,作为二战的战败国,美军已经在日本本土驻军七十余年了,日本政府适当分摊驻日美军的军费,也是作为美日军事同盟所承担的义务。

由于美国常年有军队驻扎在日本,等于是日本的安全有了强有力的保障,与日本因为诸如历史、领土纠纷等原因,闹矛盾的国家非常多,但始终没有国家和日本暴发军事冲突,无疑背后就有美国的原因。

实话实说,当下的美国似乎在衰退之中,但仍然是国际上的霸权和强权,没有哪个国家会吃饱撑了去主动招惹美军,美军驻扎的国家基本上还算安宁。

日本,从某种程度上来说,就是得益于美国的军事占领,将一个封建皇室统治的专制国家,改造过渡到了现代文明社会,经济、科教文卫等领域的腾飞,成为一个西方发达国家,美国的因素起了非常大的作用。

近来,日本在国防上的投入也很多,但由于受到美国的制约,始终无法拥有正常的军队,日本的军力是被美国阉割的,不可能有正常的军队,所以称为自卫队。

尽管美国是战胜国,但日军在武士道精神灌输下迸发出的残忍战斗力,在太平洋战争中让美国大兵吃足了苦头,成为始终抹不掉的阴影,美国必须牢牢控制日本。

换了一个总统以后,美国的内外政策调整幅度非常大,让日本分摊驻日美军军费从20亿美元提高到80亿美元,在外界看来纯碎属于敲竹杠的行为,美日哪里是同盟国,分明就是主子和仆人的关系。

对于美国政府在驻日美军军费上的狮子大开口,日本朝野非常愤怒,但日本这个国家挺会隐忍,民众并未走上街头举牌抗议示威游行。

让日本成为正常国家,是日本朝野的共同心声,无奈被美国强行压住,日本这个全球第三大经济体,发达的资本主义国家,成了经济上的巨人,政治上的矮子。

对于将军费提高到80亿美元,美国敲的榔头似乎太大了点,即便在美国面前唯唯诺诺的安倍政府,也会据理力争,将高的离谱的军费调整下来。

因此,关于提高驻日美军军费,美日之间估计会进行旷日持久的谈判,不可能一蹴而就,但日本政府绝对没胆拒缴驻日美军军费。

因此,日本拒缴美军军费本身是个伪命题,深入探讨事实上并无多大意义,还是就事论事来得客观实在。


分享到:


相關文章: