设计师POLY
感谢邀请
国内视频平台三巨头已有两家开始二次收费模式，对此你怎么看？
题主问题的核心是国内视频平台三巨头已有两家开始二次收费模式，对你你怎么看？笔者一直认为确实有些内容，值得去付费去观看，充值VIP，但是通过变相的方式再次二次手机，我们是万万不能接受的。不过这个说实话，如果真的要怪的话，也只能说是消费者对于付费内容的包容性。比如之前腾讯的做法，笔者记得陈情令的时候，腾讯的做法就是即便是VIP如果想提前看的话还是要付费，而在之前是没有这样的情况的，而是VIP都可以观看，而通过这次之后，腾讯好像尝到甜头，而且据悉陈情令的播出，当时腾讯的利润来到了1.5亿左右，这对于国内其他视频巨头来说确实是一个诱惑，而爱奇艺现在开始模仿，或者是之后优酷会不会开始呢！
虽然我们有众多不满，但是大千世界，无奇不有。有些人确实愿意为了这些内容去拿钱，即便是付费，他们也会毫不犹豫，所以要想的杜绝这样的事情，也只能说大家都拒绝的情况下，才能让APP的二次收费化为泡影。
而关于很多人说的合法吗？这个当时是合法的，虽然很多人说，比如现在的庆余年，腾讯有些垄断的意思，这个其实只是说买断了版权，所以说也只有腾讯可以赌博，对于腾讯来说，需要先付费买断版权，而后续就需要从消费者身上来填充这一部分费用，而爱奇艺看到腾讯这样做，那我也这样做，毕竟都是付费，对于消费者来说都是一样的。
再者就是对于VIP的一些规定，这个很多人开的时候，确实没有注意，觉得VIP基本上可以看所有，但是我们错了，就比如腾讯来说即便是你有VIP但是依然是中间有广告，以及需要提前去付费才能看到更多的内容。
总结
对于我们来说腾讯，其实对于盈利可以说是无所不用其极，比如游戏方面，很多小朋友在家长不知道的情况下充费，以及游戏中的道具等等，包括现在的视频等等。而我们这些是没有办法阻止的，毕竟人家是合法的，我们虽然对于二次收费这样的做法不认可，但是又有什么办法呢！而爱奇艺的负责人说现在网上的付费内容太便宜，我们也只能说呵呵一笑，对于商人来说多少钱才算是满足呢！这样的做法，笔者认为对于消费者来说是好的，因为不断盗版出现，正版存在的价值将会越来越低，虽然我们抵制盗版，但是有时候反而正是因为他们的出现，才能威胁到正版的平台。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
感谢您的阅读！
爱奇艺创始人龚宇博士说：在网上为内容付费是在是太便宜了！因此，现在的爱奇艺有了二次收费。
可是，我不知道现在充VIP还有什么意义？好不容易购买了VIP会员，结果想看电影的时候，告诉你，必须还要付费观看，那我办理VIP又是为了什么？“抢”钱，到了这种地步，也是令人感觉匪夷所思了！
比如，如果《庆余年》你想看超前看，就得多付50元，让你立即解锁看大结局。为了让你加入到VIP，它们设置了一道广告；等你加入了VIP，它们又加入付费视频，美其名曰——为了保护版权！
所以，腾讯，爱艺奇等视频App网站，还真的给我们一种“新奇”的付费方式，不是它们想要收取费用，而是为了能够保护版权的需求。
你现在打个腾讯，不仅仅是VIP的一些限制，付费电影比比皆是，可能对于视频网站来说，我们所谓的VIP会员制度价格过于便宜，对于版权的维护并没有太大的作用，也并不能够给内容创作者带来巨大的收益。
因此，它们实现了二次的付费，可是二次付费到底是将这方面的资金给予了谁？是给的创作者还是给了视频APP网站？消费者在支付这笔费用的同时，是否清楚自己是为什么进行买单？
我非常不赞成这种二次收费，因为这样你将自己制定的规则所打破了，那何必要有VIP这种形式呢？如果这种一而再，再而三的打着保护版权的目的来进行二次征费，那么它将失去更多的消费者。
LeoGo科技
看爱奇艺的时候也是这样，你每集开头播放几个广告片也算了，结果在一集的中间又要拦腰插播两条以上的广告，这真让人难以忍受。如果说这些能够忍受，那么，我好端端下载缓存的片子，应该没问题吧，别，过一段时间我发现，即便下载缓存的片子也被系统认为无效，非要成为VIP会员后才能观看，我一起之下又卸载了爱奇艺！
我不管是三家还是多家视频平台，互联网一开始的精神都是讲究免费的，所以，你播放个广告对我们没有多大的影响，但如果你收费了，就不能有一个广告，因为这是不合法的。所以，收费也好，免费也罢，我开始拒绝这些收费视频平台了，反正，视频平台又不是只有你们三家！
我觉得作为一家公司，你可以收费，但有些已经成为VIP的会员，也并不是能够享受全部影视作品的观赏，还有很多片子，即便是成为VIP的会员还是要收费的，这就是你说的二次收费，这我就觉得很不合理。着到底是哪门子的事啊！我对这种做法看不懂，我相信，这些食品平台继续这么做，会的最更多的用户，这些用户也会慢慢离开它们的，就像我一样。我现在就只用百度和土豆，里面都是免费的，爱奇艺和腾讯，我再也不想用了！当然，这只是我的个人观点，不知道大家使用种有什么感受？可以议论一下！
我是财经领域创作者沈坤，欢迎更多朋友关注我的头条号，我努力贡献更多佳作！
沈坤
本人是腾讯视频的忠实用户，很早就放弃了付费的有线电视选择了腾讯视频，原因很简单，那就是看节目可以自由选择，不用再去看那些烦人的广告，和一些免费的网络资源比较起来，视频质量有保证。还有就是年费比有线电视还要便宜，所有内容随便看。
可是，近期突然出现了二次付费内容，这就让人觉得极其恶心。这不是有钱没钱的问题，而是一个视频网站的诚信问题。如今网络这么发达，不用花钱我也看到这些收费网站的所有内容，为什么选择这些收费网站呢，原因很简单，一方面不愿意在网络上辛苦查找，另一方面也是想支持正版，希望这些网站能够很好的存活下去，给人们提供更好的视频资源。可是，采用二次收费直接让我心里这点正能量彻底变成了满满的负能量，就如同我自己掏钱买了西瓜，你上来切了一刀，然后告诉我，这瓜真好，想吃西瓜🍉把切瓜的钱也交了，我要是知道切瓜要钱我不会让你切，更不会在你们家买西瓜，因为所有人都知道买瓜要钱切瓜不要钱，好像就是因为是你切的西瓜才这么好这么甜，也许有人碍于面子，愿意花这份钱，但是多数人还是不买帐，因为这就是霸王条款。
既然这些视频网站不尊重自己的会员，那么我决定放弃这些付费网站，我们无法改变视频网站的选择，但是可以改变自己的选择，我们没有能力和这些霸道的视频网站讲道理，但是我们有能力让自己摆脱这些视频网站的束缚。丢掉一两个会员他们是不会在乎的，但是丢掉一千两千、一万两万个会员他们还会淡定的继续二次收费吗？从我做起，向免费网站招手，我们惹不起躲得起。尊重是相互的，既然这些视频网站不尊重自己的会员，我们也没必要尊重这些网站，影视资源不花钱一样看，退一万步说，就算有些东西看不到又能怎样，我们损失了什么？没有啊。
最后，奉劝这些钻到钱眼里的视频网站不要秀下限，尤其是善待自己的会员，是这些会员养活了你们，也许你们会说“NO，我们还靠广告赚钱”没错，你们不但靠会员，还靠广告赚了很多钱，你们不放过任何赚钱的机会，甚至不惜扒光别人的衣服，可是不要忘了，没有会员的支撑，有哪家企业品牌会在你们那里打广告，没有会员的支撑，你们的结局只有破产。君子爱财取之有道，不要伤了观众的心，把自己逼上绝路。别忘了，广大观众是你们这些视频网站的衣食父母，这样对待父母，你们这就是不孝。
黑白世界66843708
抖音公司的西瓜视频的存在，他们收费的视频将会死无葬身之地。全部都是报废。
走路看风景10
我已经卸载了两家，腾讯和爱奇艺，如果优酷这样干，我将卸载优酷！
gary110
二次收费本来只是正常的商业手段，在其他行业中也经常出现。比如你去餐厅，点菜付钱后，如果要好一点的包厢，可能还有包厢费。乘坐飞机，如果要从经济舱升舱享受更好的服务，也要再付费。
二次收费是在常规收费基础上提供的额外服务。尤其在服务行业，二次收费都是普遍存在的。
但二次收费必须要提前告知，让消费者在第一次收费时就知道二次收费的存在，消费者有权力选择只享受基本服务付费一次，或者在这基础上再考虑是否再付费享受附服务。不能让消费者在不知情的情况下认为自己已经付了两种服务的价格，却在之后告诉消费者实际上只是支付了基础服务的价格。
腾讯视频与爱奇艺对热播剧《庆余年》推出的新加更模式：付费--对已购买VIP的用户，还需要再次付费50元才能加更6集。这对于之前购买VIP的用户来说，构成了一定的欺诈。因为这种操作刚出台，之前购买VIP的客户会认为，他们付费后能够看到平台上最新更新的全部内容，而不是还有需要额外购买的服务。
VIP付费超前点播。即加更之后，12月11日起，VIP付费超前点播，更新日多更新6集，也就是VIP基础上再充值，始终比VIP用户多看6集，比普通用户多看12集。
这种模式出发点是既可以满足迫切想看结局观众的愿望，也能为视频平台增收。但对于付费模式及付费金额，但视频网站利用观众的心理随意“收费加价”，不能算是合理的市场行为。
对于腾讯和爱奇艺来说，合理的方法是，对之前购买VIP的用户，享受这种额外的服务。而对于新的用户，完全按新的方案清晰告知二次收费细则，方便用户选择。商家可以对新用户重新定价，但不应该对老用户已经付费的，再重新定价，加收钱。
上林院
“免广告”名不副实，“自动续费”陷阱重重，会员观影“二次付费”，做出的承诺出尔反尔，视频网站的套路也越来越深，而且在会员服务协议中“留了后手”，我们也无法反驳视频网站的种种行为。
二次付费
众所周知，我们购买了VIP会员，就是Very Important Person贵宾、会员的意思，但是，国内视频网站似乎并不满足VIP带来的收益，于是就有了二次收费VVIP，更高级的会员诞生了，将来会不会有VVVIP呢？
腾讯、爱奇艺、优酷都开启了“二次收费”的模式，最近热播的《庆余年》网剧，即便是腾讯的VIP会员，如果要增加6集的超前点播，明码标价需要50元才能观看，单独解锁一集3元，让已经是VIP的会员的用户很不爽，有一种二次宰割的感觉。
不仅是电视剧，电影也是如此，新片在平台上映后，不管是不是VIP，全部需要花钱观看。很多网友说，如果纵容视频网站的这种无底线的收费方式，以后会不会出现VVVIP的行为呢。
服务协议“留一手”
如果用户对视频网站的“二次收费”不满，可以找有关方面投诉，但是难度很大，我们在购买VIP会员服务时，可能并没有认真阅读相关服务协议。
腾讯的服务协议中这样说“腾讯有权随时对服务条款进行修改，如果您继续使用腾讯使用的视频服务，则视为您已经接受了本协议的全部修改”。爱奇艺的协议这样说“爱奇艺有权基于自身运营策略单方面决定和调整VIP会员服务内容”，仔细看一下，是不是满满的“坑”啊。
总之，我个人觉视频网站单方面的“二次收费”不是很合适，容易已经付费的VIP用户的反感。
Geek视界
三年了，一直付费腾讯和爱奇艺，一直以来没觉得有什么问题，但这次事件可以说太让人失望了。两家平台展现给公众的是赤裸裸的丑恶嘴脸，如此难看的吃相，完全不顾及商业道德底线。只要有一点点法律的缝隙也要侧着身，脸皮贴着地皮钻过去！这样的企业有何文化可言！这样的商业作风只能用恶心来形容！
秀石坊
视频平台因为高达50元的二次收费，被付费会员推上了热搜的风口浪尖。作为一名曾经的头部视频网站的从业人员，我认为二次收费模式只是视频平台内容付费的一个尝试，未来不排除采取更多的付费模式来维持生态的平衡，主要原因如下：
成本高昂
视频平台的成本是高昂的，除了大家所了解到内容成本高企之外，视频平台的带宽成本与营销成本也是非常高昂的，这也是目前三大视频平台一直在亏损的主要原因。
盈利乏力
除了成本高昂之外，国内的视频平台还面临盈利乏力的窘境。有条件科学上网的网友都知道，不同于海外，国内视频平台的主要盈利模式只能停留在在传统的广告收入、会员收入以及一些小的收入。
体验过科学上网的网友都知道，海外有成熟的版权商业模式。换句话来讲，海外对于知识产权（内容）的保护是非常严格的，网友或用户在潜意识里认为为内容付费是理所应当或天经地义的。
但是，对于我们特殊的情况，网友或用户早已习惯了免费获取内容，潜意识也认为不应该为内容付费，视频平台只能依靠其他模式艰难的维持收入。而各方面成本的综合压力下，基本不太可能满足平台的日常开支。
因此，视频平台大胆尝试了会员服务的商业模式，并且已经取得了一定的效果。但是，我们的会员服务环境在潜意识里仍然不接受任何形式的广告植入。换一句话来说，会员服务换取的免广告服务，对于视频平台运管因伤而言只能说是杯水车薪，对于营收的帮助是微乎其微的。
简单而言，即便采用了会员服务来创收，但是因为较低的价格，视频平台仍然是亏损的，视频平台只能创新其他营收模式，比如会员再收费的模式。
尽管，我们体会到了视频平台创新创收的初衷，但是目前的会员再收费模式在一定范围内是充满争议的。视频平台运营商探索此类模式的初衷是提高会员费的单价，目的是压缩盈亏差距。但是，生硬与粗暴的创新在短期内还是很难被主流接受的，尤其是习惯了免费内容的国内用户，教育的时间还是比较漫长的，唯一可行的是用户与平台的互相退让，缩短教育的时间与盈亏的差距。
