夜劍影

在12月12日大選是自1923年以來首次在冬季舉行議會大選。13日凌晨的選表結果顯示保守黨已壓倒性優勢取得勝利，最終結果保守黨取得了362個席位，遠超該當在2017年議會選舉317席的微弱多數。這一結果也是自1987年撒切爾獲勝以來保守黨所取得的最好成績。這個結果也將保證他可以迅速批准於歐盟達成協議所需的相關立法程序，英國將如願在明年1月31日前脫歐。

（約翰遜脫歐競選口號）

其實這次大選約翰遜能夠帶領保守黨取得大勝幾乎是沒有任何懸念。從今年在野工黨針對大選的牴觸情緒就可以看出來問題，他們幾乎沒有任何勝算。這次工黨之獲得了203票，這個結果對比上屆大選的少了59席位，是自1935年以來最差的成績。工黨黨魁科爾賓“書記”陷入困境，最後不得不宣佈引咎辭職

（茫然的科爾賓）

那麼約翰遜這次大選為何能夠取得大勝？

其實英國本身的主流民意仍然是脫歐，約翰遜的最明智的一點就是他是一個堅定的脫歐派，而且有明確的脫歐路線和目標。這一點要比科爾賓強上太多了。工黨的脫歐路線一直十分模糊，黨內部分歧十分嚴重，有留歐派、也有堅定的脫歐派，還有主張二次公投的。總之五花八門什麼人都有。與之相比，約翰遜頂住了壓力，在黨內出現反叛之後，果斷揮出了“鞭子”，將反叛者清理出黨。從而徹底統一黨內的意見。這無疑給了英國民眾，尤其是脫歐派以信心。因為從社會心理學的角度來看，公眾在面對抉擇時總是會陷入混亂，簡單地將就是一群烏合之眾，他們需要一個人站出來指出一個明確的方向。約翰遜的這個方向本身就符合絕大多數人的期待，而受困於議會制度。所以解決辦法只有重新大選進行洗牌，也就有了今天的這個結果。

（就是要脫歐）

約翰遜的策略成功狙擊工黨。傳統意義上講，支持工黨的大多數都是那些本身知識水平不高的藍領工人和社會底層，再者就是那些青年學生和少數族裔。然而由於工人和社會底層以及少數族裔這三者確實最希望英國脫歐歐盟的，因為這可以保證他們工作和福利不會被外來勞務和服務所搶奪。這部分人支持脫歐導致工黨很多傳統選區淪陷，保守黨勢如破竹成功奪取。

（投票）

約翰遜贏得大選，接下來的問題一切都已經明瞭。這是他最想要的結果，雖然他在勝選的講話中強調，這場選舉本來不用進行。他之所以這麼說就在於，他本身並沒有選擇硬脫歐，並且在與歐盟的談判中爭取到了更好的脫歐條件。所以他認為英國在10月31日前就應該脫歐，然而由於工黨和黨內反叛勢力的阻礙，使得英國脫歐不得不再延長3個月的時間。最後不得不推動大選，可以說這個大選本身也就是二次公投的結果。約翰遜確實是一個還是那個解決問題的人，與他相比卡梅倫、特蕾莎·梅和科爾賓還是缺少魄力和對時局的掌控。保守黨獲勝後，英鎊和倫敦股市雙上上漲，這也反映資本市場對於英國確定脫歐，前景明瞭的反應。

（約翰遜廣告）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

約翰遜領導的保守黨在英國大選中取得絕對性勝利。在英國議會下院650個席位中，贏得了365個席位，比上次大選增加47個席位。遠遠超過執政所需要的326個多數席位。這是自1987年以來保守黨首次獲得壓倒性優勢。而最大的反對黨工黨在大選中遭受慘敗，僅獲得203個席位，比上次大選銳減59個席位。這是工黨自1935年以來最慘的敗局，工黨領袖科爾賓在大選之後宣佈將要辭職。其他政黨，蘇格蘭民主黨獲得48個席位。自由民主黨僅獲得11個席位，其黨魁斯溫森甚至落選，失去議員資格。

這次英國大選，保守黨取勝是在意料之中的，意料之外的是沒有想到約翰遜可以取得大勝，甚至是壓倒性優勢。主要原因在於最大的反對黨工黨沒有和其他堅持留歐的黨派組成“統一戰線”。工黨領袖科爾濱在脫歐還是留歐問題上沒有明確的態度，一直在“雲山霧罩”的“打太極”，這使得幾十年來傳統支持工黨的英格蘭北部選區的選民“投靠”了保守黨。大選之後約翰遜表示：不僅要感謝保守黨選民，還要感謝工黨選民。他說，他們中的許多人第一次支持保守黨。因此約翰遜發誓要領導“一個人民政府”。約翰遜“洋洋得意”的話語多少含有對工黨，對種爾賓的嘲諷。

反觀約翰遜，則是旗幟鮮明的始終高舉“完成脫歐”的大旗，一直表現出“堅定不移”的政治態度。雖然與歐盟達成的新版脫歐協議屢遭議會阻撓，但他屢戰屢敗，屢敗屢戰，終於贏得勝利，與科爾賓的“狡詐”形成強烈的反差。獲勝之後的約翰遜表示，選舉結果將會授權他完成脫歐任務，將在2020年1月31前完成脫歐，“沒有如果，沒有但是，沒有也許”。由於約翰遜掌握了下議院多數席位，在約翰遜的身後將有一批新的保守黨議員支持他通過其與歐盟達成的“新版脫歐協議”。如果不出意外，英國會在明年1月31日之前脫離歐盟。反對派再次阻攔，將無計可施。

據英國媒體報道，約翰遜日前已經覲見英國女王，女王已經批准他組建新的政府。

但是，約翰遜的新政府將面臨一系列複雜的局面。在一個世界政治和經濟都發生鉅變的時代，約翰遜面臨多種機遇，同時也面臨多重考驗。

首先在脫歐的問題上，歐盟官員認為，大選結果有助於解決三年來英國脫歐變拖歐的僵局。但如果按照約翰遜的說法，要在2020年底前敲定自貿協定，是另一種挑戰。因為歐盟官員預測，英國與歐盟達成自貿協定談判時間大約為2~3年。第2個挑戰是如何解決蘇格蘭“脫英”的問題。在這次大選中蘇格蘭民族黨收穫頗豐。在蘇格蘭全部59個選舉中僅輸掉11席，比上次選舉多贏13個席位。蘇格蘭地方政府首席大臣、蘇格蘭民族黨黨首斯特金明確表示：如果英國脫歐，將推動明年就蘇格蘭是否脫離英國舉行第2次公投。因為蘇格蘭與歐盟的經濟關係緊密緊密，2016年的“脫歐公投”中，有多數蘇格蘭選民支持“留歐”。雖然約翰遜多次明確表示拒絕蘇格蘭舉行二次公投的可能性，但是，蘇格蘭人長期以來搞獨立的夢想，不是約翰遜發佈一兩個行政命令所能夠泯滅的。第3個挑戰來自如何處理錯綜複雜的國際關係？特別是英美、英中關係等等。

總之約翰遜雖然取得大選的勝利。這只是長征路上邁開的第1步。英國要重振經濟貿易，要改善民眾的生活，鞏固英國已有的國際地位……都將進一步檢驗約翰遜的意志和智慧。

（一己之見，歡迎評論，歡迎關注。圖片來自公開網絡）

培君走世界

歷史性大選改變英國 保守黨獲空前勝利 約翰遜誓言1月底完成脫歐

12月13日，約翰遜首相和女友重返唐寧街10號。

鮑里斯·約翰遜果然是當代英國最會選舉的男人，2019年12月12日，在被全英和世界認為將決定聯合王國未來一百年走向的歷史性大選中，他領導執政的保守黨輕鬆獲得議會絕大多數席位，贏得2019大選。這次大選還被廣泛視為一場“脫歐大選”，英國人須再次表決對脫歐的態度。現任首相約翰遜承諾在聖誕節前就讓議會批准脫歐協議，主要反對黨工黨則主張再次延期脫歐。

英國習慣上5年舉行一次大選，不過下議院10月通過約翰遜首相的提前大選法案，以圖打破他所稱妨礙脫歐、動搖經濟信心的政治癱瘓局面。英國人從而迎來了5年內的第3次全國大選，上兩次大選分別在2015年和2017年舉行。這也是英國從1974年後第一次在冬天舉行選舉，更是在睽違96年後首次在12月舉辦大選。

英格蘭、威爾士、蘇格蘭及北愛爾蘭650個選區的投票站於12日早上7點開放，並在當天晚間22點結束後立即開始計票。

這次大選總共將選出650名下議院議員。保守黨（Conservatives）獲得365席（總席次的56%，+80席），比2017年的317席一舉增加47席，也大大突破過半數所需的326席；工黨（Labour）獲得203席（總席次的29%，-52席）、蘇格蘭民族黨（SNP，48席）、自由民主黨（LDP，11席）、北愛爾蘭民主統一黨（DUP，8席）、愛爾蘭新芬黨（Sinn Fein，7席）、威爾斯國民黨（Plaid Cymru，4席）、社會民主勞工黨（SDLP，2席）、綠黨（Green Party，1席）、北愛爾蘭聯盟黨（Alliance Party of Northern Ireland，1席；脫歐黨（Brexit Party）及英國獨立黨（UKIP）都是0席。

選舉後，保守黨在下議院擁有的席位比所有在野黨及獨立人士席位相加還要多80席。而選舉前的民調曾顯示，保守黨有望獲得55%支持率，即359個席位。這意味著保守黨在下議院贏得了自1987年瑪格麗特·撒切爾夫人勝選迄今的最大規模勝利，並以絕對優勢掌握了脫歐等關鍵政治議題的控制權；而工黨則面臨著自1935年以來的最嚴重失敗，比起2017年大選減少整整71席。

在保守黨甚至從工黨的傳統優勢選區都奪得大斬獲，贏得1980年代以降的壓倒性勝利後，約翰遜13日已覲見女王，女王批准其組建新政府，約翰遜將重回唐寧街10號，擔任新一任英國首相。他更成功清洗並“鎮壓”了本黨的脫歐內亂，憑強勢表現大幅提升了對保守黨內部忠誠度及軍心的統御整合。約翰遜獲得了幾十年來保守黨領袖前所未有的公眾支持，並獲得比他初任首相之際更大的授權。約翰遜稱選舉結果將會授權他完成脫歐，並且一定在下個月將英國帶離歐盟。

工黨領袖傑里米·科爾賓則說工黨度過了一個令人失望的夜晚，他將不會再代表工黨參加未來選舉。自由民主黨領導人喬·斯溫森在其所在選區敗選後宣佈辭任黨首。

約翰遜之前因為脫歐計劃在議會一再卡關，於是毅然決然發動大選，現在證明他的確賭對了。這次選戰他提出“實現脫歐”（Get Brexit Done）的訴求，並許諾突破僵局，以便對衛生、教育與警政投入較多預算。他還同意在與歐洲鄰國建立比較鬆散的關係之同時，設法加強和美國的貿易伙伴關係，以儘快完成脫歐，進而改變英國的國際地位。

約翰遜在選前最後一次對選民喊話時說：“我們也許會選出一個保守黨佔多數的議會，實現英國脫歐併發揮英國潛能……這次大選是我們突破僵局的機會，但勝負難料。”

選舉投票的出口民調公佈後，約翰遜第一時間在倫敦發表勝選演說，對支持者表示“我們做到了”。他說：“在這個階段，的確看起來像保守黨政府獲得強力新授權以實現脫歐，不僅是脫歐，還要讓這個國家團結，繼續往前進。”他還指出，英國將迎接“嶄新的黎明”，這顯然是呼應工黨籍前首相托尼·布萊爾在1997年的勝選演說。

保守黨從工黨多個固有優勢選區奪得議席。英格蘭中、北部等前工業重鎮過去是工黨的票倉，但在2016公投裡都支持脫歐，本輪大選也明顯轉向保守黨。此外，連像是英格蘭北部布萊斯谷、雷克瑟姆等這些以往數十年都是工黨囊中物的選區，也一同失守。12月11日，英國大選即將開始，一處投票站外立起指示牌，倫敦。

約翰遜感謝許多工黨選民這次轉投保守黨，併發誓會日以繼夜的工作，率領“人民的政府”，以回報選民對他的“神聖信任”。“人民渴求改變，我們不可以、不能夠令他們失望。”約翰遜說：“你們下一次或許將回鍋工黨，即便你們那麼做，我也對你們這次對我的信任心懷感激，不會將你們的信任視為理所當然。我將日以繼夜完成任務，證明你們這次選擇我是正確的，並在未來贏得你們的支持。”

約翰遜強調，保守黨的勝利擊碎了脫歐在英國議會面臨的阻礙，也把第二次脫歐公投的“威脅”一舉消滅。他認為，2019年12月份的這場大選會成為一場名留青史的選戰，而保守黨將透過新政府，有機會尊重英國人民的意志，帶給國家更好的改變，併發揮本國全體人民的潛能。

約翰遜及保守黨力推英國脫歐的精英一再宣稱，英國脫歐的目的是不希望受制於歐盟，而要重振英國經濟和貿易，改善民眾生活，重振英國的國際地位。

約翰遜再次堅定的發出誓言：“我們會在（明年）1月31日之前脫歐，沒有如果、沒有但是、沒有或許。”保守黨贏得下議院絕大多數席位將對英國政治產生幾乎立竿見影的影響，如果不出意外，英國下個月將鐵定脫離歐盟。在英國議會中，約翰遜的身後是一批新的保守黨議員，他們將投票通過英國脫歐法案。約翰遜依靠這一強大支持，足以應對任何反對派阻擋。

由於保守黨的大勝“已經過於明顯”，英鎊兌美元匯率大漲2%，白宮對約翰遜獲勝給予熱烈歡迎，並指美英可以在英國脫歐後製定巨大的新貿易協議。歐盟方面也傳來了“樂觀其成”的聲音。原本擔心英國政壇大亂、或者是工黨上臺的投資市場也及時解除崩盤警報。

無論約翰遜首相的個人風格多麼具有爭議，但他紮紮實實地打贏了這場有著決定性意義的選戰，並讓英國議會進入了自2016脫歐公投之後最穩定的席次狀態。因保守黨獲得空前勝利，約翰遜在議會下院享有更充分的支持，英國很可能在未來5年內不會再有大選。

與冒險一搏終於享受到勝利喜悅、大權在握的約翰遜相比，總崩潰中的工黨，目前已展開“敗選內戰”，而所有的矛頭都指向一意孤行且過於激進的黨魁科爾賓。現年70歲的科爾賓在這回選舉中提出了加大公共支出、把重要公共服務國有化、對富人加稅，以及再辦一次脫歐公投等主張。他還形容保守黨是“億萬富翁”的政黨，工黨才能代表多數人。他說：“你們可以票投絕望，支持現任政府的不誠實；也可以票投工黨，選出一個能讓未來有希望的政府。”

與科爾賓那套大話連篇但根本不可能實現的競選綱領完全不同的是，約翰遜的選戰策略卻是刻意的穩紮穩打，除了主要標語“讓我們搞定脫歐！”（Get Brexit Done!）之外，他並沒有發表任何冒險或重大的政見。在競選過程中，約翰遜不僅刻意避免媒體專訪、在電視辯論中也多處於守勢。儘管在選前倒數幾天曾短暫爆發了“英國健保爭議”（約翰遜不願回應記者所提出的一張急診爆滿、兒童躺在地上等床位的照片），但他“少說為贏”的策略，仍然成功穩定住已對政治極感疲態的政黨基本盤。

英國輿論大多相信，雖然在今次大選中，脫歐政策已不再是選民的優先政見；但在投票意識中，大部分的英國人早就接受了“脫歐已成定局”的事實，因而主導當前脫歐進程、且能有效駕馭脫歐鷹派的約翰遜，也就諷刺性地成為“穩定不冒險”的領導象徵，進而在“兩黨一樣爛”的賽局博奕中成了“比較不爛的那個選項”。

約翰遜及其保守黨在英國下議院拿下的強勢多數，不僅將使他成為多年來少見的“保守黨的絕對霸主”，對議會政治也將因選舉的大勝，而取得較高的威信與話語權。自此，英國在2020年1月的“正式脫歐”將成為既定事實；但之後，約翰遜仍得趕在2020年底前，完成與歐盟的後脫歐時代貿易關係與邊境談判，這仍會讓英國繼續糾纏於脫歐泥沼一段時日。歐盟執行委員會內部市場專員蒂埃裡·布勒東13日說，後脫歐階段將於明年2月1日開始，因為英國議會將接受約翰遜政府的脫歐協議。

而且，約翰遜的新政府還面臨著一系列複雜的局面。在一個世界政治和經濟都發生鉅變的時代，約翰遜需要謹慎地運用英國民眾賦予他的信任，處理百年未有之大變局中的國內及國際問題。

12月13日，新近當選的歐洲理事會主席查爾斯·米歇爾對約翰遜獲勝表達恭賀，期盼英國議會接下來儘快表決脫歐協議，歐盟已經準備好針對未來如何與英國密切合作進行談判。但他重申歐盟立場是保持單一市場完整性，將盡全力捍衛歐洲國家優先權益，並打造一個公平的競爭環境。工黨需很長時間消化失敗的苦果

至於約翰遜的死對頭科爾賓與在野第一大黨—工黨在遭遇“歷史性的崩盤”後，恐怕得花相當長一段時間才能吞下84年來最慘敗仗的苦果，而無力再去阻撓脫歐進程了。

在下院650席的總席次中，工黨只能拿下191席（總席次的29%，-52席）。這不僅是工黨自1935年大選到今天的最糟表現，接近跌破200席門檻的難堪狀況，也使工黨與保守黨的差距達到誇張且遙不可及的171席。

在過去3年的英國脫歐大亂鬥中，意外當上工黨黨魁的科爾賓一直無法在“脫歐”和“留歐”之間取得個人平衡。身為老自由派，讓科爾賓長年反對歐盟；但在當上工黨黨魁後，在野黨陣營與反對派民意卻又期待工黨能制衡保守黨，並在兩黨政治中扛起“留歐派”的大旗。此一矛盾，使遲遲無法提出清晰立場的科爾賓逐漸失去了反脫歐派的支持，最後也因之引發工黨本身的內亂、以及反脫歐大聯盟的崩解。

面對英國選民支持約翰遜首相的親市場觀點與完成脫歐，並向政見偏激、拋出二次脫歐公投說不的現實，科爾賓雖在本人的北倫敦選區順利當選，但他對整個選舉結果“極為失望”。科爾賓稱：“我不會再領導工黨角逐日後任何一場大選。”他還將與黨內高層討論，確保會有一個檢討敗選的程序，並找出工黨日後要走的政策路線。

在特倫特河畔斯托克選區這一向來是工黨鐵票區丟掉議員席次的工黨候選人加雷斯·斯內爾稱，選民認定工黨在阻撓脫歐、加上科爾賓不討喜，害他註定落選。斯內爾堅信科爾賓需一肩扛起工黨慘敗之責，當被問及科爾賓及其最佳盟友約翰·麥克唐納是否該鞠躬下臺時，他毫不猶豫地回答“是的”。

此間，力挺科爾賓的人試著將敗選歸咎於脫歐、主流媒體帶風向和中間派議員倒戈。如支持科爾賓的媒體評論家阿什·薩克就說“我們無法戰勝脫歐文化戰爭”。但屬工黨主流溫和派的菲爾·威爾遜相信，把工黨大敗的根本原因牽拖到脫歐上是“虛偽的廢話”。他說：“科爾賓的領導能力是大問題，牽拖別的都是在騙人。”

除保守黨全勝、工黨大敗，一度聲勢看漲、力圖以“反脫歐但擁抱經濟自由主義”為重起口號的自由民主黨，原本期待能吸引“保守黨的留歐票”，但卻不如預期的陷入苦戰。該黨整體席次仍有機會拿下持平的13席（總席次的2%，+0席），然而來自蘇格蘭的黨魁斯溫森，卻在自家選區遭遇蘇格蘭民族黨強勢挑戰，並在苦戰中輸掉了席次。

而力主留歐、持獨立觀點的蘇格蘭民族黨，在蘇格蘭則是意氣風發，一舉拿下48席，大增13席。一方面其吸收了來自工黨與保守黨的傳統選票，另一方面也重新統一了“蘇格蘭獨立進程再起”的政治目標。根據當前的民調，如果英國決定留歐的話，超過半數的蘇格蘭民意仍選擇與聯合王國統一；如果英國必定脫歐，那麼將近6成的蘇格蘭人則傾向“獨立建國”。

因而，2019年12月的選舉也呈現出鮮明的“民族邊界”。在蘇格蘭，脫歐問題重新振奮起了獨立意識濃厚的蘇格蘭民族黨聲勢，工黨和保守黨的部分票源也相應被稀釋甚而取代；但約翰遜的保守黨又成功吸納了l前英國獨立黨（UKIP）與脫歐黨（Brexit Party，遭棄保，0席）的“英格蘭中年中產白人男子”票源。這種壁壘分明的狀況，或將使沉寂一段時日的“英格蘭-蘇格蘭統獨心結”於不久的將來（特別是2021年蘇格蘭議會大選後），重上角力檯面。

蘇格蘭民族黨黨魁尼古拉·斯特金13日在接受天空新聞網（Sky News）訪問時說：“（我們）現在獲得委託，要給蘇格蘭人民決定自己未來的選擇權。”她還說，選舉結果說明蘇格蘭人很渴望並支持一個想法，就是蘇格蘭不應與約翰遜政府捆綁在一起，違反大家的意願，與歐盟決裂。

蘇格蘭民族黨的政治打算是：當下約翰遜似乎有了讓英格蘭脫歐的授權，但絕未獲準把蘇格蘭也帶離歐盟。蘇格蘭應該再次舉行獨立公投，決定自己的未來。

但約翰遜首相13日在與斯特金談話後告訴蘇格蘭人，他不會同意再辦一次公投。蘇格蘭已於2014年舉辦過公投，決定是否要從英國獨立，最後反對票佔55.3%勝出。

英國首相辦公室另發佈聲明稱，約翰遜清楚表態反對再度舉辦蘇格蘭獨立公投，他與多數不想回到分裂和不確定狀態的蘇格蘭人民站在一起，況且2014年公投的決定性結果應受尊重。

齊林居

曾幾何時，大家不看好他。畢竟是一個通過內部“叛亂”起來的瘋狂小子，雖然很有主見，也很有組織才幹，但如何通過自己短時間，成為統領大家的核心，起碼初期都看不好他。一般都認為，他不過是一個過渡人物，這麼折騰很可能會是英國曆史上，最短命的首相。所以，當他強勢推出硬脫歐也好，清理保守黨異己分子也好，大家也都看成他是種蠻幹。但實際他身體裡散發著強人政治的影子，一切都在自己的意念、決斷中。比如，在他最困難的時候，內有保守黨反叛對他權威提出挑戰；外有工黨組織的千方百計算計他的搗亂派。但他仍然堅持自己的信念，團結了黨內多數，甚至直接用開除出黨的方式，給了不聽自己指揮的議員們下馬威。離開了自己的黨，那些脫黨人士還真起不到作用，反而讓那些猶豫中的黨內搖擺者，堅定了立場，和約翰遜結為一心，共同承擔風險。而在他如願以償取得

如今大事已定，下步就是英國如何比較順利脫歐了。由於保守黨佔居議會絕對多數，所以，應該會比較容易取得進展，包括和歐盟協商的問題。過去搞不好，是英國內部自身引起的問題，如今已經內部擺平，一致對外，那麼這個歐就能輕鬆脫掉，還不是脫件衣服那樣簡單嗎！

張139558534

我們不禁要問：在2018年臨近尾聲之際，英國保守黨再次贏得大選，算是勝利嗎？有什麼可喜可賀的呢？

人們常說：一鼓作氣，再而衰，衰而竭。為脫歐這點事，英國已經摺騰還幾年了，僅首相就熬走兩任，議會里有關脫歐內容的決議案投票次數不計其數，連著名的“安靜”議長都熬到退休了，如果脫歐再沒有結果，就只能說明英國議會政治制度已經失敗了。

而這次大選結果，英國保守黨取得幾十年老來最好的結果，超過鐵娘子撒切爾夫人統治時期的議員數量，未來保守黨政府完全可以依靠在議會的簡單多數地位，快速推進各項議案並形成法律文件，包括脫歐在內的很多問題都有機會獲得快速解決。

我們認為，這應該是反應出英國選民的心聲：趕快結束脫歐這一鬧劇吧，讓我們重新開始安定的生活。而從另一方面看，大家已經做好了脫歐的心理準備，甚至有了某種迎接新事物的期待和嚮往。

而市場的反應也是正面而又積極的，英鎊匯率的上升和英國股市的上揚，再次證明：當一切帶有不確定性的塵埃落地後，市場就開始築底反彈了。

當人們為英國脫歐不再是懸念而慶幸時，另一個陰影浮上了檯面：支持蘇格蘭脫離英國的蘇格蘭政黨，也在蘇格蘭議會大選中大獲全勝，可以說蘇格蘭脫離英國業已箭在弦上。

那麼它到底算是“毒丸”還是“興奮劑”呢？估計約翰遜也說不清，讓我們拭目以待吧

新文化街男孩

據英國出口民調顯示，執政保守黨在全部的650個議會下院席位中預計獲得368席位，反對黨工黨獲得191個席位，蘇格蘭民族黨獲得55席位，但目前的選票統計結果仍在進行中，最後結果預計於13日公佈。如果出口民調準確無誤，約翰遜及其領導的保守黨在決定性的英國大選中將獲得絕對優勢的勝利，而工黨則遭遇了1935年以來最大的"失敗”。

然而在英國人看來，與其說這是保守黨在大選中取得的決定性勝利，倒不如說是工黨的偏激競選綱領把約翰遜重新送進了"首相官邸"。也正是被科爾賓資本主義國有化的偏激政策，讓英國人又回憶起了70年代的工黨首相威爾遜，他為了擺脫經濟的低迷，把英國的製造業和高科技領域的企業，均實施國有化。但由於滯脹局面的出現，在80年代撒切爾夫人成為英國首相後，她放棄了凱恩斯主義，推行現代貨幣主義新經濟政策，緊縮銀根，壓縮公共開支，抑制通貨膨脹，實行國有企業私有化，改革稅制，改革稅制，鼓勵自由競爭，減少國家對經濟生活的干預，英國經濟開始出現活力。！

因此那些被科爾賓嚇壞的英國人，他們得出這樣的結論，為阻擋科爾賓贏得選舉勝利，唯一途徑就是把選票投給保守黨。但這並不意味著這些英國人對約翰遜有多麼滿意，因為他總是無法兌現自己承諾，在退歐時的硬脫歐底線，以及愛爾蘭海劃定邊界可能會造成英國分裂風險，和認同加拿大同美國新達成的貿易協議模式，也使這些人對約翰遜憂心忡忡，充滿擔心，認為這是一場決定"繼續這樣分裂，還是更加分裂的選舉，所以許多英國人認為，這次選舉的成功，並不能彌合和撫平被深深撕裂英國社會的"裂縫和傷痕“。

雖然約翰遜領導保守黨在決定性大選中獲得勝利，能使約翰遜政府推動議會通過脫歐協議，但這不代表約翰遜有能力改變現在頹勢的英國經濟。據英國的經濟數據表明，今年英國經濟環比增長0.3%，但是根據11月的製造業，服務業，以及建築業採購經理人指數等先導性指標顯示，英國'第四季度的經濟形式並不容樂觀。

但約翰遜領導保守黨取得選舉勝利後，歐盟對此頗感欣慰，因為英國三年脫歐的歷程，不僅造成英國社會的分裂，對立，以及兩黨制破裂和議會的兩極分化。對於歐盟來說，同樣也是一場"痛苦的折磨"，由於英國在退歐立場上的嚴重目標不統一帶來的嚴重兩極分化，令歐盟也感到十分困惑和無奈。因此法國主管歐盟事務的國務秘書德蒙沙蘭就曾表示，法國一貫伯立場是要求有明確規劃，…有必要縮短法國公民，歐洲人，英國人的不確定時期。而歐盟委員會主席馮德萊恩也表示，"歐盟已"準備好“應對未來的一切。同時聲稱“我們有內部框架，我們已準備燈就任何必要的問題進行談判。

約翰遜雖然在決定性的大選中戰勝科爾賓取得勝利，但他由於拒絕接受蘇格蘭的獨立公投，使他領導保守黨佔多數席位的政府並不會因此一帆風順，因為他將時刻要應對親歐和留歐，蘇格蘭民主黨占主導地位的蘇格蘭可能隨時發起的分裂英國挑戰。

並且明年1月底的脫歐只是英國退出歐盟程序的第一步，根據現在的"脫歐協議"安排，雙方在"脫歐"後將要開始的"後脫歐時代英歐經貿關係”的談判，對於約翰遜來說才是真正的考驗，而且這一進程可能耗時數年，這將成為約翰遜政府在今後數年需要面對的主要風險和挑戰。所以說決定性大選的勝利以及明年1月底完成的脫歐，只不過是他的"萬里長征”第一步，真正要啃的“硬骨頭"還在後面，到那時才能看清約翰遜究竟是"騾子還是馬"！

，

相忘江湖71941665

保守黨贏得冬季大選！鮑里斯賭大選賭贏了！英國將在2020年元月實現“脫歐”。

據英國天空新聞網站12月13日報道，英國大選結果揭曉，保守黨贏得359個席位，成為議會（650個席位）第一大黨並控制了議會。

大選投票表明，儘管北愛爾蘭部分民眾因為“硬邊境”問題反對脫歐，但英國多數公眾仍然堅持選擇了脫歐。因為保守黨與工黨的脫歐吵鬧已持續三年，雙方道理都闡述盡，這次大選，其實就是一次變相的第二次脫歐“公投“。結果55%的英國選民選擇支持了保守黨，也就是選擇了脫歐。這沒什麼好說的，這是民意！

鮑里斯光明磊落的贏得了大選。

鮑里斯堅持脫歐，並在特朗普訪問英國、來英國出席北約峰會時，兩次拒絕會晤堅決支持英國脫歐的特朗普，還公開警告美國不得干預英國大選。

鮑里斯贏了，贏的工黨領袖科爾賓無話可說！

工黨的失敗，科爾賓表現不佳也是個重要的原因。

科爾賓一會兒支持脫歐，一會兒反對硬脫歐，不斷操縱議會給脫歐設置各種障礙，還說若工黨執政不排除會推動第二次脫歐公投。說來說去，科爾賓心頭有鬼，它要想阻止英國脫歐，但又不敢否定公投結果。於是就不斷釋放煙霧彈，窺視英國民眾的反應，這令英國民眾已厭煩。

科爾賓還抱怨英國女王干政支持鮑里斯讓議會提前關門、讓英國儘快脫歐，揚言要廢除英國女王。

科爾賓把矛頭對著英國德高望重的女王，這非常失策！至少，英國的絕大多數女性選民不會把票投給工黨。

科爾賓急於想趕保守黨下臺，鮑里斯給了他機會。

鮑里斯兩次向議會建議提前大選，可是科爾賓居然不敢應戰，率領工黨在議會表決時投了“棄權”票，變相拒絕提前大選對決。緊接住鮑里斯第三次向議會申請提前大選，科爾賓不好再拒絕，只得硬起頭皮同意。由於科爾賓多次露怯，支持他的人信心會受到影響，可以說在大選投票之前，科爾賓就已經輸了！

關鍵字: 選表 國際 英國印象