空天
国有企业一直亏损当然不能倒闭啊，在古代国家最有力的武器就是军队，经过了第一次大战、第二次世界大战之后，第三次世界大战是不可能发生的，因为我们进入了全球化经济时代，现在的战争是每一个人都看不见的那就是经济战，国家为什么有那么多国有企业呢，其实这些国有企业。就是国家在经济战中的军队，这些在现代经济战役中了起非常重要的军队，无论亏损与否都应该保留。
第一国营企业的目标、
国有企业既然是国家经济建设经济作战的部队，那么他一切的经营目标，以体现国家意志为主要目标，而是否挣钱放在第二位、第三位，那如何体现国家的战略目标呢，其实国家有很多的经济方面的意志，需要国营企业去体现。比如说一带一路的布局就需要国有企业去在一带一路中占有有利的地位，对方的基础建设长期合同这就是国家意志。在一带一路的开发建设中，最多的最大的投资就是国家投资，国家投资对方的基础建设，帮助对方其实是我们国家的意志在对方国家建立，如果对方国家的经济基础是由我国帮助的，而且我国也在长时间的从对方基础建设获利。那么就和这个国家的紧密关系就会非常深，甚至对方会依赖我们甚至达到控制的目的。
第二国有企业保障就业率、
国家控股的国营企业最大的功能是保障大部分人群的就业率，那么国有企业招收了大量的员工，也就是我们自己的国民，让大家有活儿干有地方做事，能发挥自己为国家建设的力量，那么无论经济好坏企业亏损与否，他都要承担起国家就业率的指标，就是保障国民生活幸福的基本保障。所以很多国有企业就算亏损了。他们还要承担大量的就业岗位这都是有分配指标的。
第三国家经济的稳定、
国有企业负担者着国家经济的稳定性，无论任何时候企业的亏损与否都不影响国营企业是否关、是否停因为国家经济要想稳定，那么非常多的大宗物品就需要国营企业，这样的企业用来稳定市场调整市场，比如说某一项矿物质产品价格飞涨，会引起经济的系统性风险，那么国有企业在亏损的情况下，也得释放出自己的产品来平抑市场物价。
第四经济战、
国有企业就是国家的经济军队。那么在与各方来敌进行经济战的时候，国有企业会立刻冲上，比如竞标投标必须拿下这是体现国家意志的，比如对方进行贸易战，我国也会用我们的国营企业去迎战继续进行更深的贸易战，而且国营企业出产的产品、高科技来与其他国家竞争。而且也会用国营企业生产的各项产品来保障我国的信息安全，这些所有的方式方法都在体现国家的意志，比亏损和盈利更重要。
总结一下：国营企业无论亏损与否，都是最简单的指标，而这个指标是最无足轻重的。一个军队本来就应该拿钱来养活。而不是指着他挣钱去，因为它是保障我们国民幸福指数、保障我们的经济稳定性、保障我们更长远的未来！所以你会看到有非常多的国营企业。在亏损的情况下一直以来持续的运作主要的原因，当然也有一些国营企业被倒闭了破产了清算了。这些企业是军队中的弱势环节可以倒闭，重要的环节就算全额亏损也要干。
合伟说
国有企业一直给人的印象是生产效率低下，机构拥肿，人浮于事。最典型的就是一二把手并不是从下面员工中择优选拔，而是从别的国企中抽调过来的空降干部。所以，国企不管你是垄断或是非垄断都不如民营企业有创新力、有发展潜力，能够保持不亏损就算不错了。
当然，我们很多百姓都看到了，一些国有企业出现了亏损状态，却一直没有允许其宣布破产，还是继续由国家财政给予拔款输血，以防止其倒闭。那么，这些亏损严重的国有企业，为啥会一直没真正的破产倒闭，退出历史舞台呢？
首先，国有企业由于种种原因，存留着大量的工人，而这些企业往往又在历史上为国家经济建设做出重大贡献的。至少曾经都是纳税大户，现在由于经营不善，而面临亏损局面。在这种情况下，当地政府考虑一旦让这些国企破产倒闭，不仅容易造成国有资产流失，而且大量工人下岗失业，社会影响实在不好，所以，宁愿财政对其予以补贴，勉强维持生存。也不会允许其破产倒闭。
再者，有些国企只是历史包袱重了一些，只要进行混合所有制的改革，还是有望扭亏为盈的。那么，当地政府就不会允许其倒闭。尤其是在过去，学校、医院、分房等福利，都是由国企来承担的。在这样的沉重负担下，让国企去参与市场竞争，确实有点勉为其难。所以，现在通过混合所有制改革，卸去国企之前的包袱和过重的负担。这样的企业虽然现在亏损，未来还是有望救活的。
最后，也有一部分国企虽然经营不善，出现亏损，但是其债务率很高，如果让其存活下来，还有通过借新偿旧的可能性，不如果真的让这些欠着银行巨额债务的国企都倒闭了，那么国有银行的不良率和坏账率都会快速上升。因为，过去银行喜欢把钱借给国企；所以国企很容易就能从银行那边借到钱，现在国企亏钱了，银行也只能允许其延期偿还，否则国企倒闭，银行日子也不好过。
当然，上面我们说的是能够挽救过来的国企一定要救过来，但是对于那些扭亏无望、效果低下，处于严重产能过剩行业中的国企那一定要将其淘汰出局，绝不能让其继续消耗国家财政资源、浪费银行信贷资源。
不执著财经
谁说国企亏损严重？现在的国有企业，大都是大而不能倒的大型垄/断/性企业，一般都是中字头，他们有着得天独厚的资源优势，政策优势，资金优势，人家活得好好的，亏损严重不知从何而来。
在很多人的概念里，国企都是机构臃肿，效率低下，亏损严重。很多人没在国企工作过，不了解国企，别人怎么说，也就跟着人云亦云！可是别人为什么这么说，你们想过深层次的原因吗？是什么人总是鼓吹国企亏损严重呢？你们分析过吗？他们这样说的目的是什么？你们思考过吗？
其实，国企哪有有些人说的那么不堪！我在国企工作过，客观地说，国企的管理水平还是不错的，起码比一般的私企要好的多。而且，现在的国有企业，全国也没剩下多少了。该破产的都破产了，该归私人的都已经归了私人。剩下的这些，都是关系到国计民生，国防安危，社会资源和信息安全的大型国有企业，都是巨无霸级的企业。这些企业都是摇钱树，怎么会是亏损大王呢！难道要把这些摇钱树也要送给私人老板吗？
即便真有亏损严重的国企，也是不能轻易破产的。比如军工企业，都是国企。现在在和平时期，军工任务肯定不饱满。但是，无论亏损多少也不能破产，更不能让私人老板控制，这是战略需要。总不能现在不打仗，就刀枪入库，马放南山吧。一旦国际形势发生变化，这些企业都可以立刻恢复生产。如果成了私人企业，行吗？肯定是不行的！
1.阅后如果喜欢，不妨关注和点赞一下，谢谢
2.如果喜欢职场和管理知识，关注本号阅读相关文章！
管理那点事
作为一个企业管理的研究人员，我就这个问题谈谈我的一些看法，不当之处，可以讨论，但非喜勿喷。
大家都知道，国企和民企之间，有许多相异之处。大家往往只顾批评国企，但却很少去关注与肯定国企做出的特殊贡献，而这些贡献是推动经济与社会发展的关键所在，也是民间资本不愿意承担的责任与义务。
具体到国有企业为什么长期亏损，也不破产退出，我说两点，供参考。
一是国有企业的公有制属性，决定了它必须承担大量非经济责任，包括维持经济平稳发展，进行重大技术与项目投资，为社会提供公共产品，解决社会就业问题，承担更多社会责任。基于这一特殊性，所以有些国企即使再亏损，也必须持续经营者。有不少国企，从创立之初，就决定了其必然亏损，它的经营责任就是以尽可能少的亏损，提供社会所需要的产出或服务。
二是各级政府寄希望于通过输血，维持亏损国企的存续，以缓解当地的就业压力和稳定当地经济，尽管这样做可能并不合适。对于这类亏损企业，原则上还是应该尽快让它破产退出。
刘兴国
为什么一些国有企业亏损很严重却一直没有破产倒闭？国有企业亏损很严重却一直没有破产倒闭，这就说明了我国现阶段国有企业、民营企业所处的经营环境的不同，也充分说明了国家要开展清理“僵尸企业”的必要性，给予国有企业、民营企业同样的市场地位、同样的营商环境的重要性！
“国有企业亏损很严重却一直没有破产倒闭”的原因有二点：
一是政府救助。经过多年的国有企业改制，现有国有企业都是集中在对国民经济发展有重要影响的行业，如铁路、航空、通讯、石化、电力、银行、烟草、煤矿、钢铁、有色金属等，他们虽冗员多多、资源占有多多、亏损多多，但属于国家经济的基础行业、对稳定国家经济有着重要作用，在财政、税收等方面国家给予诸多优惠，在他们了困难时国家会给予“救助”，不使他们破产倒闭。
二是融资环境宽松。国有企业处于经济基础行业、有的还是垄断性行业，虽然长期处于亏损状态，但他们仍具有诸多民营企业难遇比拟的优势，金融机构对他们融资条件相对较为宽松，不至于“资金链断裂”而倒闭，这也是我们经常看到，有的国有企业资产负债率高达100%还能获得银行贷款支持的原因。而民营企业一旦主要经营指标出现下滑，就会被银行“断贷”、“抽贷”，导致资金链断裂而倒闭。
长期亏损的国有企业，占用大量的信贷、电力、土地、人才等“资源”，但不能产生应有的效益，为国民经济发展做出应有的贡献，反而“挤占”优秀民营企业的发展、生存空间，加快国有企业改革、改制，让国有企业、民营企业在同一环境下“自由竞争”，才是促进国民经济该质量发展的出路。
你对我的回答还满意么？如满意请加关注、点赞！如不满意请留下评论，咱们再进一步探讨、交流，
失败者的思考
国企亏损严重而不破产，原因很多，主要有这样几个方面：
首先，国企亏损有许多历史原因。必须肯定，在过去相当一段时间，在民营企业没有发展起来前，国企在经济社会发展中发挥中流砥柱作用，做出了巨大贡献。如就业、居民收入提高、社会公共福利建设、国防安全、社会治安、居民生活保障等。没有国有企业的坚强支撑，经济社会发展就不可能如此稳定。
也许有人会说，发展民营企业不是一样吗？当然一样，但是，不同的历史时期有不同的社会情况，不能一概而论。所以，国企的历史贡献是不可抹杀的，也是必须充分肯定的。
其二，国企的负担十分沉重。很多人觉得，同样是企业，为什么民企的运行成本低很多，而国企却运行成本很高呢？毫无疑问，这是问题的关键所在。因为，国企承担的社会职能远大于民企，尤其是前些年，学校、医院、后勤等，都是由国企来承担的。在这样的沉重负担下，让国企去参与市场竞争，确实有点勉为其难。所以，必须通过改革，通过社会职能剥离，减轻企业负担。纵然如此，过去这些年积累下来的负担，也够国企消化很长时间的。如果轻易破产，会引发许多社会矛盾。
第三，国企的债务很多。多数国企，都有大量的债务，且负债率很高，如果破产，这些债务大部分会悬空。对银行来说，就是不小的风险。所以，必须通过改革，引入战略投资者，降低债务负担，化解债务风险，逐步解决国企的历史问题，而不能一蹴而就，带来许多新的矛盾和问题。
当然，国企效率低下，运行成本居高不下，人员结构不合理，缺乏核心技术和产品的矛盾，也是存在的。尤其是适应市场的能力，需要通过改革才能解决。所以，只要不是到了非要破产的时候，尽量不要破产。相反，对僵尸企业，则要毫不犹豫地予以破产，不能让其继续消耗资源、浪费资源。
谭浩俊
多营936
企业除为股东带来收益外，还承担着社会责任。尤其是我国的一些国有企业，它存在的目的可能不是为了利润，而是服务于国家战略，服务于社会民生。为国家为人民带来的收益远大于它的经营亏损，所以国家不会轻易让它们破产。
提到亏损企业，第一个想到的肯定是中国铁路总公司，负债5万亿，国家年年财政补贴。试想，如果没有铁路总公司，会有青藏铁路吗？会有我国西部铁路网吗？私有资本是租赁的，如果仅有私有资本，我国铁路网可能仅会覆盖经济发达地区，投资后无法取得收益的项目，私有资本是不会有动力投资的。
再如中国商用飞机有限责任公司，中国的大飞机项目。如果是私人资本，将很难接受如此长的投入期，而且投资风险极大。
如公交、地铁这类公司，如果是私人资本，那我们的出行成本将会很高。
所以，关乎民生的、国家战略的 即使国企长期亏损，国家也不会让它们破产。而一般的长期亏损的国企，国家放弃的已经很多了。
财经平平
我们火电厂虽然盈利空间少，但大部份没亏损，要知道近二十年煤涨了多少倍，其他原材料涨了多少，人力工资漲了多少，环保脱硫脱硝又增加了每度电的成本，而电价尤其是民用电近二十年从未涨过价，这是国家在这控制，否则哪能不涨价呢，不管水电火电核电风电都不会在城市，过去没有跳槽的机会，学校毕业一干就是三四十年，老工人献了青春献子孙，现在的年轻人有几个愿到偏僻的地方，干一辈子，凭什么说国企都亏损呢？国企在人性化管理比私企强，也不像有些人说的那么不堪，国企有自己的企业文化，有严格的规章制度，在过去效益好的时候很有向心力呢！
手机用户63202261359
国有企业亏损严重不破产，有国家资金支持吧
我想说国企为什么会亏损呢？
拿高薪的人多，坐办公室的人多！做一天和尚撞一天钟的态度，企业管理不善，捞油水的人多！
这些和私人企业是没法比的，国企市场肯定没话说，就这样还亏本，应该找找原因！
