首先，未来十年决定国际关系的还是大国
尽管学者喜欢讲一些边边角角的东西，会把那些非传统安全性问题看得很高，但是从历史经验来看，大国关系对国际关系还是最重要的，未来十年大国关系会比过去十年更复杂，这是一个大的判断。“大国”很难定义，我只是说从经验角度看，在我这里是指六个国家和国家集团，即中国、美国、俄罗斯、欧盟（作为一个整体，它的行动能力相当于一个大国）、日本、印度。巴西没有算进来，虽然它的体量足以成为一个大国，但是很可惜，它的行动能力比较差。
我个人认为，从客观的竞争条件来讲，中美印在未来十年应该好于俄欧日，俄罗斯人口偏少，现在人口1.42亿，还在萎缩，现在俄罗斯女孩一辈子只生0.67个孩子。欧洲现在也是老化。日本去年绝对人口减少了36万人。所以从人口态势还有资源态势来讲，还有就是国家组织动员能力角度来讲，这六家里面中美印态势要好一点。
那么主观上呢，未来这六国和六国集团的行为方式其实差不多，它们都是首先要搞好内部事务。然后尽量搞好与其他大国关系，都希望别的大国与自己的关系要比他们之间的关系要近。这两件事做好了以后，再去推进自己的国际议程。总体来讲，未来大国之间的纵横捭阖、相互参与的应该是加深的。
对中国来讲呢，未来中俄关系、中欧关系大致应该是稳定的，我们比较难处理的是中美、中日、中印三对关系。从美国角度来讲，未来随着中国力量和它齐头并进，关系会越来越紧张，对我们的反应会越来越不是那么很从容。我从1984年开始专门研究美国，这33年我个人的体会是，美国这个国家在变。他原来脾气挺好、很自信、挺可爱的。自信当然有毛病，就是颐指气使，喜欢指挥人。但总体来讲还是好打交道，因为自信所以宽容幽默，骂他也没有关系。现在美国正在变得敏感，喜欢听奉承话，幽默感没有了，没有以前好打交道。
日本这个国家我个人认为是世界上所有国家当中最难接受中国崛起的，因为日本有两个心理是别的国家没有的，一个是对中国有愚蠢的种族主义，一个是非常深刻的犯罪感。
过去一百多年，日本从西方学到一个很棒的一个东西，而我们中国在晚清70年愚蠢地拒绝工业化。
1937年日本全面侵华，从国际政治角度来讲是日本侵略中国，从历史角度来讲，其实是工业打农业。这个是事实，必须尊重、承认，然后谦虚地学习改正。但是问题发生在下一个环节，就是日本的理论家、政治家、战略家，他们错误地把一段时间的技术优势解释成了日本文明对中国文明永恒的优势。进而有一些人把它解释成日本人比中国人强，而且非常根深蒂固。这个过程当中，他造了很多文化谎言，然后中国一班知识分子一百年来在重复这些文化谎言。一个呢日本人说中国人马马虎虎，还有一个是说中国人不团结，一盘散沙。
日本其实心里清楚中国是他的文化养母。所以他为了说服自己，也为了震慑中国人，他要羞辱你，把中国说得特别不堪以摆脱中国。为什么在南京，人家都已经投降了，还那么羞辱性地屠杀，后面有这种集体心理。
把一段时间的技术优势说成了文明的永恒优势，进而说成了人的优势，就形成了日本对中国的种族优越感，这个优越感，妨碍他们接受中国崛起。
日本还有一个特殊的心理，就是他对我们有非常深刻的犯罪感，日本觉得自己其实是犯了死罪。所以中日关系未来一定是很麻烦。
印度肯定以后也是很麻烦的，因为我们有现实问题——边界冲突。然后客观上我们又是同时崛起，有战略竞争态势。
这就是我的感觉，未来大国关系当中中欧没问题，中俄没问题，但是这三对一定是麻烦。
为了能让更多的人学到政治知识与热点，金灿荣的2019新课——《金灿荣：中国崛起之未来机遇20年》只定89元低价！
閱讀更多 來學課堂 的文章
