红太阳照东方123
根本不可能，如果房东都将房租提高到打工者收入的70%，那先熬不下去的一定是房东。
租金不是房东想涨就能涨的，超过普通打工租房客收入的40%以上这些人就可能离开这个城市，达到70%基本上就没人租，他们会用脚投票离开这座城市，能够租房的只会是外地到这里临时做生意的有钱人。
其实这个问题没有多少讨论的必要，你以为现在不收房产税，房东就不想涨房租吗？能涨上去还有人租早就涨了。一个城市的房租代表着这个城市房子价值能够达到的真实水平，反而房价有很大的水份，都是炒高的。毕竟即使是打工的人也没见多少睡在大街上和桥洞里。证明当地的房子基本上能够满足大多数包括打工者在内人员的住房需求，只不过是住房条件差一点而已。如果征收空置税，房产税还会有更多的房子进入租房市场。收入的40%用于支付房租可能已经是打工租房者的极限，涨价到70%先撑不下去的会是房东自己，因为房子已经租不出去，形成有价无市的市场格局，最后一点租金都收不到，还是只有将租金下调到租房客能够接受的最大收入所占比例以下才能够租出去。
游戏人超超
这个完全不可能。
一，50%收入交房租，都导致大量返乡潮出现，很多人都回农村坐起来了，不干活，不结婚不生子了，进入了无欲望社会。
二，70%收入缴纳房租话，很多产品和服务将没有人消费，那很多企业，服务业和实体会大量破产关门，经济进入大萧条，很多人失业，全部都回农村自给自足，到时候大多数城市空无一人，租都租不出去了。中国没有房子的，还有一个后路就是回老家，要是不让他们回老家估计在城市只能以偷抢骗人杀人放火为生了，社会就乱了。
刘华银mark
要是房东真实这样想，那真是疯了。
一，事实上不可能
房东想多收房租，租客也不傻，70%收入交房租，30%生活，储蓄是别想了，万一有个灾病，就是大祸临头了，这样的日子谁也不会肯的，除非未来搏发展，学东西，有个赌博的理由。
以前公司里同事，是营运总监，2008年月薪8k，老婆6k，都是四川人，在北京北漂，房租开始1500，半年涨一次，连续涨了4次，最后涨到2400，夫妻一商量，全家回四川。
所以说房租达到租客月收入的40%应该已经是峰值了，对个人生存法则已经产生了极大的威胁了，再涨，肯定要跑路的。
二，真是租金达到租客月入的70%，你敢租吗
要是租你房子的人大部分收入都给你交房租了，你天天能活得踏实吗，这个月给了，下个月还能给吗，生活没着落饭都吃不上，看他拿着酒瓶醉醺醺回家你不害怕？人在生存受到极大压力甚至风险的时候是极不稳定的，你的房租对租客就像脑袋上天天悬挂着一把剑一样，你想想不觉得很恐怖吗？
所以，收房租和所有的买卖一样，双赢最好，多挣钱谁都想，但先得让合作伙伴活得下去才行。
企业文案老杨
我在外面打工，家里的房子就交给老爸管理了，我劝他租出去，房租就当他的零用钱了，所以，我老板就变成了一个房东老板了。
房子出租的价格比较便宜，七百五一个月，家电家具厨具齐全，两房两厅八十五平方。
我老爸是个善良的房东老板，挂出去的的价格就是七百五，别人免不了是要砍价的。老爸见到别人砍价，就不租了。我电话里面劝老爸，你挂的价格，最好是八百，别人一砍价，你就便宜五十嘛。
接下来是两个学生来租，老爸说八百，这两学生都没有还价，那就定了八百了。老爸觉得心里不舒服，因为这俩学生看起来并不是很有钱，不还价那种，而是因为年纪小，不懂还价。
过了几天，老爸打电话告诉我，他买了一百块的饮用水票，送给这两个学生了，当然这俩学生很开心，省了钱了。
我在电话里倒是听出来，老爸也挺开心的。
还有一次，租给两个年轻的实习老师，小妹子。小老师们就说了一句：“大叔，可不可以便宜一点。”
老爸直接降到七百块，那两老师开心跳起来。后来，老爸打电话给我说：“我想起，你姐姐当年，出门发展的时候了，就心软了。你不会有意见吧。”
我笑了起来：“没事，只要你老人家开心，送给别人住都行，你是老爸，你做主，反正是你的零用钱。如今一个月花个百把块钱就能买个开心，那不容易，难得有这好事，你要是觉得那俩老师经济状况不好，再便宜点都行。”
坐标，娄底的一个钢铁厂附近，钢铁厂职工月收入八千以上，这是经济条件。
那么，我想说什么呢？房东，也不都是洪水猛兽，非得要算出租房者的租金占收入的百分率的。就像我老爸这样的，我觉得挺好的。
真的是心善老天爷照顾，老爸偶尔去化验了一下血液，超级高血糖，据说这种情况都好几年了，可是没有任何脏器受到损害。在马上治疗的同时，我也不得不感谢老天爷，谢谢老天爷保佑啊。
李勉9
从房东的利益来讲，肯定是越高越好。前两年杭州九堡部分农民房拆迁，导致房源减少，未拆迁的房东就趁机坐地起价，租金直接翻翻，不愿加价租他的房子，就想尽一切办法轰你走，最终导致房客大规模的游行示威。
房租占收入的40%，基本已经达到了极限，必竟除了租房，还有其他生活支出，这就是说，收入的大部分要消费掉。现在坊间流传着这样一句话：杭州挣钱杭州花，一分别想带回家。这就是外来务工人员的真实写照。
如果租金达到收入的70%，那么肯定是物极必反，基本没有人员会选择租房。导致的结果必然是务工人员迫于生活压力选择离开这座城市，房东有房子租不出去。该城市各个行业无劳动力可用，全面陷入瘫痪状态。
相信这种情况政府肯定会干预，70%还是很难实现的。
江楼月68739587
根本不可能，如果房东都将房租提高到打工者收入的70%，那先熬不下去的一定是房东。
租金不是房东想涨就能涨的，超过普通打工租房客收入的40%以上这些人就可能离开这个城市，达到70%基本上就没人租，他们会用脚投票离开这座城市，能够租房的只会是外地到这里临时做生意的有钱人。
其实这个问题没有多少讨论的必要，你以为现在不收房产税，房东就不想涨房租吗？能涨上去还有人租早就涨了。一个城市的房租代表着这个城市房子价值能够达到的真实水平，反而房价有很大的水份，都是炒高的。毕竟即使是打工的人也没见多少睡在大街上和桥洞里。证明当地的房子基本上能够满足大多数包括打工者在内人员的住房需求，只不过是住房条件差一点而已。如果征收空置税，房产税还会有更多的房子进入租房市场。收入的40%用于支付房租可能已经是打工租房者的极限，涨价到70%先撑不下去的会是房东自己，因为房子已经租不出去，形成有价无市的市场格局，最后一点租金都收不到，还是只有将租金下调到租房客能够接受的最大收入所占比例以下才能够租出去。
河边居士118
最讨厌中介了。今天去找房子，在小区门口贴告示的宣传栏看房子，跑了好多小区找了一个两室一厅的感觉还可以1500一个月，就是没定下来，想再看看还有没有便宜好点的，结果找了一圈都不合意，转头去找之前看好的那一个房子过去给房东打电话，发现贴的告示被人撕了，上面贴的中介的房源，然后给房东打电话房东竟然说2000有人租了，我怀疑是中介的人跟房东抬价了，现在赚钱本来就很难为什么还要把自己的利益建立在别人的痛苦之上！
正直而为人
站在双方的立场上看，都有道理。
租客说：我都40%的月收入交房租了，太多了。
我几年前初到上海的时候，一个月拿到手3500块左右，房租是1200块加上水电1500元左右，房租占收入的42.86%了，当时真是比较苦逼，交完房租，就没啥钱了，记得第一年过年回啊的时候身上就3000元。
租客交的房租多，一方面是自己收入低，一方面也是由于房租见涨。
房东说：我几百万的房子，一年就几万块租金，租金太低了。
这也对，记得在上海的时候，我租住的小区均价是4.6万/平米，120平米的房子，总价552万元，月租金为4200元，一年5.04万元，租售比只有可怜的0.91%，钱放到银行吃利息一年也有2.75%的利息呢吧。
房东或租金低，那是因为房价实在是太高了。
怎么解决这个问题呢？
看似两个问题，实则就是一个问题：房地产吸血实体经济，造成了房地产泡沫高企，而实体经济萎靡，居民收入增长缓慢。
其实国家也看到了这个问题，
其一、收紧银根，限制房价的过快上涨；
其二、政策导向，房住不炒、不讲房地产作为刺激经济的工具，进一步将流向房地产的资源抽出来；
其三、定向降准、降息，支持实体经济的发展。
经济观察哨
我交的房租从来没超过20%，并不是因为工资高，而是因为我在三四线城市，平均500-600的房租，还不够自己的饭钱，这点房租的压力真的不算什么。
我觉得不管打工还是创业，如果赚来的钱一大半给了房东，而抛去费用自己只剩下一小部分，那完全没必要在大城市，一线城市的人情冷暖我见识过，对比来说我觉得还是小城市来的好，至少你的房租不用那么高，省下来的钱慢慢存着吧
大寳
我租的房子，闵行区，莲花路，平南小区，房子大概68平，两个卧室很大，客厅几乎没有，厨房和洗手间很小，一个月4000多，工资，一个人7000左右，2人在一个厂里上班，原来做生意，和朋友合伙，没做好，赔了好几万，厂里稳定，先把债还了。吃，一个月差不多3000，2个小孩，一个5年级，一个1岁半，开销一个月近1万，关键是还要还账，压力好大，本来想做生意还，怕不赚钱，不能丢失信誉，所以上班还，，，老婆不愿意回老家，因为我们不是一个省的，生活不方便，我其实无所谓，家里老大10岁，我倒想回老家，省的以后不认祖，，，大的是儿子，，小的是女儿，大的上幼儿园花了10多万，小学到现在十来万，真的好难，
