本人40歲了,教師,有機會借調到財政局寫材料,去不去?

戰賓


受財政供養人只減不增的影響,很多縣級行政事業單位人員嚴重不足,要完成各項工作任務,很多單位不斷新的人力資源。為此,借調成了縣級行政事業單位的怪圈。你40歲了,教師,有機會借調到財政局寫材料,是去還是不去?請往下看就明白了。

一、從編制方面分析。財政局屬於行政單位,即使是縣級財政局也屬於行政單位,使用的是行政編制,人員身份為公務員。也有很多地方受公務員編制的影響,設立一些二級單位,這些二級單位有的是參照公務員管理的事業單位,人員身份參照公務員法進行管理;有的是全額撥款的事業單位,人員身份按全額撥款的事業人員進行管理。你是老師,屬於事業編制,人員身份按全額撥款的事業。如果你想通過借調到財政局工作,在一定時間內找機會調到財政局,只能調到全額撥款的事業單位。因為事業人員是不能調到參照公務員管理的事業單位和公務單位的。除非你通過公務員考試,但目前就你這個年齡,40歲了,已不符合公務員招考的條件,公務員招考的條件是35歲以下。

二、從專業方面分析。財政局是一個綜合單位,涉及到的知識、政策、業務非常廣泛,而且有很多工作專業知識比較強,不在財政局勤學苦練10年、8年,是很難全面瞭解財政局的業務。作為現在的你,40歲了,從事教育工作,就算你對公文寫作有一技之長,也未必能夠把財政局的材料(如:領導的講話稿、工作開展情況彙報、工作總結等)寫好。到時候天天加班,寫不出材料或是寫出的材料質量不高,隨時都有可能被批評或退回原單位。

三、從個人利益方面分析。你作為教師,你的職稱是專業技術崗位,目前40歲,至少也有18年的教齡了,也算是在教育戰線上的頂樑柱,職稱至少也屬於中級8-9級。你借調到財政局後,你在原單位的職稱並不一定能夠保得住,因為你未從事教育工作,合同期滿後單位不一定聘用你。就算能夠調入財政局,你的職稱要重新進行評、聘。財政局的事業單位使用專業技術崗位和管理崗位,專業技術崗位是評會計相關類職稱,這類職稱只有通過全國統一考試取得資格後單位有崗位才能聘用;另一類是管理崗位,也只能聘用到9級管理人員。如果你調到財政局,你的工資每月至少要降低1000以上。

綜上所述,如果你借調到財政局,對你的職業發展、專業技術和個人利益都會受到很大的影響,建議不要借調到財政局,好好在自己的崗位上教書育人才是你走向成功的道路。


文博自媒體


就目前的環境來說不去,我們這直轄市區教育局局長正處級工資7000多,教育局的幾個科長原來是學校的校長,評了高級職稱工作一個月上萬,而且目前機關和學校的福利待遇基本拉平了,除了沒有公務員和參公的車補以外,其餘基本是相同的,好好在學校幹,走專技,評高級職稱比啥都強,我本人也是寫材料的,每天在辦公室苦熬加班,真的毫無意義,既不能利國利民,又不能養家餬口,沒有獲得感,目前真的不建議你去。


我是土肥圓又圓


考慮到五個方面,我建議不用去:

1、編制問題,你僅是借調,不是正式調動,借調和臨聘差不多,在人家單位沒有編制,不算人家單位正式員工;

2、身份問題,教師是事業身份,而且已經超過35週歲,考不了公務員。要想在體制內混,沒有公務員身份混不下去,事業身份永遠是小媽生的;

3、年齡問題,40歲去考不了公務員,等2、3年把業務混熟了,都四十多了,你甘心和20多歲的小青年們爭打開水、爭拍馬屁、爭表現、爭榮譽、爭先進、爭優秀嗎?現在流行提拔年輕幹部,等你業務弄熟了、人脈攢足了,快50歲了,誰會提拔你?

4、家庭問題,當老師的好處就是一能同步輔導孩子,二能有時間陪伴孩子。而在機關的話,加班是常事,晚上通知第二天就要材料的情況很常見,你就得加班到深夜,而且沒有寒暑假,沒有陪伴孩子的時間。

5、工資問題,現在教師工資不比公務員低,上課上自習還有績效和獎金,要能評個高級職稱,工資比縣長還高。而且只要把自己的書教好就行了,可以不理睬校長,不用看人臉色、不用溜鬚拍馬。而在機關你能力再強,領導不用你,你就是廢人。


樂天派hx


財政局是國家行政機關,它由四部人員組成。一,公務員。二,參公管理人員。主要是由原來的事業編制人員,參照公務員進行管理。工資是:教授享受副處待遇,副教授級職稱為主任科員,講師為副主任科員。其他職稱為科員。三,工勤人員。主要是駕駛員,文印人員。四,借調人員。借調人員,是臨時性質,工資福利由原單位發放,借調單位最多發點加班費。而且,我估計是幫他們,寫財政志之類的東西,四十歲了,改公務員不可能。進入行政系列,參工管理很難做到,混個二、 三年,發回原單位。當然,去留自己決定,我認為,教書育人比幫別人捉刀寫文章好些。


亮劍3549


我曾經在財政局工作多年。如果就是寫材料,我建議你不去。如果你有希望進財政編、當科(處)長,那你就去。財政局正式編制一般都是行政編制,你是教師,是事業編,想改成行政編不容易。當然,如果你背景強大,這都不是事兒。在財政局當一名普通幹部,只是牌子亮,沒什麼實惠。如果你改為行政編,那工資還不如教師事業編掙錢多,因為行政編工資不掛靠技術職稱。進了財政局,不當科(處長),什麼都不是!只是酒局多些,小禮物多些,其實還不如教師,好歹一年還有兩個多月假期的自在。再有,財政業務,你是外行,業務科室負責人,你當不了,當辦公室主任還有可能。建議你,沒強大背景,就安心教育吧!


朝陽阿力


直接說,不去!理由是:財政局寫材料,工作量不會低,單調乏味,現在的上班時間管理很嚴;當老師,每天幾節課,比較寬鬆,每年都有兩個假期,40歲,沒有提幹的空間了。



天琴故里


拿人錢財,替人“消災”,有點兒意思吧!既然領取財政工資,就要服從領導和組織安排,討價還價只能自討沒趣,還談什麼進步、跟隨組織不掉隊?很多人求之不得,夢寐以求,你就別嘚瑟了!我們下崗多年了,東奔西走,疲憊奔波,掙不了幾個銅板兒,養家餬口多難啊!有時候真想醉一宿,找個好友傾訴一番,嗨!



逐夢youyi


你是在調侃關眾,這麼一個升官機遇,是你主墳埋正了,好好幹畄任此部門,等於在你面前擺了架升官的樓梯,你畄任學校最多一箇中學校長,當然財政局比當老師辛苦得多,你自已看著辦。


用戶67859541149


有必要嗎

四十了 老師 你的作文成績可能很好 你可能寫好財政局的公文嗎

即使你寫的不錯 三五年後 提拔你為財政局副股長

到五十了 你可能副科也不是

踏踏實實 認認真真做一個好老師最好


yt凡人


當然不去。除非你善於投機鑽營開馬騮須。寫材料不是有寫作功底就行的,需要會察言觀色,能夠領會領導的弦外之音。或者,有的領導語言表達不清晰,你需要仔細體會,才能把寫作方向和細節搞清楚。說白了,寫材料,寫作不是最重要的,揣摩領導心思,更重要。 再有,這個年紀進了這種單位,晉升沒有那麼容易的,比當老師燒腦多了。有那閒工夫,不如好好鑽研教學,隨便在外面上課也比寫材料強。


分享到:


相關文章: