阅兔
我个人观点，评论量和阅读量多少，主要有2个原因。
1：有些人上头条不是为了认真品读某篇文章，某一件新闻，而是奔着赞来，他们根本就没认真看内容，而是看怎样博取点赞量，因为这就是他们上头条的目地。
2：也有些是为展示自己的博学多才，，其实这目地并没错，其次也是看有多少人赞同，这也是为了自己能增加知识。
头条，人才济济，其内容也博大精深，大家共同交流，不妨也是一种乐趣。这里有好玩的小视频，也有不少的好对联，更有许多的新鲜事物，不出门，也能了解时事动向，也知道天下大事，头条创建的真好。为头条点赞！
用户5465237069275
我入驻头条近两年，写了近干篇回答，30多篇文章，通过实际观察，确实感到文章阅读量上升缓慢，而评论量越来越多。尤其是评论量，仔细分析，呈"三多一少″状况：
一是负面评论多。这些评论，实际是评少论多，很少"评″文章写的如何，多数是"论″，不是从文章的原意出发，而是对文章提出质疑的论断，把话说白了，就是抬杠，甚至乱喷，骂人。什么"你不是吃粮食长大的"，"好农田都种高楼了″，甚至直接骂人"放屁"等胡言乱语。更有甚者，谩骂，诋毁社会，评论中出现指桑骂槐，攻击社会的现象。
二是叫苦多。我是写三农领域的，很注意看自己问答和文章的评论，也注意看别人三农问答和评论。发现三农的评论，绝大多数评论都是一片叫苦声。这些评论既不评也不论，只是叫苦，如农民如何苦，如何累，七八十岁还在地里干活，没有养老金很难活下去等等，几乎与写的问答和文章没多少关系。
三是跟风多。很多评论呈一边倒的趋势，赞同的，只表示赞同，并不提出对文章哪些内容写的好而赞同，反对的，也不提出对哪些内容反对。说好的都说好，反对的都反对。不评不论，只是跟风。这种情况，主要原因是跟风者文化程度较低，难以提出评论，只能通过跟风而表现自己的意见。
一少是真知灼见的评论少。这里主要是有个误区，很多网友认为评论就是三言两语，不能写的太多。所以受这种误会的影响，评论都是三言两语，自然影响了评论质量。实际上，平台并没有对评论长短给予限制，评论长一些，才能更显出评论的水平高低，真知灼见的优势。
以上几点是一孔之见，供网友参考。
珲春徐飞768
我观察到评论量上升说明平台热闹了，一石激起千层浪，打破一潭死水局面，这是令人欣慰的。希望保持下去。
有的评论是抓住了人们普遍关注的话题，而且同国计民生密切相关，不是可有可无的闲扯。
有的评论蹭了热点，社会上许多人对发生的新闻事件产生疑惑，苦于找不到答案。评论一出使茫然娈为豁然开朗。
有的评论贴近生活，贴近民众的心。有的事很小犹如芝麻，有些人不屑一顾。但是百姓的吃喝拉撒都是党和政府密切关注的"政治"。能够指明方向，鼓舞士气，激浊扬清，解疑释惑，这样的评论文章谁不点赞？
评论文章短小精悍，切中要害，点到为止。忌讳洋洋洒洒，长篇大论。忌讳高谈阔论，故弄玄虚，玩概念言之无物。
评论话题可以展开讨论，名抒已见。不同观点可以争论，但不能扣帽子，打棍子，抓辮子。与人为善，广结文友。有的评论有片面性，经过别人斧正，使论点更准确。真是不打不相识啊。平台成了闲庭信步的乐园。
有人说评论区里蛰伏高手，权当溢美亡辞一笑了之。但是认真咀嚼有的评论确有经典之言，正是学习的好机会。一家之言，仅供参考。
笑看人生120525436
随想随说，谈一下个人的观点：
巜今日头条》同其它媒体一样是我们广大网友共同参与，相互了解，相互学习的极佳平台；紧跟形势，与时俱进的最好窗口之一。它不仅让我们体会到了“人在家中坐便知天下事”，同时也让我们感受到了自由，民主的良好氛围。咱们一定要积极参与，我觉得我们是不是要考虑做到以下几点？：
一：从党的政策和策略始终保持一致，遵守，呵护，捍卫，国家的法律法规。
二，我们的责任是向人民负责，认真开展批评和自我批评，弘扬正气
三，评论要注意政治，讲话要注意政策，大不可怨气冲天，牢骚满腹，牢骚太盛往肠断。
四，至于粉丝的多少？“评论”的对与错同样不可太放心上。平台人数众多，文化水平、思想水平不一、覌点各异也之情理之中，有则改之，无则加勉。
五，对于极个别“精日”“精美”“历史虚无主义”污蔑领袖，丑化先烈，底错误言论和行为，必须给予揭露和批判，绝不允许他们自由泛滥。保障平台天蓝地洁。
冯学军16
我是宇震，一个人在创业路上的互联网运营，欢迎大家关注我。
我在今日头条上面写了有1000多篇的一个问答。几百篇的文章，确实感觉到文章的阅读量上升缓慢，而评论量越来越多。
一是负面评论多这些评论实际是评少论多。很少评论文章写得如何多数是论不是从文章的原来的意思出发，而是对文章提出质疑的一个判断把话说白了就是抬杠性质乱喷人，反正就是一些不好听的一些话语，甚至有的开始诋毁，指桑骂槐，攻击社会的一个现象。
二是叫苦多，我发现现在大多数人在上面总是比谁过得惨，就比如说，有人说在多少几几年的到现在还没有结婚，然后就好多人会再下方一个评论。然后大家就开始攀比下来就开始抱怨自己在外面有多苦有多苦，然后赚不到多少钱，其实这样的回答和文章根本就没有任何的关系。
三是跟风多，很多评论成一边倒的趋势。赞同的词表示赞同并不提出对文章哪些内容好而赞同反对的呢，也不提出哪些内容反对，总之就是跟着别人说好就是好跟着别人说草就是差。没有自己的一个主见性。
还有一个就是说虽然说，他们在评论，但是往往只是写了几个字，而不是那种大刀阔斧地去评论随随便便的去写一下，其实这种评论我觉得是没有任何意义的，根本就看不出来评论了一个意义。
我是宇震，一个正在创业路上挣扎的互联网运营，欢迎大家关注，谢谢！
宇震
大众的头条，要求过高也不现实，营造一种气氛，吸引更多人积极参与，水平不一样，初中文化能和大学比吗？重在参与，不要苛求，共同努力学习，传播正能量，健康发展，尽最大努力，帮助民众，提高知识水平，从中得到收获和乐趣！
园147116154
在《头条》上写文发评论的，其文化水平参差不齐。就说《美文》一档吧，水平真不咋的。既然是“美文”，你得写得美啊，你得抓住读者。可是有些美文，别说美，连语法都不通，看几句就厌烦了，谁还会看下去？有的挂个美女头像，以博眼球，以求点赞，初始或许有收获，时间一长，别人厌倦了，看到那头像就赶紧推屏幕，谁还会卖帐！我们热爱头条，诚心希望她越办越好，诚心希望她成为老百姓茶余饭后长知识、广见闻、懂政策、增进身心健康等等的好平台！诚心希望！
悬崖上的花
可能被贴负面标签了。但又有人转发传播，我是说有这个可能，不一定就是。
狼外婆的多肉园
阅读量减少，评论上涨，原因是：
a，文章的标题内容与现实生活中切切相关，引起阅读兴趣。
b，文章中的认识，适合或者不适合读者的认知，都要发表评论。
c，喷子要喷，不喷的反驳喷话。
d，标题内容不接近生活，农民工，闲散的人是不喜欢读这类作品。
E，看标题就使人不懂，还读有什么。
罗从相
我上次因为讲了实话，差点l被封，所以，话要想好在说
