这是《中国经营报》为您分享的第960篇原创文章；我们只发有态度，有干货的原创。
今天，熊猫金控的股价在拉升……不过，比股价更妖的是熊猫金控最近一系列的操作……
近日，熊猫金控(600599)控股股东万载县银河湾投资有限公司(下称“万载银河湾”)向中泰信托所质押股份质押担保比例已低于约定的130%，并持续拖欠应追加的质押担保金一年有余，由此于12月11日收到律师函。
通过梳理熊猫金控过往公告可以发现，该笔质押发生在2016年，3年过去，按照年化10%来计算，9亿本金，利息已经2.7亿，再加上违约金等，意味着中泰信托要追偿的资金至少超过12亿。
不过相比十几亿追偿，似乎熊猫金控又不差钱，其公告称拟1元出售银湖网。对此，熊猫金控再次收到上交所问询函，要求就熊猫资本股权出售等方面进行说明。对此，《中国经营报》记者与熊猫金控实控人赵伟平取得联系，对方没有回复记者短信提问。
拉升股价or偿还质押款？
12月11日晚间，熊猫金控公告，公司收到万载银河湾转来的上海金澄律师事务所向其发出的律师函，要求万载银河湾根据与中泰信托签署的《股票收益权转让与回购合同》的约定，在收到律师函之日起向中泰信托支付主合同项下应付未付的全部回购基本价款9亿元及相应回购溢价款、违约金等款项，否则，上海金澄律师事务所代表律师将依照中泰信托授权采取进一步法律行动，包括但不限于向人民法院申请强制执行，并申请处置公司股票及孳息，以及追究担保人的担保责任，不足部分由万载银河湾继续清偿。
如何应对这份突入起来的律师函？根据熊猫金控目前操作来看，在做两件事。一是通过拉升股价，以实现股价不至于触碰回购底线；二是偿还质押款，但是对于目前的熊猫金控来说比较难。
据公告，万载银河湾于2016年6月24日与中泰信托签订了《股票收益权转让与回购合同》，约定将万载银河湾持有的熊猫金控4000万股无限售流通股份的股票收益权转让给中泰信托，万载银河湾以及银河湾国际投资有限公司以其持有的公司合计7000万股无限售流通股份(其中万载银河湾4000万股，银河湾国际
3000万股)质押给中泰信托，作为万载银河湾履行《股票收益权转让与回购合同》中股票收益权回购价款支付义务而形成的债权以及在上述合同项下的全部义务和责任的担保。律师函显示，根据当时双方主合同及质押合同约定，万载银河湾有义务维持质押担保比例持续不低于130%，如低于130%，万载银河湾须在触发该事项之日起5个交易日内向质押专用证券账户追加熊猫金控股票或在触发事项之日起2个交易日内向信托专户缴纳保证金，使得质押担保比例达到130%或以上水平。
2018年6月29日，熊猫金控实际控制人赵伟平和公司股东银河湾国际分别将其持有的公司约364万股无限售流通股份和38.23万股无限售流通股份补充质押给中泰信托。
公告显示，熊猫金控股票于2018年7月11日的收盘价格为14.54元，使得质押担保比例低于130%。为此中泰信托已于2018年7月18日按照主合同约定向万载银河湾发送《回购义务提前履行通知》，要求万载银河湾向中泰信托支付主合同项下应付未付的全部回购基本价款9亿元及相应回购溢价款、违约金等款项，
但截至目前，万载银河湾仍未履行支付上述款项义务。截至2019年12月16日收盘，熊猫金控股价为11.09元/股，距离收盘价仍有不小差距。据公告，公司实际控制人赵伟平、万载银河湾及银河湾国际合计持有该公司无限售流通股份数7402.48万股，占公司总股本的44.59%，累计质押股份数为7402.48万股，占公司总股本的44.59%，占其所持公司股份总数的100%。
熊猫金控表示，经了解，公司控股股东、实际控制人目前正在积极与债权人及质权人协商化解质押公司股份的相关事项，公司将与赵伟平保持持续沟通，提醒其关注相关股份质押事宜，避免出现被强制执行的风险。截至目前，公司日常经营及生产活动正常，上述事项尚未对公司经营造成实质性影响。
从2.19亿元到1元
12月12日，熊猫金控公告称，银湖网母公司熊猫资本100%股权作价1元转出。记者注意到，此次将熊猫资本的交易作价确定为1元，与前期银湖网的价格差异相当巨大。今年2月，熊猫金控曾
公告称，拟将银湖网100%股权作价2.19亿元转让给实控人赵伟平。1块钱转让公司，是太着急还是太不差钱？
根据熊猫金控12月12日盘后发布的公告，其董事会已经审议通过了《关于转让熊猫资本管理有限公司股权的议案》，熊猫金控已经与磴口县浩长咨询服务有限公司(下称“浩长咨询”)签署协议，向其转让熊猫资本管理有限公司(下称“熊猫资本”)100%的股权。熊猫金控表示，由于熊猫资本目前净资产为负，故本次股权转让价格为1元。
另外，此次接盘的是一家刚成立的公司磴口县浩长咨询服务有限公司，注册时间为2019年11月28日。
这笔交易其中的“蹊跷”也引起了监管的关注。12月13日晚间，上海证券交易所向熊猫金控下发问询函，要求其说明此次交易的背景、目的以及定价的依据和公允性等问题。
早在今年的2月2日，熊猫金控曾公告 称，公司全资子公司熊猫资本拟与实际控制人赵伟平签署协议，将持有的银湖网100%股权作价2.19亿元转让给赵伟平。不过，随后遭到交易所的问询，最终没有下文。
随后的10月9日晚间，熊猫金控公告称，近日得知银湖网络科技有限公司已被北京市公安局东城分局经侦支队立案。银湖网官网披露，截至2019年4月1日0点，平台累计出借金额超112亿元，注册人数逾122万人。平台借贷余额33.73亿元，借贷余额笔数20330笔。
对于此次熊猫金控以1元转让熊猫资本100%股权，对此，记者采访到了一位已经从熊猫金控离职的员工，对方表示，“赵总现在也很着急，他一直想剥离银湖网，但是难度很大。”
熊猫金控为何要将熊猫资本100%股权以1元的价格转给半个月前才成立的一人独资企业?对此，熊猫金控在公告中并未具体说明，也未披露浩长咨询与熊猫金控是否存在关联关系。关于这一点，上交所在问询函中也要求熊猫金控说明1元定价的依据和公允性，同时要求说明本次交易是否涉嫌向实控人输送利益，是否存在损害上市公司及全体股东利益的情形。从注册时间和企业性质看，是否有实力接盘？记者与赵伟平取得联系，不过对方并未予以回复。
报名链接：https://b.eqxiu.com/s/ltDn1Zeo?bt=yxy
閱讀更多 琥珀金融幫 的文章
