新文化街男孩

英国大选尘埃落定，保守党大胜，共党惨败。这也意味着约翰逊将会立即推动相关脱欧立法程序，以实现在1月30日前让英国从政治上脱离欧盟。然而同样大胜的还有苏格兰民族党，其拿下了苏格兰地区59个议席当中的48个，比上次大选足足多了13个。这意味着什么？这意味着苏格兰地区的分离主义倾向越发明显，因为苏格兰民族党作为苏格兰地区保守派政党，一直将“苏格兰独立”作为其政党的最大政治使命。

（苏格兰首席大臣斯特金）

苏格兰民族党主席，地区首席部长斯特金在大选后第二天给约翰逊打了电话，向其发出警告。斯特金称：

约翰逊当天就回应了她，他在举行新一轮苏格兰独立公投的问题上“保留反对意见”，并呼吁斯特金尊重2014年第一次公投的结果。首相办公室随后发表声明称，首相是“站在苏格兰大多数民众的一边，他们并不想回到分裂与充满不确定性的状态”。

（约翰逊与尼古拉·斯特金）

那么这里有个问题约翰逊的反对有效么？

当然有效，因为苏格兰想举行公投，必须得到英国政府的同意才可以。这是《1998年苏格兰法令》所规定的。根据这该法令30条规定英国威斯敏斯特政府有权决定是否授予荷里路德相关权力。苏格兰想要公投其实是非常困难的，首先英国政府同意，并与之签订协议，之后在将申请交给英国议会审议，通过之后，苏格兰地方才会有权组织相关立法和投票来决定是否要脱离欧盟。这是法定程序上决定。不但如此，这个独立公投的票数其实只是具有参考意义，并不具备法定效力。后续还需要与英国政府以及议会进行谈判，需要最终立法才能让苏格兰脱离英国独立。

（苏格兰民族主义者）

那么苏格兰能否强行脱离英国独立呢？

如果双方谈判失败，那么苏格兰也是没办法强行独立的。毕竟这是非法的，而且根据《1998年苏格兰法令》伦敦有权直接解散苏格兰地区议会和政府，实行中央直接管理。斯特金在接受BBC专访时也表示，她将会提出权力移交的详细民主理由，并重申她立场，不过其也保证不会举行西班牙加泰罗尼亚式非法投票。

（斯特金接受BBC专访）

事实上《1998年苏格兰法令》通过后，苏格兰地区在1999年才被允许恢复苏格兰和威尔士的地方议会，这是1707年以来苏格兰人民自己首次通过民主方式选举产生官员管理当地事务。这其实也是英国工党政府在迁就苏格兰地方，通过让权来满足满足苏格兰地区自治的愿望，并且希望借此来压制苏格兰的分离主义势力。相比工党而言，保守党在苏格兰独立方面的态度则要强硬的多，约翰逊是被认为是对苏格兰最不友好首相排名的第二位，而第一位则是铁娘子撒切尔夫人。相比工党让渡权力而言，保守党讨好苏格兰人的手段则更为直接，就是给钱，给福利，给优惠经济政策。总之就是不能给权力，像是卡梅伦扎样同意让苏格兰进行公投的保守党首相绝对是异类，他也最终因为“公投”而被迫下台。

（胜选之后）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

英国大选结束后，不过几小时，苏格兰民族党党首、苏格兰地方政府首席大臣斯特金就明确表示要力推苏格兰举行第2次独立公投。她认为苏格兰民族党获得苏格兰59个选区48个议员席位，表明绝大多数苏格兰人要求苏格兰独立的意愿，就是对她带领苏格兰人举行二次独立公投的授权。她说要在圣诞节前提交“二次独立公投”的申请。苏格兰人要自己决定自己的命运。

然而，刚刚在英国大选中取得压倒性大胜的约翰逊已经断然否决了斯特金二次独立公投的主张。他认为2014年苏格兰已经举行过一次独立公投了。那次公投有55.8%的苏格兰人愿意留在英国。他说：“那次公投是决定性的，应该受到尊重”，我“绝对不会同意举行二次独立公投”。

但是约翰逊的话是不具法律效力的。约翰逊的反对是无效的。

因为早在1998年，英国议会通过了一个《苏格兰法案》。这个法案明确了苏格兰可以建立自己的地方议会。规定了哪些权利为英国议会的？哪些权力为苏格兰地方议会的？

《苏格兰法案》第30条规定。英国女王有权利改苏格兰法案的有关规定，苏格兰议会有权利举行独立公投。所以苏格兰“二次独立公投”的主张是有法律依据的。2014年公投就是在英国女王允许后举行的。

那么，这次英国女王还会同意苏格兰举行“二次独立公投”吗？我认为可能性不大。从最近英国女王对约翰逊政府的支持力度上看，女王是支持英国脱欧的。约翰逊的几次请求，女王都是鼎力相助的。但是，天有不测风云，在英国什么不可能的事情都有可能发生。具体斯特金如何挑战英国"民主与法律"的神经？女王和约翰逊如何应对因此出现的乱局？让我们拭目以待。

(一已之见，欢迎讨论，欢迎关注。图片来自公开网络)

培君走世界

约翰逊不同意，苏格兰公投就举行不了，因为全民公投必须得到英国国会授权，如今约翰逊领导的保守党已经获得了对议会的绝对控制权。

原则上约翰逊在接下来的5年时间里，可以安安心心干自己想干的事情，包括不允许苏格兰独立公投。

也就是是，至少在接下来5年的时间里，苏格兰地区不可能得到英国议会的独立公投授权。

虽然这次大选，苏格兰民族党获得了苏格兰选区59个议席中的48席，对整个苏格兰地区拥有绝对的掌控权，但是涉及独立公投这种大事情，苏格兰民族党无权决定。

苏格兰民族党领袖斯特金已经明确表示，将在圣诞节之前向约翰逊首相递交申请函，要求给予苏格兰第二次独立公投的权力。

在这次大选后，斯特金明确表示：我们不想要约翰逊政府，我们不想离开欧盟，苏格兰应该由自己而不是别人来决定自己的未来。

确实，在大选中获得了“历史性的胜利”的她，志得意满，决定趁热打铁，再搞一次苏格兰独立公投。

不过，英国政府之前已经明确表示：2014年的公投结果已经清楚的表明，大多数苏格兰人并不希望独立，如果任由苏格兰举行第二次独立公投，国家必然陷入分裂和动荡。

而约翰逊从上台至今，对于苏格兰独立，一直都是强硬拒绝的表态，不允许苏格兰独立，更不会答应给苏格兰公投的机会。

之前，苏格兰之所以能在2014年举行公投，主要还是卡梅伦为了获得苏格兰地区的选票，而任性地给了苏格兰人公投的承诺，就像他任性地举行了脱欧公投一样，还好，苏格兰独立公投没能成功，不然卡梅伦就真的成了英国的历史罪人了。

约翰逊不是卡梅伦，他认定的事情就一定会强硬地执行下去，包括苏格兰独立，在他接下来执政的5年时间里，苏格兰不可能得到议会的公投授权。

那苏格兰人如果强行公投呢？

可以，但是违法，最终的结局可以参考西班牙加泰罗尼亚独立公投，一帮子地区领导人被统统抓了起来，斯特金如果强行举行公投，最终的结局也是锒铛入狱。

从现实角度，英国也死活不可能让苏格兰独立出去。

苏格兰面积达到了7万多平方公里，虽然人口只有英国的十分之一不到，但是面积占了英国的三分之一左右，除了战略地位，苏格兰北部的北海油田是英国的核心能源基地，而英国的核武器、核潜艇和大多数军工企业都在苏格兰，如果放任苏格兰独立，那英国的国力会受到很大的影响。

其实，这些年，英国对苏格兰地区还是不错的，除了外交和国防，苏格兰地区政府几乎享受其他一切的最高权力，英国中央还要不断给苏格兰各种经济补贴。

不过，苏格兰人还是想“脱英”，要不苏格兰也来一次“硬脱英”？可以考虑试一试……

云中史记

对于苏格兰通过再次公投来决定自己的命运，约翰逊反对也好，不反对也好，都不会阻止苏格兰最终离英格兰而去。约翰逊在有关苏格兰问题上的声明，与其说是约翰逊在强烈地表达自己反对苏格兰独立的一个立场，倒不如说是这位英国首相在面对英国越来越不可控的糟糕局势时，发出了一声十分无奈的叹息。

每个国家都会有维护国家统一，反对国家分裂的宪法和法律，作为英国首相，约翰逊当然会反对苏格兰独自去决定它自己的命运。假如国家的法律和国家领导人的反对永远有效，那么就不会出现苏联和南联盟的解体了，以前的殖民地也就没有可能纷纷获得独立了。

实际上，国家的统一和分离是一件“公说公有理，婆说婆有理”的事，站在整个国家的层面，当然反对任何形式的分裂倾向，因为哪个国家都希望自己的国家越强大越好，没有任何人是希望自己的国家不断走向分裂的。但站在想搞分裂的那个地区的角度来看，它因为种种理由不想再和原来的国家绑在一体了，这就是它自己的事，和国家的其它地区居民的意愿无关。

很明显，如果要在全世界范围内形成一种比较规范的规则，让这个世界变得有序起来，那么所有的国家就都要在国家的统一问题上执行同一个规则，而不能实行两种标准：对其它国家就可以随便支持分裂势力搞分裂活动，对自己的国家就坚决反对，绝不容许任何的分离倾向。这从道理是说不过去的。

这次英国大选，在约翰逊的保守党大获全胜的同时，斯特金领导的苏格兰民族党同样狂扫选票，在苏格兰地区的59个议席中抢到了48个议席。在英国其他地区的选民倾向于支持约翰逊完成脱欧大业的同时，苏格兰选民却用他们的选票狠狠的抽了约翰逊一记耳光。在84.5%选民支持苏格兰留在欧盟之内的民意基础之上，恐怕斯特金很难不通过公投来让苏格兰获得独立。

当英国已经不再是昨日的那个大英帝国时，一直勉勉强强留在联合王国的苏格兰必将会脱离英国而自成一体，而现在就是苏格兰获得独立的最好的一个机会。我们可以断定，不论是苏格兰，还是北爱尔兰，最终都会从英国分裂出去，这就是约翰逊要为自己一心脱欧而必须付出的惨痛代价。

蛙眼看天下

英国大选结束了，英国要脱欧，苏格兰要脱英国，几家欢喜几家愁！

近日英国大选已经结束，最终约翰逊领导的英国保守党获得了英国下院650个席位中的364个赢得了此次大选，英国工党仅仅获得了203个席位，苏格兰民族党也获得了48个席位。

约翰逊领导的英国保守党在大选胜利后向外界宣布将在2020年1月31日完成英国脱欧，苏格兰民主党党首斯特金也向外界表示如果英国脱欧，那么苏格兰将进行全名公投决定是否脱离英国。

那么英国脱离欧洲，苏格兰能脱离英国吗？显然这种可能性不大。

1.脱离英国是苏格兰民主党领导人的一厢情愿。2014年苏格兰就是否脱离英国进行了一次公投，反对苏格兰脱离英国的民众达到了53.5%，从民意来看苏格兰人民还是不愿意脱离英国，所以脱离英国不是苏格兰人民的本愿，而是苏格兰民主党的一厢情愿。

2.英国政府不同意。克里米亚之所以能脱离乌克兰是由于克里米亚有俄罗斯的支持，而苏格兰要脱离英国不但没有其他国家支持，而美国还会帮助英国政府不会让苏格兰脱离英国。如果苏格兰强行脱离英国，那么就不能排除英国可能动用武力来阻止苏格兰脱离英国。

3.苏格兰势力弱。苏格兰整体实力较小又没有自己的军队，和英国本土都在大不列颠岛上，没有外援，依靠苏格兰自身的实力很难脱离英国。

以上纯属个人观点，望大家多多批评指正。同时希望大家在留言区评论提出不同看法！

猎鹰追风

苏格兰在不列颠岛北部，北、西临大西洋，东濒北海，南为英格兰和爱尔兰海。南北长441公里，东西宽248公里。面积77169平方公里，约占大不列颠岛面积的三分之一，若包括有人定居的岛在内，面积为78772平方公里。人口524.21万（2012.07），主要为凯尔特人。首府爱丁堡。苏格兰国花是蓟花。原为苏格兰王国，1707年5月1日和英格兰王国合并。

为反对英格兰的占领，曾发动过2次独立战争，苏格兰虽然在外交、军事、金融、宏观经济政策等事务受到英国管辖，但在内部立法、行政管理上，拥有很大程度的自治空间。

2014年9月18日，按照苏格兰政府发布的《苏格兰的未来：苏格兰独立指南》白皮书，苏格兰举行了全民公投，最终，约55%的选民投了反对独立的票，因此，英国仍保持了统一。

时隔5年，苏格兰又打算举行独立公投，并准备在圣诞节前提交公投申请。约翰逊表示不会同意苏格兰公投。伊丽莎白女王非常支持约翰硬逊脱欧，不可能支持苏格兰再次公投，因为苏格兰民族党这次要公投的理由是不希望苏格兰脱欧。实际上苏格兰希望脱欧的人也不少。

我估计，苏格兰民族党希望得到联邦政府对苏格兰的某种补偿，硬脱欧肯定要有一些损失。耐心等十天，验证我的判断吧。

云端美

苏格兰要独立，约翰逊反对肯定有效。因为这个牵涉到程序问题。别的不说，刚刚进行过一次公投，如果你马上再进行一次公投，这个时间间隔太短了，新当选保守党政府肯定不会同意的。而且从人类历史看，如果一个地区要独立的话，必须由历史事件推动的。现在不存在这样的历史事件。那国内媒体吵什么苏格兰独立是一厢情愿的，无脑的。

血山飞虫

约翰逊反对无效，苏格兰必然脱英。英国脱欧，苏格兰脱英。此次英国大选结束，保守党成为大赢家，苏格兰民族党成为第二赢家。在英国下议院650个席次中，保守党赢得了364个。这意味着，英国首相约翰逊可以根据自己的意愿在2020年1月31日之前脱欧。而在苏格兰59个选区中，苏格兰民族党赢得了48个，这意味着苏格兰脱英民意高涨。尽管英国首相对苏格兰再次举行脱欧公投“保留反对意见”，但也无法阻止苏格兰脱英的决心。
约翰逊与斯特金

在2015年的脱英公投中，支持脱英苏格兰人占到了48%，反对脱英的苏格兰人占到了52%。而苏格兰民族党，一直致力于苏格兰脱离英国，成立独立的国家。等到了2016年的脱欧公投中，支持留在欧盟的苏格兰人占到了62%，支持脱欧的苏格兰人仅仅占到了38%。所以，苏格兰民族党与苏格兰民众一直反对英国脱欧。从2018年开始，苏格兰自治政府首席部长斯特金一直呼吁再次举行苏格兰脱英公投。此次在大选中获胜，苏格兰民族党必然要全力推动脱英公投。如果再次进行脱英公投，恐怕苏格兰脱英就成为了定局。

那么，苏格兰为何一定要脱离英国？事实上，关于是否脱欧，仅仅是苏格兰要脱离英国的表面原因。实际上，苏格兰从来都没有与英格兰同心同德。苏格兰保留着独特的文化，在各方面都与英格兰有鲜明的区别。英格兰人是盎格鲁撒克逊人，而苏格兰人则是凯特人后裔。在历史上，英格兰多次武力征服苏格兰，双方进行过几百年的战争。在英法百年战争中，苏格兰与法国结盟，共同对抗英格兰。17世纪末，苏格兰国王詹姆斯六世成为了英格兰国王，苏格兰与英格兰形式上合并。苏格兰选择与英国合并，目的是为了借助英格兰当时强大的军事与经济实力，能够保护、发展苏格兰。

与英格兰合并以后，苏格兰在军事上得到了保护，在经济上能够获益于英格兰庞大的海外市场。现如今，英国已经不再是曾经的日不落帝国，苏格兰也就不再需要英格兰的保护与财富。更为重要的是，对于苏格兰而言，欧盟显然是更好的靠山。所以说，在英格兰与欧盟之前，苏格兰必然选择欧盟，而不是欺负、统治自己几百年的英格兰。即使英国首相约翰逊保留反对意见，也不可能阻止苏格兰人民脱离英国，投奔欧盟的决心。试想一下，如果苏格兰脱离英国，英国的国名是不是变成了英格兰、威尔士及北爱尔兰联合王国。

欢迎大家讨论，你是否支持苏格兰脱英？

美国观察室

〇英国大选结束，保守党首相约翰逊获得连任。主张苏格兰脱英独立的苏格兰民族党获得苏格兰59个选区中的48个议员席位。苏格兰人进一步向脱英独立的道路上倾斜。

〇首相约翰逊已表确表态：反对英格兰脱英公投。但苏格兰民族党党首亦挾民意，表示决心要在近期内再次举行脱英公投。看来2方较力在所难免。

〇“强扭的瓜不甜”，英格兰与苏格兰之间的鸿沟日深。苏格兰人感到他们对英格兰的忍受已达到限度。即便是此次因各种原因苏格兰不能脱英，但这种脱英的种子已经种下，时时仍会破土发芽。

赵凡丁201

独立自主自立自强辉煌幸福生活尽本无量万类所寻永恒伟大事。宇宙世界无量各国谁人不希愿求呢？可是天下第一唯我独尊的霸主永恒邪心不准许呀？霸王何在魔主怎存。美国人绝对的是不会放手的。小利益大利益尽是美国人的霸主永恒利益最大化。

另:单论此事奥妙如海深若同志真正绝对的彻了此事即可完全的彻了美国人的（蚂蚁蚕食大像）宇宙大略大盘霸主永恒大谋。

關鍵字: 大选 苏格兰 国际