踢的是个球啊
我觉得带国奥队最有用的是希丁克，在他带队那段时间国奥队的进攻明显在更加有威胁，战术都非常犀利，他带队的比赛经常能打进3、4个球，一个年轻的球队想要提升水平先要练进攻，能进球才有希望，再把防守练好，这支球队就成功了，那段时间我觉得国奥有希望了，但后来因为成绩不好下课了，那个锅不应该希丁克背，那批球员不是他选的，希丁克说足协给的球员名单里只有4到5名球员符合他上场比赛的标准。
孙继海带国奥队成绩是非常失败的，但是他的足球理念我是支持的，也是要求队员先把进攻组织好，输球时继海主动承担责任，这很好。但是继海带队的时间太短了，如果能给他时间更长一些，说不定国奥就翻身了。孙继海失败的原因跟希丁克一样，球员是足协选的，但是希丁克敢说出来，孙继海说话就比较委婉，孙继说这批孩子不会踢球。
最后上任的郝伟也注定失败，看看球员在场上的散漫劲吧，中国队输叙利亚那个失球，对方实际上只有两个接球点，中国队七名防守球员站成一排，一直往后退，这肯定不是教练教的防守站位，没有教练这样教球员防守。中国国奥队没有一名球员愿意上前跟对方对抗一下，都等着队友去抢对方，这样不输才怪。
中国足球想要进步还是需要多放权，当年克劳琛带的国青队所有球员都是他自己选的，那批球员在世青赛上打进16强，淘汰赛仅2-3一球小负德国。那届比赛克劳琛给中国男足留下了一批用了十几年的球员，这样一名教练最后因为不满意足协给他安排球员名单不服气被辞退了，回到德国的克劳琛说：“中国足球是人情足球，优秀的球员没有人脉关系根本上不了场，在那里我学到很多东西。”离开中国的克劳琛一直关注着中国足球，当他再次受邀到到到中国出席活动时，在谈到当年的事情时，克劳琛说：“我一直关注着中国足球，当年让我下课的人他在监狱。“
黄金后腰
希丁克孙继海带的国奥队是要付钱的，所以要求就要来得严格点。郝伟仅仅是代理主教练，工资应该是鲁能付的吧。没见合同。所以要求不能太髙。马上要打小组赛了，看看分组情况，足协心里是明镜一般，出线无望。已经泄气。高洪波付主席亲眼目睹给人连捣五个洞，再生气也无用，东京是去不成了。要比较希孙组合与郝伟，真是没办法比。希是不亚于里皮的欧洲著名教练。孙继海是中国足球名宿，在五大联赛踢球最成功的球员，郝伟用什么实力同希孙作比较。更何况国奥队的成绩没有什么改变。热身赛也是输多胜少。只不过是口号叫得响，精神胜利法。其实足球比赛就竞技体育，少拿国家荣誉来比衡。胜了为国争光，输了就是给国家丢脸了。那丢脸怎么办？下跪检讨？切腹自杀，以谢国人？如果真这样还有人都当球员？郝伟在输了球后呼吁放过这批孩子，其实不放过这批孩子恰恰是他自已，赛前唱髙调。要精神面貌的改观，为国争光。变相给球员施压。输球又要球迷放过这批孩子。真是里外都是他一个人。老实讲球迷已经懒得再评论中国足球，也不当中国足球是体育运动，就当是娱乐节目，我要上奥运，我要上春晚，何其的相像。但愿时间过得快点。打完三场小组赛，郝伟也能回鲁能，国奥队主教练真不是他能拿得起的。郝教练不等于好教练。读音相同，内容差别大了。
倒影看他人看自己
咱先不说技战术层面的差别，先说说选人用人。希丁克、孙继海时期，大量使用葡萄牙低级别联赛的球员，且不说中间是否存在利益输送，单看球员能力，那时队长吴伟，司职后腰，在比赛中多次出现停球传球失误，意识极差；再一个是左后卫姚道刚，比赛中很多失球都是左路被突破丢球，大家可以看比赛录像。希丁克时期中场控制力极弱，缺少会组织、能拿住球的球员。而郝伟大量启用鲁能球员，首当属段刘愚，大家也看到了，段刘禹的存在让国奥中场控制力至少提升两个档次。在预备队进球如麻的田鑫也有上佳的表现。单从选人用人方面郝伟已经完胜希丁克。用本土教练，可以和球员更好地沟通交流。我们应当给本土教练更多的机会，让他们也逐渐成长，中国足球的未来还得靠我们自己。
杂谈足球
谢谢！
二者的比较，个人更倾向于希丁克孙继海组合。
从国奥队成绩来看，郝伟与希丁克带队，都有胜有负，关键的比赛都输了。没有达到足协预期的目标。
郝伟到现在的职称都是一个执行主教练，过渡的作用更明显。作为一名主教练，郝伟还未有自己鲜明的特点。无论是带女足，还是带国奥队。足协如果有意培养郝伟，就要给一定的权力与空间。组建自己的团队，从后勤保障到情报分析，一系列的配置都跟上。实力行不行，把硬件先配齐。
对于希丁克孙继海组合，中途被解约，是球员的不幸，是球迷的悲哀。希丁克作为世界名帅。有成熟的执教理念，更有些对青训，梯队建设的丰富经验。其在韩国，俄罗斯都证明过自己的能力。辅以孙继海，内外协调，看上去很完美。但经不起足协的从中作梗。不欢而散。此乃中国足球的悲剧。
目前，中国足球从国足到国奥，到国青，抗韩抗日已成妄想。叙利亚，菲律宾，泰国都成了难以跨越的山丘。终使郝伟也会落个坏的名声。着实不易！
欢迎关注 一个温情写手，一个中年不发福的老球迷，用文字温暖人生。
平心如玉的驿站
就郝伟和孙继海两届国奥来讲，说实在话，二者都想把中国足球搞的红红火火，别开生面，别有洞天，让所以关心支持他们的人认可和赞同，这是基于人的本性使然 ，没有任何哪个人会无所顾及自己在大众间的口碑和誉望，两人同样如此。恰恰是现实中表象呈现给大众的东西，让大众目不暇接的东西是各种无奈，各种无所欲求！为什么？为什么呢？很多很多有志于足球的有识之士追究过我们中国足球落后的根源，也确有许多真知灼见，但是 ，所有的人都没有清晰的给大众一个中国足球退步的解释，为什么退步？为什么退步到如此不堪？纠结于此，无法释怀。鉴于现实状态下的中国足球，能让我们几亿看台观众看清楚的是无所限量的钱财，国资、民营的无所适从的投资，中国足球毁于金元，金元毁了近20年来的中国足球！！！
喜楹人家
对这三位教头的水平不敢妄加评价 但这种组队模式太过碎片化是可以肯定的
苗圃送来的不是好苗 因此国字号球队对于不管哪一位教练来说全都是烫手的山芋 再加上联赛和足协杯对集训时间的各种切割 想用空间换时间几近不可能 这是在球员少年时代就埋下的伏笔 基础训练质量不高 苗圃的培育不良 再优秀的教练接手也很难有所成就 如果我们耗费大量的时间拘泥于研究方法论 拘泥于哪个国字号教头水平高 倒不如从对足球的认识论方面开始进行检讨
中圈弧
要求中国足球教练达到高要求执教水平，难为其难，中国年轻一代足球教练他们经历，在中国足球环境和联赛质量难以显示出他们平稳提升高度，翻开这些青壮派中国足球教练阅历，像郝伟，孙继海，虽然在球员时代都是不错球员，退役以后走上足球教练岗位，经过在俱乐部和国字号球队历练，在中国这种环境下，他们能掌握多少足球教练真谛，形成自己执教风格，让球迷感到他们对比赛掌控及球员特点使用，也是一直是中国足球教练垢病，中国球员虽然在足球比赛技术运用上比较粗糙，尤其带国奥这祥球队U22岁年龄段，从新打磨基本足球技术己经很难了，因为身体发育基本成型，骨骼伸缩性己经沒法基因突变了，己经成人了，在要求这些球员在球技上精以求精，按足球教练意愿改变他们很难了，他们比赛运用技术动作习惯己经定型了，对一名足球教练带队只能从整队技战术捏合成型为主，像郝伟和孙继海缺少长期带一支球队建设系统体系设计，突然被提拨到国奥队，对他们当国奥足球教练位置是一个考验，他们在足球教练修行这方面还缺人证明东西，这次国奥再一次沉沦珠海四国邀请赛，又这些足球教练幼稚致嫩足球教练文化知识缺失，也有不擅长在机遇面前机会掌握，做为中国这些年轻力壮足球教练，他们对足球了解深奥建立在什么层次上，只为了一个奥运会预选赛临时抱佛脚，还是努力成为一名有成就足球教练，他们心理特征不好判断，因为从任命到比赛还是比较仓促的，让一个足球教练马上形成他的带队风格逸为其难，也就是赶鸭子上架，选来选去还是拿在俱乐部带队有带队经验教练执掌球队，这种任命式选拨，看不出一个足球教练真实对足球比赛他所发挥个人潜能。荷兰人希丁克走了，在说他的足球教练价值也沒用了短短一年合约，就带队三个多月，往返荷兰到中国却实对中国认识还在书本上。新闻报道上。他这岁数也没必要纠结了。客观讲，要求这些教练短时间提升一个飞跃，那个足球教练也不可能的，中国要想取得奥运会出线，真的挺难，让中国本土教练试试吧。必经他们还年轻，还有大把时光？
胡雄32
男足就是一块馊了的臭肉，无论是无名小厨还是大牌后厨，无论是外来的还是本地的，无论下什么样的料，无论大火煮还是小火炖，都一样端不上台面，反正都是烂了。
睿智华鹰
你们问的问题有意思吗？你把全世界前十名的教练都请来中国有钱？组成一个砖家教练组你看中国足球会怎么样？不知道你们都是一帮什么人？挺可笑的
用户7227454487358
不同意"性价比"说。中国足球靠性价比？竞技体育靠性价比？照性价比理论，中国本土教练哪个不是所谓性价比？孙继海不算性价比？本土教练们若还是条汉子，一事无成之后，最终落的个被人称作性价比教练，还不无地自容。性价比之说只是打圆场而己，与价对比的是一次次低水平的性。对此，真正该羞愧的不是郝伟，不是本土教练，而是足协的陈员外，你这种美其名曰的拨乱反正，实质就是拿中国足球当轮盘赌、当儿戏。担当何在？信仰何在？
