心中有十萬個未解謎題
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
阿里巴巴既不是當時國內最大的電商，也不是當時在國際上知名的電商。實際上當時大家覺得可能性反而在亞馬遜，或者噹噹網和8848身上。那時候疊加各種討厭插件的易趣網都比阿里巴巴要吃香和響亮。但是偏偏軟銀孫正義看得上阿里巴巴，2000年科網泡沫破滅，正是有了孫正義的投資，阿里巴巴才度過了那個艱難時期，那段時期，8848電子商務就倒下了。8848也得到了IDG的200萬融資，但是最終各種原因疊加，逐步退出了大眾視野。
所以，你很難說是誰成就了誰。歷史大多數由勝利者書寫和主導，而阿里巴巴很明顯，是突圍者，勝利者。8848、易趣和噹噹則相對黯淡。這裡面，軟銀的投資就是關鍵一環。
軟銀孫正義經常收購的時候會威脅創始人：“如果你不接受我的投資，那麼我就投資你的競爭對手。”如果阿里巴巴想要另起爐灶，那麼很有可能，如今在前臺的就不是阿里巴巴。
同業競爭也是禁止的
如果阿里巴巴要拋開軟銀，重做電商，那麼就要拋棄掉所有資產。因為法律禁止控制人同業經營多家公司。你A公司賣鞋子，你不能另開一家A公司賣鞋子。這是違反公司法的。所以阿里巴巴不可能拋開軟銀，因為阿里巴巴馬雲等十八羅漢當時還是實際控制人，經營者。你若是拋開軟銀，則意味著孫正義白白的獲得現有的淘寶和阿里巴巴B2B網站。軟銀是很樂意，馬雲肯定不樂意。
軟銀作為一個投資人，舉動還是謹慎的
軟銀沒有謀求過控制權，即使股份佔比較高，並且用協議方式定死了，馬雲是絕對控制者，除非他自己想要退出。這遵循了風險投資人術業有專攻的做法。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
支付老吳
最近，阿里巴巴成功回到香港上市，上市首日市值便突破4萬億人民幣，超過了騰訊3.2萬億人民幣的市值。不過，卻有網友提出，阿里巴巴是中國最成功的公司，大股東卻為外資（軟銀）持有，大頭的利潤被外國人拿走了，這對國人始終是一大遺憾！馬雲是一個傳奇人物，擁有頂級智慧，為什麼阿里巴巴不設法拋開軟銀呢？
實際上，馬雲曾多次試圖從孫正義手中回購股票，孫正義堅決不答應。從表面上，馬雲與孫正義關係還不錯，但是隻要提出要出賣阿里股票，孫正義一向是毫無商量的餘地。在孫正義看來只要軟銀不到山窮水盡的地步，他是絕對不會拋售阿里巴巴股權的。截止2019年3月31日，阿里巴巴提供給美國證券交易委員會的年報顯示，軟銀是最大股東，佔股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大個人股東為馬雲，佔股6.2%。
那麼，馬雲是否可以強行拋棄軟銀，另外成立一個新的阿里巴巴呢？顯然不可能。第一，當初互聯網泡沫崩潰，大批互聯網企業處境困難，國內沒有人願意投資阿里，只有孫正義獨具慧眼，慷慨投資。如果1999年阿里拿不到這樣大筆投資，能不能生存下來，都是個問題。如果現在阿里獲得了前所未有的成功後，就強行拋開軟銀。軟銀肯定會在國際上提起仲裁或者訴訟，贏得勝利是毫無懸念的。那不僅是對阿里巴巴，甚至對中國企業的信用，都會形成重大打擊。
第二，當年支付寶要從阿里巴巴脫離出來，因為不脫離拿不到金融執照。軟銀和雅虎在極不情願的情況下，以支付寶33%的權益，才同意支付寶脫離阿里獨立的。可見，軟銀和雅慮還是能夠顧全大局，犧牲一已之利的。與此同時，當年馬雲提出同股不同的股權架構時，是要讓管理隊在阿里巴巴擁有絕對話語權，軟銀和雅虎也並沒有反對。因為孫正義並不是經營者，而是風投，是財務投資者。孫正義不會經營任何一傢俱體的公司。如果你硬要他控制公司，他還要自己去物色職業經理人呢。
第三，如果阿里巴巴要拋開軟銀，重新開電商品牌，那麼就要拋棄掉所有資產。因為法律禁止控制人同時經營多家公司。如果你A公司是賣服裝的，就不能另開一家服裝店買衣服。這是違反公司法的。阿里現在不可能拋棄軟銀，因為阿里巴巴馬雲等還有十八羅漢的益，還是企業實際控制人和經營者的利益。
此外，阿里巴巴如果拋開軟銀，去開一家新的電商網站，那孫正義正好白白的獲得現有的阿里巴巴旗下的淘寶和天貓。估計軟銀很樂意，阿里巴巴馬雲肯定不樂意了。從目前看來，軟銀沒有謀求過阿里巴巴的控股權，即使股份佔比過高也不會去做。而馬雲則認為除非他自己想要退出，否則軟銀這種只想財務投資的方式，也隨它去吧。
第四，馬雲與阿里巴巴管理團隊的格局不同，像阿里巴巴這樣的企業，除了利潤之外，還要獲取廣泛的社會效益。雖然軟銀拿走了大筆股票收益和利潤，但是，由於軟銀孫正義當年的慷慨投資，使阿里巴巴得到了迅猛的發展，這無疑也推動了中國電商業的發展，同時使得電子商務和移動支付兩個方面，中國居於國際領先地位。而阿里巴巴在阿里雲方面也大大推動中國互聯網技術的發展。飲水要思源，沒有人家軟銀、雅虎的國際資金的投資，中國的電商和移動支付根本達不到目前發達的程度，現在軟銀只要一個財務投資的要求，只能讓他成為阿里的大股東。
阿里巴巴和馬雲是有國際影響力的人，他們不會拋下當年重金投資阿里巴巴的孫正義，這樣負面影響實在太大。從某種程度上來説，孫正義不但造就了阿里巴巴，還使中國電子商務和移動支付處於世界領先地位。更何況，孫正義雖然是阿里巴巴的大股東，但並沒有謀求阿里巴巴的控股權的意圖，軟銀在阿里巴巴只是一個財務投資者，所以雙方二十年相處下來關係還算不錯。既然孫正義想一直持有阿里巴巴的股權，就隨它去吧！
不執著財經
1、螞蟻金服當初從阿里巴巴獨立出來就是這樣的操作手法
大家都知道支付寶開創了移動支付的新時代，而2014年成立的螞蟻金服就是支付寶的母公司，這個公司就等於是從阿里巴巴獨立出來的，螞蟻金服多值錢，大家想想就知道了，螞蟻金服估值超過2000億美元，是世界上最大的金融科技獨角獸，而這麼龐大的資產原本是應該屬於阿里巴巴全體股東的，這裡面當然也包括軟銀，所以阿里巴巴把螞蟻金服獨立出去，軟銀和其他股東都是不同意，不開心的，但是因為阿里獨特的合夥人制度，大股東不同意也沒有辦法，最終還是讓馬雲給分離出去了。但是不管怎麼說，這種做法在道義上市違反商業道德的，所以後來採取折中的做法，螞蟻金服把33%的股份給了阿里巴巴，這才皆大歡喜。
2、尚德施正榮、萬科高管也都這麼幹過
很多大公司的高管，因為是公司的實際控制人，但是從資本角度來說，持有的股份比例又比較低，有時候就難免出現心理不平衡的情況，所以施正榮又成立了自己的公司，然後把產品高價賣給上市公司，而萬科高管團隊也是利用自己的決定權，通過相關制度“合理”的給自己發放高薪，這些都是管理團隊利用公司資源為自己謀取利益的行為，理論上都是有問題的。
3、凡事皆有度，規則之內可以做，超出規則就會失去道義
如上面所述，馬雲和萬科高管做的事情，大家雖然覺得不合理，但是還能接受，但是施博士的做法，就是超出大家所能接受的限度了，當然這家當時如日中天的公司後來也倒閉了。
遁逃者
假設馬雲強行拋棄軟銀，會帶來嚴重的商業道德，信譽和法律問題，而阿里巴巴最大的價值在於多方面重大的社會效益！
截止2019年3月31日，阿里巴巴提供給美國證券交易委員會的年報顯示，軟銀是最大股東，佔股25.6%；Altba（雅虎母公司）9.4%。最大個人股東為馬雲，佔股6.2%。
阿里巴巴是中國最成功的公司，大股東卻為外資持有，大頭的利潤被外國人拿走了，這對國人始終是一大遺憾！
馬雲是個神奇的人物，具有頂級的智慧，為什麼不設法拋開軟銀呢？
最好的辦法是回購股票。
據說馬雲曾多次試圖從孫正義手中回購股票，孫正義堅決不答應。馬雲跟孫正義關係不錯，但是要說出賣阿里股票，孫正義一向是門都沒有的態度。
支付寶脫離出來，是因為不脫離拿不到金融執照。軟銀和雅虎極不情願情況下，以支付寶33%的權益，才同意支付寶脫離阿里獨立的。
那麼，馬雲可不可以強行拋棄軟銀呢？
首先，當初互聯網泡沫崩潰，大批互聯網企業處境低迷困難，國內沒有人願意投資阿里，只有孫正義獨具慧眼，慷慨投資，阿里當時拿不到這樣大筆投資，能不能生存下來，都是個問題。現在獲得了成功，背信棄義從道義上說不過去。
其次，支付寶儘管是以33%利益回報方式脫離阿里，在國際上還是引起了很大的爭議。
再其次，股東權益，這是國際投資市場的基本規則，如果馬雲強行拋開軟銀，軟銀一定會在國際上提起仲裁或者訴訟，是一定會贏的。那對馬雲，甚至對整個中國企業的信用，都會構成重大打擊。
所以，強行拋開軟銀是不可行的，也沒有必要這麼做。
像阿里巴巴的合夥人制度使得阿里巴巴的控制權屬於合夥人。而阿里巴巴這樣的企業，除了利潤之外，具有廣泛的社會效益。
雖然軟銀拿走了大筆股票收益和利潤，但是，阿里巴巴大大推動了中國電商的發展，使得電子商務和移動支付方面，中國居於國際領先地位。阿里巴巴在阿里雲平臺等方面也大大推動中國互聯網技術的發展。
阿里巴巴和馬雲的國際影響力，同時也就是中國人，中國的國際影響力，可以說，馬雲的成功，阿里巴巴的成功，把中國人，中國企業，中國技術，中國經濟，中國國家形象在國際上的影響力，提高到了一個新的高度。
所以，除了利潤和股票利益之外，阿里巴巴多方面重大的社會效益才是最根本的意義所在。
原野放歌LZHG
嗯，不邀自來！今天阿里巴巴正式迴歸港股上市，現市值突破了4萬億港元，成為名副其實的港股股王！而阿里巴巴的最新股權也曝光，目前馬雲個人持股只佔阿里巴巴的6.1%，而日本軟銀公司依然是阿里巴巴的第一大股東，目前持股為25.9%。
回答樓主的問題，馬雲為什麼不拋棄或者說回收軟銀在阿里巴巴的股份呢？下面我們進入答題時間！
阿里也無奈
其實之前美國的雅虎公司也是阿里巴巴的大股東，但後來由於雅虎的經營不善，不得不套現阿里巴巴的股份，馬雲在那個時候就借這個機會回購了雅虎的股份！但為什麼馬雲不能回購軟銀的股份呢？不是不能回購，只是人家孫正義現在不想賣，馬雲也不能強買啊！
再說了，軟銀雖然是阿里巴巴的第一大股東，但沒有阿里的決策權，對於孫正義而言，他就是每年拿阿里的分紅就可以了！所以，處於人情的需要，馬雲這個時候也沒有必要和孫正義撕破臉皮！
阿里已開始謀劃
樓主提到了阿里為什麼不拋棄軟銀成立新的阿里巴巴？我覺得成立新的阿里巴巴是不可能了，但是成立一些新公司那還是可以的，而且阿里巴巴現在也在這麼做。
就目前來看，除了螞蟻金服，阿里雲，達摩院和羅漢堂以及阿里平頭哥。還不算上阿里近些年所投資的公司，這些大多都是阿里單獨投資，大多數都沒有日本軟銀公司的影子。由此可見，阿里的領導團隊還是想的很長遠的！
結論：咱們古話說得好，做人要知恩圖報！但是阿里巴巴這些年也回報了孫正義不少。我現在真心想看到孫正義在人工智能上摔一跤很的。這樣的話，阿里巴巴就有機會回購日本軟銀公司所佔有的股份了。大家說是不是這個道理？
春公子
不管做什麼生意，信譽是非常重要的，創業的時候更是如此。軟銀持有阿里巴巴26%的股份，這件事一直被很多人說是馬雲為軟件在打工。
想要拋棄軟銀，成立一個新的阿里巴巴，不管是從法律上還是道德上都是不可行的。
一、資金無法轉移
目前的阿里巴巴如果想要把業務轉移到另外一個公司主體上，不可能不需要資金。而資金的轉移不是隨隨便便，自己想轉就轉的
這種財產轉移一定要有合理的原因，因為阿里巴巴的股東不止馬雲一個，董事會成員也不是隻有馬雲。作為一個上市公司，所有財務運作都是受到監督的。
而如果只轉移主體業務，而不轉移資金，那公司也沒有辦法運作下去。
二、大部分業務無法轉移
阿里巴巴目前作為運營主體，所有的融資，還有各種業務合作，都是以阿里巴巴，或者阿里巴巴控股公司簽字蓋章的。
如果阿里巴巴拋棄目前的主體，那麼所有的業務將會出現災難性的問題。所有合作沒有辦法在法律的框架下進行下去了，合作方也不會願意更換主體跟你合作。
三、信譽是創業的基石
不要說像阿里巴巴這樣的巨無霸不可能做出違背信譽的事情，即使一個小公司，沒人任何的約束下，也應該遵守遊戲規則。
投資人給你投資是基於對你的信任，你未來的路並不是只有這一次的機會。哪怕你只有一次做出了違背契約的事情，那麼以後將沒有人再願意信任你，願意給你投資。
聚美優品的陳歐曾經第一次創業失敗後，建立了聚美優品。而陳歐在第二次創業的時候，仍然把聚美公司的股份給到了第一次的天使投資人，而沒有多要一分錢。這才是創業該有的契約精神和態度。
小漁的創業信條
因為沒有必要拋棄日本軟銀，在最開始的時候，馬雲融資非常困難，四處求人都無法融得所需要的資金，是孫正義投資了馬雲2000萬美元。
馬雲依靠著這2000萬美元，得以壯大和發展阿里巴巴，並且挺過了當時的互聯網寒冬，可以這麼說，沒有日本軟銀，就沒有如今的阿里巴巴。
滴水之恩，當湧泉相報，更何況，在商業上作為夥伴，本身就應該相互信任，相互理解，只有這樣才可以充分發揮公司的能量以及維護公司的經營穩定。
假如隨便把大股東日本軟銀踢出公司，那麼股東會怎麼看阿里巴巴？外界又會怎麼看阿里巴巴？無論是人還是公司，想要賺錢盈利就必須誠信，和股東合作，而不是背地裡面偷偷搞事情。
更何況，自從日本軟銀成為阿里巴巴的股東之後，一直非常相信公司的經營層，和馬雲之間也有著非常良好的溝通合作，雙方之間並沒有利益矛盾，是利益共同體，所以就更不會存在拋棄軟銀，成為一個新的阿里巴巴了。
對於一個公司來說，只有穩定和團結才可以讓公司發展壯大，如果隨意想踢出一個股東，必然會引起公司的內鬥，造成的結果必然是兩敗俱傷，損失的是大家的利益，所以根本沒必要把日本軟銀踢出公司。
理財日記貓
沒有軟銀，不會成就阿里巴巴的成功
軟銀投資阿里巴巴是1999年，你可以從時間線倒帶回去，那時候的電商行業已經是紅海了，當然是那個時期的紅海。在線購物用的人少，不方便，產品少，客戶少。亞馬遜成立於1995年，噹噹網是99年，當時還有易趣網，也是99年，還有eBay是95年，當時國內最大的電商還有8848電子商務。京東成立是在98年。
阿里巴巴既不是當時國內最大的電商，也不是當時在國際上知名的電商。實際上當時大家覺得可能性反而在亞馬遜，或者噹噹網和8848身上。那時候疊加各種討厭插件的易趣網都比阿里巴巴要吃香和響亮。但是偏偏軟銀孫正義看得上阿里巴巴，2000年科網泡沫破滅，正是有了孫正義的投資，阿里巴巴才度過了那個艱難時期，那段時期，8848電子商務就倒下了。8848也得到了IDG的200萬融資，但是最終各種原因疊加，逐步退出了大眾視野。
所以，你很難說是誰成就了誰。歷史大多數由勝利者書寫和主導，而阿里巴巴很明顯，是突圍者，勝利者。8848、易趣和噹噹則相對黯淡。這裡面，軟銀的投資就是關鍵一環。
軟銀孫正義經常收購的時候會威脅創始人：“如果你不接受我的投資，那麼我就投資你的競爭對手。”如果阿里巴巴想要另起爐灶，那麼很有可能，如今在前臺的就不是阿里巴巴。
同業競爭也是禁止的
如果阿里巴巴要拋開軟銀，重做電商，那麼就要拋棄掉所有資產。因為法律禁止控制人同業經營多家公司。你A公司賣鞋子，你不能另開一家A公司賣鞋子。這是違反公司法的。所以阿里巴巴不可能拋開軟銀，因為阿里巴巴馬雲等十八羅漢當時還是實際控制人，經營者。你若是拋開軟銀，則意味著孫正義白白的獲得現有的淘寶和阿里巴巴B2B網站。軟銀是很樂意，馬雲肯定不樂意。
軟銀作為一個投資人，舉動還是謹慎的
軟銀沒有謀求過控制權，即使股份佔比較高，並且用協議方式定死了，馬雲是絕對控制者，除非他自己想要退出。這遵循了風險投資人術業有專攻的做法。
孫正義不是經營者，他是風投，他不會經營任何一傢俱體的公司。即使控制公司，他也要物色代理人。飯店老闆直接做廚子，那是小飯店。大飯店都有明確的分工。這個社會之所以現代化，關鍵就在分工。馬雲經營者做經營，孫正義投資者做投資。誰離開誰都不行。
凱恩斯
太晚了，現在拋棄軟銀代價過大，雖然說軟銀目前持有阿里巴巴的26%股份，但是阿里巴巴在港股上市後市值突破4萬億港幣，成為了港股的股王，26%股份市值1萬億港幣，這已經是一個天文數字，其實有公司願意接盤，也是大公司，最起碼很少公司能有這麼多的現金流。
至於另外成立一個阿里巴巴，阿里巴巴的體系已經成熟起來，再次成立一個阿里巴巴需要時間去整理，加上電商市場的份額已經基本消化完，目前重頭來過的成本過高，而且不一定能夠成功，如果另外成立阿里巴巴也不太可能主攻之前的行業和業務。
另外軟銀對於阿里巴巴來說是有恩情的，當然互聯網泡沫的時候，軟銀為阿里巴巴帶來資金和技術的支持，可以說是幫助阿里巴巴開了一個好頭，而且軟銀對於阿里巴巴管理層是絕對信任的，不干預阿里巴巴的日常管理，和阿里巴巴合夥人也達成了協議，只需要日常躺著就能夠賺錢。
雖然說軟銀是日本公司，但是軟銀現在已經不完全是日本公司，當中也有中國的成分，目前軟銀最大的股東是南非標準銀行，持有20%的股份，而南非標準銀行最大的股東是中國工商銀行，持有60%的股份，可見當中的關係，這可能也是阿里巴巴可以在國內安心發展的原因之一。
最後總結，阿里巴巴不拋棄軟銀是原因有二，其一是拋棄時間太晚，目前成本過高，其二，軟銀有中國成分，也算是一家子，拋棄動機減弱。
財經樂少
阿里巴巴在美國納斯達克上市，世界各地的公司購買阿里巴巴的股票，難道把外國人當壞人嗎？
軟銀只是一個股東，在阿里巴巴最缺錢的時候是幫助了阿里巴巴，在這個意義上，我們不能做過河拆橋的事。
軟銀不代表日本，阿里巴巴和政治無關，他們的成長是電商時代給予的機會。
所以，阿里巴巴沒有做拋棄軟銀的事，這也代表了中國企業的自信與包容。
