範範範小軒
應為故意傷害致死。這裡沒有防衛，談不上防衛過當。幾亇小偷疑是偷狗，沒有損傷狗主和村民的故意和行為，又哪來防衛？防衛是防止對方損害到己而對抗對方保護自己的行為，是被動行為。本題是主動傷害所謂小偷。即使確屬偷狗嫌疑人，也就是一種普通偷竊行為。至於構不構成犯罪，應有公安偵查，檢察院起訴，被告（律師）抗辯，最後法院定罪定刑懲處。而如判了罪，坐大牢也是教育與勞動改造，絕非捧打腳踢。反正這些是我國公檢法專門機關的事。普通人對疑是犯罪之人，可以捉拿，但只好送公、檢、法處理。而不好自行任意定性，並任意歐打傷害犯罪嫌疑人，除非嫌疑人以傷害對抗捉拿，捉拿人可以防衛。這應是常識了。如果說人人都可以任意懲治尚未定性的犯罪嫌疑人，社會還需要公檢法嗎？冤假錯案誰來負責？本題村民沒有法制觀念，故意傷害偷狗嫌疑人，造成死亡和傷害多人，當然應負刑事責任和民事賠償責任。誰負責任？組織指揮者和直接加害人，一亇都不少。
依山傍水758
我家在2004年左右養了一條德牧，養了兩年！叫嘟嘟！智商感覺比三歲左右的小孩還高！我爸媽這麼討厭狗的人都對它喜歡的不得了！讓它去哪就去哪，我們吃飯它從來不進屋子，就在門口蹲著，拉屎尿尿都是在大門口！和我們家聊天的人它從來不咬。夏天我就帶它去河裡洗澡！
2015年，來個收狗的！問我家狗賣不賣，出1200！我媽說不賣，那人也沒說什麼就走了，我家每天傍晚給狗鬆開讓他出去跑！（我們這裡都是這樣，安徽淮北的一個村子），結果有半個小時狗就回來了，然後圍著我媽一直轉圈，轉著轉著就口吐白沫，我媽才意識到有收狗的放毒藥在村裡了，我媽就用手把狗嘴使勁掰開（其實掰不開，只是把嘴唇弄開），往裡面灌水！結果還是死了，夠從吃藥要死都沒發一點瘋也不咬人！我媽都哭了！
很多偷狗的都是白天光明正大的去村裡說是收狗的，他們的目的就是探路和物色目標！
說回正題，偷狗的到底該不該打死！我只想說，那些說該打死的心理都是有問題，或者是得理不饒人！不管是從中國法律，還是從道德，你們有什麼資格打死別人？
多大的錯誤承擔多大的懲罰，你們既然都抓到偷狗的了，完全可以按照盜竊罪處理，判幾年完全沒問題！按照那些人的邏輯，是不是人不能犯錯？犯錯就得死？就文章中這個案件，打死人的村民難道不會判刑？判刑對他們的子女有沒有影響？還是過失殺人甚至故意殺人的罪名！退一步來說，就算對他們子女沒影響，我絕對不會和這種人做朋友。特麼動不動就殺人。誰知道他什麼時候發瘋？誰知道多大的錯誤能導致他殺人？
郜騰飛
我家裡養了很多次狗，我都是有給它們取了名字小黑，大黑，阿黃，黃仔，啊烏，到現在的亞黃。亞黃現在只能關在一個小房子理養著，不敢放出去讓它亂跑亂玩，因為之前的除了啊烏之外都是別人偷走了，為什麼說啊烏除外呢，啊烏它很聽話，很通人性但在一次過馬路的時候有輛小車超速行駛吧啊烏給撞飛了，那輛車的人也沒有停下來，我剛好在路口對面，馬上我就跑了過去，看見啊烏就躺在路邊，低沉的呻吟著，我頓時就蒙了，剛才還好好的，為什麼？為什麼？我不斷的問著自己，如果把啊烏拿個鏈子綁起來就應該不會發生這樣的事情了吧！
原歸正轉，國有國法，家有家規。偷狗三人不應該收到私刑，他們是偷狗了，沒錯，那也得走國家法律流程。你自己拿著無視國法的思想（小偷捉到打到死，反正他偷了東西，我打他不犯法）的思想，你就是錯了，你抓到了就給警察處理，不滿意那就繼續走法律流程，而不是動用私刑，他們偷了你一隻狗，你們卻要了他的命，在你眼裡他們的命比不上你家的狗嗎？
有些人說：我的狗跟我很好，很聽話的，卻別他們偷了。
我知道失去某樣東西的時候，是會不知所措和無比激動而憤怒，就像我眼看著我家啊烏一樣，我很傷心也很自責，為什麼自己沒有看管好。他們偷狗是在犯法，那我們抓到了送到警察手裡，讓警察處理，就好了，他們也會得到應得的報應。
人命第一，不要一時衝動，而毀掉自己
LiuGemini
這些毛賊的確可恨 誰家養的狗狗沒感情呢 幾乎是家裡的一員了 前幾天我一直可愛的土狗也被偷了 心裡實在是難過 回家沒有狗狗的迎接總覺得少了點啥 但是我覺得村民這樣做也不值得 雖然出了氣但是也把自己搭進去了 傷其一腿足夠了嘛
qt白丁
哪個打的，去告他殺人罪，人家偷狗你可以把他抓起來送公安局，可是你們把他打死了，那你們的事就大了，你把人家打死了，這要是抓起來的話，你最少也要判個兩三年，反正打人怎麼打都可以，打殘了都沒事，千萬不要把人打死了，打死了你的事就大了，
殤情249520314
17日，廣西在博白縣寧潭鎮白均村，有3人疑因偷狗，被村民發現後毆打。其中一人因傷情過重，在醫院搶救無效死亡。
我在想，這個案子最後將會咋樣處理？村民們算是正當防衛呢？還是防衛過當的，又或者是，故意傷人致死罪？總之，肯定是要佔據一條，畢竟出了人命，總得有人來承擔責任。
很多人說，小偷活該被打死，因為從警察搜到的作案工具可以看出，這是一群專業的偷狗盜賊，不是一般的偷狗人員，是專業的，看看媒體描述：在視頻裡，幾名警察在現場處理，給3名男子帶上手銬，並且從一輛銀白色的麵包車搜出幾副車牌，以及手套、刀等工具，一般來說，還會有毒鏢，但這裡沒有描述，大多數偷狗的，都會有毒鏢。
目前看評論，基本是一邊倒的認為，這幾個偷狗盜賊活該被打，活該被打死，可見大家對這些偷狗盜賊的痛恨，那麼，村民們遇到偷狗的人，應該打死嗎？我倒覺得，肯定不應該打死，你可以制止，在制止過程中，導致對方受傷，也可以認定為正當防衛，但是，因為偷狗，你就把對方打死，肯定不合適，難道人的一條命還不如一條狗？小偷可恨，但也不至於把他打死，所以，打人的村民，必然要承擔責任，不然，豈不是今後只要抓住小偷偷東西，是不是都要疆他打死？任何人都沒有權力去剝奪別人的生命，只有法院判決生效後，方可剝奪其生命，當然了，你的生命受到危險的時候，如對方拿刀攻擊你，你採取的正當防衛，將對方弄死，可以說是正當防衛，除此之外，採取暴力手段造成他人（哪怕是小偷）死亡的，同樣是需要承擔刑事責任和民事賠償責任。
目前，沒法確定是誰打死的，如果是沒有視頻監控，村民也不承認，就存在法不責眾，責任也不好追究了，就看最後警方如何偵破這個案子了。
烏魯木齊那些事兒
每到冬季，偷狗賊就比較猖獗。投農戶看家護院的狗，是一種非常讓人憎恨的行為。也經常有偷狗賊被打的新聞出來。只是這種私自維權出氣的行為，是違法的。
![]()
偷狗賊是一種讓人鄙視的行當。到了冬天，狗肉火鍋的需求大增，偷狗賊就蠢蠢欲動了。一些小賊用毒藥用飛鏢用弩箭，各種手段去農村偷狗。
![]()
之前也看過不少偷狗賊被發現，被村民憤而毆打的新聞。村民實在是非常氣憤這種行為，經常把偷狗賊捆起來，甚至毆打一頓。只是這種行為可能涉嫌非法拘禁和故意傷害罪。
![]()
像題目中這樣，把偷狗賊打死的，也算出了大事。鬧出人命也自然需要有人承擔刑事責任。只是為這種事，出了氣把自己搭進去，是非常不划算的行為。
律師獨角獸
偷狗的人固然可惡，可是村民因為憤怒毆打致人死亡是不對的，中國是一個有法可依的國家，犯了罪有警察來抓捕，最後由法律來制裁，法律不會偏袒任何人，犯了罪由法律制裁，傷了人的人一樣會受到法律的制裁，這是一個兩敗俱傷的局面。
據瞭解，11月17日，廣西玉林博白縣寧潭鎮白均村有3人疑因偷狗被發現，遭到村民圍毆，圍觀的村民紛紛指責:幹什麼不好，非要做偷狗賊，等到民警趕到後，三名偷狗賊被圍毆躺在地板上一動不動，均有不同程度的受傷。
民警在趕到現場以後，從一輛銀白色的麵包車內搜出幾副車牌，以及手套、刀具等偷狗作案工具，隨後民警將3人送醫救治，其中一人因傷勢過重經醫護人員搶救無效死亡。事發後，博白縣公安局刑偵部門一經安排人員調查，事情正在進一步處理中。
小偷和偷狗賊都是我們最痛恨的人，在監獄裡小偷、強姦犯是最讓人看不起的人，進了監獄都要遭到暴打一頓，以示懲罰，原本村民只要報警，將三名偷狗賊交給民警處理即可，而不是動手打了他們，為了這幾名偷狗賊把自己搭進去非常不值得，現在刑偵部門已經介入調查，後續肯定會追責參與圍毆的村民。
從視頻中，我們知道的一點，這三名偷狗賊是慣犯，是專門偷盜村裡的土狗，從車裡搜出來的工具就可以知道非常的專業，就連套牌都有好幾副，應該到處流串作案的偷狗賊，這種人是最讓人痛恨的，讓遇見了同樣的事情，可能都會做出和白均村村民一樣的事情，都會非常的憤怒或者失去理智，把這些偷狗賊暴打一頓，才能發洩心中的憤怒，都是為了保護自己的財產不會遭受損失，或者保護家人不被傷害。
偷狗賊和小偷一樣人人喊打，人人痛恨，我小的時候，家裡有一條非常忠誠的狗狗，就是因為偷狗賊存在，把它給毒殺偷走了，那時候傷心難過了一段時間，恨不得把那些偷狗賊找出來暴打一頓，把他們打的親爹親媽都不認識，才能發洩心中的憤怒，白均村的村民可能就是和我那時候一個心情，就想出手教訓他們一頓，看他們還敢不敢再來村裡偷狗，只是出手重一點，肯定沒有想過把他們圍毆致死。
希望這件事情有一個好的結果，偷狗賊受到應有的懲罰，參與圍毆的村民可以根據情節程度給予一定的懲罰，他們出發點不是為了傷人，但是一切的結果都會法律的角度去看待，結果怎麼樣，相信法律會給一個公平的裁決。
喜歡的朋友可以關注，謝謝
酬兔說事
偷狗賊其實也是賊的一種，都屬於偷一類，小偷曾經就是民眾最痛恨的一種行為，不管是偷什麼東西其實都是不受歡迎的，因為偷為手腳不乾淨的那一類，小偷小摸就是這樣，一旦被人發現的結果基本上都是會被痛打一頓，嚴重的都有可能會丟失性命都不為過，不過打死小偷的事情並不多。
偷狗其實就是一個偷盜行為，不管偷什麼只有遇到痛恨偷盜的人的，一旦被發現絕對沒有好結果，特別是對於民風彪悍的地方，小偷的結局就更不用說了，絕對是非死既傷的結果，這是一種發洩不滿，也是一種警告，通過痛打的行為來發洩對偷盜這種不乾淨行為不滿，還有就是通過毆打來對一些人進行警告，做一些事情需要代價的。
對於玉林這個地方，說實話民風異常的彪悍，整個廣西的民風其實都是非常彪悍，而玉林其實原本是狗肉非常出名，吃狗肉都有自己的一套全國聞名，狗肉消耗量大狗肉就變得值錢，狗肉的來源其實就成了問題，有的通過正規途徑購買獲得，有的是通過捕捉流浪狗獲得，有一些是偷狗非法偷狗獲得，總之各種各樣的途徑都有。
其他幾樣還好說，除了愛狗人士看不慣，不願意接受以外，剩下的人對除偷盜以外的途徑獲得狗的來源並不反感，只是衛生安全問題不好說，但是對於偷盜的行為是非常不恥的，不只是偷狗其實偷任何東西只要被抓住都不會有好下場，這次玉林偷狗賊被抓住圍毆重傷死亡，並不是說針對偷狗賊，而是針對偷盜行為的一種憤恨的發洩。
玉林偷狗賊被打死這個事情的經過就是，三個偷狗賊開面包車進村偷狗，在過程中被村民發現，於是大聲招呼同村村民對偷狗賊進行圍堵，三個偷狗賊見事不妙想開車逃跑，但是被村民攔住沒有跑成，於是被數十人圍毆，三個偷狗賊重傷倒地，滿身是灰塵全身是血一動不動，隨後村民報警，警察來到後瞭解了情況並把三個偷狗賊帶上車送醫進行救治，其中一個偷狗賊因為傷勢過重死亡。
對於這個事情網上的網友看法各不一樣，對於偷狗賊這種偷盜行為的不恥，沒有人會去同情偷狗賊，對於村民這種私自毆打的行為，其實在法律上是不允許的，但是有很多人對村民的行為表示理解，只是正常來說這種毆打行為在法律上是不允許和不可以接受的，搞不好還會因為這種毆打行為而讓自己觸犯法律得不償失，所以報警是最好的選擇，而偷盜行為的影響是非常壞的，偷盜被抓住的後果非常嚴重，這種違法行為最好不要去做，畢竟有生命危險。
無法超越的足跡
11月17日，廣西玉林，博白縣寧潭鎮白均村，有3人疑因偷狗被發現，遭村民圍毆，接下來警察趕到了現場，從白色的麵包車裡搜出幾副車牌，以及手套、刀等工具。
警察到來的時候還給這三名偷狗賊套上了手銬，但是在送往醫院的時候，有一名偷狗賊醫治無效死亡，目前事件仍在調查之中。
周圍的村民說，幹什麼不好，非要幹偷狗賊。
看樣子當地人對偷狗賊非常的厭惡，或許偷狗賊在當地已經成了一種職業，當地的村民下手還真不手軟，直接把這三個偷狗賊打翻在地。
大家也許會說抓到三個偷狗賊，應該交給警察，而不能去毆打他們，其實這是簡單的想法。
第一，將偷狗賊交給警察，也只是按小偷來處理，關幾天放了他們仍然接著幹，根本起不了多大的作用。
第二，偷狗賊一般都不會赤手空拳，比如他們身上的刀具，更可怕的是他們還有一種毒鏢，它的殺傷力與手槍無異，這就給當地村民的抓捕帶來困難，甚至不但對當地村民的狗，對人也造成了一定的威脅，因此當地村民對這些人咬牙切齒。
第三，畢竟偷狗賊不是常人，誰也不敢保證他們身上沒有傷人的器具，村民在抓捕的過程中，也肯定會想著自衛，最直接的方法是將他們打倒，直到他們沒有反抗的能力，要求村民做到恰到好處真的不切實際。
現在有一個偷狗賊死了，警察趕來的時候還給他們戴上了手銬，也不知道是在警察趕來的時候死了，還是在警察送醫院的中途死了，或者說村民當時並沒有打死，如果搶救的及時還可以救活他。但他畢竟是偷狗賊，周圍的村民都希望讓警察抓住他，而不是去關心他們的生命安全。
對於這樣的人死不足惜，我們用村民的那句話做結尾，做什麼不好，非要做偷狗賊，下輩子不要再做偷狗賊了吧！
