淡淡禅风
分拆上市，一方面是子公司可以利用资本市场做大，可以带来母公司的总市值增加，这是利好，另一方面是子公司从母公司分拆出去，等于是母公司失去一个优质的子公司，这是利空。所以不具体到某些公司，很难判断分拆上市是利好还是利空。
证监会出台分拆上市规定
证监会12月13日发布《上市公司分拆所属子公司境内上市试点若干规定》，本次若干规定最大亮点就是降低分拆上市的条件，一是将盈利门槛从三年净利润累计不超过10亿元调降至6亿元；二是允许最近三年内使用募资规模不超过子公司净资产10%的子公司分拆上市；三是将子公司董事、高管持股比例上限调高到30%；四是
缘何要降低分拆上市门槛，在于IPO改革的方向就是增加市场包容性，允许和鼓励更多发行人IPO，支持实体经济，但降低分拆上市门槛以后，带来的是分拆上市公司会增加，也为以后的监管带来意想不到的难度。
第一，上市公司本身三年累计利润只有6亿元，分摊下来只有2亿元，又没有要求上市公司利润环比增长，游资子公司分拆出去以后，母公司还剩下多少利润，如果分拆上市的子公司利润达到亿元，那么母公司仅仅剩下1亿元利润，这样的母公司还能有多大竞争力，实际上大大削弱了母公司的实力，向苹果亚马逊和谷歌等都没有分拆上市的说法，可是国内的一些公司短线行为太普遍，有分拆机会，马上就会制造概念，分拆上市，至于成不成功是另一码事，在增加IPO包容性下，分拆上市成功概率我估计会比较高，这会推动很多公司进行资本运作，无心实业，资本市场究竟是支持实体经济，还是支持资本运作。
第二，将子公司董事、高管持股比例上限调高到30%，子公司高管持股越多，分拆动力越强，毕竟IPO成功，意味着巨大股权增值，把子公司高管持股提高，显然是照顾到高管的利益，这也是市场IPO包容性的一面。但 高管来自于母公司，为了推动分拆上市成功，为了获得更高的估值，高管有动力借用自己在母公司掌管经营权的便利，向子公司进行利益输送，向子公司利益输送可以是合法的，比如产品的销售，物质的采购，关联债款的结算等等都存在利益空间，上市以后，为了进一步推升股价，方便自己高位减持，也有动力向子公司进行利益输送。
第三关联交易是利益输送的重要载体。修改了有关同业竞争的表述，以适应不同板块安排。关联交易一直是A股一个大毒瘤，大股东利用关联交易侵吞上市公司利益的事情层出不穷，贾跃亭乐视网就是典型，利用关联交易拖欠上市公司乐视网几十亿元，把乐视网拖进了深渊，直到终止上市。子公司分拆上市，应该严格禁止有关联交易的子公司分拆上市才对。
母公司高管持股分拆公司上市，高管们如何保持中立，不拿母公司资源向分拆公司倾斜，实现分拆公司利益最大化是一个天大难题。不说别的，就说货款结算，本来一个月是正常结算周期，现在拖到10个月，也不能说就是违规，但拖了9个月的货款结算，就可以给子公司带来很多的利益。或者向子公司采购，可以提前加大采购的数量，就可以让子公司提前锁定利益，本来是可以分批次采购，现在可以集中采购，你能说是利益输送违规吗？说不上的，也就只能发一个问询函问问，有没有利益输送，子公司回答说，没有，事情就不了了之了。
分拆上市不是不可以，而是应该从严掌握，而不是为了所谓的包容性，不断降低分拆上市的条件，尤其是财务指标应该大幅度提高，关联交易应该高度关注，高管持股应该很少，才能保证分拆上市 的公正性。
杜坤维
据最新消息显示，证监会已针对境内分拆上市的相关意见和建议正在进行深入论证和研究。对于分拆上市，相信不少人还是比较陌生的。那么，分拆上市是什么意思呢？下面我们一起来简单的了解一下分拆上市的相关信息吧。
分拆上市概念股
分拆上市指一个母公司通过将其在子公司中所拥有的股份，按比例分配给现有母公司的股东，从而在法律上和组织上将子公司的经营从母公司的经营中分离出去。分拆上市对母公司是有很大的利好的，因为创业板的股价很高，上市后母公司可获得比整体上市更多的融资，而对创业板则是利空。据了解，分拆上市概念股有：金固股份（002488）：金固股份业务主要涉及高端制造板块、汽车后市场新零售业务。金固股份（002488）近日发布2019年半年度报告，公告显示，报告期内实现营收10.84亿元，同比下滑25.92%；归属于上市公司股东的净利润5096.74万元，较上年同期下滑39.48%；基本每股收益为0.05元，上年同期为0.08元。盈峰环境（000967）：公司致力成为受人尊敬及信赖的以环卫机器人为龙头的智能环境装备及服务的行业引领者，主营业务涵盖环卫装备、环卫服务、环境监测及治理、器械制造四大板块业务。盈峰环境2019年上半年实现营业收入61.15亿元，同比增长4.45%；净利润6.36亿元，同比增长72.22%；扣非后净利润5.62亿元，同比增长666.77%。以上便是“分拆上市是什么意思”的介绍了，希望能够给予小伙伴们一些帮助。值得一提的是，分拆上市概念股还有：岭南股份（002717）、联建光电（300269）、上海电气（601727）、天士力（600535）、碧水源（300070）、上海梅林（600073）等。
陆城嵩
12月13日在证监会发布分拆上市新规后，A股境内分拆上市通道正式开启。分拆上市对原上市公司短期而言是利好影响，不是利空。中长期影响则需要看大股东分拆的最终动机，分拆融资是为了更好发展子公司业务，还是纯粹资本运作。
分拆上市目的
分拆上市通常是指母公司为了融资、业务分离等原因需要，将部分业务或资产转移到新成立的公司，然后再将子公司通过上市行为对外出售股权，获取融资，从而在法律上和组织上将子公司的经营从母公司的经营中分离出去。
分拆上市是国际成熟市场常见的资本运作手段。研究表明，分拆上市可能为上市公司从多方面带来价值，包括集中核心业务、拓宽融资渠道、市场择时、市场信号、管理层激励、内部资本市场和引入战略投资者等。
广义分拆与狭义分拆
分拆上市分为两种情况。广义的分拆包括已上市公司或者未上市公司将部分业务从母公司独立出来单独上市；狭义的分拆指的是已上市公司将其部分业务或者某个子公司独立出来，另行公开招股上市。狭义的分拆上市后，母公司不丧失控制权，可以按照持股比例享有子公司的净利润分成，而子公司也可以独立运营决策。
目前，A股上市公司分拆子公司上市的情况主要有以下四种情况：
（1）分拆子公司创业板上市；
（2）分拆子公司新三板挂牌；
（3）分拆子公司直接发行“H股”在香港上市。
（4）分拆子公司通过红筹架构在境外上市。
在欧美、日本、中国香港等市场，分拆上市较为成熟。但在国内A股市场，监管机构态度之前一直较为审慎，狭义的分拆上市并未在A股有成功案例。我们可借鉴港股华宝国际的狭义分拆，来看对公司长期价值的影响。
典型案例
2016年10月，港交所批准华宝国际分拆下属香精业务于A股上市，当时估值约为70亿港元。公司复牌后的股价开始了一轮大涨，在华宝股份于深交所上市前夕，“分拆效应”致使华宝国际的股价上涨超过一倍，涨幅远超同期指数，最高时市值增加了近100亿港元。
华宝股份在A股上市后，股价一路下行。如下图所示：
同期，利好兑现后的港股华宝国际的股价也开始大幅下跌。2017年华宝国际的营收和净利润同比均大幅下滑。截至2019年12月16日收盘，华宝国际的市值为85亿港元，仍较分拆上市前高出20%以上，不过分拆的A股子公司华宝股份市值超过185亿元。
最后结论
分拆上市对于被分拆的上市公司而言是短期利好，主力资金一定会借机大幅炒作一波，新上市子公司也会有一波短线炒作。但由于分拆上市的是母公司绩优资产，中长期来看对上市母公司偏利空。当然，如果分拆上市的子公司因为新的融资获得更好的发展，母公司和子公司市值都出现大幅增值，那就会对两家公司形成双赢局面。
大家是怎么看待分拆上市的，欢迎点赞或在评论区留言讨论。
火凤凰视角
今天和大家说说分拆上市，对于分拆上市有广义和狭义之分，广义的分拆包括已上市公司或者未上市公司将部分业务从母公司独立出来单独上市;狭义的分拆指的是已上市公司将其部分业务或者某个子公司独立出来，另行公开招股上市。而分拆上市对上市公司有什么影响?下面就让小编来为介绍。
1 二元结构导致母公司与上市公司产生利益冲突
(1)分拆上市使得母公司存在资产二元结构的问题,即上市资产和非上市资产。
资产的二元结构问题使得母公司在两者之间摇摆不定,内部利益协调存在严重冲突。正是这种二元结构为母公司利用关联交易侵害上市公司利益或过分包装上市公司埋下了隐患。
分拆上市使得控股公司经营目标是不统一的:一方面,母公司希望子公司上市后创造良好业绩,提高市场知名度,为控股公司带来稳定可观的收入;另一方面,由于母公司的自身资质往往不如上市公司,融资能力也较差,又促使其向上市公司转嫁负担,以改善自身的经济状况。这使得控股公司的经营理念分裂摇摆,不利于企业的经营,并且很容易侵害到中小投资者的利益。
(2)母公司与上市子公司间存在大量关联交易、关联担保
由于导致了母公司资产的二元结构问题,分拆上市容易产生两种趋势:一是上市公司成为母公司的“提款机”。母公司通过控制权转移上市公司的融资或剩余利润,侵蚀上市公司股东权益。具体表现为,分拆上市会使得母公司与上市公司之间存在着不合理的关联交易和关联担保,母公司违规占用上市公司资金现象严重。涉及关联交易的企业不但数量多,而且交易数额巨大,披露不彻底。二是母公司变成上市公司的“垃圾桶”。这一点针对的是控股企业是非上市公司的情况。上市公司以高于市场价格的售价向母公司转让不良资产,以包装上市公司报表,借以维持或抬高股票价格,为少数人渔利提供机会。
2 分拆上市加剧了资本市场的波动和投机心理的出现
分拆上市的流行使得上市公司小型化,导致证券市场内部稳定器即大型上市公司的缺失,容易造成市场的大起大落,加剧了市场的系统风险。同时,由于上市公司的小型化,使得其交易价格更容易被规模较大的资金或庄家所控制。在投机心理和庄家的导引下,广大投资者可能会无视上市公司的业绩以及真实价值,一味地盲目买卖、追涨杀跌,助长了浓厚的投机行为,扭曲了整个市场的投资理念,造成上市公司业绩与股票价格之间的相关性不高,证券市场难以反映经济发展的结果。很明显,这种投资理念的错位与投资环境的不健康不利于公司的发展。
3 分拆上市加大了被恶意收购的可能
虽然为了税收等优惠政策,分拆上市时只会向新股东发行少量股权,但是分拆上市必然导致一定程度的股权稀释,这些原本被母公司完全控制的业务单位在分拆成为上市公司后将导致控制权的分散,加大了其被恶意收购的可能性。
4 分拆上市增大了经营管理成本
分拆上市可能会导致经营成本的增加,这是由于分拆致使上市子公司拥有相对独立的经营管理体系,可能会导致原有规模经济的丧失,使得一些固定成本无法摊薄节省。特别地,分拆出去的子公司上市后要遵从监管机构的规定,满足广大股东的要求,按时保质地进行详细和严格的信息披露,从而也导致信息披露成本的加大。
综上所述,分拆上市有利有弊,就其弊端来说,有些是其固有的,有些则在于经营者的行为以及对于度的把握。分拆上市确实有利于公司的公允估值以及投融资,但是也容易成为其控制企业的圈钱战场,因此对于分拆后的企业的监管不能放松,这又造成了监管成本的增加。是整体上市还是分拆上市,这确实是一个难解的命题。分拆上市是一把双刃剑，只有当上市公司达到一定规模，业务基础扎实。将分拆上市作为一种金融创新手段.并有相应的管理创新手段与之配合的情况下。分拆上市才会是一种明智的选择。如果上市公司没有充分认识这一点，最终可能适得其反。
专注行业研究
后面的说法并非消极，而是实际情况！
以前搞重组上市，希望上市公司通过重组能够实现1+1≥2的效果，然而，2014年以前十几年的重组，证明了一个事，那就是重组能够使股价1+1=18，但是公司的经营水平，实现的是1+1=-18的效果，什么意思呢？就是说，对于经营不好的公司，该巨亏的还得巨亏，重组只不过是不能实现愿望的行动，刚入股市，对重组也好奇，但是呢，观察两年后，发现重组并不能改变公司的本身状况，所以现在只记得刚入市时候关注过的公司，重组了到现在比原来差太多，比如那个东方电气。极少数重组后能够变好，但是经过分析，觉得有可能是粉饰业绩而已。现在重组已经不再被追捧，前几年很多公司宣布重组停牌，结果复牌就跌停，原因就是不看好重组。
拆分上市，似乎看起来希望做到2-1≥2的，这么事不可能的，只要信息披露合规的公司，就不存在重要的子公司或者业务部门没有得到市场认可，所以，拆分与否，不会带来估值的整体大变化。现在股民都明白了，重组复牌跌停就是明白的证明，换个玩法，把加法变成减法，股民还是能看出来真实效果，换成拆分，也不会盲目制造持续上涨。的确有极少极少的上市公司，某些强大的子公司或者业务被市场忽略了价值，但这是极少数的。一家本身做的平庸的公司，更不存在被忽略的价值，不需要拆分出来定价。
最后还要说的是，公司的兼并收购与拆分，不会使整体真实价值提升，只有通过公司发展战略的正确性的确立与内部管理提升，才能提高公司经营水平。
西格玛的化学
分拆，应该是监管层希望资本市场活跃的一个手段，对于原上市公司而言，未必是好事，反而李龙飞的作用更大。
从“主题性”角度来看，一个新概念，比如分拆主题刚出来，市场肯定会有热炒，诸如涉及子公司或者投资标的上科创板刚出来炒了半年多，结果，依旧跌回原形，典型的如张江高科。分拆概念也是一个道理。
从分拆本身来看，不利有以下几点:
第一，股权稀释。因为你原本持股在分拆上市过程中必然要增发新的股份，必然就会带来对原有持股比例的稀释，以及原有持有该公司股东的利益的稀释。
第二，原有比如持股超过51%可以并表——营收和利润可以并表，带来估值模型的提升或者有利于市值，而分拆以后，变成“投资收益”，也会因为分拆上市成行地出现一次市值刺激。但是，分拆完成后必然要造成:第一，出表，即营收或者利润不再并表，未来的投资收益按照稀释后的股权的自然增长或者下降而增长或者下降。第二，是否列为“长期股权投资”按照原始入股价值计入报表，还是按照“权益法”根据市值波动计入报表，从而造成市值根据分拆之后的上市子公司市值变动而变动。
第三，原本可能不存在同业竞争，因为属于多数股权或者控股或者完全子公司，而分拆之后需要“同业回避”，那么究竟是原上市公司“回避”还是分拆子公司“回避”？一定会有一个受损！
从分拆的好处来看:
第一，制造新的主题性炒作机会，比如涉及子公司上科创板的炒作，之后回归正常——多数都跌回原形。
第二，增加融资。分拆必然是为了IPO，也就是融资。而融资是一把双刃剑——即可能加快子公司业务发展，也可能类似目前资本市场典型的圈钱和有利于减持。
第三，引入新的投资者和长期战略投资者。分拆过程中存在公开募集和定向募集，以及分拆前的入股，可能会带来新的投资者，从而有利于上市公司治理结构。
总体来看，监管层提出“分拆”概念，顺应了市场的主题性炒作需求和加快融资的需求，但是，从历史上的“估鼓励兼并重组”，“鼓励集团整体上市”的历史，构成了现实的矛盾——为什么过去鼓励整体上市，而如今又反向鼓励分拆上市？这之间的矛盾，是否就是指向了“市值管理”和“加速融资”而提供了新的“政策工具”？
是非由未来来评定吧！
屠龙刀fei0598
分拆上市对现在的市场来说是利空。为什么这么说呢？
第一，市场今年的走势虽然今年是上涨了，但多散户是亏钱的。现在每出一个新政，散户有如惊弓之鸟。赚钱效应没了，人心已经散了，新韭菜不肯来了啊。
第二，A股的板块之多可以拿吉尼斯世界纪录了，今天来个新三板，明天来个中小板，后天来个创业板，你散户还没搞清这么多板科创板已在交易了。无论是主板还是副板除了融资就是融资。散户得到的只是跌停板，这时候再来分拆上市是加大各个板的规模还是又来个分拆板呢，小散不蒙圈都难！
第三，以前都要整体上市，现在又搞分拆上市。是不是三国看多了要来一出：天下这势分久必合，合久必分的大戏么？我们看不懂……
第四，新政接连不断，给人避重就轻的感觉。没有稳定何来发展？
加了今天的上证曲线，量还是没有放出，参与交易这还是有所顾忌的。这个时候更希望做盘活存量，引入增量的工作，而不是相反！
太歌老仔
分拆上市对原公司来说绝对是利好，你想想，如果没有利好原公司干嘛分拆上市？一个家庭有三个儿子，大儿子平庸，二儿子更平庸，三儿子却出奇的好。这第3个儿子，我就好好的把他培养好，让他为这个家创造更多的财富。这就好比企业中的优质资产，让他上市，给他充分的空间，让他更好的表现。
见了个亮
分拆上市 是指母公司将资产的一部分转移到新设立的公司。再将子公司股权对外出售，在不丧失控制权的情况下，给母公司带来现金收入的方法。 分拆上市有广义和狭义之分。广义的分差是包括以上市公司或者未上市公司将部分业务从母公司独立出来的单独上市。狭义的分差指的是已上市公司将其部分业务从母公司独立出来，另行公开招股上市。 关于分拆上市对母公司的影响有利有弊。
利主要有一下几点：
一、有效盘活母公司资产。分拆上市可以有效的盘活公司资产，同时使母公司新的投资项目得以不断地进入上市公司，改善母公司资产流动性。尤其满足了一些发展前景广阔成长潜力巨大的高科技母公司的持续融资需求，增强了其发展后劲。
二、增厚母公司业绩。分拆上市可以通过有效利用二次融资带来的资金提升盈利能力和成长性，母公司从中分享实质的业绩增厚。
三、提升母公司股票估值。中长期来看，对分拆上市子公司的价值重估将提升母公司整体估值。分拆上市后股权流动性提高，市场通常会给予分拆子公司更高的估值水平，将直接为母公司带来资产增值。比如如果公司在进行分拆活动前的价值为1，其分拆后公司的价值也为1，而分拆后母公司的价值仍为1，这样总价值就将变为2。有研究表明，分拆一般会给母公司带来平均2至3个百分点的超常收益。同时分拆上市往往给母公司带来巨大的炒作题材，获得更多利益集团的关注，从而推动母公司股价的上涨，获得可观的资本溢价。
四、提高母公司和子公司之间的协同效益。母公司与子公司之前的安排可能是低效率的联合。因此，把子公司从母公司分拆出去是更合理的选择。分拆能够创造出一个简洁而有效率的和分权化的公司组织。对于一些多元化经营的企业通过分拆，可以为母公司和子公司重新定位。有利于母公司和子公司的管理层制定更为清晰的经营发展战略，确立母公司和子公司各自的比较优势，使他们更加集中于各自的优势业务，从而为公司的股东创造更大的价值。
五、一定程度上降低母公司融资风险。分拆出去的公司，可以从外部筹集资本，资本来源将不再仅限于母公司和银行等渠道，拥有更独立的融资与投资权利。对于上市公司而言，分拆上市具有“一个资产两种卖法”的特性，因而上市公司可以将其作为再融资的工具，母公司可以通过控股形式，继续保持对子公司的控制权，但子公司的投资风险却由广大投资者共同承担。
六、分拆有利于母公司获得额外的政策收益。母公司可以更好地适应和利用有关法规和税收条例，目前针对不同地区，不同类型的上市公司税率有所差别，而具有高成长性，高新技术的子公司分拆上市后，可使母公司获得额外的政策收益。
弊的方面主要有：如二元结构导致母公司和上市公司产生利益冲突；母公司和上市公司间存在大量的关联交易、关联担保，上市公司成为某公司的提款机，母公司成为上市公司的垃圾桶；分拆上市增大了经营管理成本；分拆子公司上市若需额外发行新股，则将摊薄母公司股东对子公司的控股比例；分拆子公司上市存在着不确定股市风险，可能会损害母公司股东的利益等。
总之分拆上市对母公司来说利大于弊，瑕不掩瑜，主要还是利好！
榮哥看市
分拆上市对母公司会产生一定的影响：
1、分拆上市可能会摊薄母公司来自子公司的利润，同时在一定程度上会减少母公司对子公司的控股比例。
2、分拆上市可以增加上市公司的融资渠道，从而增加公司的融资能力。母公司有效的利用二次融资，在一定程度上会增厚母公司的业绩。
3、分拆上市后，会给予分拆子公司更高的估值水平，在一定程度上会提高母公司的估值。
