雪梨不加冰anan
视频网站已经到了开始收割的阶段了，现阶段能够存活下来的已经是食物链顶级的玩家了，所以在规则制定上已经开始朝着企业利润的角度出发了，本身对于视频网站而言买到了版权然后通过视频售卖赚钱也是天经地义的事情，但是由于国内在移动互联网推广的早期玩的非常暴力，几乎都是通过免费的模式运作，在移动互联网发展的早期这种策略是不存在多大问题的，但是移动互联网的增长空间已经非常有限了，企业的发展就是要看实际的产出的利润点，只是一味的追求有多少的用户量并不是真正健康的企业运作模式。
问题的关键点在于中国的老百姓已经习惯于免费的模式，就拿简单的应用软件只要是发现有的软件采用的收费的模式就可以想办法玩破解，在国内范围内几乎所有的收费软件都有对应的破解版，在欧美等发达的国家点播收费的思想已经深入人心，而且价位还不低，但在国内慢慢的会员方式已经逐渐被大家所接受，但是点播收费这种大多数人还不能接受，现在的视频网站几乎都是亏钱运营，为了减少亏损就在每个节目开播之前先是播放60以上的广告，很多用户接受不了，于是掏钱买了会员，终于是把广告给干掉了，但这些费用视频网站厂家发现还是不能盈利，于是想着在热播剧加上点播的费用，结果是消费者不干了，已经缴纳了会员费用已经可以了，还让继续交钱才能看，于是这个事情因此被炒作起来了。
视频网站的负责人也发表评论，说到国外的点播费用都远大于国内，国内的消费者还是不买账，并且表达出了很强的无奈之情，作为消费者也是有一种上当受骗的感觉，明明已经破格缴纳了会员的费用结果还是需要缴纳更多的钱才能看上热播的电视剧，矛盾点就集中在一个钱上，从消费者的角度出发，这么认为也是正常的，毕竟从免费的模式切换到收费需要一个过程，毕竟版权在国内会变得越来越完善，点播收费模式在国内早晚都要实施起来，但放在今天看还是有点操之过急。作为运营商不能看到消费者对于某些热点的电视剧关注，就开始推动点播模式的普及，起码不是一种很好的普及方式。
移动互联网进入深水区之后，无论从消费者还是企业都会进入一个平稳期，早期一些过热的营销方式恶劣的影响已经在慢慢产生，免费的方式并不一定对产业的发展有多大的好处，任何企业发展都需要利润的支撑，但是获取利润需要在消费者能够接受的范围内，起码针对当前的国情让消费者全部的接受点播收钱的模式从时间点还不到位。
最后腾讯和爱奇艺还是修改了点播的规则，不能因为赚钱比较难，就针对热点内容进行猛烈收费，这种对于整个行业并没有很好的推动作用，任何事情的落位都需要循序渐进的过程，而不可能一步到位，欲速则不达，希望能帮到你
大学生编程指南
近来，热播剧《庆余年》的超前点播引起了舆论争议，随着舆论的发酵，两大视频网站也都进行了回应，同时，将50元多看6集的规定改为单集3元，多看6集，不再支付额外50元。对于修改后的规则，有网友表示，这个价格还是可以接受的，不过也有网友表示，在VIP的基础上再收费就是不合理。
除了网友的吐槽外，对于超前点播的新规，人民日报表示，这样的行为是不尊重用户，不重视承诺，不敬畏法律。
也有影视行业分析师表示，这是视频平台在试水用户的反应。只有《庆余年》这样的大IP才能让平台有底气这样做，因为有人吐槽，同时也有人愿意买单。
之所以要修改超前点播规则，是因为来自舆论的压力。但设置超前点播这种模式，还得从其营收说起。爱奇艺三季报显示，公司付费会员达到1.058亿，创历史新高，会员服务收入37亿元人民币，占据了总营收的“半壁江山”， 但第三季度爱奇艺的净亏损同样达到了37亿元，这点营收还不够爱奇艺亏的。
再来看看腾讯视频三季度的营收，三季报显示，腾讯视频的会员数达到1.002亿，同比增长22%，成为国内第二个会员破亿的视频网站。但是在会员增长的同时，腾讯的媒体广告却出现下滑，第三季度腾讯媒体广告收入为37亿元，原因则是内容排播的不确定性导致视频招商广告收入下跌所致，而购买版权视频的费用则高达558.93亿元。
一边是自身盈利的困境，一边是用户对新规的质疑。对此，只能修改新规来缓解舆论压力。
好了，今天的回答就到这里，希望能帮到大家。
最后，在12月20日，中方信富与华夏时报联合举办《金融业2020年：开放与融合——暨斗牛财经2019年度金牛颁奖盛典》高峰论坛，届时，著名财经评论家水皮，中方信富董事长张松，国家统计局局长邱少华，证券期货研究所所长贺强等知名大咖将会齐聚于此，共话投资新机会。再次敬请大家积极报名，亲临会场~
报名方式：直接在评论区留言或是私信小编。
斗牛财经
感谢您的阅读！
腾讯，爱奇艺是把消费者当成“小笨蛋”吗？看似修改了规则，可是你得知道——原本50元就每次提前看六集，现在3元一集，按照这种节奏，反而比50元花的更多。
腾讯爱奇艺终于还是屈服了，可惜是换汤不换药，你如果仔细看的话，你会发现腾讯，爱奇艺的超前点播并没有取消，只是改了规则。
- 腾讯视频会员可提前看6集权益不变，额外3元每集的超前点播权，不再是支付额外50元观看6集的设定。
- 爱奇艺同样修改了超前点播规则，VIP可在提前观看6集的基础上，以每集3元的价格再多看6集。
![]()
换汤不换药，反而增加了我们需要支付的价格，这种行为还真的令人感觉到无奈呢！腾讯，爱奇艺认为，视频收费和其他国家相比，太便宜了，要知道国外的价格，可能东南亚泰国、越南单价都比我们高，没有一个国家低于2美元1个月的价格。
所以，爱奇艺和腾讯真的是极低的会员价格呢？要不然它们也不会选择涨价呢？也不会选择这个VVIP的想法呢！
可是，你得知道的是——这种在VIP的基础上的加价，不过是一种将消费者进行排外的方式，通过这种加价，不仅仅没有让我们消费者能够获得更多的收益，对于我们来说，更可能我们会让我们不愿意使用这些视频App了。
因此，腾讯，爱奇艺如果不制定更适合国内消费市场对于视频软件的需求，很可能会直接让我们抛弃它们。
LeoGo科技
近日，由人气小说改编的古装大剧《庆余年》以其独树一帜的风格闯入大众视线，在登陆国内视频网站后极短时间内，便拿下全网播放量第一的宝座。
12月11日，《庆余年》终于迎来更新，但这一次更新较以往有所不同，腾讯视频与爱奇艺特别面向已购买VIP会员的用户推出了额外支付3元/集或50元始终提前多看6集的付费方式，实现超前点播。
50元看6集《庆余年》！不差钱的腾讯，开启人民币玩家模式
夏天大热的古装剧《陈情令》也曾推出大结局超前点播，彼时便引来反对声一片，如今《庆余年》热度刚起，姿势从来，被不少网友吐槽为吃相难看和变相圈钱。
对此，《国际金融报》记者蒋佩芳和书乐进行了一番交流，贫道以为：
圈钱的说法其实不成立，腾讯视频属于不差钱的平台。
50元看6集《庆余年》！不差钱的腾讯，开启人民币玩家模式
它或许要达成的疗效就是试错，即热剧的用户黏性和类似游戏的人民币那样的差异化体验，在VIP用户中再次拉出一些体验差别，满足部分用户的刚需。
当然，负面效果除了负面非议外，也会造成一部分用户在爱豆之余的过重负担（金钱、精力和其他）。
有观点表示，超前点播也是视频网站为了避免盗版带来的影响，因此通过付费率先将正版内容公开给观众。
但事实上，所谓正版提前面相关键用户的说法并不成立。甚至于从技术的角度上来说，超前点播也可能带来某些还没被盗版的内容，通过盗版者使用超前点播而被提前翻录。
50元看6集《庆余年》！不差钱的腾讯，开启人民币玩家模式
多次付费主要基于用户自身的选择，大多数用户本身未必需要这种超前效果，这是极少数人的需求，也是极少数人才需要的特权。
VIP层面的进一步差异化，本身是一种试错，但之前的类似尝试说明其不但有市场，也并不影响大多数用户的利益。原有进度条不变，只是“包厢还可以有所区别”而已，但总归不是“竞价排名”的拍卖。
目前视频网站的会员分类是比较模糊，而且广被诟病的去广告化承诺，也在视频站点的自身套路下，变成了半吊子模式。
50元看6集《庆余年》！不差钱的腾讯，开启人民币玩家模式
这一来在于平台自身对广告这个主要营收的需求，二来也是平台不能用一刀切的方式，给自己以后影视剧植入商城的带货模式，带来不可逆的困境。
此外，影视剧内植入广告，有显性和隐性，涉及的也不仅仅是平台方一家，还有制片方和影视剧赞助商等。
但真正把会员系统形成更明确地分级也是当务之急，而目前会员系统，除了特权点映外，更多的体现为在周边产品上的优惠上，略微不够诚意。
