雨滴潤萬物
關鍵是小區充電樁是打著以安全為晃子以贏利為目的。自拉電線充電，充滿要花1.5度電計0.90元，去充電樁上充電，要花3.00元才能充滿。如果充電樁能免費充電，或花1.00元能將電充滿，誰還會去自拉電線充電呢？建議國家物價、市管部門、計量監督部門，核定監督小區充電樁按居民用電收費。充電樁也和小區裡的綠化、休閒場地、健身器材一樣，成為小區必備的消防設施，不得贏利。
藍領A
這事就發生在我身邊，我小區就是這樣
先從利益方面說，目前好多電車都是72V，八個小時根本充不滿，自己拉電線衝一個晚上用不到兩度電，而且還能充滿，而且自己電費是按居民電費算一度電才6毛錢，一個晚上用才1塊錢很划算。反觀充電樁，一塊錢四小時兩塊錢8小時，要充滿一輛72ｖ的電車八小時根本充不滿。如果要是用電車很厲害一天一充的那種的話，一個月需要花費60塊錢，而自己拉的不到30塊玩。相比利益的話自己拉電線比較划算，
第二，像我這邊的小區都是老人居住的的多，而且現在充電樁是掃碼支付，要換硬幣必須去小賣部或者去保安亭換硬幣，而保安亭離充電樁又遠，老人也不是很會使用掃碼支付。所以只能自己拉線充電比較方便
三安全來說拉電線確實是會有起火的風險，目前一些不合格電車，如果充電久了會有起火的現象。所以要讓杜絕這些自己拉線的，首先要完善充電樁的服務。同時加大小區宣傳，然後跟物業合作，誰拉電線，剪誰的電線。
王先生88555
我們小區最近正在建充電車棚，可惜我用不了，首先有點遠，車棚不在單元樓下而是在三單元西邊，其次那裡沒監控，我們小區充電時候丟充電器的事情很常見，有些電動車的踏板上的墊子都會丟，第三就是所有充電插孔都是兩孔的，現在很多新的大電池的電摩充電器插頭是三孔的，用不了
方寸觀世界
充電樁不實在，捆綁業主必須用，霸王行徑。消防法規定不準推進樓充電，或拉外線。但充電樁一元充四個小時，充三元的十二小時充不滿，樁主調的電壓或電流太小，坑害業主誰來檢查管理核實？誰來為業主負責？
王先生107487986
有充電樁不用是有原因的，肯定是比在家充貴。
充電樁充電就不應該收錢，費用應該從物業費裡出，收那麼多物業費幹啥用，物業費就是要用在服務業主上，你不但不免費，還賺業主的錢，如果充一次收一塊錢還說得過去，人性化一點，會避免很多不必要的麻煩和損失。
麻辣利姐
依據消防法的規定，這種行為屬違法，而且各地也有相關規定，小區電動車要劃定區域集中停放和鼓勵安裝充電樁，禁止電動車進入樓道停放，就是為了消防安全。電動車的電瓶質量不一，充電起火如果發生在樓道內，嚴重危及整棟樓居民及財產安全，電動車起火是什麼樣子，可以百度看看，至於充電樁充電貴，你可以投訴，訴訟，只要你真有理，你認為貴不能成為違規違法的理由。物業不管是不負責任的行為，有兩種情況：1，不專業消防觀念淡薄；2，管了而且多次管，小區充大爺的多，堅決不理我行我素，有的還會到物業大吵大鬧，清理樓道堆物就是例子，然後就是拒交物業費，……。如果出事，事主和物業都跑不了。
遠去的籃色
關鍵是小區充電樁是打著以安全為晃子以贏利為目的。自拉電線充電，充滿要花1.5度電計0.90元，去充電樁上充電，要花3.00元才能充滿。如果充電樁能免費充電，或花1.00元能將電充滿，誰還會去自拉電線充電呢？建議國家物價、市管部門、計量監督部門，核定監督小區充電樁按居民用電收費。充電樁也和小區裡的綠化、休閒場地、健身器材一樣，成為小區必備的消防設施，不得贏利。
藍天白雲209646533
我樓下也有充電樁但我從來不在那充.一般在辦公室充居多，放假、週末也會在家裡充（白天充）為什麼？排不上號僧多粥少，我們這9#樓26*3=87*2=174戶（2棟）一個點一共8-12個充電樁怎麼充？這還是少的，那最多的1#樓32*6*2=384戶，就按1家有1輛多少輛自己算吧！我有2輛.一天就按50輛車充你也滿足不了，業主群也一直都有給物業反應增加充電樁，為了安全著想一直催催…但物業一直說後續會增加到現在也沒有啊，因為小區沒有空餘地方增設.讓業主怎麼辦？我們小區也有拉線充的僅限1樓有人拉我見過，其它沒見過.
DFæ
夏天充電樁既便在棚下溫度也高，很危險。佔業主的地，扛消防大旗賺業主錢，公安消防介入，他們還會繼續漲價。要解決就徹底撤了生產廠家。
順其自然274119609
[呲牙]扯線充電著火消防罰款物業10萬。業主拘留。傷人刑事處罰。看似小利。你的線不要錢麼？風水日曬線沒損耗麼？誰家用電0.56沒峰谷平麼？商業電多少錢一度。充電樁設備投入跟養護不要錢麼。
