名废江河流
作为80后的我来说，提起中国电影的武打明星，第一个能想到的必然会是李连杰和成龙。时至今日，两位老师都已经老去，岁月在他们身上留下了印记。他们已经不能像当年那样再去拍摄那些经典的影片了，但是他们的每一部影片都是伴随着我成长的，历历在目。
二位老师的武术风格是完全不同的。李连杰从小就在武校上学，属于传统的那种少林功夫，一招一式都是按照武术的套路去打的，并且打出来的招数也是非常漂亮的，绝对是有武术功底的。早期的李连杰凭借着电影少林寺一炮而红，在内地创下了1.6亿元的票房记录，后在香港上映，该片也拿下了1600万港币的票房，成为了功夫片的票房记录。要知道，在当时的那个电影票只有1毛钱一张的年代，在当时那种物价下，这个成绩绝对是无法逾越的。就算是按照比例放到今时今日，也是没有任何影片能够超越的。后来，在90年代，李连杰的黄飞鸿系列、方世玉、中南海保镖等电影红遍大江南北，顺利进入了好莱坞。
成龙的年纪要比李连杰大了那么几岁，与李连杰不同的是，成龙老师是学戏剧出身的，他的功夫片不是李连杰那种套路招式，而是比较实用、随意的，偏向于那种散打的模式。成龙曾经拍了无数的影片，醉拳、警察故事系列、尖峰时刻等等，数不胜数。成龙的电影带给我们的不仅是武打动作，还有很多戏剧成份在里面，经常看得人哄堂大笑。其实成龙最成功的地方在于他的拼命，拍电影不用替身，几乎全身都层受过伤，敬业程度真的是无人能比的。
个人认为，成龙和李连杰两位老师的武打动作并没有谁高于谁，两位老师的所达到的高度和付出的努力都是常人无法触及的，年事已高的他们已经退居二线了，但是他们带给我们的经典永远不会落幕。
晓桐娱乐123
风格不同，观赏性不一样，李连杰动作舒展大方，潇洒飘逸，大开大合，刚进威猛，颇有宗师风范，加之于多年全能冠军称号像协调的十八班武艺在身，表演什么都得心应手，到刀耍的花团锦簇，少林棍挥耍的行云流水一般，其它的兵器也是路过纯情，从技术全面程度来讲，李连杰表演更全面一点。
表演方面两人势均力敌。
成龙的功夫多半是耍猴戏，也很有观赏性，很灵活，也许很有实战性。
从看功夫的角度，李连杰的表演，更胜一筹。
带压密封防腐保温防水
成龙，1954年出生于中国香港，祖籍安徽芜湖。香港著名的影视歌演员，他涉猎了演员、导演、制作人、武术指导、编剧、歌手。可以说是个全能型的人才，还热心慈善公益事业，被称为世界慈善家。成龙拍摄的影视剧大都以诙谐的动作片为主，主要有《新精武门》《醉拳》《蛇形刁手》《警察故事》等。
李连杰，1963年生于北京，著名影视演员，制作人，导演，武术运动员。1971年进入北京什刹海体校学习武术。1975年获全运会武术全能冠军。1982年拍摄了电影《少林寺》，从此进入影视圈，成为家喻户晓的动作片演员。相继拍摄了《中华英雄》《黄飞鸿》《笑傲江湖》。1998年进军美国好莱坞，并拍摄了《致命武器4》《变种元素》《英雄》《投名状》。曾获得中华武术最具影响力的人物。李连杰也热爱慈善公益事业，2007年成立了李连杰壹基金，担任世界卫生组织亲善大使。2014年中国名人慈善榜第二名。
成龙和李连杰都擅长动作片的拍摄，要论武打动作，本人更中意李连杰。因为，成龙的武打动作，多是带有诙谐的风趣意味。而李连杰，全国的武术全能冠军，一招一式都很在板，否则，不会在美国好莱坞吃得开。
七里河写作屋
能有个人武打风格的动作片演员实在难得，目前看华人影视圈儿似乎只有四位：李小龙、成龙、李连杰、甄子丹，他们四个人的武打都有浓郁的个人风格，即游戏设计者很容易捕获这种风格，制作成街机游戏。
吴京和赵文卓很可惜，他们都获得过武术表演冠军，但对不起，您没形成自己的动作风格，把您的脸档上打一组动作，别人也不会认出你是谁。这就是风格的难能可贵，有较高的辨识度，跟唱歌一样，你一亮嗓就听得出来你是谁。
再说说成龙和李连杰。成龙是京剧戏校学的本领，诚然学过武术套路、跟头杂耍，不够系统完整，但离开学校后，成龙在香港武行里摸爬滚打多年，古装剧、时装剧轮番上演，自己的动作风格渐渐确立，靠近实战，兼有杂耍，更主要的是配合场景、道具，加上诙谐幽默的元素，成龙动作调味出一道美味多元的东北乱炖。
反观李连杰，在北京武术队接受着竞技运动员的正规教育，举国家之力培养了这批人，动作漂亮的不能再漂亮了，规矩的不能再规矩了，像是有多年经验的老师傅长时间的、精心熬制出的一碗老鸡汤，论姿势、动作，香港那种野路子出身、受训不规的武行自然难以与之相比。
获得过武术冠军的人多了，动作打的舒展漂亮的多了，唯独李连杰有了自己的风格，当然也是自身造化，个人的潜质只能个人塑造。
记得在《精武英雄》里，李连杰和钱小豪有过一场对比，在师傅霍元甲的墓前，各自都打了一套所谓的迷踪拳，两个人一比高下立判。李连杰的动作潇洒、飘逸、而且充满韧性，运动员的魔鬼训练可不是白给的。
李连杰动作正、模样正，黄飞鸿自然是不二人选，传统套路出身的他自然适合古装剧、武侠剧，套路兵刃在那种环境模式下相得益彰。反观李连杰演的时装剧，尤其在美国的发展，动作虽可圈可点，但似乎没了自己的风格。
成龙和李连杰在动作方面的区别还在于“动作设计”，成龙是个全才，编、导、演，多维一体，自己会给自己设计动作，充分发挥个人特长和风格，而李连杰似乎就只会演，动作设计多靠他人，早先与袁和平合作，像是周杰伦遇到了方文山，如鱼得水，代表作就是奉为经典的《黄飞鸿》系列。后来李连杰又跟成龙的师兄弟元奎合作，武打设计就渐失水准，中规中矩，使李连杰的动作丧失了自己的风格，代表作如《龙行天下》。
总之，成龙动作偏实，是个有传统功夫底蕴的杂家，而李连杰是个传统武术套路的标杆，自己又在这个标准之上融入了自己的风格，舒展、大气、伶俐，优美。
要是硬选，我会选择成龙。李连杰是以不变应万变，用自己超绝的传统武术造诣，演绎出一幕幕精彩的动作场景，成龙是以万变应万变，动作元素、动作创意丰富多彩、层出不穷，这是成龙在全世界都受到青睐的原因，酷、幽默、创意，这是全世界都喜欢的。
影视文汇
好！先说成龙，有谁能看出来他打的是哪门派？哪风格？简单地说就是纯表演性。再说李连杰，中国武术优秀队员，纯科班出校门。还好猴头没有糊涂，挑选的是成龙和李连杰，如果把李小龙弄进去比较，恐怕又被“紧箍咒”。当然猴头现打听的是“中意”谁的武打动作。比较两人，在我看来，成龙有趣。见图:“成龙海底捞月，逗打范冰冰”。就列举这个武打动作😁
家乡的酒4317
二人都是中国著名的功夫电影杰出代表，但就我个人而言，相对于成龙，我更中意李连杰
<strong>看过成龙电影的应该都能发现，成龙的武打动作更像是杂耍，其中的特点是富有喜剧气息
另外，成龙有许多的镜头是十分危险的，这也是他人气高的原因之一，因为他是真正的在用生命去拍戏。这样的演员人气高是必然的，但成龙的电影武打动作却并不能算是真正的到家。
相比于成龙的武打动作，李连杰的动作更为潇洒，干净，利索，不拖泥带水，该出拳时绝不出腿，再者李连杰的武打动作更符合中国武术的审美观。看他的电影隔着屏幕都能感觉到那种君临天下的王者气息和宗师感。而他的电影角色也将这种气息完美的诠释了出来。例如：黄飞鸿，霍元甲，张三丰等等
描述完毕，最后祝大家新年快乐，喜欢的朋友可以点赞关注
侃片侠
李连杰和成龙都是中国近代影视圈武打明星，从武术的观赏性、动作的连贯性来看，李连杰是经过正规的学习的，从小学就开始在武校系统的学习，他曾经获得5年的武术冠军。所以要说谁的武打动作特别中意的，我还是觉得李连杰好一些吧。在功夫影片中，李连杰的武术套路观众已经很熟悉了，只要他一出手，基本上就知道是他的动作片，刀、枪、棍等等都有他的一些动作习惯。
反观成龙的武术套路就是没有固定的套路，想怎么玩就怎么玩，怎么好玩就怎么玩，给人的感觉有点像街头卖艺、杂耍哪种感觉，他的影片一般偏向武打喜剧多一些吧。
总之，李连杰和成龙的影片都很经典的，我个人观点比较喜欢李连杰一些，他的武术动作确实观赏性更强一些吧。
眼哥视频
为什么这样说呢？因为成龙的武打动作太过于单调，给人看上去有种模式的感觉。而李连杰的武打动作，变化多样，尤其是他的黄飞鸿，方世玉系列，看的让人心潮澎湃，臣服于中国武学的高深莫测之中。所以说，论武打动作，我觉得李连杰是略胜一筹的。
喜欢的小伙伴记得点赞关注哦！有电影，不心烦，欢迎收看【电影欢乐送】，陪你开心过大年！
电影欢乐送
主观性的问题。
我喜欢成龙的武打片，因为他比较真实。如果单打独斗而言，李连杰倾向于硬对硬，而成龙倾向于增加点搞笑元素，这一块他们俩各有千秋。但是在1VN的时候，李连杰是传统武术玩法。成龙更倾向于真实打架的还原。如果有过打架经验，相信能有更多的共鸣吧。
传统群架，为了让主角能够应对，选择一个一个上前，其他人在旁边转圈的模式（李小龙时代的电影尤其明显）虽然后来为了减少违和感，增加了一些跑过来的途中之类的设定，但是，基本都是同一套路子。
而成龙为了让1VN看起来更加真实，拍摄时通过各种策略，让观众感觉到成龙确实是在被围殴。
所以，我还是喜欢成龙的打戏
金晶林
邀请我就答一下。
记小时候，去录像厅1元钱能看一天循环反复的港片，录像厅里基本上是与烟罩气雾霾重重的地方，呆一天出来就是一身死烟气、臭汗脚气味。
录像厅的门口往往挂个牌子，要写清楚李连杰、成龙或李丽珍、陈宝莲、叶子楣导主演。
从武打动作来看，感觉成龙的动作有时就像铁板烧鱿鱼，成龙总是一边挨打一边跳，最后打赢了，架着自己一双罗圈腿继续打。
再看李连杰，从中南海保镖到谁与争锋方世玉再到黄飞鸿、洪熙官每一个角色都是单枪匹马万人群中取敌将首级的刁炸天的人物。
这就是我的观影印象，当年李连杰、周星驰作品基本上每部必看。
其它影星的作品是那个出名看那个。
很有意思的是成龙和李连杰去好来乌的作品，除了一个学校组织的《红番区》，基本再没什么深刻印象的作品了。
他们都是很远的记忆了。
