德润天元

银行是一个强周期和行业，其表现长期看由一个国家的宏观经济决定，短期受政策的影响特别大。我今天和大家系统分享一下银行股的投资价值。

一、历史上银行股的大涨

在过去的十年时间出现过三次银行股相对于市场，走出了阶段性独立行情。

第一次是在2008年11月，当时内外环境非常严峻，内部环境经济周期下行，消费需求放缓，外部美国次贷危机向全球蔓延。在此经济背景下，我国政府出台了积极的财政政策和宽松的货币政策来对冲经济下行压力。推出了四万亿的量化宽松计划来拉动内需，刺激基建还有房地产投资。在金融市场上，央行在2008年的四季度也是先后降息四次，共一点八九个百分点，直接推动2009年的金融机构新增人民币贷款是激增了95%，接近翻倍，然后达到了9.6万亿，在这种量化宽松带来的信贷扩张推动下，银行板块在当时走出了一波独立行情。在2009年的板块涨幅是跑赢了上证综指超过20个百分点，这是第一次的独立行情。

第二次是在2012年12月到2013年的1月之间，当时经济预期回暖，同时货币政策依然保持宽松，在城镇化建设还有棚户区改造带动下，银行整体信贷高增长，同时资产滞胀预期改善，银行股也走出了一波独立行情，跑赢了大盘接近23个百分点，这是第二次。

第三次独立行情其实是在2017年的5月之后，当时资本市场环境是在国家推出了供给侧结构性改革，还有环保限产的政策推动下，要淘汰落后产能，带动了整体的周期原材料价格显著走俏，大幅改善了一些上游能源类，还有资源类企业盈利状况。而这一部分，主要是以国有银行为代表的银行板块资产端质量明显改善，同时盈利能力得到了持续好转，国有银行像五大行的不良余额绝对数是出现了向下的拐点。整体不良率进入到了一个下行通道。在这种预期的带动下，板块指数在在2017年5月到2018年的1月，也是跑赢大盘接近20个百分点。

总结这三次银行板块相对于大盘指数独立行情的经验，我们认为银行板块的上涨需要三方面的条件：

首先最重要的肯定是作为强周期板块来说经济预期的一个拐点，对于银行板块是一个最重要的催化。

第二个我们也可以看到过去三次独立行情，都是由这种宽松流动性环境的一个呵护，整体无论是金融市场，还是信贷市场，都是维持一个流动性相对来说比较宽松的环境。

第三点，银行在资产质量相对平稳的条件下，信贷延续了一个较高的增速水平，这块来说其实对银行业绩拉动会比较明显。

二、现在的投资环境

第一个是政策的变化，首先就是央行先后四次推出了定向降准，释放了上万亿的流动性来支持金融扶持实体经济，这是在资金层面营造一个宽松流动性的环境。另一方面资管新规细则出来之后，监管政策有一个边际趋缓倾向，资管新规给银行表外理财也是相对来说给予了到2020年的过渡期，有利于行业进行一个渐进性调整。

第二点，从流动性环境看，央行进行几次降准释放流动性的之后，目前来说金融市场利率也在保持一个低位水平，在宽利率向宽信用传导过程当中，市场利率整体有望保持一个相对宽松的状态。

第三点，从信贷投放角度，一季度在政策要求发展普惠金融的引导下，银行整体信贷投放是在明显的放量，3月份披露出来的社融还有信贷数据，全面超出此前的市场预期。其中尤其是在新增社融这一块，达到了2.86万亿，同比多增了1.28万亿的水平，创下近三年来最高。

三。数据分析

如图是申万一级行业ROE均值与方差匹配情况。

从图中我们可以发现，在申万一级行业的28个行业中，食品饮料、家用电器、银行板块兼具有较高ROE均值和较低的方差的特点。具体来说，在增长上，食品饮料、家用电器、银行板块过去五年平均ROE都在15%左右或以上，分别为17.14%、17.68%、14.94%；在增长的稳定性上，这三个板块在过去五年都具有较为稳定的增长，方差都较低，分别为4.42、4.12、5.56。也就是说食品饮料、家用电器、银行板块不仅具有较高的增长，而且这种高增长还具有可持续的倾向。

从上表中，可以看出兼具三个优点的只有银行板块。从静态的当前角度出发，银行板块目前兼具低估值与高增长的特点；从动态角度出发，银行板块的估值和增长都处于一个历史较低的百分位，根据均值回归定律，未来银行板块有望迎来估值的回升以及更高的增长。此外，从增长的稳定性角度出发，银行板块不仅具有高增长的特点，并且其增长较为稳定，偏离的程度较小。因此，在此轮震荡的市场行情中，可以优先考虑优质的银行板块。

贫民窟的大富翁

银行股具备投资价值，一般来说指的是估值低，跌破净资产，分红率高。所以，如果站在类债券角度去看银行股，多数人和价值投资派会坚持认为，银行股具备巨大和长期的投资价值。而我并不这么认为，我认为，真正认为银行股具备投资价值的人，一定是伪价值投资派！

为什么？

因为，所谓真正的价值投资，其前提必须是一个自由和充分市场经济条件下的企业，必须是财务真实和可持续创造现金价值的企业，当然，也必须是透明和持续分红的企业。

那么，银行是真正充分市场经济条件下的企业吗？肯定不是！！！

不论08年金融危机之后，银行奉命放贷，还是去年底以来，银行新增考核向小微放贷，应该说，如果是美国，没有国企存在，向民企或者小微企业放贷再正常不过了。而我国是什么情况？有国企存在谁愿意向小微放贷？没有抵押品，没有流水，没有不动产抵押？

而奉命放贷，就说明了我们银行体系的非市场经济条件。因此，不是标准或者正常的企业行为。

第二，财务真实。

银行的财报，谁能看到各地的分行明细，每一笔的贷款进度和抵押品价值波动，以及每一笔的还本付息的进度状况？

作为非金融企业，当然不需要每一笔交易都在财报上披露，银行当然也不需要。但是，银行作为杠杠率巨大的企业，其每一笔，每一个地区分行的资产差异巨大到无法想象。那么，既然不可能看到每一笔每一个地区分行，如何能够接受超越我们感知的银行坏账率和财报或者人行公开的坏账率为1.45%的数据？

如果数据不可靠或者不真实，你投资于银行怎么谈得上是价值投资？

这就是，为什么多数时间，尤其是经济持续失速期间，银行股价长期和大面积低于净资产，因为市场对于公开公布的财报或者真实的坏账率给了一个自己的折扣！！！

第三，银行持续创造现金价值吗？持续高分红吗？

银行因为资本充足率的国际协议标准要求，必须保持8-12%的充足率，且因为放贷和坏账的变化产生流动性风险或者资产流动性不足风险。从而表现为放贷增速下滑，或者抓紧吸收存款。

事实上，无法判断，银行是否持续产生现金价值！因为每一家上市银行都常年补充资本，常年增发补充资本，或者通过新股发行补充资本。试问，是否存在募集资金却拿来分红？是否存在这个庞氏骗局？有可能，未必是真实真事。

所以，如果说，你把银行股当做是债券，长期投资拿分红，毫无问题，只要在熊市股价低迷时买入长期持有每年分红，我认为，如果是债券，算是价值投资。而如果是股票，从上述角度去看，如果你认为投资银行股是价值投资，我觉得你一定是伪价值投资者！因为这些不符合价值投资者需要必须具备的条件！！！

屠龙刀fei0598

投资者所熟知的银行股，往往是四大行，工商银行、建设银行、农业银行以及中国银行。从认知的角度讲，认为这四大行每年股票价格波动有限，业绩的增长性也是有限。然而给整个银行行业下的定义为行业性波动小、成长性很低。但，殊不知股市中33家银行股，并不是每一家银行股的业绩增长性很低，还有一些银行股的增长性常年能达到两位数水平。并且，投资者往往并不了解银行股的分红股息率很好，属于高分红行业。

先看看33家银行股的总市值以及2017年分红股息率（2018年稍微分配完，所以拿2017年数据）（图片为厚金说回答悟空问答问题所制作）：

有多少家的股息率超过4%呢？有6家银行股息率超过4%的水平，分别为农业银行、交通银行、光大银行、南京银行、中国银行与中信银行。还有5家银行超过了3%，7家银行超过了2%的水平。当然，还有几家在2018年上市，所以没有数据的显示。从详细的情况来看，银行行业整体的分红股息率很强。并且全行业性市盈率很低，一般低于8倍以下，10倍以上市盈率的上市公司仅仅只有6家，低于8倍市盈率的上市公司高达21家。低估值、高分红，这难道不值得投资吗？个人认为是值得投资的！

银行业上市公司，具有很好的投资价值性，业绩有稳定，也有成长的！

一聊到银行类上市公司，总是围绕着低成长、低波动的属性。但是，并不全然是这样的。银行业中的上市公司，有业绩稳定的，也有成长型银行股。我们分别看看工商银行以及招商银行，二者具有很突出的代表性。我们先来看看历年工商银行的基本财务数据：

历年的营业收入同比增长率2005年-2014年间还算可以，多数年保持的是两位数的增长，很具有成长性。但是，之后的时间呢？出现过一次负增长，其余的年份均保持的是个位数的增长。也就是说，营业收入同比增长率的水平出现了下滑。那么，我们再来看看工商银行的净利润同比增长率：

净利润同比增长率2004年-2011年均保持20%以上的增长性，只有一年出现的是16.1%的增长。同样，之后的时间呢？增长性放缓，甚至连续五年的时间保持的是个位数的增长，没有出现双位数的增长。成长性出现了放缓。我们再来看看工商银行历年股息率水平：

工商银行是出了名的大盘股，但是它历年的股息率低吗？并不低，常年保持在3%以上，甚至可以用4%以上的股息率形容。就算是营业收入、净利润同比增长率出现了放缓，但是有很好的股息率水平，也是具有很强的可投资价值性。2019年一季度财报又是怎样的呢？

2019年一季度的财报表现净利润同比增长4.06%，扣非净利润同比增长4.81%，营业总收入同比增长19.42%。营业收入再次回到了两位数增长水平，但净利润仍旧是个位数的增长。虽然，增长性趋缓，但具备的稳定性很强，再加上股息率较高，具有很好的投资价值性。那么，我们再来看看成长性银行的代表招商银行的历年财务数据以及一季度财务水平又是如何的：

招商银行对比工商银行，差异性就很明显了，招商银行的营业收入同比增长率虽然较2000年-2011年出现了放缓，但是仍旧能很好保持10%以上的增长性。多数年保持的是两位数的增长，这样的数据是不输成长性新兴行业的上市公司的。

招商银行的净利润同比增长率也是如此，常年保持的是双位数增长。一家银行股居然还能保持常年的双位数净利润成长，相信很多的投资者是没有想到的。并不是，所有的银行股成长性弱，还是有一些银行上市公司的成长性很好的。那么，再来看看它的股息率水平：

从股息率的角度讲，招商银行的股息率并不如工商银行的股息率，常年大于2%的水平，较其他行业的股息率水平而言，仍旧是高水平。从它历年的营业收入同比增长率以及净利润同比增长率的角度讲，是具有好的成长性。有利就有弊，成长性高，股息率也就会偏低一些。但，可投资的价值性并未减弱。我们再来看看招商银行一季度的表现：

2019年一季度净利润同比增长率为11.32%，扣非净利润同比增长11.29%，营业总收入同比增长12.14%，继续保持的是双位数的成长性。不管是从营业收入、净利润同比增长率水平还是从股息率，一样具备很好的投资价值性。

个人认为银行股是具有很好的投资价值性，值得投资。但是，在投资的选择中，做好以下几点：1、投资股票，不能以全部的个人资金、资产或者家庭资金、资产进行投资，是需要规避风险以及应对风险的，一般合理的匹配比例为个人闲置资金的30%或者家庭闲置资金的30%的资金。当然，更加不能配资、借钱、贷款炒股；

2、银行业上市公司，并不是每一家要么高股息，要么成长性强，在选择银行业上市公司时，行业33家上市公司，需要对比清楚哪些上市公司具有高股息，哪些上市公司具有高成长，再决定投资；

3、银行业上市公司普遍市盈率较低，在选择上市公司进行投资的时候，当对比同行业内的市盈率水平。

4、股票市场并非无震荡，就算是稳定性强的银行行业，也具有一定的震荡。这就需要投资者着眼于短线、中线还是长线。银行行业上市公司普遍不适合短线投资，需要投资者更加偏重于长线价值投资，具有规划性的投资。

厚金说

大概三四个月前，我给周围的朋友说，买工商银行，在可预见的时间内，年均回报10%，一旦有对银行业的利好，则可能多涨个二三十点。理由如下：

一，制约银行股价的最大因素是可能的坏账问题。各级政府的贷款在今年国家放开财政国债政策后，基本已不用担心了。而企业债，个人债的坏账，银行已经拨备了超过两个点，应能覆盖。

二，增速问题。这几年大行的增长率的确已经降到不足五个点，但这中间除了经济增速也降低的原因，还有就是国家的信贷政策（去杠杆）的影响，如果继续恶化，相信各行各业都不会好，反之，刺激经济的政策出台，首先获得支持的一定是各大行。至于各种新的经营模式的银行带来的冲击，可以参照各种宝的兴衰来判断，其实更多的是互补，动摇不了大行的业务根基。

讲完风险，讲预期回报。首先，现在股价低于净资产，大概八六折，每年的分红，多年持续分30%左右，股息率大概4.6左右。这样就会造成假设股价不变，分红比例不变，那么股价打的折就会越来越多，剩下的问题就是要不多分红，要不每股的净资产就会成为吸引股价上升的动力。综合这些因素算出大概评论每年十个点的涨幅是合理的。

至于为啥是工行？其实四大的情况雷同，目前评价最好的是建行。但工行有一个最大的优势，宇宙第一！隐形的实力更高一些。

辛毅之任我行

银行股有没有投资价值，市场一直争议不断，李大霄同志可以说是力挺价值投资的多头，应该包含银行股在内。

从银行股盈利水平来看，银行板块盈利能力惊人，占到上市公司利润的40%左右，因为年报没有公布，具体数据没有出来，只能说是一个大概。

银行在去年年初股价见顶下跌以来，目前股价离高点大致有20%左右空间，从股价最佳布局时机看，已经丧失，因为我个人建仓成本比目前点位适当低一点的，但机会应该还有，股价没有上涨结束，具体盈利空间就目前看，也不会太大了。

银行最大特色就是低市盈率，高股息率，一般股息率会在3-5%之间，而一年期存款是1.95%，股息率高于存款利率。这就可以封杀部分调整空间。

目前看，地产价格平稳，对银行冲击不会大，贸易摩擦基本通过谈判解决，对银行影响降低，制造业大概率平稳触底、不良贷没有见底但也不会失控，银行资产质量大致会稳定下来。

银行是可以通过逢低买入等待上涨的，但是选择银行还是有一点讲究的，一个是选择低市盈率的大银行，像四大行，另一个是选择股价弹性大的城商行，但回避风险大的次新股，尤其是市盈率偏高的坚决回避，有两家个股难判断，宁波银行和招商银行，成长性好估值偏高，另外回避有监管风险的个股。

银行重在长期持有获得稳定收益，像一年有5_10个点就很不错了，是打新最佳的基础性资产配资，如果能中到一个新股收益直线上升。

杜坤维

从长期来说，虽然银行股的股价没有像贵州茅台那样上涨多少倍，这主要是因为银行股的股本普遍很大，总市值大，但这不表示银行股没有投资价值，如果你有一笔长期闲置的资金，我觉得可以投资银行股，“存钱不如存银行股”，我的理由如下：

一、银行股盈利能力强，退市风险小：

长期持有一只股票，首先考虑的应该是安全性，而银行股无疑是A股最安全的板块，而且银行也是最赚钱的行业，以工商银行为例，2018年净利润2800多亿，五大行（中农工建交）2018年合计总净利润：10088亿，平均每天盈利27.64亿元，“日进斗金”都无法形容银行的赚钱能力，超强的赚钱能力也使长期持有银行股非常安全，几乎没有退市风险！

二、银行股股息率高，每年有稳定的收益：

由于银行股的盈利能力很强，银行股每年的分红也是非常可观，以工商银行为例，2018年每10股分红2.506元，总现金分红达893亿元，比贵州茅台高出不少，就算是以今天的收盘价5.92元来计算，股息率也达到了4.23%，比许多同期的定期存款利率要高，而且大多数银行的股息率都在4%-7%左右，所以，非常适合长期投资！

三、我国金融行业对外开放程度越来越高，银行股将备受外资青睐：

外资都非常喜欢配置银行股，一方面是因为A股的银行股市盈率普遍偏低，大都在10倍以下，升值空间大，风险小，二是银行在中国属于垄断性行业，赚钱能力强，投资回报高，三是银行行业掌握着大量的金融数据和消费数据，附加值非常高，再加上中国现在金融行业几乎是全面对外开放，所以，银行股深受外资青睐。

另外，长期持有银行股，除了每年可以享受不错的分红回报之外，还可以用银行股的市值来申购新股，一旦中签，新股的回报率远远超出了分红回报，这也是可以长期持有银行股的一个原因！

以上是我的个人观点，仅供参考，欢迎大家留言讨论~~

K涛资本

A股市场上银行股有很大的长期投资价值。当然银行股适合长期投资，但可能不太适合投机，因为涨的慢、波动小。

银行是百业之母，能够充分地选择优质客户，从各国历史情况看，银行股的发展速度也会大大超过国民经济，当然，中国经济未来也是持续向好的。

目前银行业也具备一些先天性的优势，如超长期经营的稳定性、有天然的业务延展性、具备规模经济、相对垄断、客户的转换成本较高等。

虽然目前银行股的估值很低，但在过去9年里，买银行股还是可以获得30.74%的平均收益率。在整体经济增速放缓，温和增长的情况下，未来银行业将在低速增长（15%以下）轨道内运行。

投资一只股票，是看这一家企业的未来发展，是不是看好它，未来这个行业是不是有赚头。基本的看市净率、市盈率做基本判断，再看走势。但现行第三方支付风靡，银行业受到很大的影响，所以也要辩证着看。

长期来看，股票内在价值的增长情况决定其投资回报，在中国经济温和增长的大环境下，在当前被大幅低估的价格下买入，并长期持有，终将带给坚定的投资者丰厚的回报。

如果计算了银行股的综合收益就会发现年化收益率比信托要高，风险基本为0。而不用考虑基金，因为买基金差不多就是交智商税。

面对一个中高速发展的大环境，再加上强有力的政府，还有未来可期的货币增速，投资个股当然选择最好的行业，那就是百业之母——银行业。

牛熊交易室

一、银行有关宏观数据

对于银行的经营模式，我们的理解很简单，就是以低成本批量“买进”钱，再以高价格大批量的“卖出”钱，其实就是我们俗称的赚息差。

你可能会说，银行现在也在做理财，在做金融创新，等等，这里我们不加展开，因为答案是对目前银行的利润真的作用不大。

要想赚更多的息差，就要做到更多的差额，更多的“批量”，而“批量”在银行这里和实体不一样，不是进来100块，就只能卖出100块，而是可以卖出远比100块多得多的“批量”。

因此就涉及到三个指标，分别是存款准备金率、货币乘数和净利息差，分别对应刚刚说的买进的“批量”、能卖出的“批量”、以及差额。

先来看存款准备金率，在2008年金融危机中触底后，之后持续上升，到了2011年开始转折，当前以及和2008年最低点基本持平。

也就是说，当前能买进的“批量”已经是最大了。

而货币乘数，同样是2011年触底后，之后持续上升，从3.61涨到现在的5.43，已经和2003年的历史高点5.82，相差不远了。

可见当前可以卖出的“批量”，从放大比例上已经是达到了历史高点附近。

正是可以卖出的“批量”可以放大，因此和银行密切相关的存贷比也从2010年64%涨到现在的70%。

不要小看4%的提升，你银行都是万亿级的资金量来看，那也是极大的数字。

而差额上，通过利率来看，当前的利率已处于历史最低点，5年期贷款利率来看目前4.35%，比之前2009年的历史最低点4.86%还要低了，因此从利率角度看，已经是历史上底部区域，未来应该是大概率向上，进入加息周期。

而从银行的最核心数据净息差来看，已经在2016年底2017年初触底回升，这是一个极强的信号，也预示着银行利润的大反转。

因此，当前银行的盈利模式上，赚息差的方式上，可以说“批量”已经到比较大的量上，而净息差也开始触底回升，利润等于“批量”乘以净息差，可见未来利润是处于持续上升的通道中，这应该是大概率，可以预见的。

二、银行估值数据

银行的利润逐步好转，越来越好的情况下，单凭利润好转这点也不能购买股票，还得银行股足够的便宜才行。

这离不开市盈率和市净率的指标，为何用这些烂大街的指标，因为简单，因为容易，反而更能清楚方便说明估值，真没必要用专业人士分析师用上的哪些自由现金流的估算方式。

至今，老余同志一直认为巴菲特也常常借助这种简单而方便的方式来购买股票的，如此这般，投资决策才来的很快。

市盈率上，银行股整体的市盈率自2011年跌破10倍市盈率之后就一直处于10倍市盈率下方，对比A股历史上任何时期，银行股当前才8倍的市盈率绝对是最低的。

对比美国成熟市场，目前巴菲特的富国银行也有15倍市盈率，中国经济可比没美国高多了，因此当前的银行股市盈率显然是低估的。

即使放在整个A股所有行业中对比，银行股也是最低的，最接近的房地产也有19倍市盈率，更不用提其它新兴板行业了。

再看市净率，自2013年回落到1倍市净率以来，就再也没能很好站上1，历史上最低也仅仅是2008年金融危机时期的2倍，因此当前的市净率是最低的了。

对比国际上，美国的银行市净率基本在1.5倍附近，香港都有1.5倍市盈率，因此从市净率上看，银行股也是低估的。

而我们看回具体个股的估值数据上，比我们平均数据还要低，市净率最低达到0.79倍，市盈率最低更是只有5.69倍。

从价值投资角度，准确说，从格雷厄姆的角度出发，银行股即使放在美国，也是值得大师入手了。

三、银行股技术走势

既然基本面都支持银行股的投资，技术上是不是也是如此？

我们仅仅挑选了周线分析，这样可短可长，折中技术分析。

目前银行股指数在2015年8月18日该周的一个超长下影线——黄金锤见底后，准确说应该是国家队救市进场后，走出了一个长达2年之久的上升通道。

目前跌破该上升通道，近期小阴小阳，已经出现企稳迹象。这里还有前期跳空缺口，支撑力度还是很强的。

因此一旦再次回到上升通道，就有望启动行情，而突破该上升通道的上轨才是更大级别的行情，也许从时间空间上看需要到明年上半年，那时正好是MSCI进入抢筹的时候。

相信我，老外一直以来对银行股情有独钟，因此届时对银行股肯定不会手软的！

你不相信啊，好吧，看看下面巴菲特的银行股投资经典案例——富国银行。

因为老余同志实在没找到全部行情图，只看到1984年以来的表现。

——1984-2017年，33年间，涨幅高达67倍。

而最为接近的一波行情，则是2008年金融危机后的表现。

——2009-2017年，8年间，涨幅高达7.8倍。

中国经济比美国好多了，因此我们有理由相信，中国银行股的表现肯定超过这样的涨幅！

四、小结

即使谈了这么多，依然是很多朋友不会购买银行股，因为“一朝被蛇咬十年怕井绳”，因为涨势很慢，没有其它股票来的快。

因此，最后，

所以，老余写了这篇文章，也算是自娱自乐了吧，准备压在箱底。

老余看股市

银行板块特点

银行板块有三大特点，市值大、分红高和业绩稳，资深银粉应该对着三大特点比较熟悉，可以再来梳理一下，新朋友们可要记牢了 ~

1. 市值大

银行在主流的大盘宽基指数中权重占比最高，为 28 个一级行业中最重要的权重板块，具有重要的配置性意义。

2. 分红高

银行股具有稳定较高的分红，2016 年银行股整体股息率为 4.42%，远高于一年期存款利率，位居全部 29 个中信一级行业首位；在当前市场呈现价值回归特征，风险偏好仍相对偏低的投资环境下，银行股高分红的价值凸显。

3. 盈利稳

从收益稳定性来看，在近年国内经济形势整体偏弱的情况下，银行尽管净利润增速不高，但总体净利润规模表现稳定，依然能保持稳定的持续增长。

看你是需要选择什么样的股票， 一般来说选股的方法比较多，利用排序筛选的方法（强弱关系排序以及区间的涨跌幅度排序），利用指标等选股的方法。

首先，我在这里以通达信为例说一下具体的操作：

1、找到通达信的条件选股功能，加入MA5与MA20的金叉的股票，接下来再进行重点研究，可以极大的帮你缩小选股的范围，你需要更精确的话可以配合强弱关系或者涨幅震荡来选择。

2、强弱分析排序

点击之后就可以选择出你想要的股票排序

3、区间涨跌幅度排序法

点击之后就会出现涨幅幅度的排序，关于时间，你可以自己去选择

另外还有一些可以选择优质股的指标，比如：翻倍黑马选股、均线粘合突破选股、老鸭头选股器等等，主要还是选择适合自己的

欢迎留言、关注，后期我还会再分享一些股票交易技巧，需要指标的可以联系我

禅山论论股

银行股本身没有太多投资价值。或者说在相同的条件下，我宁愿选择其他类型的股票，也不会选择银行股作为投资标的。为什么这么说呢？分析如下。

1. 银行股一般流通股数量巨大，流通市值数量巨大。所以机构投资者要控盘银行股需要大量的资金。实际操作的可能性较小。如果缺少庄家控盘的股票是较难发生大幅拉升的。可能的获利空间并不大，当然可能的下跌空间也不大。所以银行股一般都是蓝筹股。

2.银行业整体发展前景不景气。近年来，银行业自身发展不好，又在互联网冲击下，银行自身的竞争力日益下降，银行的毛利润净息差，资本回报率都在下降。而不良率大幅提升。所以银行业有点夕阳日下的感觉。

3.近年来银行业的大好时光已经日渐结束。监管机构对银行的监管日益增强。据此银行在各种业务方面有所收缩。比如监管机构大力打压影子银行。套利交易。房地产贷款等业务。而此类业务以前一直都是银行的，较为赚钱的业务板块。又例如一些中小型的区域型银行长期依赖同业业务。助贷业务等。长期没有构建自身的核心竞争力，风控方面相对较弱，获客能力相对较弱。目前发展遭受瓶颈。

综上所述。银行股的投资价值并不太大，再有其他可选的行业的情况下，那么我们尽量选择其他优质的行业作为投资标的，比如医药，环保，交通，公用事业，民生行业等朝阳行业或抗周期性行业

关注"老颜论股"微信公众号获取更多干货

關鍵字: 财经 价值 银行