憑欄十里
不會的。兩個國家性質完全不一樣。委內瑞拉的總統是主子，而美國的總統是奴才。在美國，表面看似民主，但實際不論誰當總統，其實都是奴才，說的好聽點算是個“管家”吧，幕後的主人都是相同的猶太家族不會改變。所謂的什麼三權分立也是擺著好看的，因為議員們也都是猶太家族豢養的，情形相當於中國春秋戰國時期各公侯們豢養的門客，只是這些門客在美國給了他們具體的政府職務——議員，與總統共同服務於相同的主子。所以在美國不論誰當總統，國家政策都基本不變的原因。比如支持以色列，競選時一個會攻擊另一個支持的不夠；一個會攻擊另一個打擊以色列的敵人（如伊朗，敘利亞等阿拉伯國家）不夠狠；而遏制、分解中俄等世界性大國的政策，雖然換了這麼多總統，但幾十年來的政策從來沒變，只是方式方法的變化。
龍之閃電—冉閔
這種情況不可能在美國發生。美國的總統、議長高官來自嚴格的競選制度。特朗普無論怎樣不行，也只能按美國的法律遭彈劾下臺，彈劾不了，只得讓其幹滿一屆，在下一任競選中“落幕"。按照美國總統的“有事"制度，即使特朗普失事沒了，也輪不到佩洛西，順位第一繼承人是副總統彭斯，第二位才是佩洛西。美國為了保證白宮的正常執班，總統與副總統是不能同機、同車或同時出行的，這是為了避免同時出現意外，國家失去“主人”。
別看美國經常不按常理出牌，逼迫他國總統、總理下野，但在美國這一套是行不通的。美國兩院議長特朗普無法撼動其位置，不然，佩洛西不批特朗普的美墨隔離牆方案，特朗普早就一腳將她踢開了!兩院議長也不能自我宣佈自任“臨時總統"，不然，破壞美國憲法，必有牢獄之災。這就是美國“三權分立"制度的優越性。美國的總統、議長們正因為無需耽心被政變推翻，才會在世界上鼓動策劃勢無忌憚推翻他國首腦。如果美國人能隨時推翻總統丶議長們的權位，美國的總統、議長們也得為自己的言行深思熟慮了!
老狼48440790
美國眾議院議長佩洛西突然宣佈自己為臨時總統，號召美國民眾推翻特朗普政權，很明顯會提前自己的政治生涯，然後被美國中情局調查，最後被美國法院宣判違憲。
特朗普在任期間如果違背了憲法，那麼美國國會會啟動對特朗普的彈劾程序，同時美國法院也會對特朗普的行為進行違憲審查，一旦判定特朗普就會被彈劾。美國民主黨人士多次要求對特朗普啟動彈劾程序，之前民主黨派整出通俄門，想借此讓特朗普下臺，美國法院也介入了特朗普的違憲審查，最後美國國會對特朗普的彈劾程序未被啟動，理由是特朗普通俄門證據不充足，美國法院判定特朗普並未“通俄”。
去年還有一段時間，美國境內出現數萬人聯名要求彈劾特朗普，可是美國國會並沒有理睬那些人的請求，那些聯名彈劾特朗普的人只好放棄起訴特朗普。這些人純粹是看特朗普不爽，覺得特朗普根本就是一個滑稽的人，覺得特朗普會把美國搞垮，然而事實證明特朗普並沒有搞垮美國，反而讓美國經濟有所發展，讓美國失業率下降，可以說特朗普對美國的貢獻還是不少的，更何況特朗普的一些政策並不違反美國憲法，因此美國國會才遲遲不對特朗普進行彈劾，既然特朗普不被彈劾，那他下臺的可能性非常小，除非特朗普自己卸任了。
眾議院議長佩洛西，她沒有權力彈劾總統，她如果未經過選舉，公然宣稱自己是美國總統，那麼她就是違憲行為。根據美國憲法規定，任何人要擔任美國總統一職，必須經過合法的全民選舉，通過各個競選環節，由美國人民選出來的才行。那麼很顯然，那些在公開場合宣佈自己是美國總統的不是精神病患者就是有臆想症的患者，他們往往得不到美國法院和美國國會的承認，更得不到美國民眾的承認。美國似乎沒有特定的法律對臆想症患者進行處罰，但作為眾議院議長的佩洛西，她的政治生涯已有四十多年，她的精神肯定沒有毛病，那麼她如果在公開場合發佈推翻特朗普政權的言論，肯定會被美國中情局帶走，經過美國法院審判過後，可能就要在監獄呆一段時間了。
佩洛西如果因為宣佈自己是總統被捕入獄後，大概率不會被判處死刑，畢竟美國的死刑制度還不明確，不是說美國沒有死刑，而是美國國內有一大批反對死刑的人存在。那佩洛西被逮捕之後，多久才能出來呢？那就看美國法院如何判的，如果佩洛西情節嚴重，可能判個二十年，如果情節不嚴重，沒有對美國社會帶來特別大的影響，可能進去幾個月就能出來。不管怎麼樣，佩洛西出來之後，她基本不會受到美國兩個黨派的“親睞”，那麼沒有兩黨派中的一方扶持，佩洛西基本可以不用再涉足美國政壇了。
在美國並不是什麼話都能說，更何況佩洛西是美國政府人員，未經過選舉宣佈自己是總統，是知法犯法的行為，如果她嘗試這麼做，毫無疑問她對美國政壇不感興趣了，想用一種特殊方式結束自己的政治生涯。
談笑觀察室
這個世界就是如此的不公平：委內瑞拉的議長瓜伊多自封為臨時總統，號召民眾推翻馬杜羅得到了美國和歐洲國家的支持；而如果
美國的眾議院議長佩洛西也玩這一手的話，結局只有一個就是以叛國罪被被捕入獄。<strong>
<strong>
佩洛西合法繼任總統的機會只有一種情況，就是特朗普和彭斯都掛了。根據在1947年美國通過的《總統繼任法案》規定，在現任總統或當選總統死亡、辭職、離去和不能履職的情況下，有資格繼承總統之位的共有18名政府高官：第一位副總統（兼參議院議長），第二位是眾議院議長，第三位是參議院總執事（臨時參議長），第四位是國務卿，第五位及以後是從財政部開始的各部部長。歷史上，沒有通過選舉而直接擔任美國總統的只有兩位：杜魯門（接替病故的羅斯福），約翰遜（接替遇刺身亡的肯尼迪）。也就是說，如果佩洛西想合法繼任總統的機會就是特朗普和彭斯都掛了。美國的總統和副總統幾乎不會同時出席一個活動（除非到國會發表國情諮文），而在現代的安保條件下，想讓他們倆都掛了幾乎不可能。就是特朗普被彈劾下臺，也是彭斯接任，佩洛西還是沒有機會。
<strong>
美國國會可以通過投票來罷免特朗普，美國民眾可以用選票推翻特朗普，但佩洛西想不經過合法程序成為總統沒有可能。美國總統是選舉出來的，佩洛西在特朗普和彭斯都正常履職的情況下自封為臨時總統，那就意味著政治自殺。軍隊和警察不會聽她的，民眾會反對她，就連民主黨都不敢支持她。她的結局就是一個：被捕入獄。由此也可見美國人的霸權主義：美國都不能容忍自己的議長自封為臨時總統，為什麼委內瑞拉的國會議長不經選舉就可以自己宣佈為總統？美國憑什麼就這樣承認一個非法的總統？ 法國和德國這樣的歐洲國家畢竟還提出了重新選舉的要求做做樣子，可美國就這樣赤裸裸地承認一個不經過選舉就自封的總統，就是霸權主義的表現，為了利益吃相實在太難看了。
你們的議長可以不經過選舉而自立為總統嗎？如果委內瑞拉這樣問蓬佩奧的話，他該如何作答？雲霄飛翼
作為政治人物，誰都想更上一層樓。所以如果佩洛西有此想法，我們一點也不感到突然。
但想和做是完全不一樣的。作為一名老資歷的政客，如果佩洛西提出要當美國臨時總統，一定不會是想當然，一定會考慮的非常周全。
按照排序，眾議長是繼副總統之後最接近總統大位的，也就是說如果總統和副總統相繼不能履行'總統職務，那麼就是眾議長接班。所以如果佩洛西想當'總統，必須要先把總統和副總統“幹掉”。同時“幹掉”難度太大，必須一個一個來。除了死亡原因之外，“彈劾”是唯一合法奪權的方式。
連瓜伊多自封委內瑞拉臨時總統，都需要有美國在背後支持，佩洛西如果想“造反”，也一定會有團隊，更可能是獲得民主黨的大力支持。所以佩洛西絕不是一個人在戰鬥，有黨派和幕僚出謀劃策，她的成功率一定會很高。
對於79歲的老人而言，能最終站到國家權力的頂峰一定會很高興。為此，佩洛西一定會周密分析，精心安排，力爭一次取得成功。
那麼佩洛西能夠上位的重要阻礙是什麼?當然是特朗普還在臺上，而副總統彭斯身體很健康。而最近又重新熱鬧起來的“通俄門”，給了佩洛西希望。如果證據確鑿，特朗普要麼被成功彈劾，要麼會主動下臺。彭斯將會扶正，成為阻擋佩洛西前進一步的最後一個坎。
新文化街男孩
如果美國的民主黨領袖佩洛西突然宣佈自己是臨時總統，那麼美國國內的民眾在一定時間內將陷入一定的混亂但是沒過多久特朗普就會運用自己的總統的權力將佩洛西抓起來佩洛西也會被聯邦政府起訴以擾亂國家安全罪判刑。同時也很有可能會被美國的民主黨拋棄畢竟這個時候佩洛西如果要宣佈自己是臨時總統的話就等於否定了美國社會現有的民主政治制度。所以如果佩洛西宣佈自己為美國臨時總統時美國社會首先會是一片譁然，畢竟民主黨也是美國社會數一數二的大黨，佩洛西作為民主黨的領袖代表著民主黨。隨後佩洛西也會被特朗普正式起訴到美國最高法院，美國的最高法院也會以危害國家安全罪對佩洛西進行審判同時民主黨也會和佩洛西斷絕關係。
美國總統實際上掌握最高權力
美國從建國開始實行的就是三權分立的體制，在三權分立下的美國總統掌握著最高權力，國會和最高法院限制總統的權力，但是隻要特朗普沒有危害美國的國家安全踏踏實實的做好自己的本職工作，國會和最高法院也是保護特朗普的重要組織。特朗普是由美國大選選出，受到美國法律的保護，只要特朗普自己不出什麼么蛾子別人是無法代替特朗普的，如果佩洛西宣佈自己是美國的臨時總統的話，最高法院就會以危害國家安全罪依法對佩洛西進行起訴，警察也會很快控制住佩洛西，這場鬧劇也會很快就結束。
國際社會會靜觀其變
國際社會屆時會靜觀其變，沒有那個國家會對美國的這場鬧劇指手畫腳也不會站隊特朗普或者佩洛西，美國的盟友們也不會發聲，他們最多也只會說 我們對美國近期發生的內亂深表遺憾，並且時刻關注改事件的發展走向。美國如果出現了第二個像委內瑞拉一樣的瓜伊多那麼他註定得不到國際社會的支持因為大家都知道想要在美國的民主政治框架下造反實屬不易！得罪美國當局政府的後果也可想而之。
軍隊不會申明立場
雖然美國軍方現在聽令於美國總統特朗普，但是和大家想的不一樣的是如果佩洛西發表申明說自己是聯邦政府臨時總統時，美國軍方並不會戰對特朗普，因為在美國的政治制度下，美國軍方只是聯邦政府用來對外戰爭和保護美國國家安全，美國的軍隊並不能夠干涉國家政黨鬥爭，如果某一天美國的軍方干涉內政那也就說明美國將不是一個純粹的民主國家。至於佩洛西宣佈自己是臨時總統的這種猜想只要特朗普自己不出現巨大失誤，大家也不必太過當真。泰唔國際認為除非是佩洛西自己瘋了才會幹出這樣的蠢事！
泰唔國際
一、應該說，題主所題出的問題，在美國是根本不可能存在這樣的"如果"問題！在1787年由美國製憲委員會制定通過的《美利堅合眾國憲法》，是世界上第一部現代、適用至今的成文憲法。美國憲法的精髓是建立"三權分立與制衡"的國家，國會立法與行政監督、聯邦政府行政與州分權、法院司法"，作為美國眾議院眾議長(也是總統的第二個繼承人)的佩洛西，完全可以行駛憲法賦予的職權，領導與組織眾議員抵制總統提出修建"隔離墻"的撥款要求，儘管特朗普以"政府關門"相耍挾導致政府關門長達35天，卻最終使特朗普總統妥協開門。在國會(參眾兩院)都過半議員通過的情況下，總統可能遭兩院"彈劾"下臺，而即使總統遭彈劾下臺，美國副總統(兼參議院參議長)就自動接位成為美國的新總統，因此顯然不存在題主所述的"如果"，如果成真，佩洛西必然成為歷史的"罪人"。
二、委內瑞拉原為西班牙的殖民地，1811年7月5日獨立。1830年建立"委內瑞拉聯邦共和國"，1864年改名"委內瑞拉合眾國"，1953年又重新定國名為"委內瑞拉共和國"，1958年執行"憲政"，建立文人政權。《委內瑞拉共和國憲法》是指1973年曾作修改的憲法，憲法規定"委內瑞拉是聯邦制國家。國會(參眾兩院)立法與監督、總統行政(國會議員、總統由選舉產生、任期五年)、法院執法"，即類似於"三權分立"的國家。查韋斯上臺後，再次更名為"委內瑞拉玻共和國"，並再次修改了《憲法》，規定:"總統任期由5年改為6年，可連選連任一屆(議員同理)，不設副總統，參眾兩院院長為國家副元首，國民議會是全國最高立法機構"。馬杜羅上臺後，國民議會已經被反對派所掌控。馬杜羅欲利用其掌控的\
知研42791366
這個腦洞開得好。不過美國製度的設計者早已經考慮過這一問題，並確定了美國總統的接任順序。由於眾議院議長在這份名單中的排名非常靠後，她自己宣佈為臨時總統與發動政變無異。既沒有成為美國總統的合法性，又缺乏通過政變成為總統的實力，佩洛西這如果真的這樣無腦行動，無異於政治自殺。
美國眾議院議長是眾議院多數黨議員的領袖，責任主要是在議員中間起到溝通和協調的作用，往往需要在議員中具有較高的權威。但是眾議院議長究竟在全美本黨支持者中的聲望有多高，就不好說了。至少最近幾十年，還沒有眾議院議長成功競選美國總統的先例。只得到議員的支持而沒有得到民眾的支持，眾議院議長的政治基礎可謂相當薄弱，至少不能夠與一人一票選出來的美國總統相提並論。
與佩洛西相比，委內瑞拉的瓜伊多之所以能夠自任總統，主要原因是因為在查韋斯和馬杜羅執政期間，委內瑞拉一直有一個實力強大的反對派。但是在查韋斯和馬路羅持續不斷的打擊下，委內瑞拉的反對派被徹底打散，2018年總統大選之前，委內瑞拉反對派的領袖人物要麼被抓，要麼被驅逐出境，瓜伊多站出來自任總統，其實是決意充當反對派的領袖，當然很容易得到反對派的一致支持。而佩洛西如果東施效顰，不僅無法得到美國民眾的支持，這種沒有邏輯的做法，連本黨議員的支持都很難得到。
此外美國的民主制度更加完善，對於總統的權力有所約束，對於眾議院議長的權利，自然也有相應的限制。如果佩洛西宣佈自任總統，不僅美國總統會堅決打擊，美國最高法院也會宣佈這種行為威脅美國軍隊，也不可能站在佩洛西的一邊跟著她作亂。如果真的這樣胡作非為，不僅很快會被制止，還有可能因為叛國罪等罪名入獄。這種對權力的限制，才是那些效仿美國民主制度的國家最應該學習的東西。
衝擊時評
你當美國佬就沒有國家觀念了嗦，佩洛西再怎麼愚蠢也不會有這樣的念頭，更別說有行動了，就算是川普執政不力給她以機會，她最多也是隻有通過正當的可以公開的理由去走程序，再說美國財閥們也不會允許其為私慾分裂國家的。
三哥66288397
在佩洛西心目中，特朗普確實不配當總統。特朗普本身也不是當總統的料，本來想修建美國和墨西哥的邊境牆，但因為美國眾議院不撥款，竟然以政府關門相威脅，可是
佩洛西不吃這一套，特朗普只得在關門35天、損失60億美元之後宣佈政府重新開門，輸得十分狼狽。
題主這個問題，應該說不存在。作為美國眾議院議長的佩洛西肯定知道，自己宣佈自己是臨時總統，不僅在美國法律上站不住腳，而且會受到眾人恥笑。也許題主是受到了委內瑞拉反對派領袖、議會主席瓜伊多自封委內瑞拉臨時總統的啟發，因而提出了這個問題。那麼，不妨設想，如果佩洛西宣佈自己為美國臨時總統，號召民眾推翻特朗普，結果會如何？
第一，委內瑞拉總統馬杜羅和多數委內瑞拉人民一定歡呼，歡迎佩洛西成為美國臨時總統。而且馬杜羅可能馬上宣佈，與美國恢復剛剛斷交的外交關係。這叫來而不往非禮也，也叫以治其人之道還治其人之身。
第二，美國人一定認為，這只是佩洛西與特朗普個人的鬥爭。佩洛西的意思本不是自己真要當美國臨時總統，而是覺得特朗普不配當總統，應該立即下臺。特朗普確實危險了，由民主黨把持的眾議院本身就想彈劾特朗普，目前僅是在等待最佳時機——“通俄門”調查報告出爐；現在特朗普與佩洛西盯對上了，佩洛西肯定會盡快想辦法彈劾特朗普。特朗普離下臺也許真的不遠了。
第三，佩洛西肯定會給美國人一個解釋，自己說的是笑話，甚至是氣話，故意氣特朗普的。特朗普當了總統太任性，以為只有他才可以當總統。特朗普都能當總統，那麼誰也可以當總統，包括佩洛西也可以當總統。這是佩洛西對特朗普的藐視，目的是希望特朗普多少有點自知之明。
