剩蛋節快到了，我打算給大家送上性感的聖誕大餐，密集發佈我對各家對象存儲的技術架構剖析。
目前，我已經剖析了EMC和IBM它們對象的架構
對象存儲技術架構剖析之一：Dell EMC ECS
對象存儲技術架構剖析之二：IBM COS
本來第三個廠商我想解讀NetApp的，但從投票的結果看，這次最佳對象存儲大部分網友居然投給了Hitachi Vantara，不是EMC，也不是IBM，奇怪。
好吧，既然大家對HCP這麼感興趣，我今天就先來給大家分享HCP的技術架構。
HCP其實代表Hitachi Content Platform，即日立的內容管理平臺。其實，最早的對象存儲叫CAS，即內容尋址存儲（Content-addressable storage）。因此，從HCP這個名字，就覺得HCP肯定來源於早期的CAS。
恭喜你，猜對了。HCP來源於2003年的一個初創公司Archivas。
•Archivas 2003年在美國馬薩諸塞州成立，三輪風險投資中共募集了2800萬美金的資金
•Archivas的主打產品ArC（Archivas Cluster）軟件是一款內容尋址存儲（CAS，content a
ddressed storage）產品。早期的Archivas在面臨EMC的Centera的競爭時，選擇了開放和低價的策略。•2006年開始和HDS進行OEM合作，2007年被HDS收購，收購金額約1.2億美金
HCP目前最新版本是8.3，架構比較老。我聽原HDS的網友說原計劃進行代碼重構，19年會發佈全新架構的9.0，但可惜目前沒有看到。有知道內情的麻煩告訴大家一聲啥時候推出。
基於對象存儲HCP，還有三個衍生產品。HCP Anywhere相當於網盤，HCP Anywhere Edge是雲文件網關，HCI是智能數據挖掘平臺。本文只討論HCP。
HCP強調生態，和ISV的合作比較緊密。2018年，Hitachi Vantara宣傳在全球範圍內有4000多個集群，有2000多家客戶，號稱目前在on-Prem對象存儲解決方案中排名第一（那個EMC估計表示不服，哈哈）。
HCP是做CAS起家，在金融機構合規方面有很多成功案例。因為其具有很多合規需要的特性。
我們看到，類似Shredding（粉碎）這樣的特性，我在其他對象存儲裡面沒有看到。還有，我們看到，HCP居然支持重刪，對象存儲原生支持重刪的，HCP也是主流對象裡面唯一一家。
HCP雖然支持純軟件，但一般會推薦一體機的部署模式。一體機有兩種節點，G節點和S節點。兩個類型的節點都是最多支持80個。
•G是訪問節點（單控，節點內本地盤RAID 6保護），最少需要四個。S節點是存儲高密節點（雙控，和G10採用以太網連接），節點內採用糾刪碼保護（20+6，chunk size=64MB)，是可選的。
•G節點還支持FC SAN、NFS和公有云作為後端存儲，因此，類似MinIO一樣，更像一個對象網關。
•元數據和索引保存在G10上，一般採用2副本，這樣才能支持G節點高可用。
•性能較高數據直接採用G10本地盤或者共享FC存儲，性能要求不高的一般採用S節點保存。
•採用共享SAN存儲和S節點保存數據的時候，數據可以選擇1副本，G10通過多路徑進行HA，G節點故障可以切換，S節點本身全冗餘的，因此也沒有單點故障
HCP也支持虛擬機（最多40個節點）和公有云部署（無節點限制）模式。on-prem部署原生支持SMB和NFS，任何一種協議寫入，其他協議都可以讀取。
Hitachi Vantara最新發布了全閃存節點G10 All Flash。S節點都是雙控全冗餘的。網絡全是萬兆接口。S節點也是最多可以擴展到80個。
下面我們來看看其軟件架構。
HCP的功能基本都在訪問節點實現，有多協議互訪、屬性反查、多租戶、多站點，跨站點EC、重刪、WROM等高級特性。我們看到，搜索這塊HCP採用比較老的開源軟件Solr/Lucene，如果對象在寫入的時候進行搜索，性能不好。現在很多對象廠商一般都採用Elasticsearch，性能更好。
HCP宣傳其關鍵價值如上，我覺得很多其他產品也有。
HCP每個節點支持8-12.5億個索引，整個系統最多支持1000億對象，單對象最大5TB。從規格看，還是蠻強大的。HCP產品的最新規格鏈接如下：
https://knowledge.hitachivantara.com/Documents/Storage/Content_Platform/8.3.x/Release_Notes/01_Content_Platform_v8.3.0_Release_Notes_-_Customer#Specifications
HCP由於來自CAS，因此原生支持文件協議，支持POSIX語義。
上面是HCP的後臺服務，功能還是很豐富的，特別是重刪，是其他對象存儲幾乎看不到的。
HCP的多租戶功能畢竟完善，Gartner認為這塊HCP是業界最佳水平。
HCP的多站點和EMC ECS不同，其原數據的複製也是異步的。但是，其可以優先複製元數據。因此，數據不一致的時間比較短。還有，可以只複製元數據，這樣數據可以不出國，合規性更好。
HCP的跨站點EC（GEO-EC）最多支持6個站點，但只允許一個站點故障。
HCP的Geo-EC支持三種延遲糾刪的實現方式，用戶可以根據需要選擇，滿足不同場景的需求。
HCP採用兩層EC方案，雖然硬盤重構不用跨網絡，但是空間的利用率不如IBM。
我們看到，IDC比較認可HCP，但是Gartner的認可度一般。
從Gartner在2019報告“Critical Capabilities for Object Storage”中的評價，我們可以看出幾個HCP的特點：
1.生態不錯，100個ISV，200個認證應用
2.部署困難、升級困難
3.產品更新慢，缺乏深度監控工具
4.無多站點統一管理（有統一監控），管理界面難用
從打分看，Gartner給HCP的管理能力打了業界最低分。用過HCP的朋友都出來說一下，是否真的很難用啊?
場景得分中規中矩吧，但是離IBM還是有不少距離的。
【小結】
總的來說，HCP雖然架構比較老，但歷史悠久，因此功能還是比較豐富的。比較有特色的功能有
重刪
-
硬盤故障節點內重構
多租戶
跨站點EC
桶異步複製
分層上雲等
但是，對比其它的現代對象存儲架構，也有不足的地方，比如：
在副本和EC的數據保護設置不靈活
管理和擴容比較複雜
沒有同步複製功能，無法支持RPO=0的延展集群
沒有小文件歸併功能、沒有負載均衡功能
沒有高性能HDFS專用客戶端等
最後，我們還是來繼續投票。微信的投票功能設計得不好，不能改投，但我懶得重新做一個投票了，就拿原來投票來用，沒有投票的繼續投票，已經投票的就不能再投了。
閱讀更多 高端存儲知識 的文章
