如果发现有人正在拿刀杀人,见义勇为者拿棍子将杀人者打死,会被判刑吗?

手机用户6800045055


如果真打死人,就是你见义勇为不判刑,配合警方调查,也要蹲一段时间的看守所。这期间如果有人能证明你是见义勇为还好,如果没有,那你就得去付”伤人致死”的法律责任!当今社会为什么有些人会感叹:人越来越冷漠。主要就是这个原因!

我敢说:社会正义感人人都有,只是见义勇为的分寸太难把握!面对生死哪个人都会慌张,在慌张中难免会出现些许错误,而这些错误却是见义勇为者要去背负的责任。法律是没有任何情面可以讲的,很多看似情理之中的事,在法律面前却是没有任何作用的!也就是说:如果在见义勇为的过程中,出现一点纰漏,都有可能造成对见义勇为者的伤害!那么,在关键时刻头脑还能冷静思考的人,就算想出手,都会举步不前了……!这不是冷漠,而是潜意识里的自我保护!

04年我亲身经历了一次摩托车抢劫案。当时我是开着车,看到劫匪在马路上飞驰逃窜,我毫不犹豫的就追了上去。结果撞了摩托车,两个劫匪都摔断了骨头。而我也因此被在派出所留置了24小时!虽然客客气气,但是我心里也极度不舒服!我知道警察的用意,其实就是看摔伤的嫌犯有没有生命危险……!如果伤的严重估计我就进看守所了!撞坏的车自己报保险修,警察还通知我,如果嫌犯起诉我,估计还得赔偿……!

也许是我命好,做了几次类似的事。帮助了别人也没遭遇太大的损失。不过我也有经验了,每次遇到类似的事我都会保持很清醒的头脑。我始终希望:能帮助别人的同时,也别伤害自己。这是为别人也为自己负责……。


雪域说情感


回答这个问题。看似简单。其实也有一定的复杂性,我在上学期间, 阅读过与之相关的刑法条款,由于年龄问题,我只记住了大概以下几点,对致人死亡的刑事条款,大概有以下几种。一,故意杀人。二,过失杀人,三,伤害致死。四,防卫过当,五,正当防卫。像你提问的这种情况。是否属于正当防卫?首先要看行凶者。是否,正在对他人实施非法侵害?并具备有,致人重伤。或死亡的攻击性。这个尺度是否能把握的准确,应该很关键。也就是说,当受害人处于生死关头。为了避免流血事件的发生,任何一个有正义感的公民,都可以采取一种有效的方式。制止犯罪的继续。虽然这种制止方式,对行凶者。会造成一定的伤害。如,重伤。或至其死亡。但这种行为,是受到法律保护的。不负刑事责任。这也就是我们大家所提到的。正当防卫。假如凶犯,手持刀具。犯罪中止。或互相对骂。对受害者并不具备有攻击性。似乎不在此列。也就是说,正当防卫。与防卫过当。在本质上。是有一定区别的。以上只是本人。对法律肤浅的认知。由于本人并非是法律工作者,对法律的认知。定有不到之处。如有错误的描述,望各位条友。预以纠正错误。虚心接受。做一名遵纪守法,对社会有意义的。合法公民。


忆壶老酒


当今时代,我时刻祈祷国泰民安,老百姓出门一帆风顺,没有遇见打架、逗殴、杀人等事件。因为,在生活中,一旦遇见打架、逗殴、杀人等事情,跟夜间遇到鬼异事件是一样一样的效果。如果有人经过或者目击发生车祸、打架、杀人现场时,没有采取救助、劝架、报警等措施,匆匆逃离现场。事后,被警方通过监控侦查出来,一下子就成为了见死不救的人,就会遭受到全社会的谴责和声讨,很有可能被所在单位给予组织和行政处分。从此,人的道德品质一落千丈。如果有人在经过发生打架杀人现场时,必须在具有监控设施和现场证人的情况下发扬见义勇为精神,才能够采取果断措施,一棍子把犯罪嫌疑人致残或者死亡!只有这样才能够被承认是见义勇为属于正当防卫行为!否则,很有可能还要接受参与打架、逗殴杀人嫌疑的警方调查……。


20976798338


《刑法》中规定了有八种暴力犯罪,是指故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡的、抢劫、强奸、绑架、贩卖毒品、投毒、纵火,对于这八类犯罪行为,如果嫌疑人正在进行犯罪行为,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这一条被我国刑法学界称为“无限防卫”。

这里面值得注意的是“正在进行”,也就是说嫌疑人正在实施不法侵害,而你在制止时,导致嫌疑人死亡的,这个是不负刑事责任的。

如果嫌疑人已经终止犯罪,不会在对被害人或者其他人、公共安全造成伤害的,你在实施制止时导致嫌疑人死亡的,有是要负责任的,具体负什么样的责任,这个就需要看当时的情况了。

像你说的这种情况,犯罪嫌疑人正在拿刀杀人,这在八种暴力犯罪里排在第一位的,并且正在实施,你用棍子进行了制止从而导致嫌疑人死亡,这个是不会负刑事责任的。

但是在实践中这种情况还是要根据实际情况来定的,因为在我国对于正当防卫和防卫过当,是有着极其严格的规定。


一只八卦手


96%的概率会被重判,在我们国家,想见义勇为不难么容易


自在天268


会被判刑,因为他拿刀是他不对,你再拿棍子那就是你的不对了


9鑫鑫9


首先要确定的是杀人的过程有多少时间,如果是漫长的过程,比如坏人拿手工锯子杀人,那犯罪嫌疑人开始杀人以后就可以打死了,因为已经有证据证明他正在杀人。完全不应该负责任并且要表扬见义勇为。

如果杀人过程很短,比如拿枪之类的,开枪之前打死肯定要判刑,因为没有证据证明他正在杀人,开枪之后打死不负责任,因为证据确凿了。


远离颠倒梦想般若波罗


实话实说,这种见义勇为我有点怕,至少惹不少麻烦,但见死不救又不是我的性格,我会掏出手机,边拍证据边救人


宿松丽姐


那就得根据法官的心情了。和你的人脉。你的财力了。


怀念200环


那要看杀谁了,自己的亲人朋友,老子拼死也要上,不计后果。别人嘛~ 俺家没矿,这事不好办,我还是躲远点打个110


分享到:


相關文章: